Faut quand méme étre con pour dire sa O_o Pourtant j'adore les graphisme et je trouve en effet que sa a son importance dans les jeux , et pas forcément pour recréer des environement réalise , Mario Galaxy et plus plaisant a regarder que Mario 64 , et sur certain planétte sa fait plaisir au joueur de voir ses beau graph .
Mais pour dire que sa fait plus de la moitier du jeu ... Autant faire des film en image de synthése tant qu'on y est O_o
les graphismes a eux seule même si ils sont beaux , ça ne fait pas tout non plus , si la direction artistique ne suit pas. faire un jeu beau mais froid , non merci , autant faire un jeu moins beau dans ce cas.
Nier en n'est le parfait exemple. Ost de fou furieux , psychologie des perso au top , malgré des graphisme pas au niveau d'une PS3 le jeux est une tuerie ! Alors crytek est leur soit-disant graphisme de ouf il peuvent allez se coucher. Jamais vu un jeux aussi plat que crysis.
Rolline « Meilleurs sont les graphismes, la physique, le sound design, la production et la technique, associés à la direction artistique, plus les choses sont stylées et spectaculaires, et tout cela, c'est 60% du jeu.» Cervat Yerli, patron de Crytek, le précise bien.
Après il y a l'idée du jeu "Idéal" ou tout est pris en compte, est-ce que ça existe ou est-ce une arlésienne, qui permet de rêver d'un jeu un jour comme ça, et qui pousse notre curiosité a jouer pour trouver un jour : LE JEU.
je suis d'accord , mon commentaire n'est pas lié a la déclaration de Cervat Yerli , mais aux jeux avec des graphismes sans âme au quel la direction artistique ne suit pas
Je suis d'accord avec la vrai déclaration du mec « Meilleurs sont les graphismes, la physique, le sound design, la production et la technique, associés à la direction artistique, plus les choses sont stylées et spectaculaires, et tout cela, c'est 60% du jeu.». Le titre est complétement mensonger.
Titre réducteur pour faire cliquer les gens.
Le mec dit pas que les graphismes c'est 60% du jeu, il dit que les graphismes, la physique, le son, la technique et la direction artistique représente 60% du jeu...
Une fois encore, vous êtes tous à l'ouest et fâchés avec la lecture. Seuls Nicolasgourry et Ikagame émargent avec leur commentaire judicieux. Au lieu d'interpréter les propos d'un studio aussi doué que celui-ci (Crysis a longtemps été le benchmark ultime pour les GPU), apprenez à lire jusqu'au bout (ça sent le CAP chaussure) !!!! Des moutons de panurge, y'a pas à dire... Mon dieu, on est foutu avec des idiots de cette trempe.
C'est un peu comme la bande dessiné
Si le dessin est bon mais que le l'histoire est nul, c'est irrattrapable
Si le dessin est pas terrible mais que l'histoire est excellente, ça passe.
Nicolas le jeux ou tout est réuni est possible. Exemple red dead rédemption . Graphisme , ost , perso principale " John marston " , cohérence du jeux ect .... Rockstar fait quasi un sans-faute ! Mais ce qui m'énerve avec crytek, c'est que il se vante avec leur graphisme il s'auto jette des fleurs tout seul, on n'est les meilleurs notre jeux c'est le meilleurs du monde ect ... Alors qu'au final à part leur graphisme ba leur jeux il est super fade .. Un simple fps qui révolutionne en rien le genre.
Critek est un bon studio. je sait pas se qui vous prend a troller sur eux, vous préféré un COD MW a un Crysis c'est que vous connaissais rien. Crytek font des jeux très poussé sur tout les points mais bon c'est vrai que c'est pas aussi simple qu'un jeux comme COD ou tu coure partout comme un con pour bêtement envoyer tes vague d'attaque (truc du boff quoi)
et le mec qui a posté cet article est un troll. le gas de chez crytek dit bien: « Meilleurs sont les graphismes, la physique, le sound design, la production et la technique, associés à la direction artistique, plus les choses sont stylées et spectaculaires, et tout cela, c'est 60% du jeu.»
Si Crytek ne se reprend pas en main et que yerli ne revoit pas sa position vite fait...cette boite vas commencer à couler tout doucement d'ici les 5 prochaines années
... C'est dingue ça , t'as un sacré rapport avec le sexe , et avec les enfants visiblement. C'est marrant de voir comment tu fais ta vierge effarouchée à crier au ban parce qu'un mec n'a pas le même avis sur un jeu. Tu te rends compte au moins qu'il n'a rien dit de choquant? Non parce que des fois je me pose des questions quand même.
M'enfin , c'est peut être pas si étonnant que ça t'effarouches , tu dois te sentir concerné en même temps.
Pour la déclaration , comme d'hab' j'avais envie de crier au bullshit , mais ceux qui auront fait l'effort de lire la déclaration en entier ne le crieront pas. Car effectivement: Graphismes , direction artistique , sound design etc... On peut vite arriver à 60% d'un jeu.
Regardez Assassin's creed: Le gameplay est pas mauvais mais c'est très très loin d'être la composante essentielle du jeu. Le jeu doit son succès à la DA , au scénar, aux graphismes et à sa bande son.
Les points les plus importants d'un jeu changent avec le temps et le genre de jeu.
Dans un Ace Attorney , le Gameplay c'est 20% du jeu.
si les graphisme aurais une si grande importance ont en aurais louper des perle ^^ mais ces vrai aussi que si ont peut avoir un beau jeux avec un gameplay qui déchire ces le top en gros se que crytek n'est pas capable de faire ^^
Regardez Assassin's creed: Le gameplay est pas mauvais mais c'est très très loin d'être la composante essentielle du jeu. Le jeu doit son succès à la DA , au scénar, aux graphismes et à sa bande son.
CE quie st assez paradoxale parce que la seul chose que moi je trouve interessant dans Assassin's creed c'est justement le gameplay et la bande son. les graphismes sont correctes mais pas non plus exeptionne, l'histoire je clic des que y a une cinematique tellement je me sens interesser. Fin bref, on est pas tous attirer par la meme chose.... comme quoi
il s'est mal exprimé il voulait dire qu'il avait constaté que 60% des kevins achètent un jeu pour ses graphismes et que ça leur permet de gagner de l'argent sur ces masturbateurs
Pour le Gameplay , même si j'aime bien faut dire que c'est très pauvre et répétitif dans AC. Surtout qu'on est plus souvent spectateur qu'acteur.
La bande son je l'ai mis dans le 60 % du jeu , elle est juste exemplaire.
Franchement , sans les décors somptueux de la renaissance italienne ou les décors des croisades moi j'aurais jamais acheté le jeu. Le contexte historique et la direction artistique mâchent au moins 30 % du boulot pour moi.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Mais pour dire que sa fait plus de la moitier du jeu ... Autant faire des film en image de synthése tant qu'on y est O_o
Le mec dit pas que les graphismes c'est 60% du jeu, il dit que les graphismes, la physique, le son, la technique et la direction artistique représente 60% du jeu...
bref ...
C'est bon, tu peux être journaliste ...
Si le dessin est bon mais que le l'histoire est nul, c'est irrattrapable
Si le dessin est pas terrible mais que l'histoire est excellente, ça passe.
« Meilleurs sont les graphismes, la physique, le sound design, la production et la technique, associés à la direction artistique, plus les choses sont stylées et spectaculaires, et tout cela, c'est 60% du jeu.»
je serai modo, ban automatique
Tu ne fera que perdre ton temps plus qu'autre chose !
Ils se prennent un peu trop pour les rois du monde
donc hater stop...
... C'est dingue ça , t'as un sacré rapport avec le sexe , et avec les enfants visiblement. C'est marrant de voir comment tu fais ta vierge effarouchée à crier au ban parce qu'un mec n'a pas le même avis sur un jeu. Tu te rends compte au moins qu'il n'a rien dit de choquant? Non parce que des fois je me pose des questions quand même.
M'enfin , c'est peut être pas si étonnant que ça t'effarouches , tu dois te sentir concerné en même temps.
Pour la déclaration , comme d'hab' j'avais envie de crier au bullshit , mais ceux qui auront fait l'effort de lire la déclaration en entier ne le crieront pas. Car effectivement: Graphismes , direction artistique , sound design etc... On peut vite arriver à 60% d'un jeu.
Regardez Assassin's creed: Le gameplay est pas mauvais mais c'est très très loin d'être la composante essentielle du jeu. Le jeu doit son succès à la DA , au scénar, aux graphismes et à sa bande son.
Les points les plus importants d'un jeu changent avec le temps et le genre de jeu.
Dans un Ace Attorney , le Gameplay c'est 20% du jeu.
Et encore, quand j'vois Crysis 3 j'me dis que même les graphismes ils font de la merde...
CE quie st assez paradoxale parce que la seul chose que moi je trouve interessant dans Assassin's creed c'est justement le gameplay et la bande son. les graphismes sont correctes mais pas non plus exeptionne, l'histoire je clic des que y a une cinematique tellement je me sens interesser. Fin bref, on est pas tous attirer par la meme chose.... comme quoi
Pour le Gameplay , même si j'aime bien faut dire que c'est très pauvre et répétitif dans AC. Surtout qu'on est plus souvent spectateur qu'acteur.
La bande son je l'ai mis dans le 60 % du jeu , elle est juste exemplaire.
Franchement , sans les décors somptueux de la renaissance italienne ou les décors des croisades moi j'aurais jamais acheté le jeu. Le contexte historique et la direction artistique mâchent au moins 30 % du boulot pour moi.