C'est ce que le scénariste du prochain Superman nommé Man of Steel à révélé, après avoir était l'acolyte de Christopher Nolan sur la trilogie Batman, ils content bien réutilisé les recettes du succès encore brûlant du Dark Knight.
"Christopher Nolan et moi avons essayé d'adopter la même approche réaliste que celle définie pour la trilogie Batman. [...] Nous voulons une histoire ancrée dans la réalité. Une histoire qui pourrait se dérouler dans le monde dans lequel nous vivons. Ce n'est pas facile avec Superman mais cela ne signifie pas non plus que nous allons faire un film sombre"
Donc après un Superman Returns plus que moite moite, Zack Snyder et Nolan veulent faire un film vraiment plus réaliste et ce n'est pas pour me déplaire.
karbon en fait man of steal c'est le sous titre des superman pendant une certaine periode ! aprés c'est sur que ça peux porter a confusion et faire penser a iron man
mais bon c'est dieu znyder qui réal le film on lui pardonne tout XD
Après oublions pas que Superman est aussi un "homme d'acier", il prend bien des balles, coups de battes etc sans avoir la moindre égratignure donc le sous titre n'est pas si mal adapté.
Ca fait 1000 ans qu'on le surnomme Man of Steel, et c'est aussi le titre d'une mini serie, c'est comme si un mec disait que le titre de Dark Knight ou de Caped Crusader n'allais pas pour Batman
Sinon le Superman Returns etait pas mauvais, c'etait une vrais suite au Superman (le 1 & le 2, les "canoniques") avec la même ambiance "retro" etc... Mais bon, faut avoir une certaine culture pour avoir les références... C'est comme les Batman de Schumacher, ils sont pas accessibles à tous le monde, et ils sont catalogués à tords comme navets...
cdsmall il gardait le coté '80 des Superman avec Christopher Reeve, c'etait super bien fait. Mais c'est sur que si on capte pas ça, on passe à coté... Pour les Batman de Schumacher, pareil il y a plein de référence à la série Batman avec Adam West, si on connait pas, on capte pas...
Et sinon Snyder, mouais le remake de Zombi était vraiment bien. Apres les adaptations de 300 (ridicule...) et des Watchmen (trop de concessions), mouais... Et Sucker Punch c'est moyen aussi
Ah j'ai pas encore vu ce truc. 300 c'est quand même un peu gratiné, enfin ça m'a fait rire alors que le comics de l'autre fasho de miller ne parait jamais ridicule. Pour Watchmen c'etait super casse gueule de faire une adaptation de ce comics culte, on vas dire qu'il s'en sort bien pour faire tenir ca en 1 film, mais bon le comics est tellement génial...
Le royaume de Ga-hool, je l'ai trouvé magnifique au niveau des détails des hiboux. Pour un film tout public je me suis régaler.
Sucker Punch, pour ma part encore une fois, j'ai trouver ça juste envoutant. Un pur trip Geek/pop. Les surcouches de rêves, la liberté par l'esprit. L'image.
Baby doll ! Et puis ça brasse dans tellement de genre .
Pour moi c'est un sans faute ( Après les gouts et les couleurs hein 8-) )
Oui le comics est mieux, mais ça s'est un peu l'éternel débat de la relecture d'un genre ( Livres, Comics, Manga ). Qui n'a jamais entendu: HP c'est mieux en livre, ou LOTR c'est tellement plus en livre... Et j'en passe.
Pour Watchmen, c'est sûr que l'image du Comics me percutait en tête, mais malgré ça j'ai quand même adoré ce film.
300 est casse gueule par contre et ce fillm partage: On aime ou pas. Moi j'ai aimer . Même si la surexpoitation du "Bullet Time" me re-froidisait au départ, j'ai passé un bon moment et c'est le principal .
Ah mais j'ai aimé 300, mais j'était mort de rire tellement c'est kitch et ridicule, je pense pas que c'etait ce que voulais Snyder Ca fait très "gay friendly" comme film
Watchmen ouais il s'en tire bien. Et le remake de Zombie, l'armée de morts t'as pas accroché ?
Bon le Ga'hool je vais me le prendre en BR, l’édition 2D est vraiment pas chere sur amazon...
Je trouve quand même que parler de remakes pour Dawn of the Dead de Snyder c'est un peu "abusé", d'accord le titre est le même que celui de Romero et l'action se déroule dans un centre commercial mais en dehors de ça l'histoire est complétement différentes.
C'est pas comme la nuit des mort vivants de Savini qui là pour le coup fait vraiment office de remake à l'original
Ah je ne peux que trop te conseiller le Blu-Ray, le rendu est magnifique .
L'amée des morts? Si, bien sûr que j'ai adhéré !
Snyder a réussi a rendre hommage a Romero et grandement ( Même si Romero est revenu deux ans plus tard avec Land Of The Dead -Histoire de dire que le films de Zombie, c'est a lui ^^- ).
Le fait de rendre le tout plus violent, plus stressant ( La petite fille du début, la course dans le SuperWall, etc.. ).
Ce qui me gène dans ce film, c'est plutôt le manque de patte personnelle, la touche Snyder qu'il a mis dans ces films suivants et qui n'est pas là.
Ca aurait été un autre réal qu'on y aurait vu que du feu, je veux dire par là que ce film après re-visionnage m'a donner un arrière gout de trop peu. C'est un film sur commande et ça se ressent. On sent la production derrière en somme.
Ce qui ne m’empêche pas d'avoir aimer ce film, mais son manque d'originalité ( Les Zombies qui courent Boyle l'avait déjà mis en exergue ) et son manque de patte artistique ( Et quand je parle artistique, je parle évidemment de la patte du réalisateur. ).
Pour moi c'est un peu son oeuvre battarde. Celle qui l'a lancée et qui lui a permis de faire un peu ce qu'il désirait par la suite .
Mais un bon film quand même, mais pas aussi marquant que ces autres films ( Qu'on y adhère ou pas ).
Musm Alors autant le day of the dead de Steve Miner (qui vient de sortir en DVD & BR en france) ou même le night of the living dead 3d de Jeff Broadstreet c'est 2 merdes ne sont pas des remakes, autant le dawn of the dead de snyder est super proche du film de romero et l’appellation de remake n'est pas galvaudé
darkparadize justement je sais pas si un autre réalisteur aurais fait un film bien, combien il y a eu de remake, fausse suite, etc... à la trilogie de romero ? Même avec de l'argent. Et combien il y en a de bons ?
Ceux de Romero sont bon pour mon avis personnel ( Je tiens toujours a le signaler ^^ ).
Land of the dead, Diary of the dead ( et un autre qui ne me reviens pas tout de suite en tête )
Oui c'est sûr mais ça reste quand même un film sur commande, et avec les producteurs derrière qui voulait ça comme ça ou autrement. Maintenant le soucis c'est qu'on a jamais les tenants et les aboutissants. Quand on regarde la plupart des making-of actuel c'est de l'esbrouffe, plus une pub du film qu'autre chose. "Notre film c'est le meilleur parce que....".
Mais ça n'en reste pas moins un bon film, mais passable ^^ .
Par contre dans un autre genre le making of d'Inception est exceptionnel ^^ !
Diary of the Dead il m'avait un peu gonflé, avec cette mode à la con de filmer à la blair witch, et sans stabilisateur comme par hasard... le land ouais pas mal, le survival je me rappelle même plus... je l'ai vu mais il m'a pas marqué
Je n'aime vraiment pas le Found Footage du tout. Ca finit par me donner mal a la tête, mais ce qui m'a marquer c'est le spitch de départ.
Romero qui s'auto-cite. Et puis un film qui se passe pendant La nuit des morts vivants, c'était intéressant comme scénario. Après, c'est sûr et comme beaucoup d'autres avant lui ( Fulci en tête, Argento derrière ) les réalisateurs Italien ont du mal sur la durée :/ .
Après, sa trilogie de base est juste magistrale. Elle a démocratisé les Zombies au ciné et rien que pour ça je lui lève mon verre !
Survival c'est plus un film comique les dialogues sont énorme de conneries
Diary par contre est vraiment bon, l'un des rares films filmé à la blair witch que j'apprécie.
Bha Survival se veut surtout pour son côté caricatural assumé. Maintenant il est clair que ce film n'est pas aussi bon que ces précédents. Voire mauvais comparer a ce qu'il a réalisé dans le passé.
Mais on reste sur du Romero, sa patte et ses Zombies ^^ ( Maintenant c'est sûr que sur la longueur il s’essouffle le pauvre ).
Famimax qui pretend qu'il faut une certaine culture pour apprecier les Batman de Shumacher les gens prennent le boulard pour tout et n'importe quoi de nos jours, même un navet suffit à certains pour penser etre la crême de l'intelligentsia. Non mais batman se bagarre avec mr freeze quoi, j'en reviens pas
Bah il faut les voir au second degrés et comme un hommage à la série TV. Si on connait pas la serie on passe a coté, il y a rien de méprisant quand je dit ça
Pour les batman de schumach il faut adherer le troisieme degres.
Zack snyder est un de mes real preferé et l'estetisme de ses films est surement la meilleur de mon point de vue. Aucun de ses films ne m'a decus. Watchmen est u'e pure merveille bien que le bide en sois à la hauteur.
Je suis désole mais les 2 Batman de Schumacher ont était fait pour les enfants et c'est tout !! On le traite de nanar maintenant mais en 97 j'avais 11ans et j'ai kiffer comme tout les enfants de cette age
Il a même expliqué que ça avait été mal vendu un peu comme Speed Racer y a pas si longtemps qui montré un film d'action tout public qui en fait était très enfantin !!
Famimax je connais la série elle passait sur FR3 quand j'etais un gamin et c'etait de la merde. Gamin ca te fait marrer mais passé les 10 ans c'est un truc de mongol.
Famimax je connais la série elle passait sur FR3 quand j'etais un gamin et c'etait de la merde. Gamin ca te fait marrer mais passé les 10 ans c'est un truc de mongol.
Tu racontes vraiment de sacré connerie toi. Batman The Animated Serie merdique c'est juste la meilleurs adaptation Batman. Que ce soit au niveau des personnage avec une psychologie poussé, de la musique, des scénario mature.
Dire que c'est de la merde quand cette série faut l'unanimité....
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (38)
Ça ne se prête pas du tout à Superman.
mais bon c'est dieu znyder qui réal le film on lui pardonne tout XD
Sinon le Superman Returns etait pas mauvais, c'etait une vrais suite au Superman (le 1 & le 2, les "canoniques") avec la même ambiance "retro" etc... Mais bon, faut avoir une certaine culture pour avoir les références... C'est comme les Batman de Schumacher, ils sont pas accessibles à tous le monde, et ils sont catalogués à tords comme navets...
Pourtant ce ne sont les idées qui manquent pour lui donner un image plus "grandiose et solide ".
J'ai trouvé TDK trop réel... c'était plat... C'était nul...
J'ai pas les références pour les supermans et ça m'a pas empêché d'apprécier Returns
Et j'ai entière confiance en Snyder; il n'y a aucun film de sa part qui m'ait déçu
Et sinon Snyder, mouais le remake de Zombi était vraiment bien. Apres les adaptations de 300 (ridicule...) et des Watchmen (trop de concessions), mouais... Et Sucker Punch c'est moyen aussi
Le royaume de Ga-hool, je l'ai trouvé magnifique au niveau des détails des hiboux. Pour un film tout public je me suis régaler.
Sucker Punch, pour ma part encore une fois, j'ai trouver ça juste envoutant. Un pur trip Geek/pop. Les surcouches de rêves, la liberté par l'esprit. L'image.
Baby doll
Pour moi c'est un sans faute ( Après les gouts et les couleurs hein 8-) )
Pour Watchmen, c'est sûr que l'image du Comics me percutait en tête, mais malgré ça j'ai quand même adoré ce film.
300 est casse gueule par contre et ce fillm partage: On aime ou pas. Moi j'ai aimer
Watchmen ouais il s'en tire bien. Et le remake de Zombie, l'armée de morts t'as pas accroché ?
Bon le Ga'hool je vais me le prendre en BR, l’édition 2D est vraiment pas chere sur amazon...
C'est pas comme la nuit des mort vivants de Savini qui là pour le coup fait vraiment office de remake à l'original
L'amée des morts? Si, bien sûr que j'ai adhéré
Snyder a réussi a rendre hommage a Romero et grandement ( Même si Romero est revenu deux ans plus tard avec Land Of The Dead -Histoire de dire que le films de Zombie, c'est a lui ^^- ).
Le fait de rendre le tout plus violent, plus stressant ( La petite fille du début, la course dans le SuperWall, etc.. ).
Ce qui me gène dans ce film, c'est plutôt le manque de patte personnelle, la touche Snyder qu'il a mis dans ces films suivants et qui n'est pas là.
Ca aurait été un autre réal qu'on y aurait vu que du feu, je veux dire par là que ce film après re-visionnage m'a donner un arrière gout de trop peu. C'est un film sur commande et ça se ressent. On sent la production derrière en somme.
Ce qui ne m’empêche pas d'avoir aimer ce film, mais son manque d'originalité ( Les Zombies qui courent Boyle l'avait déjà mis en exergue ) et son manque de patte artistique ( Et quand je parle artistique, je parle évidemment de la patte du réalisateur. ).
Pour moi c'est un peu son oeuvre battarde. Celle qui l'a lancée et qui lui a permis de faire un peu ce qu'il désirait par la suite
Mais un bon film quand même, mais pas aussi marquant que ces autres films ( Qu'on y adhère ou pas
darkparadize justement je sais pas si un autre réalisteur aurais fait un film bien, combien il y a eu de remake, fausse suite, etc... à la trilogie de romero ? Même avec de l'argent. Et combien il y en a de bons ?
http://www.senscritique.com/liste/List_of_the_Dead_La_saga_originale_de_George_Romero_ses_suit/138070
Land of the dead, Diary of the dead ( et un autre qui ne me reviens pas tout de suite en tête )
Oui c'est sûr mais ça reste quand même un film sur commande, et avec les producteurs derrière qui voulait ça comme ça ou autrement. Maintenant le soucis c'est qu'on a jamais les tenants et les aboutissants. Quand on regarde la plupart des making-of actuel c'est de l'esbrouffe, plus une pub du film qu'autre chose. "Notre film c'est le meilleur parce que....".
Mais ça n'en reste pas moins un bon film, mais passable ^^ .
Par contre dans un autre genre le making of d'Inception est exceptionnel ^^ !
Romero qui s'auto-cite. Et puis un film qui se passe pendant La nuit des morts vivants, c'était intéressant comme scénario. Après, c'est sûr et comme beaucoup d'autres avant lui ( Fulci en tête, Argento derrière ) les réalisateurs Italien ont du mal sur la durée :/ .
Après, sa trilogie de base est juste magistrale. Elle a démocratisé les Zombies au ciné et rien que pour ça je lui lève mon verre
Diary par contre est vraiment bon, l'un des rares films filmé à la blair witch que j'apprécie.
Mais on reste sur du Romero, sa patte et ses Zombies ^^ ( Maintenant c'est sûr que sur la longueur il s’essouffle le pauvre
Zack snyder est un de mes real preferé et l'estetisme de ses films est surement la meilleur de mon point de vue. Aucun de ses films ne m'a decus. Watchmen est u'e pure merveille bien que le bide en sois à la hauteur.
Il a même expliqué que ça avait été mal vendu un peu comme Speed Racer y a pas si longtemps qui montré un film d'action tout public qui en fait était très enfantin !!
Tu racontes vraiment de sacré connerie toi. Batman The Animated Serie merdique
Dire que c'est de la merde quand cette série faut l'unanimité....