Démentie avant de revenir sur le devant de la scène la semaine dernière, la rumeur d'une trilogie pour "Le Hobbit" vient d'être confirmée par Peter Jackson lui-même !
Bilbo - Frodon : même combat ! Alors qu'il aura fallu trois films au second pour se débarrasser de l'Anneau maléfique, l'aventure de son oncle s'étendra elle aussi sur une trilogie. Apparue pendant le dernier Comic Con de San Diego, la rumeur avait vite été démentie, avant de faire son retour il y a moins d'une semaine. Aujourd'hui la possibilité d'un épisode trois est devenue officielle, grâce à la confirmation de Peter Jackson en personne, sur sa page Facebook. Alors que les deux premiers volets sont respectivement prévus pour décembre 2012 et 2013, la dernière partie devrait quant à elle mettre moins de temps à débarquer dans les salles, puisqu'on parle d'une sortie pour l'été 2014.
Reste maintenant à trouver un titre pour le successeur d'Un voyage inattendu et Histoire d'un aller et retour.
En attendant je vous remet la première bande annonce du film toujours prévu le 12 Décembre 2012.
Tout comme t'es déçu du fait que je garde le chien !
Sinon trop hate de la voir ! je me suis regarder la trilogie en version longue il y a pas longtemps en plus ^^
jeanouillz Il me semble que c'etait annoncé en 2 films purplepenguin Si ils font 3 films juste pour raccourcir la durée des films ça fait chier. Après je comprend que commercialement des films de plus de 3 heures au ciné ça plait pas...
Heurassein en même temps avec SDA il avait pas le même budget au début, ni l'assurance d'un cartons. Le 1er Tome peut largement être couper en 2, sauf que la 1er partie n'est pas forcément la plus intéressante et donc fallait maximiser le succès. Par la suite sa aurait était con de faire 2 partie pour les 2 autres livres et pas le 1.
Par contre The Hobbit coupé en 3 ? Le livre n'est pas aussi dense que le 1er tome de SDA. Je vois mal 3 partie, pour ce livre.
Et dire qu'à la base, il devait n'être qu'un seul et unique film....
J'espère qu'il ne foirera pas ses trois préquelles (pitié pas de syndrome Star Wars....)
Vivement le 11 novembre putaaaain!!!!
Vivement
Bon sinon je viens enfin d'avoir vu Batman DKR, une très belle conclusion, à la hauteur des attentes MAIS ça manque d'un final explosif, je suis un peu resté sur ma fin.
Sandy en même temps Gandalf déjà dans les livres n'est pas un magicien qui en met plein la vue. Ce magicien n'existe pas chez Tolkien, Gandalf est assez fidèlement reproduit dans les films.
Non, mais, sans parler d'en mettre plein la vue...
J'aimerais juste ne pas le voir se battre au corps à corps constamment, parce que, ça fait un peu bizarre.
J'aime bien par exemple quand il donne un coup sur le pont avec le balrog, ça fait une petit onde de choc, ça passe bien.
Je ne veux pas qu'il invoque des météores non plus...
Le problème c'est que Gandalf ce bat beaucoup au corps à corps, dans Bilbo le hobbit il ne fait que ça hormis à 1 moment précis ou il utilise de la magie un peu "bling bling".
Faire le contraire c'est ne pas respecter l’œuvre de Tolkien.
On le savait déjà j'approuve Jeanouillz ! J'ai un pote quis 'y connaît vraiment à mort et ça fait un moment qui le sait que ce sera une trilogie. M'enfin, si la qualité de cette trilogie pouvait ne serait-ce que tendre vers celle de la trilogie originale ce serait déjà stupéfiant . Mais je leur fais confiance.
Ah bon, alors tant mieux si ça reste précis. Merci pour l'info Shiks.
J'avoue que j'aimerais lire tout ça, si je n'avais pas autant de mal à enchaîner 10 pages sans oublier les 9 premières...
Le hobbit en bouquin n'était pas incroyable ni épique, car très proche du conte pour enfant. Dans le cas des films, Peter Jackson s'est basé en plus du livre original, sur les informations complémentaires distillées dans les appendices du Seigneur des Anneaux, ce qui nous permettra notamment de voir ce que trafique Gandalf parallèlement à la quête de Bilbo et des nains.
Bizarre quand même qu'il pense maintenant nous sortir une trilogie pour l'adaptation du Hobbit alors que son idée originale de départ pour l'adaptation au ciné du SDA (bien plus dense et épique que LH, nettement plus orienté conte de fées pour enfants, l'idée originelle de Tolkien, qui avait d'ailleurs crée cette histoire pour ses propres enfants) était de le faire en deux épisodes.
C'était les producteurs du SDA au ciné qui avaient fortement insisté pour que Jackson respecte les 3 tomes de l'oeuvre originale de Tolkien.
J'espère en tous les cas cette adaptation avec beaucoup d'impatience, en tant que très grand fan de Tolkien et aussi de l'excellent travail réalisé par Jackson et son équipe sur l'adaptation au ciné du SDA (versions longues des 3 films, bien sûr), même si un seul film aurait suffit pour l'adaptation du Hobbit, selon moi, et je préfèrai que Jackson investisse ses moyens et son temps sur une possible et très souhaitable adaptation du Silmarillion.
atelierkalas en même temps faudrait vraiment vivre dans une grotte pour pas savoir qu'elle est dans TDKR elle est même dans les affiche du film dans la rue
Impossible d'implanter ça dans le film, c'est contre la chronologie le Silmarillion c'est de la création au début du 3ème âge et les Enfants d'Hurin c'est au 2ème âge.
Ah moins de faire un film complet à pars (et pour le silmarillion c'est impossible) il ne pourra pas l'implanter dans la trilogie.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (30)
Sinon trop hate de la voir ! je me suis regarder la trilogie en version longue il y a pas longtemps en plus ^^
Il a fait une trilogie avec trois ouvrages ultra-dense, et va faire de même avec un seul livre....
purplepenguin Si ils font 3 films juste pour raccourcir la durée des films ça fait chier. Après je comprend que commercialement des films de plus de 3 heures au ciné ça plait pas...
Par contre The Hobbit coupé en 3 ? Le livre n'est pas aussi dense que le 1er tome de SDA. Je vois mal 3 partie, pour ce livre.
J'espère que gandalf sera enfin magicien dans ces films là.
J'espère qu'il ne foirera pas ses trois préquelles (pitié pas de syndrome Star Wars....)
Vivement le 11 novembre putaaaain!!!!
Bon sinon je viens enfin d'avoir vu Batman DKR, une très belle conclusion, à la hauteur des attentes MAIS ça manque d'un final explosif, je suis un peu resté sur ma fin.
J'aimerais juste ne pas le voir se battre au corps à corps constamment, parce que, ça fait un peu bizarre.
J'aime bien par exemple quand il donne un coup sur le pont avec le balrog, ça fait une petit onde de choc, ça passe bien.
Je ne veux pas qu'il invoque des météores non plus...
Faire le contraire c'est ne pas respecter l’œuvre de Tolkien.
J'avoue que j'aimerais lire tout ça, si je n'avais pas autant de mal à enchaîner 10 pages sans oublier les 9 premières...
C'était les producteurs du SDA au ciné qui avaient fortement insisté pour que Jackson respecte les 3 tomes de l'oeuvre originale de Tolkien.
J'espère en tous les cas cette adaptation avec beaucoup d'impatience, en tant que très grand fan de Tolkien et aussi de l'excellent travail réalisé par Jackson et son équipe sur l'adaptation au ciné du SDA (versions longues des 3 films, bien sûr), même si un seul film aurait suffit pour l'adaptation du Hobbit, selon moi, et je préfèrai que Jackson investisse ses moyens et son temps sur une possible et très souhaitable adaptation du Silmarillion.
super les spoil tu peux continuer? -_-"
Ah moins de faire un film complet à pars (et pour le silmarillion c'est impossible) il ne pourra pas l'implanter dans la trilogie.