Bonsoir a tous, voilà, j'ai une petite question qui me trotte dans dans la tête depuis quelque temps. Je n'arrive pas a comprendre pourquoi certaines personnes disent beaucoup de choses négatifs sur RE5? Bon on et d'accord,il et largement inférieur a RE4 qui reste pour moi le meilleure des RE après Rebirth mais merde quoi,le 5 et très bon aussi alors pourquoi beaucoup de personne le critique en disant qu'il et mauvais ou même carrément certains qui disent qu'il et nul. Bon ces vraix que ces certainement le plus décevant de toute la série mais tout de même, moi je m'éclate dessus j'arrive pas a comprendre pourquoi beaucoup de monde trouve qu'il et nul. U_U

tags :
posted the 05/23/2012 at 07:53 PM by
mrpopulus
Moins de scènes cultes par exemple comme le 4 qui avait pour lui El Gigante, El lago, la scène de la cabane...
Pour autant, je trouve que le 5 est une bonne base pour un renouveau (qui ne plaira pas à tout le monde) : techniquement superbe, coop réussi, replay value augmentée par la possibilité de refaire les missions quand on veut avec tout notre équipement...
Faudra voir si le 6 confirme l'essai.
non je déconne.
Ce que je reproche au jeu, ou plutôt aux développeurs, c'est qu'ils n'assument absolument pas le tournant action du jeu le "Fear You Can't Forget" est un gros foutage de gueule qui prouve ce que je dit.
Rajoute aussi le fait qu'il soit en grande partie une Reskin du pauvre de Resident Evil 4 version Afrique, rien que le retour de El Gigante est une grosse blague, reprendre des bonnes idées pour en faire quelque chose de vu et revu c'est lolant.
Je le dit et j'assume, j'ai adoré Resident Evil 4 (qui annonçait plus d'action) qui était déjà loin d’être ce que RE est a la base c'est vrai, RE 5 lui je l'ai fini et je l'ai mis dans un placard.
-Coopération imposée pénalisant les joueurs solo
-Copie grossière de RE4 au niveau phases de jeu
-Bestiaire et boss au raz des pâquerettes
-Durée de l'aventure rachitique
-Level design moyen
-Mise en scène pitoyable
L'un des pires jeux de cette gen. :/
Bref un opus blockbuster pensé pour les américains. Reste pour lui le online coop et un jeu assez long arrivant à se renouveler dans les décors/ambiance
Bon on et d'accord,il et largement inférieur a RE4
Bon ces vraix que ces certainement le plus décevant de toute la série
Tu réponds un peu toi-même à ta question
http://image.jeuxvideo.com/imd/d/Dossier_Resident_Evil136_m.jpg
Un jeu sympa a 2 uniquement, tout seul il ne vaut pas tripette un peu comme Lost Planet 2.
Le debut est bon, mais une fois arrivé au chapitre 3, l'ambiance assez malsaine disparais et le jeu se transforme en blockbuster americain blindé d'incoherence.
Neanmoins le DLC se deroulant dans le manoir etait assez sympa meme si il fut cours
-Coopération imposée pénalisant les joueurs solo
-Copie grossière de RE4 au niveau phases de jeu
-Bestiaire et boss au raz des pâquerettes
-Durée de l'aventure rachitique
-Level design moyen
-Mise en scène pitoyable
L'un des pires jeux de cette gen. :/
Gray a bien résumé le tout
Surtout qu'on nous promettais ZE SURVIVAL avec gestion de la soif de la lumiere brulante du soleil etc...
Je ne connais pas très bien les 3 premiers épisodes, mais j'ai passé de bons moments avec le 4 et le 5.
+1 à Zekk et Tyler33
Je me souviendrais toujours de la séquence de Albert (transformé,beurk) dans la lave, comme s'il prenait un bain, avec comme par hasard, 2 lance roquettes dans l'hélico pour accueillir Chris et Sheva, et allez BIM QTE, c'est expédié. Bon sang, je crois qu'il méritait quelque chose de mieux et bien plus épique que ce final tout moisi...
RE4 était exceptionnel, apportant une diversité que n'avaient pas les anciens opus tout en conservant l'ambiance horrifique qui lui est chère. RE4 synthétisait à lui seul tout le génie de Mikami!
RE5 a singé pas mal de séquences de son ainé, mais en rendant le tout moins épique et bien moins marquant.
Donc oui le plus mauvais RE, même si objectivement c'est un bon jeu avec un coop somme toute efficace et quelques séquences vraiment réussies