profile
Gran Turismo 5
9
platform : PlayStation 3
developer : Polyphony Digital
genre : course
multiplayer : 1 à 2 (local) - jusqu'à 16 (online)
european release date : 11/24/2010
us release date : 11/24/2010
official website : http://www.gran-turismo.com/
justx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/25/2010 at 02:46 AM by justx
    comments (110)
    shurax93 posted the 11/25/2010 at 03:05 AM
    Ben j'ai écouté le podcast et ça reste mitigé, un bon jeux mais encore de gros défauts qui ont du mal à passé vu le temps de développement.
    justx posted the 11/25/2010 at 03:23 AM
    oui en fait je suis meme plutot d'accord avec eux sur tout les points. moi je retiendrai surtout que globalement on a l'impression d'avoir un jeux pas fini. Et sur plein de petit details. et moi ca me frustre vraiment parce que ce sont des details justement. qui ne font pas forcement le coeur de GT. pour ma part bien évidement
    karbon posted the 11/25/2010 at 06:49 AM
    qui ont du mal à passé vu le temps de développement.

    On en a rien à foutre du temps de developpement, le résultat est que c'est la simulation ultime sur console, il est même comparé aux simulations sur PC ce qui n'est pas rien.

    Ceux qui ramènent tout au temps de dev sont des kikoo qui s'imaginent qu'on leur doit quelque chose alors qu'on en à rien à battre de leur life
    titipicasso posted the 11/25/2010 at 06:53 AM
    ah ces fanboys, malgré ses défauts... ils l'"aiment" leur petit jeu chérie...
    karbon posted the 11/25/2010 at 07:00 AM
    Suffit de pas être con à lire des conneries sur Jeux video.com et tu verras ça fonctionne très bien
    dedad posted the 11/25/2010 at 07:02 AM
    vue comme certain le critique se jeu est un BOMBE. certain site von avoir du mal a noté apres sa.
    shiks posted the 11/25/2010 at 07:16 AM
    ah ces fanboys, malgré ses défauts... ils l'"aiment" leur petit jeu chérie...

    En quoi c'est être fanboy d'adoré un jeu même s'il a beaucoup de défauts ? Non car on dirait que tu dit ça. En plus vus comment sont écrit certains test et les "arguments" à chier de certains bouffon de JV.com (voir du test de JV.com qui est des plus objectif, même si on peut pas tous à fait l'être) je crois que pour savoir qu'elle défaut a le jeu, bah faudra y jouer.

    De toute façon chacun ces attentes et son avis arrêter de vous foutre sur la gueule pour des notes.
    reppa posted the 11/25/2010 at 07:40 AM
    +1 karbon, un peu comme d'hab
    goldorak posted the 11/25/2010 at 07:44 AM
    Post de Cyril Drevet ...

    " J'ai beau m'éclater à son bord depuis 3 jours, j'ai jamais vu un jeu aussi buggé ! Clipping, aliasing trop présent, erreurs d'affichage, textures altérées sur les ombres, niveau de rendu des circuits inégal, IA bidon (et même totalement injuste à certains moment), tricherie obligatoire sur certains circuits pour réaliser des chronos canons, modélisation/gestion des voitures anarchique (avec vue intérieure ou pas, avec dégats ou pas, comportement très réaliste pour certaines ou basique pour d'autres...), ergonomie de certains menus étrange (ex. la validation obligatoire pour sortir d'un menu), difficulté exagérée dès le début en NASCAR, mode Online chaotique...... Mais il est pas fini ce jeu !

    5 ans de développement et c'est une version de travail qu'ils nous sortent... Désespoir ! "


    Donc bon :/
    henrigc posted the 11/25/2010 at 07:52 AM
    Le type a pas compris qu'il fallait pas tenter de ce connecter au PSn ca freez souvent pour le moment, y a trop de monde(tu m'étonne).C'est marqué sur tout les forums du monde depuis 2 jours.
    Et étant donné que c'est complément intégré au jeu ca fait freezé....
    Je me met a regretter l'époque des journalistes papier, parce qu'au moins ils préparaient un peu plus leur critiques

    une autre critique eurogamer France 9/10:
    http://www.eurogamer.fr/articles/gran-turismo-5-test122
    henrigc posted the 11/25/2010 at 08:02 AM
    Genre justx t'as le jeu.
    Mais si les personnes qui n'ont pas le jeu évitaient de donner leur avis sans mm y avoir joué...
    Les mythomanes qui ce promène sur le net, c'est incroyable.

    En tous tout ce que je remarque c'est que les gamer parlent de GT5
    kayama posted the 11/25/2010 at 08:22 AM
    Malgré les critiques, il a une moyenne de 87% sur metacritic (13 tests). Plus les testeurs prendront leur temps pour tester le jeu et plus les notes seront élevées.
    samgob posted the 11/25/2010 at 08:40 AM
    Le fait est que, malgré la levée de boucliers des défenseurs acharnés de GT5 et de ce qu'il représente pour leur compagnie préférée et sa plateforme, le dernier épisode de GT a semé la polémique de par ses propres caractéristiques.
    Et, personnellement, je crois que tout ça est du avant tout à une dispersion de l'équipe de Poly sur pleins de trucs et possibilités qui s'éloignent de ce que doit être une simulation pointue, complète et maitrisée.
    Ce qui, au final, donne un travail très bien maitrisé sur certains points (techniques notement), moins sur d'autres et au final, une impression de se retrouver avec un jeu qui va de l'excellent au passable très rapidement et un certain arrière-goût d'un produit bancal et mal balancé.
    C'est ce qu'il ressortd e beaucoup de tests et avis.
    Tout ça n'empêche pas que GT5 soit suffisement bon pour mériter le détour et que les fans de la franchise de Poly s'y amuseront comme des petits fous mais il est logique aussi que les autres et/ou ceux qui attendaient un peu plus de GT5 se montrent plus critiques et sceptiques.
    henrigc posted the 11/25/2010 at 08:44 AM
    Samgod t'as joué a GT5 ?
    samgob posted the 11/25/2010 at 08:49 AM
    Non, mais j'ai joué aux GT précédents.
    Et, il y a des professionnels qui donnent leur avis justement pour les personnes comme moi.
    D'ailleurs, pour donner son avis sur un jeu ou une machine, il faut obligatoirement y jouer et/ou en être fan ?
    Eh bien, ça va faire beaucoup de commentaires en moins d'un coup, si l'on applique cette logique...
    samgob posted the 11/25/2010 at 08:54 AM
    Henriton> J'imagine d'ailleurs que, toi-même, tu joues régulièrement et sans à-prioris et préjugés à tous les jeux et plateformes que tu critiques régulièrement dans tes posts.
    Car, sinon, ça enlèverait beaucoup de crédibilité au pourquoi de la question que tu me poses sur si je joue ou pas à GT5...
    kayama posted the 11/25/2010 at 08:57 AM
    Henrigc : bien sûr que non, il passe son temps à dégueuler sur Sony et ne possède pas de PS3.

    Samgob : et pourtant, je n'ai jamais vu une simulation aussi précise au niveau du comportement des véhicules. La physique est tout simplement hors norme, du jamais vu sur console. Comme le disait Karbon, même les irrégularités de la piste sont prises en compte et que dire du HDR, non seulement ça tue la gueule visuellement mais il peut même influencer ta conduite (éblouissement, regain d'adhérence avec la piste qui sèche, éclairage nocturne en temps réel...). Juste énorme.

    Les gens préfèrent pinailler sur 2-3 bugs d'affichage (qui sont fortement atténués une fois l'installation complète, peu de gens le savent) insignifiants face à toutes les qualités du jeu. Surtout que la concurrence ne fait pas mieux visuellement/techniquement.

    Il semblerait que certains souhaitent faire payer le prix à Sony à cause du retard. C'est vraiment navant. Les gens devraient juger le jeu pour ce qu'il est et non ce qu'il aurait dû être.

    "Non, mais j'ai joué aux GT précédents."

    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:00 AM
    On en a rien à foutre du temps de developpement, le résultat est que c'est la simulation ultime sur console, il est même comparé aux simulations sur PC ce qui n'est pas rien.

    Pour toi,peut être,mais c'est ta vérité,ne l'impose pas aux autres,tout le monde ne pense pas forcément comme toi.
    samgob posted the 11/25/2010 at 09:08 AM
    Kayama> Je suis bien content de t'avoir fait rigoler un coup même si je ne vois pas vraiment en quoi le fait d'avoir pu jouer aux GT du 1er au 4ème peut être risible...ç
    Et tu ne peut pas éluder que Sony, Poly et leurs fans nous avaient vendus non pas une très bonne simu et un très bon jeu (comme peut l'être Forza 3) mais quelque chose de plus, le top absolu, la référence ultime, qui aurait d'ailleurs été atteinte grâce, notement, au temps de développement très long de Poly sur ce GT.
    GT 5 divise, c'est un fait, là où il était sensé rassembler tout le monde, fans ou pas de GT, fans ou pas de Sony et/ou Poly, grâce à son excellence irréprochable promise pendant tant de temps et loin d'être atteinte au final à tous les niveaux.
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:10 AM
    Kayama>>>si tu arrêtais un peu d'ignorer certaines tares techniques,parce que là avec ton éjaculation sur le HDR,tu me fais rire,apparemment pour GT5,le framerate,tearing et autres joyeusetés ne te dérangent pas le moins du monde,tu es vraiment pitoyable,par contre,pour me rappeller le tearing de vanquish x360,tu etaits le premier au balcon pour faire ton cinéma d'hypocrite.
    samgob posted the 11/25/2010 at 09:14 AM
    HDR ?
    N'est-ce pas justement une technique utilisée par Bungie sur Halo 3 (tellement critiqué à l'époque) et complètement ignorée par certains qui n'étaient aveuglés que par sa résolution non Full-HD pour se foutre du jeu, du studio et de la machine de MS aussi, au passage ?
    kayama posted the 11/25/2010 at 09:18 AM
    Ryo : je les ignore pas, je dis que malgré ses défauts, ça reste de loin ce qui se fait de mieux techniquement. Je compare ce qui est comparable. De plus, GT5 ne tourne pas dans les mêmes conditions que Vanquish, pas dans la même résolution. C'est pas du tout les mêmes contraintes. Aucun autre jeu de course auto ne propose aussi bien c'est un fait. Les chutes de framerate interviennent dans des conditions bien particulières (et son atténuées une fois le jeu installé correctement). Le jeu tourne à 60 fps 95% du temps. Enfin je ne vais pas perdre mon temps à me justifier devant l'un des plus gros Xbots de ce site. A croire que tu n'attendais que ça, que le jeu sorte pour dégueuler dessus. Tu fais vraiment pitié.

    Samgob : oui et ? Je suis d'ailleurs l'un des seuls à avoir défendu Halo 3 sur sa technique donc encore une fois t'es mal tombé Mais bon ne t'aventures pas dans un sujet que tu ne maitrises pas, le HDR est une notion complexe et son utilisation ainsi que sa qualité varie énormément d'un jeu à l'autre.
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:19 AM
    Framerate stable où HDR,le choix est vite fait
    samgob posted the 11/25/2010 at 09:19 AM
    Au fait, Kayama, GT 5 est en Full-HD ?
    1080*1920 ou 1080p ?
    60 fps constant ?
    6 ans de développement, des moyens financiers pratiquement sans limites, la plateforme supposée être la plus puissante de sa génération et vendue par son constructeur et ses fans comme la seule vraie console HD de sa génération, le jeu sensé être le system-seller de la PS3, une équipe dont le talent et la maitrise technique n'est plus à prouver.
    On nous aurait donc menti ?
    kayama posted the 11/25/2010 at 09:23 AM
    GT5 tourne en 1280x720 en 60 fps avec du full HDR, un moteur physique très poussé pour le comportement des véhicules + une physique des objets, des conditions météo réalistes, une gestion de dégat plutôt bonne (voire impressionnante dans les niveaux plus avancés), une géométrie supérieure aux autres jeux de sa catégorie (circuits en ville + premium cars) et j'en passe. Certes il y a quelques défauts d'affichage mais ça éclate tout ce qui existe.
    samgob posted the 11/25/2010 at 09:24 AM
    Ryo> Là, ça dépend entièrement du studio et des exigences de l'éditeur.
    A l'époque, avant la sortie d'Halo 3, Bungie avait déclaré que leur priorité serait avant tout dans les nouveaux modes de jeu (campagne à 4 en coop, par exemple) et qu'ils n'hésiteraient pas à baisser la résolution du jeu au profit de ces possibilités.
    Mais, tout ça dépend bien évidement du cahier des charges en provenance de l'éditeur du jeu et de la capacité de négociation, ou pas, entre le studio et son éditeur.
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:24 AM
    Kayama>>>et les pixels énormes qui apparaissent sur le contour des bagnoles,qui sont encore plus voyant sous la pluie en course de nuit,ça ne te dérange pas?et non,GT5 n'est pas le top au niveau technique,le framerate,le tearing,les ombres clignotantes prouvent le contraire,que ca te plaise ou non!
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:28 AM
    Kayama>>>le plus gros xbot qui trouve que god of war 3 est le jeu le plus impressionnant visuellement parlant de cette gen,tu as raisons,continue de me faire passer pour ce que je ne suis pas parce que je critique " the real driving simulator".
    kayama posted the 11/25/2010 at 09:29 AM
    Encore une fois GT5 n'est pas parfait techniquement mais ça reste le plus évolué dans sa catégorie.

    Ryo : tes interventions te trahissent. Tu penses peut-être que t'extasier sur GOW3 te rend plus crédible et objectif ?
    samgob posted the 11/25/2010 at 09:31 AM
    Kayama> Oui, c'est très bien tout ça, mais, là où GT 5 excelle plus que d'autres dans certains domaines, il le perd aussi dans d'autres.
    Là où d'autres, eux, seront moins impressionants à certains moments que GT 5 et sur certains aspects mais beaucoup plus stables et constants tout le temps à tous les niveaux.
    C'est un choix, une question de différence entre deux visions sur ce que doit être la cohérence globale d'un jeu et la meilleure manière de trouver un juste milieu entre le rendement souhaité de la machine et du jeu par le studio et ce qu'elle peut réellement donner.
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:33 AM
    Kayama>>>Ben oui,parce que tu sais que je suis dans le vrai,et c'est pas ton smiley qui montre que tu es a court d'arguments qui changera quelque chose.
    henrigc posted the 11/25/2010 at 09:34 AM
    En faite 70/100 des personnes qui parlent sur ce forum, plein de certitudes sur GT5 n'ont jamais touché a GT5.
    Soyez pas dégoutez, achetez une PS3, c bon je comprend que vous soyez jaloux
    pseudo73 posted the 11/25/2010 at 09:39 AM
    Oui, c'est très bien tout ça, mais, là où GT 5 excelle plus que d'autres dans certains domaines, il le perd aussi dans d'autres.
    Là où d'autres, eux, seront moins impressionants à certains moments que GT 5 et sur certains aspects mais beaucoup plus stables et constants tout le temps à tous les niveaux.
    C'est un choix, une question de différence entre deux visions sur ce que doit être la cohérence globale d'un jeu et la meilleure manière de trouver un juste milieu entre le rendement souhaité de la machine et du jeu par le studio et ce qu'elle peut réellement donner.


    Mais quelles conneries t'es encore en train de raconter??? T'as pas touché au jeu. Il suffit pas de voir deux vidéos pour pouvoir se prononcer sur un jeu (surtout une simulation auto)... Y a vraiment des rageux... -_-
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:39 AM
    Henrigc>>>petit multicompte,tu devrais retourner te coucher vu que tu n'apportes rien à gamekyo à part du troll bien gras,en bref,tu sers à rien.
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:40 AM
    Vann>>>moi j'ai le jeu et je suis en accord avec ce que dis Samgob.
    kayama posted the 11/25/2010 at 09:41 AM
    Non c'est surtout que discuter avec un Xbot complètement lobotomisé ne mène nulle part, c'est une perte de temps. En tout cas tu m'auras bien fait rire avec Kinect
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 09:42 AM
    Kayama>>>kinect est un bon produit,tout les acheteurs de gamekyo te le diront,ne sois pas deg
    samgob posted the 11/25/2010 at 09:43 AM
    Vann00> Je me base tout simplement sur les différents tests et impressions générales vis à vis de GT5 et Forza 3.
    kayama posted the 11/25/2010 at 09:49 AM
    "moi j'ai le jeu et je suis en accord avec ce que dis Samgob"

    Voilà, du Ryo tout craché. Je bosse chez Micromania, j'ai toutes les consoles (à prix réduit bien sûr), j'adore God of War 3 donc je peux me permettre de chier sur Sony à tout moment et de façon légitime Je devrais peut-être m'acheter une Xbox moi, ça me rendra d'un seul coup plus objectif

    Ryo : c'est pas Kinect qui me fait rire mais ta personne.
    pseudo73 posted the 11/25/2010 at 09:50 AM
    Ryo: Et alors, c'est par principe. Quand t'as pas un jeu, t'ouvres pas ta gueule sur ses défauts que tu connais pas.

    Samgob: Oui, sauf que les tests sont tellement objectifs qu'on va de 14 a 20/20 Alors soit tu t'achètes le jeu, soit t'arrêtes de débiter des conneries pompés sur les avis des autres. (A ce moment là, on peut aussi faire du copier/coller sur le test d'un site qui a mis 18/20 a GT5) Si tous ceux qui n'avaient pas GT5 ne se prononçaient pas, bizarrement, y aurait tout d'un coup moins de critiques.... -_-
    chriska posted the 11/25/2010 at 09:58 AM
    Bon en non en fait. Il y a des gens qui ont testé ou qui ont le jeu chez eux et qui sont deçu... Mais serieux par rapport au temps de devellopement et à l'attente autour du titre, ou Gran Turismo est un mini foutage de gueule! Rien à faire du temps de deve?? Bien sûr que si! Quand même, ceux qui l'attendait comme le messie louait limite les retards pour en brandissant l'argument que polyphonie c'est des pros, bla bla, c'est des perfectionniste. C'est bien à l'image de Sony à la sortie de la PS3. Tellement sûr de leur produit, tellement suffisants qu'il ne regarde même plus la concurence qui avance. Forza, on en dira se que l'on veut c'est moins de moyens, moins de temps de dev pour un resultat qui vaut GT5!! Ben je suis degoûté. La révolution GT s'était sur PsOne les gars. Pas la peine de retourner sa veste. On a le droit d'être déçu!! Attention, pas taper je n'est pas dit que le jeu est une bouse, loin de là. Mais on ne pas faire balayer d'un revers de main le passif du jeu surtout quand il buzz comme ça. On ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et le c.. de la cremière.
    arikado posted the 11/25/2010 at 10:01 AM
    Je partage l'avis de Chriska...
    fan2jeux posted the 11/25/2010 at 10:15 AM
    J'ai écouté le podcast de gameblog, et bien que gt5 ne m'intéresse pas, j'ai trouvé la discussion super intéressante. J'ai beaucoup apprécié le fait d'inviter un membre à ce podcast, il a pu donner des arguments super intéressant.

    En conclusion, je peux juste conclure que gt5 n'est pas le jeu parfait sur tous les points, mais l'essentiel du jeu c'est à dire le plaisir de conduite est là.
    Il semble oui que graphiquement, le jeu est incomplet, à mon avis gt6 le sera beaucoup plus. Et il semble très dur de mettre une note finale aujourd'hui au vue de tout ce que se débloque au fur et à mesure du jeu.

    En tout cas, j'ai trouvé la critique de gameblog super intéressante
    kurosama posted the 11/25/2010 at 10:18 AM
    Moi je pense surtout que Yamauchi aurait souhaité encore bosser sur GT5 mais que Sony a forcé pour sortir le jeu..Nul doute qu'avec encore un peu de temps le jeu aurait été parfait,ya quand meme une enorme masse de boulot derriere ce GT,plus de temps de dev aurait été plus judicieux...quitte a le sortir en 2011...apres le comparer a Forza ne sert a rien,les 2 se valent vraiment niveau plaisir de conduite je pense.
    ichigoo posted the 11/25/2010 at 10:18 AM
    Pourquoi premier avis intéressant? Alors parce que il se prend une bonne note mais non excellente sur jv.com c'est du coup un test de merde? Et gameblog n'a pas arrêté de se faire casser de A à Z sur ce site et si maintenant ils encensent GT5 c'est un bon site... C'est dingue la mauvaise foi de certains. Hosteel de GK va prendre très chère alors aussi vu qu'il est bien déçu du jeu.
    samgob posted the 11/25/2010 at 10:26 AM
    Vann00> Cette différence de notes entre les différents sites et magazines et les avis plus ou moins enthousiastes des joueurs démontrent justement que GT5 divise et qu'il y a des personnes qui, objectivement, ne considèrent pas GT5 comme le meilleur de sa catégorie ou qui s'attendaient à mieux étant donné le très haut niveau d'expectation et d'attente générées par le développeur et l'éditeur de ce jeu au cours de toutes ces années de développement.
    C'est tout à fait légitime de mettre ça en avant, tout comme il est tout à fait légitime aussi de mettre en avant les bons et très bons points de GT5.
    idd posted the 11/25/2010 at 10:28 AM
    Qui a remarqué que le chargement des menus est hyper hyper long depuis la MAJ ?
    Le jeu semble chercher sans arrête à se connecter au serveur et ça devient parfois lourdingue.
    jaune posted the 11/25/2010 at 10:33 AM
    oui moi j'ai coupé la connexion comme ça plus de problèmes
    samgob posted the 11/25/2010 at 10:34 AM
    Ichigo> C'est bien connu, certains sites et magazines voient leur crédibilité varier selon les chiffres et avis qu'ils donnent à un jeu ou plateforme.
    Par exemple, vgchartz était devenu une référence incontesté quand les ventes mondiales de la PS3 slim surclassaient celles de la 360 pendant le premier semestre 2010 mais il semble bien que depuis que les choses ont changé, depuis la sortie de la 360 slim et le retournement de situation avec la domination de la 360 sur la PS3 au niveau des ventes sur le deuxième semestre 2010, vgchartz a, d'un coup, perdu toute sa crédibilité.
    Même chose pour Metacritic.
    Quand la moyenne d'un jeu comme Halo Reach, pourtant très bien acceuilli par la critique et les joueurs, n'arrive pas au niveau d'Halo 3, tou sles anti-MS du coin nous assoment de liens sur Metacritic.
    Par contre, quand c'est GT 5 qui n'obtient pas le srésultats stratosphériques espérés, Metacritic perd là aussi toute sa crédibilité et tous les sites qui osent comettre le péché de critiquer GT 5 aussi.
    Va comprendre...
    blindzorro posted the 11/25/2010 at 10:36 AM
    " D'ailleurs, pour donner son avis sur un jeu ou une machine, il faut obligatoirement y jouer et/ou en être fan ? "

    Être fan non , mais y avoir jouer oui ma fois , t'es con ou quoi ? Alors moi je vais allez parler des sensation de conduite de la dernière Mercedes sans y avoir foutus les pied ?? Se qu'il faut pas entendre comme connerie sur se site sérieux ...
    samgob posted the 11/25/2010 at 10:41 AM
    Blindzorro> Tu n'as jamais conduit une Ferrari, j'imagine, par contre tu sais aussi bien que moi ce que valent ces voitures, la marque qui est derrière, leur histoire et ce qui fait de ces voiture des voitures uniques et tellement désirées.
    Et comment le sais-tu ?
    A travers de l'expérience vécue par d'autres et de leurs avis sur celle-ci.
    C'est exactement la même chose pour moi avec GT5.
    Je n'y ai pas joué mais j'analyse tout simplement les différents avis (pas seulement ceux de fans aveugles et incapables d'analyses objectives) disponibles actuellement.
    kayama posted the 11/25/2010 at 10:45 AM
    Non mais tu crois vraiment aux conneries que tu débites ?

    Le mec qui s'invente des arguments. Vgchartz n'a jamais été crédible, peu importe la console qui domine dans les charts. Faut arrêtez la drogue. Et tu m'expliques comment Metacritic peut perdre sa "crédibilité" vu que ce n'est ni plus ni moins qu'un regroupement des tests mondiaux.

    "pas seulement ceux de fans aveugles et incapables d'analyses objectives"

    Tu veux dire tout ceux qui lui ont mis une bonne note en gros

    T'es vraiment un cas toi. Tu ne serais pas un clone de Starfoxx par hasard ?
    pseudo73 posted the 11/25/2010 at 10:46 AM
    Tu n'as jamais conduit une Ferrari, j'imagine, par contre tu sais aussi bien que moi ce que valent ces voitures, la marque qui est derrière, leur histoire et ce qui fait de ces voiture des voitures uniques et tellement désirées.
    Et comment le sais-tu ?
    A travers de l'expérience vécue par d'autres et de leurs avis sur celle-ci.
    C'est exactement la même chose pour moi avec GT5.
    Je n'y ai pas joué mais j'analyse tout simplement les différents avis (pas seulement ceux de fans aveugles et incapables d'analyses objectives) disponibles actuellement.


    Mais c'est pas vrai... Tu dis vraiment de la merde lol Le jeu n'est pas parfait mais viens pas te la ramener alors QUE TU N Y A PAS TOUCHE! Et pour le coup de la Ferrari, c'est pas parce que tu connais son histoire et les sensations des autres que tu ressentiras la même chose qu'eux.
    kayama posted the 11/25/2010 at 10:48 AM
    Bientôt certains vont nous pondre des tests sans même avoir touché au jeu (remarque jv.com en est pas loin).
    blindzorro posted the 11/25/2010 at 10:51 AM
    " (pas seulement ceux de fans aveugles et incapables d'analyses objectives) "

    Mouai , mais je l'ai voit bien venir les gens comme toi , un avis positif est forcément aveugle , alors qu'un négatif sera lui d'un mec objectif et tout ... Enfin bref , donc si tu te fie au avis écoute le mien , je ne suis pas un fan de la série , GT5 est mon premier Gran turismo , les autre je les conait de partie en multi chez des amis , m'ai j'ai jamais eux un jeux de la série avant celui la , donc je doit pas faire partie de la base de " fan " , est pourtant , je m'éclatte sur le jeux , au G25 en tout cas , car le jeux est fait pour étre jouer au volant on le dira jamais assez , tu teste pas un GTR2 ou un R-Factor au clavier ou a la manette , et bien pour GT5 c'est parreil , si tu veut le tester en " mode " simulation , tu teste au volant , point barre .

    Au sinon a par sa Kayama je vien de voir que le jeux est en 1280x1080 en full hd mais qu'il passe du 2xaa au Qaa ... Je comprend pas , pourquoi n'ont t'il pas utilisé le Mlaa , la technique est arrivé trop tard dans le dévelopement , ou peut étre que sa se préte pas a un jeux de course en 60 fps ?
    samgob posted the 11/25/2010 at 10:53 AM
    Blindzorro> Je n'ai jamais dit que GT5 était un mauvais jeu, au contraire même, j'ai seulement souligné, comme d'autres l'ont fait aussi, que ce n'est pas la perfection faite jeu, comme le soutenaient tous ses défenseurs, son studio de développement et Sony depuis tellement longtemps.
    Kayama> Donc, pour toi, un test qui ne met pas un bon 18/20, au minimum, à GT5 n'est pas un bon test.
    Tiens, on retombe dans tes contradictions, malgré tes prétendues défenses de l'objectivité avant tout...
    kayama posted the 11/25/2010 at 11:01 AM
    "la technique est arrivé trop tard dans le dévelopement , ou peut étre que sa se préte pas a un jeux de course en 60 fps ?"

    Surement un peu des deux. Et puis le MLAA bouffe du temps CPU. Pour un jeu comme GT5 qui tourne en 60 fps en haute résolution avec un moteur physique complexe qui nécessite beaucoup de calculs à la volée c'est peut-être pas la meilleure solution. Ou alors ce n'est pas une question de ressources mais simplement que l'algo s'adapte mal à ce type d'affichage. J'en sais rien en fait. Il y doit avoir un peu de tout ça.
    bartholomew posted the 11/25/2010 at 11:15 AM
    moi , j adore, le reste j m en fous . jouer y et apres faites vos critiques
    titipicasso posted the 11/25/2010 at 11:21 AM
    ah d'accord, ya des fan boys chez micromania maintenant... déjà qu'il prenne le client pour des pigeons...
    Kayama, ou l'art d'argumenter technique pour avoir l'air d'avoir raison.
    kayama posted the 11/25/2010 at 11:22 AM
    Titipicasso ou l'art de parler pour rien dire. Le mec complètement useless.
    samgob posted the 11/25/2010 at 11:24 AM
    Kayama ou l'art de répondre seulement quand ça l'intéresse...
    goldorak posted the 11/25/2010 at 11:28 AM
    Finalement le jeu ne tourne pas en 1280 x 1080p ?

    Encore une déception ...
    titipicasso posted the 11/25/2010 at 11:31 AM
    bien sur kayama, car toi tu instruis ton monde avec tes MLAA x4 HDR 2xaa Qaa etc... t'es un fanboy qui n'a aucune objectivité. tu appuies les défauts des jeux de la concurrence, et tu minores les défauts des jeux Sony.

    Cela dit, je ne conteste pas la qualité du titre GT5, juste qu'un développement de 5 ans et les promesses faites n'excuse en rien les "détails" de piètre qualité.
    lastboss posted the 11/25/2010 at 11:36 AM
    Kayama vous a déjà répondu techniquement le jeu est intouchable. Ne serait-ce qu'au niveau de l'éclairage et du HDR. Comparez les bmx M3 sur Forza 3 et GT5: ça n'a rien à voir.
    kayama posted the 11/25/2010 at 11:37 AM
    Goldorak : c'est une erreur de ma part sorry. Le jeu tourne bien en 1280 x 1080.
    goldorak posted the 11/25/2010 at 11:40 AM
    Ah ok, je me disais bien aussi
    karbon posted the 11/25/2010 at 11:44 AM
    Kayama ou l'art de répondre seulement quand ça l'intéresse...

    Tu es tellement objectif que te lire est un délice ...
    samgob posted the 11/25/2010 at 11:46 AM
    Karbon> Je te retourne le compliment car tu le mérites aussi largement, sans aucun doute possible...
    karbon posted the 11/25/2010 at 11:46 AM
    et les pixels énormes qui apparaissent sur le contour des bagnoles,qui sont encore plus voyant sous la pluie en course de nuit,ça ne te dérange pas?et non,GT5 n'est pas le top au niveau technique,le framerate,le tearing,les ombres clignotantes prouvent le contraire,que ca te plaise ou non!

    Même avec les pixel il reste intouchable techniquement et graphiquement

    Imagine qu'il tourne sur 360 tu verras que tu le trouvera beau et unique
    kira93 posted the 11/25/2010 at 11:47 AM
    qui ont du mal à passé vu le temps de développement.

    MDR sait bien ce que je disais ,les developpeurs de Gameblog vont note GT5 pour ce qu il aurai voulu qu il soit et non pour ce qu il est en terme de simu!

    Pour toi,peut être,mais c'est ta vérité,ne l'impose pas aux autres,tout le monde ne pense pas forcément comme toi.

    Les faits sont la Ryo,GT5 est la simulation de voiture les plus completes,Visuellement la plus belle ,et les sensations de conduite sont de ce qui ce rapproche le plus de la simulation ,apres il a quelque defaut mais sous pretexte que le jeux a eu 5 de developpement et bien il doit etre parfait mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

    Apres que tu prefere Forza, je respect mais voila prouve moi que d autre jeux sont plus abouti!

    samgob :Kayama ou l'art de répondre seulement quand ça l'intéresse...


    Le probleme est que Kayama argumente ,explique et meme ce corrige quand il a tord,mais tout ce qu il a affirme sais toujour reveler vrai par verification !
    Il prefere la PS3 oui il l a deja dit qu il prefere la PS3 ,mais dela dire que il parle comme un fanboy est enorme .
    Prouve moi que Kayama a tord !
    karbon posted the 11/25/2010 at 11:49 AM
    Karbon> Je te retourne le compliment car tu le mérites aussi largement, sans aucun doute possible...

    Contrairement à toi, je possède le jeu et je ne débite pas des conneries à partir du vent ou d’imbécillités tiré de sites qui vont dans le sens que tu souhaites (non parce que tu ne v'as évidemment pas lire les test anglo qui encense le titre, surtout pas ).
    samgob posted the 11/25/2010 at 11:54 AM
    Karbon> Je lis aussi bien les tests à faveur et ceux qui le sont moins pour me faire un avis.
    Et je leur donne la même inportance, contrairement à toi qui dénigres systématiquement ceux qui ne mettent pas une note excellente au jeu et encenses ceux qui le font.
    Et il ne suffit pas de posséder un jeu pour prétendre qu'il est le meilleur et que le fait d'y jouer constitue un epreuve irréfutable de ça.
    Tiens, j'ai Forza 3 à la maison et je t'affirme, sans aucun doute possible, qu'il s'agit de la mailleure simulation de voitures disponible actuellement sur consoles.
    Ah, désole mais je peux, j'ai le jeu, je peux y jouer et donner mon avis...
    samgob posted the 11/25/2010 at 11:58 AM
    Karbon> Je lis aussi bien les tests à faveur et ceux qui le sont moins pour me faire un avis.
    Et je leur donne la même inportance, contrairement à toi qui dénigres systématiquement ceux qui ne mettent pas une note excellente au jeu et encenses ceux qui le font.
    Et il ne suffit pas de posséder un jeu pour prétendre qu'il est le meilleur et que le fait d'y jouer constitue une preuve irréfutable de ça.
    Tiens, j'ai Forza 3 à la maison et je t'affirme, sans aucun doute possible, qu'il s'agit de la meilleure simulation de voitures disponible actuellement sur consoles.
    Ah, désolé mais je peux, j'ai le jeu, je peux y jouer et donner mon avis...
    Post édité.
    justx posted the 11/25/2010 at 12:00 PM
    Hemrig : je vois pas avec quoi tu viens ourquoi je serai un mytomanes.... j'ai pas le jeux lol mais si tu veux je m'en fou de ce que tu penses. mais comme dit plus haut on a le droit detre decu. ca n'enleve rien au qualité de GT5 mais moi je trouve que le jeux en remplie de bug qui vienne cotoyé l'excellent et qui par conséquent entache mon plaisir. a titre de comparaison forza n'est pas bugé comme GT5 ? retiré son cable ethernet pour jouer est ce que tu trouve ca normal toi ???? c'est pas parce que c'est GT5 qu'on peu passer l'éponge !


    Ichigo : T'es completemnt débile, la prochaine fois essai de lire et meme d'ecouter le podcast avant de debité des conneries. parce que pour ta gouverne il n'y a pas de note donc ton delire ouai il a une donne une bonne note c'est une critique interessante c'est de la merde pour fanboy comme toi on s'en fou de la note. Ecoute au moin le truc avant quoi et c'est pareil pour tous ce blog est jsute un pretexte pour pouvoir vous lachez ou quoi ?
    karbon posted the 11/25/2010 at 12:02 PM
    Karbon> Je lis aussi bien les tests à faveur et ceux qui le sont moins pour me faire un avis.
    Et je leur donne la même inportance, contrairement à toi qui dénigres systématiquement ceux qui ne mettent pas une note excellente au jeu et encenses ceux qui le font.
    Et il ne suffit pas de posséder un jeu pour prétendre qu'il est le meilleur et que le fait d'y jouer constitue un epreuve irréfutable de ça.
    Tiens, j'ai Forza 3 à la maison et je t'affirme, sans aucun doute possible, qu'il s'agit de la mailleure simulation de voitures disponible actuellement sur consoles.
    Ah, désole mais je peux, j'ai le jeu, je peux y jouer et donner mon avis...


    J'argumente et démonte sans probleme la majorité des tests qui crucifix ce jeu avant même d'oser parler de ses qualités, ensuite je connais bien Forza 3 et c'est quand tu veux pour en débattre, et pour moi il est dépassé par GT5, rien d'étonnant à cela, surtout que quand je lis certains avis plus haut, les pixel, le frame rate, le tearing sont impardonnable, donc c'est pour ça que GT5 n'est pas la simulation sur console ...

    Quand je pense qu'on ma demandé de faire un article sur GT5, heureusement que j'ai refusé vu le degrés d'ignorance totale des joueurs de ce site sur l'automobile et des simulations, ce n'est qu'une perte de temps, joué à Forza, vous avez trouvé votre père fouettard anti Kazunori Yamauchi/Sony, tous en coeur mes frères, Sony en prend plein la gueule, nos lentilles de PS2 non remplacé et l'arrogance de Sony à trouvé de quoi en répondre http://www.denistouret.net/textes/benoit_16.jpg
    shurax93 posted the 11/25/2010 at 12:09 PM
    Pkoi ceux qui parle des 5 ans de dev sont des kikoolol???? Avec autant d'attente il est normal que le jeux sois examiné dans les moindre détails et que beaucoup de défaut ne passerons pas aussi facilement. Mais que ça plaise ou non c'est comme ça quand on fait attendre si longtemps il ne faut pas ce loupé. Maintenant GT5 dois surement être un grand jeux mais je crois que de grosse erreur ont été commise pour ce jeux, la plus grosse étant cette histoire de voiture premium et standard, je crois qu'il aurait été plus judicieux de faire bien moins de 1000 voiture mais toutes en premium car celà a du leurs bouffé tout leurs temps pour pas grand chose je trouve, surtout que d'après le podcast certaine voiture premium sont inutile (mini vanne volkswagen).
    samgob posted the 11/25/2010 at 12:11 PM
    Karbon> C'est bien, tu considères donc Forza uniquement comme un anti-GT venant de chez MS.
    Turn 10 se sont inspirés de GT pour leur jeu ?
    En effet, qui pourrait le nier ?
    MS se sert de Forza pour contrer Sony et son GT ?
    Oui, sans aucun doute.
    Mais tout ça n'empêche pas Forza de posséder sa propre personnalité et ses propres qualités.
    Avec ce genre de raisonnements, on pourrait aussi dire que Killzone n'est rien d'autre qu'un Halo version Sony et le PSN+ une tentative maladroite de la part de Sony de copier le business-model de MS sur le online...
    samgob posted the 11/25/2010 at 12:48 PM
    Ou encore que le premier GT n'était rien d'autre qu'une version consoles des simulateurs PC qui existaient bien avant l'arrivée de GT...
    karbon posted the 11/25/2010 at 12:54 PM
    C'est bien, tu considères donc Forza uniquement comme un anti-GT venant de chez MS.
    Turn 10 se sont inspirés de GT pour leur jeu ?
    En effet, qui pourrait le nier ?
    MS se sert de Forza pour contrer Sony et son GT ?
    Oui, sans aucun doute.
    Mais tout ça n'empêche pas Forza de posséder sa propre personnalité et ses propres qualités.
    Avec ce genre de raisonnements, on pourrait aussi dire que Killzone n'est rien d'autre qu'un Halo version Sony et le PSN+ une tentative maladroite de la part de Sony de copier le business-model de MS sur le online...


    Ah bah tiens on tombe d'accord, oui je trouve que Forza est un anti GT d'une certaine façon, note que je ne dénigre pas le jeu, il y a longtemps que j'aurais opté pour cette machine et ce jeu si seulement elle n'était pas gréffé du logo de l'Américain qui me répugne, je ne m'en suis jamais caché ! je n'aime pas cette marque c'est comme ça, et malheureusement ça ne risque pas de changer de si tôt vu leur agissements.

    Ce que j'aurais tout de même aimé avec Forza, c'est qu'il soit vraiment à part, c'est tout !

    Au lieu de ça, oui il fait plus anti GT qu'autre chose et c'est dommage, le pire c'est que ça marche, tout les kikoo s'en servent pour attaquer GT avec, et je suis même convaincus que beaucoup d'entre eux qui possèdent la console n'y ont pas touché.

    En fait Forza en lui même est un bon jeu à classer parmis une longue ligné, son problème ce n'est pas lui dans l'absolu, mais sa communauté qui, on la bien compris, sont sois disant des "ancien" fan de GT, bien que je n'ai jamais compris les termes "ancien fans" accolé ensemble, on est fan ou l'on ne l'est pas.

    Les fans de GT ont toutes les versions du jeu, ça ne les empêches pas de porter des critiques négative et d'être un temps soit peu objectif justement parce qu'ils sont fan et tiennent à ce que leur jeu favoris soit au top niveau, c'est bien connu, ce sont les critiques négative et constructive qui font avancer les choses, et rien d'autre.
    karbon posted the 11/25/2010 at 01:00 PM
    Pkoi ceux qui parle des 5 ans de dev sont des kikoolol???? Avec autant d'attente il est normal que le jeux sois examiné dans les moindre détails et que beaucoup de défaut ne passerons pas aussi facilement. Mais que ça plaise ou non c'est comme ça quand on fait attendre si longtemps il ne faut pas ce loupé. Maintenant GT5 dois surement être un grand jeux mais je crois que de grosse erreur ont été commise pour ce jeux, la plus grosse étant cette histoire de voiture premium et standard, je crois qu'il aurait été plus judicieux de faire bien moins de 1000 voiture mais toutes en premium car celà a du leurs bouffé tout leurs temps pour pas grand chose je trouve, surtout que d'après le podcast certaine voiture premium sont inutile (mini vanne volkswagen).

    D'après Yamauchi les standard ne leur on rien pris comme temps, ils ont juste fait un portage et fignoler la physique pour ces dernières, je pense qu'ils ont ramé sur le moteur graphique, à l'origine ils avaient terminé le moteur depuis prologue, mais la communauté, et seulement elle, à demandé la météo, et d'autres features non prévu à la base par le moteur, donc j'imagine qu'ils ont du retourner à la table de travail pour que le moteur puisse afficher tout cela, ça semble crédible car le moteur à l'air à l'aise tant tôt, et parfois non, ça manque d'optimisation quand il pleut et que ça envois plusieurs auto avec les gerbes d'eau par exemple.
    bartholomew posted the 11/25/2010 at 01:01 PM
    karbon , tu devrais le faire ton article , au moins on parlerais du jeux et non d un pixel qui bave sous la pluie, et sutout tu pourrais virer les trolls, je rajoute qu il serais sympa de se faire un online entre menbres du site
    samgob posted the 11/25/2010 at 01:04 PM
    Karbon> Et pourtant, même sur ce GT5 qui sucite la polémique, on ne voit pas de fans de la série faire de critiques constructives objectives, contrairement à ce que tu prétends que le font les membres de la communauté GT.
    On assiste seulement à une levée de boucliers contre ceux qu'ils considèrent des ennemis de leur jeu/marque/plateforme préférés pour ne pas laisser passer certaines lacunes et défauts de ce GT5.
    Quand à Forza, il possède bien sa propre personnalité avec notement le côté très personnalisable et customisable des véhicules qui donne même droit à la possibilité d'échanger ou vendre ses oeuvres aux autres membres intéressés par ces designs exclusifs et uniques à chaque membre de la communauté Forza.
    karbon posted the 11/25/2010 at 01:10 PM
    Karbon> Et pourtant, même sur ce GT5 qui sucite la polémique, on ne voit pas de fans de la série faire de critiques constructives objectives, contrairement à ce que tu prétends que le font les membres de la communauté GT.
    On assiste seulement à une levée de boucliers contre ceux qu'ils considèrent des ennemis de leur jeu/marque/plateforme préférés pour ne pas laisser passer certaines lacunes et défauts de ce GT5.
    Quand à Forza, il possède bien sa propre personnalité avec notement le côté très personnalisable et customisable des véhicules qui donne même droit à la possibilité d'échanger ou vendre ses oeuvres aux autres membres intéressés par ces designs exclusifs et uniques à chaque membre de la communauté Forza.


    Très honnêtement, tu devrais changer de site et aller voir ailleurs les "vrais" joueurs de jeux video et les fans de GT, ils ont tous porté des critiques d'ailleurs proche de ceux des testeurs de JVC, seulement ils n'ont pas été aussi criard, pour eux ce GT est celui qui possède la plus grosse évolution, aucun des GT n'a été aussi loin, et ça aucun testeur n'ose le dire alors que c'est la strict vérité, c'est pas sur Gamekyo que tu vas trouver des avis intéressant et heureusement
    karbon posted the 11/25/2010 at 01:11 PM
    Karbon , tu devrais le faire ton article , au moins on parlerais du jeux et non d un pixel qui bave sous la pluie, et sutout tu pourrais virer les trolls, je rajoute qu il serais sympa de se faire un online entre menbres du site

    Franchement non, pas sur Gamekyo
    kayama posted the 11/25/2010 at 01:22 PM
    Une information intéressante sur les différents modes d'affichage présents dans les options :

    - le mode standard c'est du 1280x1080 avec AAx4 (AA= antialiasing, donc pour ameliorer la qualité d'image lié au probleme de sous echantillonage) qui est en faite la combinaison d'un MSAAx2 et d'un temporal AAx2 mais le temporal AA si il a l'avantage d'etre "free" il procure un leger effet de scintillement
    - le mode stabilisé c'est le meme mais sans le temporal AA (donc AAx2 seulement) ce qui evite les scintillement
    - le mode netteté j'ai toujours pas trouver ce qu'il aportait comme difference, a premiere vue c'est exactement la meme chose que le mode standard (1280x1080, MSAAx2 et TAAx2), je me suis dis alors que c'etait peut etre des difference au niveau du filtering de texture mais pas vu de difference non plus donc je sais pas (faudrait que je regarde si c'est pas un mode avec Vsync tout le temps sur ON qui donc empeche le tearing qui s'invite asser souvent mais au detriment de chute de framerate qui serait alors plus visible)

    Merci à Quaz pour l'info.
    samgob posted the 11/25/2010 at 01:29 PM
    Karbon> Je consulte aussi d'autres sites, ne t'inquiètes pas pour moi, maintenant, dire que les "vrais" joueurs sont ailleurs, c'est un peu n'importe quoi.
    Les "vrais" joueurs sont partout et sur internet encore plus vu qu'ils peuvent parfaitement aller sur ce site et sur d'autres aussi, presque au même moment, d'ailleurs.
    Je ne t'ai pas attendu et je n'ai pas attendu Sony ou GT pour être un "vrai" joueur.
    Et je ne dénigre pas du tout les qualités réelles de GT5, au contraire, je trouve que Poly a fait un travail de très haut niveau mais j'aimerai que les fans du jeu soient un peu plus tolérants aux critiques que sucite GT5 et ne se sentent pas forcément obligés d'insulter et traiter comme des merdes ceux qui ne considèrent pas GT5 comme le meilleur de sa catégorie et un jeu intouchable par la critique.
    kayama posted the 11/25/2010 at 01:29 PM
    Je pense que les futures mises à jour apporteront quelques optimisations ici et là. C'est sans doute le compromis fait par PD pour sortir le jeu dans les temps et ne pas louper les fêtes de fin d'année. Le jeu déchire techniquement dans son état actuel (1280x1080 avec un AAx4 et toutes ses features techniques, c'est limite indécent) et il le sera encore plus dans les mois à venir
    karbon posted the 11/25/2010 at 01:29 PM
    Ah bah tu vois, je ne savais même pas qu'on pouvais régler ça, ce qui va certainement dans le sens des critiques négative à l'encontre des graphismes que je t'expliquais en mp.
    henrigc posted the 11/25/2010 at 01:33 PM
    Perso je joue avec l'option netteté et c'est vraiment nikel, les bord des polys sont ultra propre, il reste seulement des grillages au fond qui parfois scintillent légèrement.
    Mais bon quand tu joue tu vois juste rien
    henrigc posted the 11/25/2010 at 01:35 PM
    c'est marrant, sur certaines courses les ombres sont super propres, sur d'autres moins!
    J'espère qu'il ajouteront aussi, d'autres moments de la journée sur les courses parce qu'il n'y a pas beaucoup de couchés de soleil... mon moment favori
    kayama posted the 11/25/2010 at 01:35 PM
    Une petite anecdote d'un joueur qui va te plaire Karbon :

    "Je suis lvl 22/mode extreme (les lvl se débloquent très lentement arrivé à 18-19) et j'ai fait une course très longue avec cycle jour/nuit et météo variable et en fait le jeu gére aussi l'humidité de la piste et de facon localisé. Dans mon cas la course débutait la nuit sous la pluie, et la pluie s'est arreté au petit matin (dailleurs magnifique le levé du soleil qui allume les carosseries) mais la piste restée trempée, puis au bout de quelques tours elle commence a sécher, mais ce qui est fort c'est qu'il reste des parties mouillés sur la piste (c'était sur le nurburing), même sur une petite section de route, l'interieur du virage peut etre sec et l'exterieur mouillé. Sur la grande ligne droite, a gauche c'était mouillé et au millieu sec, donc c'est super piegeux a l'entrée d'un virage à ce moment précis de la course"

    Bandant...Ce genre d'expérience c'est dans GT5 only
    henrigc posted the 11/25/2010 at 01:36 PM
    Oui j'ai eu des courses avec des changements climatique, et c'est juste fou. Tu fait super attention a ta conduite, t comme un gosse pour pas te votrer
    raiko posted the 11/25/2010 at 01:48 PM
    Karbon>"On en a rien à foutre du temps de developpement, le résultat est que c'est la simulation ultime sur console, il est même comparé aux simulations sur PC ce qui n'est pas rien."
    T'es bien un sacré faux cul d'ailleurs comme tout les autres "touche la moule" que je vois sur chaque news GT5. Vous avez été les premiers à chier sur Alan Wake en disant "5 ans pour ça", et là vous dites que le temps on s'en fou ? Tain mais vous faites une belle brochette d'hypocrites comme pas permis !!
    De plus arrêtez de donner votre avis comme une référence, pour vous ce jeu est la référence, et ca ne va pas chercher plus loin que le fait que ce soit l'exclu PS3. On inverserai la situation, vous seriez les premiers a dire que GT5 serait largué !!

    Kayama>GT5 n'est PAS la référence. Il est le plus inégal, le plus beau, et aussi le plus moche. Forza lui est beau ET régulier. Toutes les caisses ont eu le même soins et même si 200 caisses de GT5 sont plus belles que dans Forza, tu en as 800 qui sont plus moches. Idem pour les décors qui sont parfois plus beaux, parfois plus moches !! Enfin comme d'hab vous ne gardez que ce que vous voulez voir
    kayama posted the 11/25/2010 at 02:00 PM
    Le moteur de GT5 reste beaucoup plus puissant dans l'ensemble. Il gère plus de choses (HDR, physique plus poussé, dégats plus poussés (avec le niveau requis), effets météo, de fumée...) avec une résolution et un niveau d' AA supérieur (1280x1080 + AAx 4 pour GT5 contre 1280x720 + AAx2 pour Forza 3).

    Forza 3 exploite mal la grosse bande passante du Xenos et on sait pourquoi. C'est déjà difficile pour la console d'afficher du 720p avec du MSAAx2 sans faire du tiling (vu que ça ne rentre pas dans les 10 Mo d'edram). Ce qui explique l'absence de certains effets qu'habituellement le Xenos gère les doigts dans le nez. Pour faire la même chose que GT5 sur 360, il faudrait sans doute baisser la résolution à moins de 600p comme Alan Wake (et c'est sans compter les calculs physiques du Cell)
    karbon posted the 11/25/2010 at 02:01 PM
    Karbon>"On en a rien à foutre du temps de developpement, le résultat est que c'est la simulation ultime sur console, il est même comparé aux simulations sur PC ce qui n'est pas rien."
    T'es bien un sacré faux cul d'ailleurs comme tout les autres "touche la moule" que je vois sur chaque news GT5. Vous avez été les premiers à chier sur Alan Wake en disant "5 ans pour ça", et là vous dites que le temps on s'en fou ? Tain mais vous faites une belle brochette d'hypocrites comme pas permis !!
    De plus arrêtez de donner votre avis comme une référence, pour vous ce jeu est la référence, et ca ne va pas chercher plus loin que le fait que ce soit l'exclu PS3. On inverserai la situation, vous seriez les premiers a dire que GT5 serait largué !!


    Ou la la ! tu baves ! un chiffon ?

    D'une part Alan Wake n'a pas du tout la même story de developpement que GT5, tu veux que je te rappel les faits ? à l'origine il s'agit d'une exclusivité PC qui devait de plus, apporter du neuf sur le plan technique, Remedy avait déjà du retard sur ce soft sur PC, mais les choses s'étaient bien accéléré en 2005/2006, jusqu'au moment ou Microsoft a fait son entré en scène parce que comme pour GT, il faut vite mettre un conccurent face à Heavy rain (ils ont bien compris que tout leur tocard allaient faire un rapprochement, et ils ont raison bien que c'est deux jeux complètement différent mais bon passons *_* ).

    Suite à ça, Remedy a complètement été chamboulé, et Alan Wake n'a plus du tout été à la hauteur du jeu que souhaité développer Remedy sur PC, forcément, vu le client en face, ils ne vont pas dire le contraire, c'est sans compter les joueurs PC qui savent pertinemment ce que Remedy souhaitait faire pour Alan Wake sur PC, donc tu vois, on est très loin GT5 qui lui n'a pas été avorté d'une machine pour finalement se racler la gueule surtout dans les chartz.

    J'ai d'autant plus les boules que j'ai attendu Alan Wake depuis des lustres, alors non seulement il ne sort plus sur PC, mais en plus sur une machine que je débecte et avec ça le jeu est banal et se mêle dans la masse, ça c'est du gros gâchis made in Microsoft, maintenant que mon avis à propos de GT5 ou de Alan Wake te fasse quelque chose m'en fait bouger une sans faire bouger l'autre personnellement comme d'habitude, je ne cherche pas à te convaincre ni qui que soit d'autre
    raiko posted the 11/25/2010 at 02:55 PM
    Karbon>"avec ça le jeu est banal et se mêle dans la masse"

    C'est marrant car c'est exactement ce que disent plusieurs tests sur GT5 . Ton avis sur Alan Wake ne prend sa source que sur le fait qu'il soit sur 360 !! Il serait sur PS3 et dans le même état que tu le trouverais déjà bien meilleur

    Kayama>que le moteur gère plus de chose ou pas est une chose mais le résultat à l'écran en est une autre : ya que dans GT5 ou tu peux conduire une caisse super bien modélisée et voir des concurrents tantôt superbes, tantôt immondes.

    Donc au final le résultat c'est pas "putain trop beau du HDR et des caisses qui tuent la gueule sur un circuit magnifique" mais plutot "Ma caisse est super belle avec des effets superbes et un beau circuit, mais putain les 2 caisses qui m'ont doublé sont immondes, et les arbres sont plats". Donc je me répète mais non, GT5 n'est au final pas plus beau !! Il l'aurait ét si toutes les caisses et tout les circuits avaient bénéficié du soin premium. La ce n'est pas le cas !! La depuis le départ on voit des comparatifs avec les plus belles parties de GT5, mais je serais curieux de voir un autre comparatif avec les caisses pourraves et les décors plus perfectibles. Car dans forza 3 tu gardera une qualité constante quelle que soit la vidéo, sur GT5 tu te demandera si c'est le même jeu.

    Et pour jouer au jeu que vous avez joué à la sortie de Forza 3, quand les pro S (je sais que ce n'est pas le cas de tous, je laisse les personnes visées se reconnaitre) sortaient la moindre vidéo de bug dans Forza, et bien on peut déjà en voir un superbe dans l'emission de Gamekult !! Le coup du karting m'a aussi impressionné pour le jeu que vous qualifiez déjà de meilleure simu console .

    Ca me fait presque mal au coeur de dire tout ca car malgré le fait que Forza et GT ne soient pas particulièrement des licences qui me portent à coeur (je préfère un bon PGR), les équipes qui sont aux commandes, et plus particulièrement Polyphony puisque dans le cas présent on parle de GT5, sont des mecs qui n'ont plus rien à prouver à personne. Ils ont révolutionné le jeu de course, foutu une baffe technique quasiment à chaque volet (je me rappelle encore de GT4 en 60fps contre 30fps pour Forza certe plus beau, mais du coup moins fluide), se donnent énormément dans leur jeux, ... Ces mecs sont de vrais passionnés qui se donnent à fond (parfois maladroitement avec des déboires que l'on voit aujourd'hui sur les 2 licences) et je trouve vraiment désolant d'en arriver à chercher les défauts de ces jeux alors qu'au final, si chacun s'occupait de son cul, le mec qui veut jour à sa simu, quelque soit la machine prendrait tout simplement son pied sans se soucier de qui a la plus grosse. GT5 et Forza 3 sont 2 excellentes simu dans leur genre, et c'est bien là l'essentiel. Je ne m'appuie même pas sur les avis de différends sites comme Gamekult qui donne Forza 3 vainqueur du duel vour donner une vérité ou pseudo vérité qui ne sera pas la même selon chacun (et visiblement par contre ce n'estpas le cas de certains ici qui prennent leur avis débile pour une réalité).

    Ce qui est marrant c'est que ces conneries de débat n'ont lieu que pour les très gros titres qui ont un concurrent sur la machine oposée, alors qu'en plus ces même débilos (suivez mon regard) ne toucheront pas au jeu concurrent !! pourquoi pour FDT 2017 ou Disgaea 3 on a pas ces gueguerres de pisseux à 2 francs ? on en revient toujours au même, certain crétins fini de ce site ne joue pas sur une console pour prendre du plaisir, mais juste pour se vanter d'avoir une machine plus mieux !! 5 ans d'age mental pas plus !!
    karbon posted the 11/25/2010 at 03:12 PM
    pourquoi pour FDT 2017 ou Disgaea 3 on a pas ces gueguerres de pisseux à 2 francs ? on en revient toujours au même, certain crétins fini de ce site ne joue pas sur une console pour prendre du plaisir, mais juste pour se vanter d'avoir une machine plus mieux !! 5 ans d'age mental pas plus !!

    Peut-être parce qu'il ne s'agit pas des jeux video des constructeurs respectif, Forza c'est Turn10 et donc Microsoft, GT, c'est Polyphony et donc Sony, je n'oublie pas que Microsoft avait souhaité voir les dirigeants de Sony et la Playstation aller pointer au chomage, pour Microsoft opposer une jeu comme Forza face à GT est une aubaine, c'est une technique vieille comme le monde de déclarer la guerre avec des produits "équivalent", Microsoft l'utilise rien de plus, et ça fonctionne.

    Reste que pour moi ils devront en faire beaucoup plus, beaucoup plus que de bouffer à tout les râteliers.

    Pour le reste je partage ton avis, sauf que Sony n'a besoin de personne pour se fabriquer des jeux video, Microsoft si, c'est l'une des raisons pour lesquels il y a ces petites guerres, Forza mieux que GT ? Wouaw ! ils ont gagné ! Sony est perdu :/
    kayama posted the 11/25/2010 at 03:21 PM
    C'est l’hôpital qui se fout de la charité. T'es le premièr à venir vanter la technique de Forza 3 et dès qu'on te prouve le contraire par A + B on est des crétins finis avec 5 ans d'âge mental. Des ignares complets se permettent de critiquer la technique de GT5 et a pas le droit de contre-argumenter. Bravo
    samgob posted the 11/25/2010 at 03:28 PM
    Karbon> T'as aucune crédibilité.
    Tu parles de l'objectivité dont devraient, selon toi, faire preuve les autres vis à vis de GT5 mais tu traites les possesseurs de 360 de tocards (sic) et autres gentillesses de ton cru ?
    Tu parles d'objectivité et du fait que certains profiteraient de ces tests de GT5 (pas forcément à la hauteur de ce que toi et les tiens attendaient) pour cracher sur Sony et la PS3 (et je ne prétend pas d'ailleurs que ça n'existe pas) et tu dis ouvertement d'un autre côté que tu détestes la marque concurrente à celle qui produit la console sur laquelle tourne en exclusivité GT 5 ?
    Comment alors prendre au sérieux tes critiques sur Forza, la 360, MS ou tes louanges sur GT, Sony et la PS3 ?
    karbon posted the 11/25/2010 at 03:33 PM
    Tu parles de l'objectivité dont devraient, selon toi, faire preuve les autres vis à vis de GT5 mais tu traites les possesseurs de 360 de tocards (sic) et autres gentillesses de ton cru ?

    Tu n'as cas pas te sentir viser, quand je dis que des cons disent que Forza 3 c'est de la merde, je ne traite tout les joueurs qui possèdent une PS3, si tu te sent viser je n'y peut rien.

    Enfin pour Raiko, Sony n'a pas besoin de confrontation avec d'autres titres, c'est Microsoft qui en a besoin ainsi que leur "supporters".
    samgob posted the 11/25/2010 at 03:33 PM
    Kayama> Sony n'a besoin de personne pour créer des jeux ?
    Ah bon, ils les ceuillent sur des arbres à jeux leurs jeux chez Sony ?
    C'est pas des studios qu'il sont acheté et qu'ils financent qui leur font leurs jeux ?
    Avant 1994, Sony était une entreprise de jeux-vidéo avec plein de studios ?
    Vraiment n'importe quoi ces arguments en bois, franchement...
    karbon posted the 11/25/2010 at 03:36 PM
    et tu dis ouvertement d'un autre côté que tu détestes la marque concurrente à celle qui produit la console sur laquelle tourne en exclusivité GT 5 ?
    Comment alors prendre au sérieux tes critiques sur Forza, la 360, MS ou tes louanges sur GT, Sony et la PS3 ?


    Déjà, je redis (ayè je recommence à me répéter *_* ) que j'ai fort apprécier Forza 3 et qu'il fait parti des titres 360 que j'aime comme Gear of Wars, c'est comme ça, maintenant ça ne m'empêche pas de lui préférer GT5 pour tout un tas de raison ludique.

    D'ailleurs j'ai hâte de voir que Turn10 vont ajouter à leur jeu vue ce que Polyphony ont fait avec GT5, comme par magie on y verra la météo, cycle jour/nuit et un moteur physique revue, et tu n'auras aucun supporters de la console blanche qui osera le relever comme d'habitude, en principe c'est Sony qui copie alors c'est pas possible ...
    samgob posted the 11/25/2010 at 03:40 PM
    Karbon> Tous les studios qui font dans la simulation vont dans le même sens et leur but est de faire de leur simulation la plus pointue et il est donc normal qu'ils essayent tous de reproduire tout ce qui peut l'être pour aller dans ce sens.
    Ce n'est pas Poly qui a inventé ça, que je sache.
    Tout ce qui existe dans GT5 n'existait-il pas déjà sur PC, en mieux ?
    karbon posted the 11/25/2010 at 03:41 PM
    Kayama> Sony n'a besoin de personne pour créer des jeux ?
    Ah bon, ils les ceuillent sur des arbres à jeux leurs jeux chez Sony ?
    C'est pas des studios qu'il sont acheté et qu'ils financent qui leur font leurs jeux ?
    Avant 1994, Sony était une entreprise de jeux-vidéo avec plein de studios ?
    Vraiment n'importe quoi ces arguments en bois, franchement...


    A l'heure actuel non, puisque comme tu le dis, ils ont acheté des studio, chose que l'Américain devrait faire au lieu de nous pondres des daubes comme Kinect.

    Ensuite cette petite gué-guerre des confrontations de titres ne profite qu'a Microsoft, vous vous en plaignez mais c'est eux que ça arrange, certainement pas Sony, alors continuez à les supportés en silence derrière vos écrans et vos achats.
    karbon posted the 11/25/2010 at 03:42 PM
    Tout ce qui existe dans GT5 n'existait-il pas déjà sur PC, en mieux ?

    T'as précisé sur "PC" ne joue pas sur les mots tu as parfaitement compris ce que je voulais dire.
    samgob posted the 11/25/2010 at 04:06 PM
    Karbon> C'est faux, la concurrence ne profite pas seulement à MS, elle profite aux joueurs avant tout.
    Avant sur consoles il n'y avait que les GT comme simulations d'envergure et celui qui n'adhérait pas au jeu de Poly pouvait aller se faire voir ailleurs.
    Aujourd'hui il y a une autre option avec les Forza qui proposent une simulation d'envergue aussi avec sa propre personnalité et qui peut attirer ceux qui ne l'étaient pas par les GT.
    C'est donc un plus pour les joueurs sur consoles et pour les fans de simulations en général.
    Il n'y a que les fans absolus et exclusifs de GT qui font la gueule maintenant de voir que GT n'est plus tout seul au monde...
    samgob posted the 11/25/2010 at 04:29 PM
    Karbon> Ce que tu reproches aux fans de MS et/ou ses plateformes, le faisais-tu aussi de la même manière aux temps de la PS, en 1994 ?
    ryohazuki posted the 11/25/2010 at 05:01 PM
    Karbon,le fan sega
    kensama posted the 11/25/2010 at 06:33 PM
    Samgob

    Kayama> Sony n'a besoin de personne pour créer des jeux ?

    Non! Ils ont des studios internes en plus grands nombre que MS et Nintendo, et de qualité!

    Ah bon, ils les ceuillent sur des arbres à jeux leurs jeux chez Sony ?

    Bah non, voir ma réponse plus haut!


    C'est pas des studios qu'il sont acheté et qu'ils financent qui leur font leurs jeux ?


    Non! Si tu avais pas commencé avec la Xbox comme console, tu saurais que Sony était déjà dans le JV à l'époque du MSX (pas en tant qu'éditeur mais contructeur), qu'ensuite à l'époque Super Nintendo ils étaient éditeur de jeu avec Sony Imagesoft!!

    Mais bon, quand on a pas de cultutre vidéo ludique forcément on dit de la M******!!!



    Avant 1994, Sony était une entreprise de jeux-vidéo avec plein de studios ?


    Ils étaient éditeurs de JV donc avait déjà de quoi faire voir mon comm précédent!!!


    Vraiment n'importe quoi ces arguments en bois, franchement...


    Oui oui je te confirme tes arguemtns sont en bois et encore c'est trop noble pour toi le bois!
    raiko posted the 11/25/2010 at 07:42 PM
    Kayama>"C'est l’hôpital qui se fout de la charité. T'es le premièr à venir vanter la technique de Forza 3"

    Ha bon ? Alors dis moi ou parce que je ne vois pas. Les seules fois ou je parle de la technique de Forza 3 c'est uniquement pour contrebalancer vos povres discours à 2 balles, et contrairement à vous, pas une seule fois je n'ai dis que Forza était mieux foutu que GT5, juste qu'il était plus équilibré. T'es le seul avec tes sbires à faire le vantard technique qsur ton jeu. Merci de ne pas me mettre dans le meme sac que toi

    "et dès qu'on te prouve le contraire par A + B on est des crétins finis avec 5 ans d'âge mental."

    Alors déjà j'aimerais bien que tu me dise où tu m'a prouvé cette supériorité imaginaire !! Car à part balancer comme d'hab "ouais mais la ya plus de HDR", ou "la ya des particules en +", tu n'avance que dalle. tu ne fais que prendre le meilleurs de GT5 pourle comparer en ommettant tout ce qui est raté à côté. Tu place la modélisation des caisses premium mais des qu'il s'agit de parler des 800 autres caisses (soit juste 4x plus mais bon ce n'est pas grave) la tu ne dis plus rien car tu sais très bien que tu ne pourra pas donner l'avantage à GT !! Donc tu prouve que dalle t'avance juste des arguments qui t'arrange et ca ne va pas plus loin !!

    "Des ignares complets se permettent de critiquer la technique de GT5 et a pas le droit de contre-argumenter. Bravo"

    Tu ne contre argumente rien justement, tu ne fais que baser ton argumentation sur la partie jolie du jeu en aucun cas sur son ensemble. Moi je t'ai donné des exemples concrets et le type de scène cocasse (notamment le coup des caisses premium et pourraves dans la même course, la j'aimerais bien te voir argumenter, comme d'hab tu parlerais de ton HDR et de la modélisation de la premium et zou tu ferais l'impasse sur les autres caisses à l'écran). Je me repette, mais GT5 est parfois plus beau, parfois plus moche que Forza 3 que tu le veuille ou non. tu ne trouvera dans Forza aucune caisse aussi bien réalisée que les 200 premium de GT5, mais tu n'en trouvera aussi aucune plus moche que les 800 autres !! Et pareil pour les circuits qui dans GT5 ne sont pas tous de la même qualité. Gt5 c'est du magnifique et du moyen, Forza c'est du très bon mais constant !!

    Et franchement je préfère des "ignares" qui disent juste ce qu'ils voient, qu'un pseudo technicient formé à Wikipedia qui de décrit en rien la réalité, mais qui sélectionne juste ce qui l'arrange !!