certains jeux ne devraient pas avoir de suite

Ca n'empeche pas les sagas cultes du cinéma d'enfanter des daubes cinématographiques à ralonge du style rambo 7 ou rocky 12. Les suites font vendre et en matière de jeux vidéo elles sont tout à fait tolérable dans la mesure ou : 1. Une oeuvre originale créee est délicate à enfanter et sa rentabilité doit être la plus grande possible. 2. Des sagas cultent n'ont de suite que le numéro de l'épisode, tant les changements techniques et de gameplay sont profonds (exemple les FF). 3. Une suite est une marque de fabrique et un gage de sûreté d'achat dans l'esprit du consommateur lambda.

Je ne saurais pas vraiment quoi dire, mais en ce qui est des suites, tout cela dépend des jeux sur lequel cela est utilisé, pour mieux expliquer, par exemple, pokémon à beau être un très bon jeu, le scénario bien que un peu différent est toujours le même, du moins c'est vrai qu'on retrouve cela dans quasiment toutes les suites de jeu, mais dans pokémon, on le voit très bien , cela nous saute au nez, toujours une team machin, toujours des badges, toujours être le meilleur dresseur et au final toujours un pokmon surpuissant à tel point que maintenant ils ne sont plus si rare tellement il y en a....
Cela c'est pour le premier cas ou il faut à chaque fois améliorer ou rajouter un petit truc (wifi pour D/P par ex) si on ne veut pas que la série coule, même si on voit toujours la même chose :s ...


Ensuite vient le 2e cas, celui des séries, comment dire, renouvellé à chaque épisode, par la je parle des jeux style zelda, car malgré le fait c'est vrai que ce soit toujours la même chose dans un sens (sauver royaume, grand méchant à battre), le scénario est à chaque fois retravailler, ou disons, la base du scénario (précedement cité) est mélangé à un autre scénario, en bref, je prend un truc basique et j'y rajoute un monde sur le thème de la mer, ou un 2e monde qui plonge le premier dans les ténèbres, nouvelle armes, nouvelles énigmes, nouvelles quêtes.

Pour résumer, il y a les jeux qui garde la même base sans vraiment la retravailler, et ceux qui garde la même base mais qui la fusionne avec un thème ou un 2e scénario, après il y a une 2e raison pour le fait que les suites sont utiles (en dessous).


On peut toujours compter sur les nouveautés mais si à chaque fois cela doit être différents on retombera au final sur le même truc vu que toutes les idées auront été utilisé, et puis la dessus cela nous fait remonter, quand un titre est excellent et que l'on accroche à fond, cela déçoit pas mal si il n'y a aucune suite, du fait que le suites sont intéressantes, et si ça marche bien , pas mal de personnes va accrocher et dés que la série s'arrête...
Un peu comme les zelda ou mario, si un jour on nous dit: zelda et mario c'est terminé! Que diriez vous, du moins pour cuex comme moi qui aime ces séries?

Pour pokemon, c'est vrai les suite s'enchaine avec très peu de nouveauté...j'apprécie la série en tant que RPG mais le système de combat devrait t'être retravaillé car il ne colle pas du tout à l'anime. De plus, cela ne suffit pas a chaque version de rajouté 100 pokemons et kelke gadget qui ne sont finalement pas indispensable à l'aventure...je pensais que la série allé se renouveler sur DS mais au final déçu...

"Sa se voit ke ta pas jouer a pikmin pour dire k'il fais tache" et en français ça donne quoi ...sinon ben j'ai acheté le jeu à l'époque, je n'ai pas du tout aimé ce jeu( faut dire que je suis pas fan des jeux de gestion non plus) mai si j'ai dit ça c'est surtout car le jeu a une suite..

pour finir je pense que [legends] à raison dans ce qu'il dit

Ca dépend de ce que tu entends par suite... Si par exemple final fantasy X est consideré comme "la suite" du IX alors oui, car sinon ca ne s'apellerai pas une série (on peut très bien arrêter de continuer la série, mais je vois pas non plus l'interet). Si une série est une suite d'épisodes qui ne peuvent pas exister seul (ou presque : un scénario contenu dans diffèrentes épisodes), une nouvelle fois c'est oui car c'est nécessaire. J'ai pas du comprendre la question car j'ai du mal à voir comment on peut répondre non : le principe d'une série c'est d'avoir plusieurs épisodes qui créent une suite, si il n'y a plus "de suite", la série ne continue pas. Si tu voulais parler de jeu à part (genre Zelda Crossbow) la question ne se pose même pas puisque ce n'est pas ce genre de jeu qui fait vivre une série. Bon j'vais arretter d'écrire car je dois complètement répondre à côté de ce qui est demander x_x.

il faut voir...des jeux pourri ont plein de suite alors qu'il n'aurait meme pas fallu un 1er alors que d'autres s'arrete a un malgré qu'ils sont super !!
p.s : je déteste okami.

Ah au fait petite precision, c'est le "continuez à vivre" qui est embêtant. Pour continuer à vivre, il est nécessaire de sortir des suites (même nulles on s'en fiche), le principe continuer de vivre est le fait de "continuer à naître et à mourir". Après si tu voulais parler de qualité, que trop de suites "tuent" la série (oui j'ai du relire plusieurs fois ton article pour comprendre... ^^) alors là d'accord on peut debattre. Mais bon, ce n'est pas très interessant non plus... On va beaucoup se repeter en disant "Tant que les suites sont de qualités.... Il ne faut pas trop de suites sinon ca perd de son charme..." dans tout les cas, les séries ont de nombreuses suites dans le but de continuer à vivre dans la société de consommation et dans l'argent qu'elles rapportent. Il faut aussi que le joueur sache faire la diffèrence entre les jeux d'une même série : si une suite est baclée, on va pas dire que la série est nulle. Prenons cas par cas, on ne sera que plus enthousiaste à voir sortir des suites voir spin-off. En fait j'ai réussi à dire pas mal de trucs sur un sujet qui en demandait pas tant... Etrange

ta entièrement jmesrine + 10000 !