rickles > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/31/2007 at 02:41 AM by rickles
    comments (24)
    rahan25 posted the 01/31/2007 at 03:11 AM
    Bon et puis le bureau en ligne ça fait 20 ans que le Remote Desktop existe... C'est pas Microsoft qui l'a inventé. Ils ont tout au plus rachetés quelques brevets qu'ils ont améliorés.
    darkoli posted the 01/31/2007 at 04:34 AM
    Ca me parait surtout un site pour le grand public, pour les vrais changement et les données techniques faut aller voir ailleurs, comme pour dx10 et sa seule compatibilité vista par exemple, sinon tu ne l'as pas testé toi-même ni lu de tests donc attend avant de critiquer
    thidij81 posted the 01/31/2007 at 05:54 AM
    Macrosoft se fout de tout le monde! N'achetez pas leur produits, c'est chers et ça n'en vaut pas la peine! Au lieu qu'ils travail à faire un sytème moins chers plus fiable et plus intéressant, ils font tout le contraire.
    rickles posted the 01/31/2007 at 05:55 AM
    je ne critique pas le produit lui même mais sa présentation DirectX10... ouais pkoi pas. Je sais que ça sert à faire fonctionner les composants du PC entre eux et que ça sert aussi a faire des beaux jeux vidéo... d'ou la liste que j'ai citée, sinon j'y connais rien. Le ton est vraiment con quoi, ça a beau être grand public, moi qui en fais partie j'ai l'impression qu'on me prend pour une grosse tanche... Le remote desktop, oui ce nom là me parle maintenant, mais c'était pas tout à fait pareil, c'est plus ouvert et généralisé qu'une simple autorisation entre particuliers...
    ragdoll posted the 01/31/2007 at 06:59 AM
    Wow ce troll ! En tout cas bon annif ;-)
    nihon13 posted the 01/31/2007 at 07:10 AM
    Ce n'est pas un troll, c'est la réalité. Windows Vista ne révolutionne rien du tout. C'est pas comme si le système avait grandement changer. Non, C'est XP, un skin en plus avec quelques fonctionnalités (pas forcément utiles) supplémentaires. Je l'ai testé sur ma machine de test au travail, la différence avec XP? Allourdir le système et avoir des programmes non compatibles dessus, génial... Ah pardon, il y a des Widgets, wouah révolutionnaire, ça n'existait pas du tout avant chez la concurrence (que je n'utilise pas au cas ou je me fais traiter de pro-X). L'interet de passer à Vista maintenant? Aucun. Xp est stable, marche correctement de mon coté, pourquoi passer à une version superieure si elle n'apporte rien? Passer à Vista dans 6 mois voire 1 an ?? Là, peut être qu'il y aura plus d'interet (lors de la sortie du service pack 1)...
    eldidou posted the 01/31/2007 at 08:44 AM
    tu te goure vista coute moin cher que la 360 conte 200€ pour le version familiale basic N et 50€ pour la version familliale simple
    vinz posted the 01/31/2007 at 09:36 AM
    J'ai beaucoup aimé cet article, ça me rassure à ne pas changer de systeme d'exploitation.
    Ha et j'ai beaucoup ri, notamment le paragraphe sur l'ordi qui se répare automatiquement à peine livré, enfin c'etait tres drole, j'ai meme lu à mon collègue les meilleurs passages
    shthwdthsrt posted the 01/31/2007 at 09:55 AM
    Peut etre que vista ne révolutionne rien, mais franchement tout le monde critique tout tout le temp pas que chez microsoft et sa me soule legerement , j' ai envie de dire tes pas content de vista garde Xp et si tu n' est toujours pas content on attend ton systeme d' exploitation, jsuis sur qui sera mieux....sur ce...
    ledil posted the 01/31/2007 at 10:34 AM
    C'est vraiment nul et mal renseigné ce que t'écris Rickles. Applaudissements!
    darkoli posted the 01/31/2007 at 10:53 AM
    bon pour dire aussi ceux qui critiquent à outrance microsoft disant que c'est mieux ailleurs (bof la plupart qui disent ça viennent à peine de télécharger ubuntu et ne connaissent rien du libre...) sachez que sans microsoft, l'ordi vous conaitriez surement pas...de même que le grand public ne verra peut être pas les changements dans vista par rapport à xp mais ce n'est pas qu'un simple skin à xp, faut s'informer, sinon pour le prix c'est pas directement microsoft le responsable des tarifs abusés en europe (même si un prix adapté serait mieux)
    thony posted the 01/31/2007 at 10:55 AM
    Encore une fois il ne critique que la présentation et en rien Vista par lui meme donc les commentaire comme "C'est vraiment nul et mal renseigné ce que t'écris Rickles. Applaudissements!" vous pouver les garder au passage c'est bien simpatique Rickles il est vrais que pour moi (qui fait des étude en info) je vais attandre quelque mois avant car la ça n'apporte pas grand chose a par un designe pas mal enfin qui change c pareil dans quelque année on va faire bof monotonie
    mikey posted the 01/31/2007 at 10:56 AM
    bof pour ma part vista buguerais moins car il y a plus de peripherique reconnu, sinon on sera tot ou tard obligé de passer sous vista si les devellopeur de jeux ne devellope plus sous xp et vers 2010 il n'y auras plus de support pour xp... perso je suis pas pret de passer sous vista car il faut la machine qui va avec et pour l'instant mon pc tourne tres bien au pire je repasse sous mandriva mais bon apres plus de jeux T_T
    gemini posted the 01/31/2007 at 11:37 AM
    Pour mon passage vista, j'attendrai le premier service pack lol
    jumpman posted the 01/31/2007 at 11:41 AM
    Ah, je vois… Vista tente de rattraper son retard sur Mac OS X mais d'après ce que tu dis, c'est toujours aussi archaïque !
    Bien reçu, je reste sur Mac ;-).
    kafei2006 posted the 01/31/2007 at 11:50 AM
    Mac OS X et Vista ont encore un gros retard à ratrapper sur Linux Mandriva One 2007 alors si tu vas par là , ne serait-ce qu'au niveau du bureau cubique 3D qui ridiculise Vista sur le plan de l'interface graphique.
    ntown posted the 01/31/2007 at 12:05 PM
    150 les nouveauté disponible depuis mac os X , pas mal billou , je reste sur Xp et je passe a au nouveau mac os
    darkced posted the 01/31/2007 at 12:22 PM
    Moi je reste sur mac OSX maintenant, je retourne pas chez windaube. Bah maintenant faut laisser le tps a Vista avant de juger mais bon, on avait deja eu des promesses avec XP et au final c'etait un beau ratage...par contre la presentation est trop marrante et ton article ma bien fait marrer aussi, surtout le "gnéééé"!De toute facon faudra une bete de course pour faire tourner rien que vista et au prix ou il sera vendu...Et puis nan,windows n'a pas fait le pc qu'on connait maintenant, c'est apple qui a créée le systeme de "fenetre" (windows) que microsoft a repris avec Windows 3...
    darkoli posted the 01/31/2007 at 12:46 PM
    darkced => microsoft l'a "rendu populaire" au grand public, mais j'aimerais bien savoir quels sont les probs rencontrés par ceux qui détestent windows pour voir (exit les "l'interface est pourrie") moi j'me permet vu mon ptit pc de gueuler que c'est l'abu des fois niveau conso de ram^^ m'enfin c'est pas plus rose ailleurs...
    ps3wi360 posted the 01/31/2007 at 05:32 PM
    darkoli avant que winodws n apparaisse amiga et atari avait deja des bureaux similiaire que MS a outrageusment pompe
    drcube posted the 02/03/2007 at 04:58 PM
    Pour les captures d'écran, un logiciel qui permet de sélectionner une fenètre à capturer, ou une partie de l'écran est installé avec MacOSX. C'est très utile. Pour ce qui est d'accèder à ses fichiers à distance, ça me fait vraiment rire.. Les gonzes qui ont fait ce site ne doivent pas connaître Unix... Enfin bon, ce Windows Vista se fou de notre gueule. Au lieu de faire des fenètres transparentes, ils auraient mieux fait de développer un vrai logiciel de recherche de fichiers (comme Spotlight), et un vrai logiciel d'automatisation des taches digne de ce nom (comme Automator), et un vrai navigateur Web digne de ce nom (comme Firefox).
    darkced posted the 02/04/2007 at 08:35 PM
    Darkoli: l'interface est pourrie ! nan windows plante regulierement. tu lance ton pc, le son marche pas, tu redemarre sans rien changer, ca marche. Un peripherique ne marche pas alors que windows te dit qu'il fonctionne correctement. il faut des tonnes de cd de drivers pour installer un peripherique alors que tu n'en a pas besoin sur mac par exemple...et j'en passe (me souvient plus, j'utilise plus windows et je n'ai plus d'emmerde mais bon les merdes de windows m'ont fait changé de cremerie et tant mieux, je m'enerve beaucoup moins maintenant)
    dphil38 posted the 04/26/2007 at 12:01 PM
    Oui, enfin il y a quand même une énorme différence avec Vista par rapport aux développements précédents des OS Windows, c'est que là ils sont repartis d'une feuille blanche et ils ont tout recréé au lieu de tenter de faire évoluer le noyau précédent en rajoutant des rustines comme ils l'avaient fait jusque là.
    Après, savoir si ça marchera mieux....
    Mais bon, j'ai assisté à une présentation complète de l'OS et e peux vous assurer que l'aspect graphique ce n'est que...allez....5% du changement...