Bon voilà, la vidéo d'analyse de DF est finalement out.
Rien de bien croustillant, le jeu est parfaitement stable.


Et pour ceux qui demandaient :
" gneuh gneuh si on voit pas la diff entre l'upscale et le natif alors pourquoi y'a un mode 4K ? "
Bah vous avez votre réponse, y'a quelques effets en plus mais pour ce qui est de la résolution le Temporal Injection fait très bien son taf et la différence est nulle.

Pour cela il suffira d'installer l'application PS5 Remote Play sur votre PS4 et d'y jouer en streaming.

Je vois beaucoup de gens s'inquiéter de l'espace de stockage limité (et cher) de leur future console.
Mais est-ce vraiment un soucis ?
J'ai compilé ici les diverses données que j'ai pu trouver sur le web.
Le tout pour un jeu d'une taille théorique de 50Go (j'ai converti les valeurs pour que ce soit comparable).

Temps d'installation à partir d'un disque :
PS5 : 28min (30Mo/s)
XSX : 32min (26Mo/s)
+ on peut commencer à jouer avant la fin de l'installation

Durée de téléchargement :
PS5 : 10min (89Mo/s)
XSX : 32min (27Mo/s)
+ on peut commencer à jouer avant la fin du téléchargement

Durée de transfert vers un HDD externe (xbox uniquement) :
Copie SSD => HDD : 11min (79Mo/s)
Copie HDD => SSD : 8min (108Mo/s)

Le téléchargement sur PS5 est quasi aussi rapide que le transfert depuis un HDD sur xbox.
Bien sûr c'est des vitesses de téléchargement si on a la fibre. Mais en même temps il faut pas être très malin pour acheter ses jeux en démat quand on a l'adsl.
Les téléchargements sur xbox sont plus lents malgré que le testeur ait une très bonne connexion, j'imagine que le problème vient des serveurs de microsoft qui doivent limiter le débit.

Sources :
installation depuis un disque
téléchargement ps5
téléchargement xbox
transferts xbox

Suite à l'annonce de ses RX 6000 AMD a publié quelques devlog pour nous venter les mérites de ses nouvelles cartes.

Ici, les dev de Dirt 5 nous racontent notamment qu'ils ont utilisé le ray tracing pour les ombres !
Le résultat est bluffant.

C'est aujourd'hui à 17h.



(je parie trois jours de ban que c'était pas leur meilleure carte, qui suit ?)

C'est réel.

Ça commence dans 30 minutes.

Ryzen 5000
Plus qu'une semaine avant l'event d'AMD consacré à ses nouveaux processeurs, faisons le point sur les rumeurs/leaks !
Tout d'abord, le nom, ça ne sera pas les Ryzen 4000 mais 5000. Ça n'a aucune importance mais voilà c'est dit.
Pour une sortie le 20 Octobre des 5800X et 5900X.

1 CCX par CCD
Sur Zen 2 les coeurs étaient regroupés par 4 dans des CCX (Core CompleX), ces CCX étaient regroupés par 2 dans des CCD (Core Chiplet Dies), les fameux chiplets, et les CPU pouvaient avoir jusqu'à 2 CCD pour un total de 16 coeurs (du moins dans les CPU mainstream).
Avec Zen 3 on aura toujours 16 coeurs max, toujours 2 CCD max, mais cette fois les CCD n'auront qu'un seul CCX qui regroupera les 8 coeurs.
Qu'est-ce que ça change ?
Le défaut de cette architecture en chiplets est que quand deux coeurs qui ne font pas partie du même CCX ont besoin de se partager des données ils doivent passer par l'Infinity Fabric ce qui rajoute une latence considérable.
En regroupant tous ces coeurs ensemble ça permet de supprimer cette latence et d'augmenter les performances, plus particulièrement dans les jeux !
On en e déjà eu la démonstration avec les Ryzen 3100 et 3300X, le 3100 a 4 coeurs répartis sur 2 CCX de 2 coeurs chacun, le 3300X a 4 coeurs également mais cette fois sur un seul CCX.

review d'Ali Sayed : https://www.youtube.com/watch?v=l5rkFW6oJs8
En gros en overclockant les deux CPU à 4.4Ghz pour les mettre sur un pied d'égalité, le 3300X obtient +10% dans les bench et jusqu'à +30% dans les jeux, uniquement grâce à son design.
C'est donc très prometteur pour Zen 3, sûrement le plus grand vecteur d'amélioration.

Performance Leadership

v 7nm+ Nouveau process de gravure plus fin avec ses bienfaits habituels
v 5Ghz ! Sans doute uniquement sur le 5950X certes mais ça reste tout un symbole
v énorme bond +50% de performance sur les int
v meilleures performances sur les float avec notamment le support d'instructions AVX 512
v SMT amélioré, plus besoin de le désactiver pour les jeux ?
x toujours 2 threads par coeur et non 4 comme certains l'espéraient
v +20% IPC
v +25% de perf single thread
v +15% de perf multi thread
v un Infinity Fabric plus flexible pour une meilleure compatibilité avec différentes fréquences de RAM
v nouvelle feature Curve Optimizer qui permet d'overclocker indépendamment chaque coeur (uniquement dispo sur B550 & X570)

Un leak sauvage d'un benchmark d'Ashes of Singularity est apparu.

On y voit le Ryzen 7 5800X comparé au meilleur proc d'intel le i9 10900K, et le Ryzen a une incroyable avance de 15% sur les tests CPU malgré ses deux coeurs en moins.
Après le intel garde une légère avance sur les fps gpu et les config de RAM sont différentes entre les deux tests, c'est un peu bizarre mais bon.

Mes craintes
Ces nouveaux processeurs s'annoncent comme énormes, AMD pourrait devancer intel dans tous les domaines gaming inclu, mais une crainte demeure : les prix vont-ils augmenter ?
J'en ai même une deuxième personnellement ayant l'intention de prendre un Ryzen 5700X, est-ce que le rapport au 5800X sera identique aux 3700X/3800X ou bien plutôt aux 3100/3300X ?
Dans le second cas on sera bien obligé d'aligner encore quelques billets supplémentaires pour avoir un CCX de 8 coeurs. tss

Hype ?

On a eu des rumeurs d'un remaster de Bloodborne mais pas God of War, ça m'étonne un peu alors qu'il est sorti la même année que Spiderman et que c'est hautement probable.
Donc je vous l'annonce histoire que vous puissiez vous préparer psychologiquement, God of War Remastered sortira sur PS5 et y'aura pas d'upgrade.

Ça va libérer un espace de ouf dans le catalogue de Sony. Même s'ils ne font pas partie du top 5 des plus gros éditeurs, ils doivent au moins être top 10 ! Et comme y'a quand même quelques cinquantaines de millions de joueurs qui ont comme console unique une playstation, cet appel d'air va profiter à d'autres.

Donc d'après vous qui sera le prochain nouveau gros du JV ?
Perso je pense que Focus Home Interactive est un candidat sérieux.
Ou alors c'est les déjà gros, EA, Acti, Take2, Ubi, qui vont devenir encore plus gros ?
Ou bien vous pensez que les chinois vont se faire une place ?

Discuss.

Les détails sont insane.


L'image en entier : https://pbs.twimg.com/media/EiIyAZ2WkAEQfvo?format=jpg&name=4096x4096

Cette information nous vient tout droit de Moore's Law Is Dead.
Sa source, un vétéran de l'industrie, serait fiable et lui a toujours leaké des trucs vrais par le passé.

Donc Jensen Huang, président de Nvidia, aurait un mis au point un stratagème infaillible. L'objectif, dégager toujours autant de bénéfices tout en redorant l'image de la marque pour ne plus passer pour le méchant face à AMD.

1. Nvidia souhaite conserver ses marges habituelles de plus de 50% tout en prétendant offrir un bon rapport qualité-prix.
2. Ils cherchent à accomplir cela en vendant d'incroyables Founders Editions avec de faibles marges (au prix de vente conseillé) sur leur site Web, mais avec un stock extrêmement limité de manière artificielle.
3. Nvidia sait que s'ils obtiennent des critiques day one très positives faisant l'éloge d'Ampere pour ses performances et son rapport qualité-prix, ils regagneront le cœur des joueurs - qu'ils ont perdus avec Turing - avant le lancement de RDNA 2. La plupart des gens ne lisent et se souviennent que des critiques day one.
4. Il devrait y avoir des modèles partenaires disponibles day one, mais on me dit que seulement environ 20% du stock serait proche du prix de vente conseillé, et probablement dans les modèles avec un refroidissement bien inférieur aux FE. Déjà un coup d'œil sur certaines des cartes partenaires annoncées montre qu'en effet, celles-ci seront plus chères : https://www.techspot.com/news/86681-aftermarket-rtx-3080-rtx-3090-card-prices-revealed.html
5. De plus, Nvidia limiterait artificiellement les stocks de tous les modèles (y compris partenaires) durant le premier mois de vente. Ils font ça en contrôlant certains composants clés dont les partenaires ont besoin. J'ai pu vérifier cela moi-même avec un des partenaire qui a déclaré : "Le stock sera faible au lancement, mais ce n'est que de la propagande."
6. La demande dépassera le stock initial et le prix montera donc en flèche d'ici octobre.
7. Finalement, ce problème de stock disparaîtra soudainement, bien plus tôt que ce qu'on nous laissait croire avec des rumeurs de mauvais rendements.
8. Si tout cela est vrai, Nvidia pourrait affirmer que les prix élevés ne sont pas de leur faute, et ils pourraient le faire en montrant un nombre très limité de cartes qui se vendent bel et bien au prix de vente conseillé chaque semaine. Probablement des modèles avec un refroidissement médiocre.
9. Des versions avec le double de mémoire (RTX 3080 20 Go, RTX 3070 16 Go) devraient arriver au moment où Nvidia étoffe ses gammes vers octobre. Celles-ci arriveront également avec un prix beaucoup plus élevé que les modèles d'origine.
10. Je peux confirmer que les cartes avec le double de mémoire ne seront pas vendues à partir du site Web de Nvidia, et ainsi ils pourront affirmer que les partenaires sont à l’origine de la hausse des prix. Ces cartes plus chères sont probablement ce que Nvidia veut vraiment que vous achetiez tous, et pourtant, tous les avis day one diront que le 3080 est "seulement à 700$".
11. Le 8nm de Samsung semble beaucoup plus fiable que ce qui avait été précédemment rapporté par MLID. Il ne semble pas y avoir de problèmes de «rendement» sur le 10nm glorifié de Samsung en 2020. Du moins pas de problèmes suffisamment importants pour que le stock d'Ampere soit aussi bas qu'il le sera artificiellement au lancement.



Le 'je' c'est pas moi c'est juste la traduction de l'article, perso j'y crois moyen ce serait vraiment diabolique.

Et vous gobez tout comme des otaries.

Dans son dernier évènement dédié aux nouvelles RTX3000 Nvidia s'est targué d'avoir des performances par watt 90% supérieures par rapport à leur précédente architecture.
Et pour l'illustrer ils nous ont montré ce graphique :

En gros pour atteindre 60fps Turing a besoin de 240W contre 130W pour Ampere.
Ok, sauf que c'est une façon un peu malhonnête de calculer l'efficacité énergétique ou du moins c'est celle qui les arrange le plus.

Mais si on fait l'inverse ça donne quoi ?

A 120W Ampere envoie seulement 20% de perf en plus que Turing, et à 240W c'est 47% ce qui est certes déjà pas mal mais c'est deux fois moins qu'annoncé.

Bref il est urgent d'attendre des tests indépendants.

Non pas gamekyo, l'autre là, gamekult.
Je me suis "amusé" à compiler les données d'affluence qu'on peut trouver sur le site de l'afjv : https://www.afjv.com/news/10241_classement-des-sites-internet-de-jeux-video-juin-2020.htm

Premium was a mistake.
Les audiences sont en chute libre, le site est au bord de l'abysse.
(vous noterez qu'en bon capitaliste de droite Yukishiro s'en est allé juste après avoir saboté le navire histoire de donner l'impression que tout est la faute de son successeur )