Cette information nous vient tout droit de Moore's Law Is Dead.
Sa source, un vétéran de l'industrie, serait fiable et lui a toujours leaké des trucs vrais par le passé.
Donc Jensen Huang, président de Nvidia, aurait un mis au point un stratagème infaillible. L'objectif, dégager toujours autant de bénéfices tout en redorant l'image de la marque pour ne plus passer pour le méchant face à AMD.
1. Nvidia souhaite conserver ses marges habituelles de plus de 50% tout en prétendant offrir un bon rapport qualité-prix.
2. Ils cherchent à accomplir cela en vendant d'incroyables Founders Editions avec de faibles marges (au prix de vente conseillé) sur leur site Web, mais avec un stock extrêmement limité de manière artificielle.
3. Nvidia sait que s'ils obtiennent des critiques day one très positives faisant l'éloge d'Ampere pour ses performances et son rapport qualité-prix, ils regagneront le cœur des joueurs - qu'ils ont perdus avec Turing - avant le lancement de RDNA 2. La plupart des gens ne lisent et se souviennent que des critiques day one.
4. Il devrait y avoir des modèles partenaires disponibles day one, mais on me dit que seulement environ 20% du stock serait proche du prix de vente conseillé, et probablement dans les modèles avec un refroidissement bien inférieur aux FE. Déjà un coup d'œil sur certaines des cartes partenaires annoncées montre qu'en effet, celles-ci seront plus chères :
https://www.techspot.com/news/86681-aftermarket-rtx-3080-rtx-3090-card-prices-revealed.html
5. De plus, Nvidia limiterait artificiellement les stocks de tous les modèles (y compris partenaires) durant le premier mois de vente. Ils font ça en contrôlant certains composants clés dont les partenaires ont besoin. J'ai pu vérifier cela moi-même avec un des partenaire qui a déclaré : "Le stock sera faible au lancement, mais ce n'est que de la propagande."
6. La demande dépassera le stock initial et le prix montera donc en flèche d'ici octobre.
7. Finalement, ce problème de stock disparaîtra soudainement, bien plus tôt que ce qu'on nous laissait croire avec des rumeurs de mauvais rendements.
8. Si tout cela est vrai, Nvidia pourrait affirmer que les prix élevés ne sont pas de leur faute, et ils pourraient le faire en montrant un nombre très limité de cartes qui se vendent bel et bien au prix de vente conseillé chaque semaine. Probablement des modèles avec un refroidissement médiocre.
9. Des versions avec le double de mémoire (RTX 3080 20 Go, RTX 3070 16 Go) devraient arriver au moment où Nvidia étoffe ses gammes vers octobre. Celles-ci arriveront également avec un prix beaucoup plus élevé que les modèles d'origine.
10. Je peux confirmer que les cartes avec le double de mémoire ne seront pas vendues à partir du site Web de Nvidia, et ainsi ils pourront affirmer que les partenaires sont à l’origine de la hausse des prix. Ces cartes plus chères sont probablement ce que Nvidia veut vraiment que vous achetiez tous, et pourtant, tous les avis day one diront que le 3080 est "seulement à 700$".
11. Le 8nm de Samsung semble beaucoup plus fiable que ce qui avait été précédemment rapporté par MLID. Il ne semble pas y avoir de problèmes de «rendement» sur le 10nm glorifié de Samsung en 2020. Du moins pas de problèmes suffisamment importants pour que le stock d'Ampere soit aussi bas qu'il le sera artificiellement au lancement.
Le 'je' c'est pas moi c'est juste la traduction de l'article, perso j'y crois moyen ce serait vraiment diabolique.
Reconquérir des joueurs ? C'est le contraire, en étant leader ils ont fait le paris de se mettre les acheteurs de 2000 à dos, ils étaient même pas obligé de brader les cartes vu qu'il y a rien de fou en face.
Les customs sont toujours plus cher, c'est un secret pour personne ni une nouveauté, et difficile de comparer les refroidissements rien qu'au visuel (surtout que trois ventilos > deux ventilos < waterblock) et de toute façon osef ça va se jouer à 10°C max.
Des versions Super vont sortir en même temps ? Du coup personne se fera niquer alors, je vois pas le problème, heureusement qu'elles seront plus cher, surtout si elles sortent en même temps, t'imagine une 3090 10g au même prix qu'une 20g ?
Il fallait prendre une 5700XT et pas des 2000, même si les 3000 sont pourries, les 2000 valent plus rien maintenant, c'est terminé et il y en a pour tout le monde, les riches avec une 3090, les pauvres avec une 2080 Ti à 300 balles.
Comme je l'expliquais précédemment, si AMD est meilleur en terme de performance/prix, les joueurs PC achèteront des cartes AMD, pas de problème la dessus.
C'est la cas a chaque lancement de carte nvidia (ca me rappel un peu les prédictions du style, après la pluie, le beau temps >.>) et la situation covid n'arrange rien sur les fabrications dans le monde de l’électronique (me suis commandé un nouvel ampli Denon qui devait sortir en juillet et qui maintenant ne sortira pas avant fin septembre :x )
Le reste ça ressemble plus à des théories complotistes XD
Clair qu'en enterrant AMD et le SSD magique, ils vont pas se faire que des amis ^^;
5120x2880 Ils limitent les stocks exprès pour faire augmenter les prix mais si des custom sont dispo à côté ça marche pas, c'est pourquoi ils vont tout bloquer.
L'augmentation de prix des 2000 a marqué les joueurs et les ventes étaient plutôt décevantes, c'est de ça qu'ils veulent se racheter.
Non c'est pas déjà les super, juste des variantes avec plus de RAM comme on a eu des 1060 3Go & 6Go sauf que là le prix serait très salé.
Après oui certains comme Asus ont toujours leur taxe 30% qui fait qu'ils sont plus cher mais pas PNY quoi. :s
En plus d'après lui le refroidissement de la FE serait particulièrement onéreux donc les autres fabricants auraient dû avoir un avantage avec leurs designs classiques.
roivas Oui ça fait un peu théorie du complot mais si c'est vrai c'est justement d'AMD que viendra l'espoir, si RDNA2 est suffisamment compétitif Jensen sera bien obligé de revoir ses plans.
Même si il y a 2000€ de différence entre une 10g et 20g, personne ne va te mettre un couteau sous la gorge pour l'acheter (que ça se vende ou non ne regarde que Nvidia), une RTX 8000 c'est 7000€, pourtant on vit très bien sans, en vrai ce sera toujours plus rentable qu'une 2000 en son temps je pense.
Pour ce qui est de l'histoire des limitations de stock, ça sert à rien de tergiverser vu qu'on va avoir la réponse d'ici une semaine.
Le refroidissement est moins imposant qu’un Morpheus 2 à 50 balles, c'est qu'un radiateur et deux ventilos 100mm, pas sur que ce soit si onéreux, à ma connaissance c’est de l'alu, pas du cuivre et encore moins de l'or.
Le reste je m'en ballec bien comme il faut...
Si vous croyez que Intel, AMD, c'est des charités...mes pauvres, c'est juste du fanboyisme immature, ce sont des multinationales.
N'as tu jamais acheté un GPU ou du moins informé sur le marché ?
Les prix des versions OC/avec un gros cooler ou autre sont TOUJOURS plus chère que le MSRP de Nvidia, et Nvidia ne décide pas de ce prix, c'est AsusTek, MSI etc.
De 2 y aura une rupture de stock, mais dire que Nvidia l'orchestre pour gonfler les prix c'est naïf...c'est les revendeurs qui décident du prix que tu vois au final...valable pour la RAM, pour la Switch entre Mars et Juin. Les personnes qui ne voudront pas attendre quelques semaines au début paieront plus chère, mais c'est tout.
Personne ne t'oblige à acheter la version 20Go de RAM et ne penses tu pas que les RDNA2 à venir c'est plutôt ça qui a justifié ces prix compétitifs ? Le RDNA2 qui va bénéficier de la R&D des consoles next-gen ? Le RDNA2 basé sur un node 7nm EUV prouvé et bon marché en 2020 ?
5120x2880 Pas d'accord, les gens qui ont des 2080ti ont perdu de l'argent c'est clair...mais de là à dire qu'avoir des prix bas c'est se mettre les joueurs sur le dos...non faut choisir, si les prix sont trop chers on râle et s'ils sont bas on râle aussi
Sérieusement, le monopole était là pendant Turing ou Pascal, pas pour autant que les prix ont explosé car Nvidia a volontairement orchestré des ruptures haha, faut arrêter les conspirations, Nvidia ont fait du bon boulot et on verra en janvier/février ou "plus tard", les prix seront plutôt stables, hormis ces quelques mois où les gens vont s'arracher les GPU (thanksgiving, Noël,...)
J'ai l'impression tu découvres le marché des GPU avec Ampere
Et oui, certains râlent en disant que Nvidia ment et que la différence de puissance est minime mais dans la réalité c'est surtout eux qui se mentent à eux-mêmes (au delà du bullshit Nvidia, il y en a quand même faut pas l'oublier).
Les stocks vont être misérables, on le sait, ce n'est pas un secret de polichinelle et ce n'est pas une malversation de NVidia mais du à la pandémie en cours.
S'il y a rupture de stock, le prix augmente, c'est généralement le cas car les acheteurs sont prêt à mettre d'avantage le prix pour avoir leur objet.
Mais ça, ça va durer 2 mois au maximum, si ça se prolonge pendant 6 mois, NVidia se prendra le bad buz dans les dents, y compris s'il affame les constructeurs qui d'une manière ou d'une autre le diront. On a vu mieux comme méthode pour conquérir le monde en passant pour un saint.
L'auteur de l'article initial parle de AMD et son GPU et est très positif dessus sachant qu'on a pour ainsi dire aucunes informations (donc peut de manière d'être très positif), que AMD est derrière NVidia depuis 5 ans au moins et doit donc mettre les bouchés doubles pour... rattraper NVidia qui s'est envolé sur cette architecture en terme de performance.
Et bien sûr, en écartant de quelconque rupture de stock et limitation de fabrication pour AMD.
Ah oui et dernière chose, l'auteur vente le prix/performance des prochaine carte AMD en écrivant que le RT sera probablement inférieur et que l'AI (le DLSS) certainement inexistant.
Donc si l'on compare purement en shaders-TFlops et un peu en RT (mais a quel point le RT va limiter la partie shaders-TFlops dans les jeux ?) oui, AMD a de fortes chances d'être compétitif en terme de prix.
Sauf dans les cartes NVidia, il y a le DLSS qui a juste le potentiel de doubler la puissance en shader-TFlops (rendering en 1440p avec DLSS > 4k sans DLSS).
Donc oui mais non, en fait.