La décision de la CMA de ne pas approuver le rachat d’Activision par Microsoft est un véritable coup de tonnerre pour les affaires de Microsoft. Et si le ton est plutôt cordial dans les communications publiques, ce n’est pas forcément la même chose en couulisses.

Activision est très remonté contre la CMA

Suite à l’annonce de la CMA, c’est le président de Microsoft qui a pris la parole hier pour exprimer son regret que l’accord avec Activision n’ait pas été approuvé par les autorités antitrust britanniques. Dans un ton très cordial, Microsoft a précisé qu’il ferait appel, tout en regrettant un manque de compréhension du marché par le régulateur, et particulièrement sur le segment du cloud.

Du côté d’Activision par contre, le ton est un peu plus virulent. Bobby Kotick, PDG du créateur de Call of Duty, a envoyé une communication à ses employés en précisant que si la décision de la CMA était maintenue, elle « étoufferait l’investissement, la concurrence et la création d’emplois dans l’ensemble de l’industrie du jeu au Royaume-Uni ».

Le patron d’Activision avait déjà taclé violemment le Royaume-Uni en février dernier en réaction à une déclaration du chancelier, Jeremy Hunt, qu’il souhaitait faire du Royaume-Uni « la Silicon Valley de l’Europe ». Face aux réticences de la CMA à valider le rachat déjà à l’époque, Bobby Kotick avait alors déclaré que le blocage du deal pourrait, au contraire, avoir l’effet de transformer le Royaume-Uni en vallée de la mort (Death Valley). Ambiance.

Déjà à l’époque, Bobby Kotick parlait d’un impact sur les emplois du pays, mais un représentant d’Activision est allé plus loin au micro de la BBC. « Le rapport de la CMA contredit les ambitions du Royaume-Uni de devenir un pays attractif pour la création d’entreprises technologiques », a-t-il indiqué, rappelant ainsi les déclarations du grand patron un peu plus tôt cette année.

Les conclusions du rapport ne rendent pas service aux citoyens britanniques, qui sont confrontés à des perspectives économiques de plus en plus sombres. Nous allons réévaluer nos plans de croissance pour le Royaume-Uni. Les innovateurs mondiaux, grands et petits, prendront note du fait que, malgré toute sa rhétorique, le Royaume-Uni est clairement fermé aux affaires.

En évoquant une réévaluation de ses plans de croissance au Royaume-Uni, Activision menace clairement la CMA de désinvestir le pays au profit d’autres territoires. Il est difficile d’évaluer l’impact d’une telle menace, mais il y a des chances pour que les intimidations ne permettent pas vraiment la construction d’un dialogue constructif.

Et maintenant ?

Dans ses conclusions, la CMA a mis de côté le marché des consoles qui ne semble pas être problématique dans cette affaire, et a plutôt mis le cloud gaming sur le devant de la scène. Selon l’organisme, la position de Microsoft sur ce marché serait problématique si le deal devait être validé.

Microsoft jouit déjà d’une position de force et d’une longueur d’avance sur les autres concurrents dans le domaine des jeux dans le cloud, et cet accord renforcerait cet avantage en lui donnant la possibilité de saper les concurrents nouveaux et innovants.

Microsoft a bien présenté des plans pour répondre aux préoccupations de la CMA, mais ils ont été jugés inefficaces. « Les jeux dans le cloud ont besoin d’un marché libre et concurrentiel pour stimuler l’innovation et le choix. Le meilleur moyen d’y parvenir est de permettre à la dynamique concurrentielle actuelle des jeux en nuage de continuer à faire son travail ».

En attendant les suites de l’appel de Microsoft au Royaume-Uni, c’est la décision de la Commission Européenne qui se fait attendre. Celle-ci doit avoir lieu le 22 mai au plus tard.

Eh bien ça y est.

https://zupimages.net/viewer.php?id=23/11/3osd.jpg

Avec les précieux conseils de la communauté : https://www.gamekyo.com/blog_article468740.html

J'ai profité du fait que je devais investir dans un PC pour y inclure le jeu dedans même si je reste avant tout un joueur console. Mais ça me permettra d'avoir toujours un choix de jeu plus large sans me prendre la tête.

Pour ceux qui l'auraient oublié il y a actuellement les soldes sur Steam du 16 au 23 Mars .Grâce à celles ci j'ai pu me procurer Spiderman Remastered + Miles Morales, Days gone, Horizon zero dawn et god of war a 136.65 au lieu de 259,99 €. D'autres suivront surement à l'avenir.

J'ai pu tester Spiderman hier et c'est magnifique, Insomniac sont des bruts et il me tarde deja devoir à quoi ressemblera Spiderman 2.

Merci encore pour vos conseils et bon jeu à tous

Bonjour,

J'aurai besoin de vos lumières^^.

J'envisage l'achat d'un PC pour le jeu. Comme je n'ai pas encore pris le temps de me renseigner sur le matos PC en général je suis un peu une bille j'avou. Ce qui m'intéresse c'est d'avoir un PC prêt à l'emploi que je modifierai surement au fil du temps.

Je suis tombé sur "une affaire" :

https://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/vibox-vi-61-pc-gamer-24-ecran-pack-amd-athlon/f-1070851-vib5057551885261.html#clickId=variantblock

Qu'en pensez-vous ? En prenant celui la je prendrais la version la plus coûteuse mais aussi surement la meilleure la 1To NVMe M.2 SSD.

C'est sur que ca fera pas le taf d'un PC à 1500 balles, mais si ça me permet de jouer aux jeux PC même si c'est pas un monstre ça me conviendrai.

Bon jeu à tous

... dans l'affaire Activision.

D’après les informations rapportées par Axios, les propos tenus par Sony se réfèrent à la demande faite par Microsoft il y a quelques temps. En effet, le groupe américain a demandé à Sony s’il était possible d’accéder à des dossiers confidentiels (notamment les évaluations de performance) qui soutiendraient leur argumentaire face aux autorités antitrust. Suite à cela, Sony à déclaré ceci dans une motion déposée auprès du tribunal :

"La demande de Microsoft d’évaluation des performances des dirigeants de SIE est un harcèlement évident

Même dans les affaires d’emploi, les tribunaux exigent une démonstration spécifique de la pertinence avant de demander la production de dossiers personnels.

Il ne s’agit pas d’une affaire d’emploi."

Depuis Kotaku a partagé les propos du juge D. Michael Chappell a donné raison à Sony en déclarant :

« SIE a démontré une bonne cause pour le soulagement demandé. »

Ci dessous, l'article représentant la réponse de MS de l'article qui avait été posté à propos du rachat d'Activision :


C’est donc un rapport de la CMA qui a rendu publics les propos que Microsoft a tenus vis-à-vis de l’enquête menée par les autorités britanniques. La firme de Redmond accuse la CMA d’avoir « adopter les plaintes de Sony » concernant la transaction conclue avec Activision Blizzard. En effet, la CMA a exposé de nombreuses préoccupations liées à l’impact du rachat sur la concurrence dans le domaine des consoles, du streaming de jeux et des abonnements. Ces préoccupations sont semblables à celles soulevées par Sony comme l’explique Microsoft :

"Ces théories de préjudice non étayées ne sont pas suffisantes pour justifier un renvoi à la phase 2. La suggestion que le leader historique du marché, avec un pouvoir de marché clair et durable, pourrait être évincé par le troisième plus grand fournisseur suite à la perte d’accès à un seul titre n’est pas crédible.

Même si Sony ne se réjouit pas d’une concurrence accrue, il a la capacité de s’adapter et de rivaliser.

Sony adopte aujourd’hui un comportement qui reflète sa puissance sur le marché des consoles de jeu, notamment en augmentant les prix de ses consoles sans craindre de perdre des parts de marché."

Dans le même temps, Microsoft en profite pour mettre en avant certains rachats effectués par Sony comme ceux de Bungie et Haven tout en rappelant que Sony possédait déjà plus de 280 titres exclusifs de premier et de tiers sur PlayStation.

"En bref, Sony n’est pas vulnérable à une hypothétique stratégie de verrouillage, et la décision de renvoi s’appuie à tort sur des déclarations intéressées de Sony qui exagèrent considérablement l’importance de Call of Duty pour elle et négligent de tenir compte de la capacité évidente de Sony à répondre de manière compétitive.

Si Sony ne se réjouit pas d’une concurrence accrue, il a la capacité de s’adapter et de rivaliser. Au final, les joueurs bénéficieront de cette concurrence et de ce choix accrus."

Voici comment Microsoft démonte les arguments de Sony et de la CMA.

Les préoccupations de la CMA sont déplacées pour les raisons suivantes :

PlayStation est la plus grande plateforme de console depuis plus de 20 ans, avec une base installée de plus de 150 millions de consoles, ce qui la rend plus importante que Nintendo et plus du double de la taille de Xbox.
Sony adopte aujourd’hui un comportement qui reflète sa puissance sur le marché des consoles de jeux, notamment en augmentant les prix de ses consoles sans craindre de perdre des parts de marché.
L’idée que le leader historique du marché, qui dispose d’un pouvoir de marché clair et durable, puisse être évincé par le troisième fournisseur le plus important parce qu’il n’a plus accès à un seul titre n’est pas crédible. Il existe plus de 4 000 jeux disponibles sur la seule PlayStation.

Les preuves montrent que moins de [X%] des utilisateurs actifs mensuels de PlayStation. (« MAUs ») jouent à Call of Duty. Même sans tous ces joueurs (dans le cadre d’une stratégie hypothétique de verrouillage hautement improbable), la base de joueurs de PlayStation resterait nettement plus importante que celle de Xbox aujourd’hui.
Depuis l’annonce de la transaction, Sony a acquis plusieurs studios de jeux - dont Bungie, développeur du célèbre jeu en ligne Destiny 2, Haven Studios, Lasengle et Savage Games - et une participation minoritaire dans From Software, développeur du plus grand jeu de 2022, Elden Ring (entre autres jeux à succès). Cette participation vient compléter la participation minoritaire que Sony détient déjà dans Epic Games, éditeur de Fortnite, le solide catalogue de jeux de premier plan et le vaste portefeuille d’accords exclusifs avec des éditeurs tiers. Il y avait plus de 280 titres exclusifs de premier et de second plan sur PlayStation en 2021, soit près de cinq fois plus que sur Xbox.

La CMA ne fournit aucune preuve que des rivaux s’appuient sur « l’écosystème multiproduits » de Microsoft pour le Cloud Gaming. L’émergence de fournisseurs de jeux dans le Cloud qui ne s’appuient pas sur « l’écosystème multiproduits » de Microsoft montre que cette dernière n’a pas la capacité d’exclure la concurrence. -
L’adoption du cloud gaming par les consommateurs reste faible. L’exclusion ou la dégradation des services rivaux retarderait considérablement l’adoption de cette technologie - protégeant ainsi les opérateurs historiques leaders du marché (Sony sur console, Apple et Google sur mobile, ainsi que Steam sur PC). Xbox, en tant que plateforme qui occupe la dernière place des consoles, la septième place sur les PC et aucune place dans la distribution de jeux mobiles au niveau mondial, n’a aucun intérêt à agir de la sorte - au contraire, son intérêt est d’encourager l’adoption généralisée des technologies de cloud gaming par le plus grand nombre possible de fournisseurs afin de favoriser le changement majeur de comportement des consommateurs nécessaire au succès du cloud gaming

À travers ces déclarations, Microsoft cherche à donner plus de contexte dans l’histoire de ce rachat majeur, notamment en rappelant les capacités et les puissances de Sony dans le secteur vidéoludique. Pour la CMA, le prolongement de cette enquête en phase 2 est notamment justifié par la perspective réaliste d’une diminution substantielle de la concurrence dans le secteur.

Microsoft a donc voulu remettre l’église au centre du village, mais il faudra encore attendre le mois de mars 2023 avant de découvrir le verdict de l’enquête menée par les Britanniques de la CMA. Cette dernière est assurément l’une des plus influentes et la CMA avait même nommé un groupe indépendant chargé d’examiner l’opération plus en détail pour savoir si le rachat d’Activision Blizzard par Microsoft allait entrainer ou non un déséquilibré important sur le marché vidéoludique.

Ci-dessous, les conclusions de Microsoft rappelant ce que l’entreprise compte faire avec Call of Duty, et la nécessité que la franchise reste sur PlayStation pour générer des revenus.

Microsoft n’a aucunement l’intention de retirer Call of Duty aux joueurs et s’est d’ailleurs publiquement engagé à ne pas le faire. La valeur de Call of Duty dépend de sa communauté de joueurs, dont la majorité se trouve sur PlayStation. Garder Call of Duty sur PlayStation est donc un impératif commercial pour l’activité Xbox et l’économie de transaction. À ce titre, Microsoft a offert à Sony un engagement contractuel de continuer à lui fournir Call of Duty, y compris les nouvelles versions avec une parité de fonctionnalités et de contenu.

La décision de renvoi n’explique pas pourquoi, selon la CMA, Microsoft prendrait de tels engagements en public et en privé, qui sont également reflétés dans ses documents, si il n’y avait pas l’intention de les honorer.

Les stratégies décrites dans la décision de renvoi alièneraient la base de joueurs de Call of Duty et terniraient les marques Call of Duty et Xbox, sapant ainsi la raison d’être de l’opération. Microsoft mettrait en péril plus de [X] dollars de revenus annuels provenant des ventes de Call of Duty sur PlayStation, ainsi que des revenus substantiels provenant d’autres jeux Xbox distribués via PlayStation. Microsoft a clairement indiqué qu’il comptait sur les revenus de la distribution des jeux d’Activision Blizzard sur Sony PlayStation.

J'ai découvert cette perle grâce au gamepass, autrement je n'y aurais probablement pas preté attention plus que ça. Ce mélange de zelda et de dark soul promet des heures de casse tête mais aussi beaucoup de plaisir.

Des énigmes a n'en plus finir, des bosses coriaces. La gestion de l'endurance est determinante, une mauvaise gestion et c'est la mort.


L'avez vous essayé/fini? Qu'en pensez-vous ?

..dans le divertissement
GTA 6 compte bien marquer une nouvelle fois toute l’industrie du divertissement



Strauss Zelnick, PDG de Talke-Two, a profité des derniers résultats financiers de sa société pour annoncer sa confiance dans le développement du jeu et ne tarit pas d’éloges à son sujet, bien au contraire.

Alors que le développement du prochain jeu de la série Grand Theft Auto est bien avancé, l’équipe Rockstar Games est déterminée à établir une fois de plus des références en termes de créativité pour la série, notre industrie et pour tout le divertissement, tout comme le label l’a fait avec chacune de ses sorties majeures.


Le reste de l'article ci dessous

https://www.xboxygen.com/News/41932-GTA-6-une-nouvelle-reference-de-creativite-dans-le-divertissement-selon-Take-Two