Wesh, wesh, wesh ! Je viens juste de sortir de la salle de cinéma, et je vais vous donner un avis à chaud.

Pour rappel, je suis un fan amateur/confirmé de Marvel mais expérimenté de DC. Mon avis n'aura de ce fait, que peu de valeurs, étant donné que je n'ai même pas lu les comics books associés, j'ai juste regardé les articles wiki x) sur la Civil War.

Ceci est dit. Et oui, je suis #TEAM CAPTAIN !

1) Critique 100% Spoilers du film :



Tout comme chaque film Marvel, je vais au cinéma (seulement pour ceux qui valent la peine) avec une certaine appréhension tranquille/détente car je sais que je vais voir un film qui n'est pas sérieux (un divertissement de bonne facture en somme). Néanmoins, j'avais été surpris par le dernier Captain America qui malgré quelques blagues foireuses, m'avait bien plu par son sérieux. J'attendais ce Captain america 3 avec plus d'attentes que le film Marvel lambda de base.

Alors, soyons honnête. Ce captain america est clairement un bon film, j'ai passé un super moment. J'ai très apprécié quand le secrétaire générale (vers le début du film) montre les dommages collatéraux des Avengers. Toutes les vies humaines qui ont été prises ... Anecdote amusante mais c'est marrant de constater que toutes les critiques ont pointé du doigt le nombre de mots que Superman avait provoqué dans Man of steel sans parlé des Avengers. On y remarque toute l'hypocrisie ici. Bref, il était temps que les Avengers répondent de leurs actes, et j'ai trouvé bien pertinent comment cela avait été amené.

Après je trouve que le terme de Civil War dans le titre, est assez mensongé puisqu'au final on n'a pas de guerre civile à proprement parlé. Rien qu'à voir la scène de l'aéroport ou les Héros se frappent tranquillous comme entre potes et dès qu'il y en a un qui a un bobo, on fait une pause (dédicace spéciale à Ant-man et Spiderman). Ceci étant dit, la raison pour laquelle Iron-man se bat contre Captain America et le Winter soldier est parfaitement bien pensé, je ne m'y attendais pas du tout, et j'avais la même tête que Capt quand il regardait la réaction de Tony. Belle scène dans sa totalité.

Sur le point de l'Humour, Oh my god, Spider-Man m'a plié/cassé/troué le Ass en deux Il est E-N-O-R-M-E ! J'aime cette version de Spidey jeune et totalement marrant, car oui, cela correspond plus aux comics. De même que le personnage de Ant-man a eu de bons moments de rigolades, j'ai bien aimé. La scène ou Cap embrasse la blonde, et les deux autres qui regardent du style " yeah bro, tu l'as fait ", c'était énorme mdr

Sur les personnages, I'm in Love with la sorcière rouge ( whaou !!!! ), black panther est vraiment un bon combattant et je trouve l'acteur pertinent dans le rôle. La veuve noire toujours aussi bien (les mouvements de fou qu'elle te fait). Mais j'ai trouvé le personnage de Vision très mal exploité. Le mec a des pouvoirs de malade, mais il reste bien sagement à la maison à faire la cuisine ou jouer aux échecs

Autre point que je ne pas aimé, c'est que parfois les héros se tapent bêtement dessus, alors qu'à la base ils sont tous potes. Bref, une incohérence ici juste pour faire plaisir aux fans ? ...

Bref, on a ici un très bon film Marvel (bien meilleur qu'Avengers 2). Personnellement je trouve que le terme de Civil war ne correspond pas du tout au film, car on ne voit rien qui pourrait y faire penser. Néanmoins, on reste sur un film sérieux (ou j'aurais voulu que parfois on développe plus certains aspects en profondeur), de l'humour ou on rigole et des acteurs cohérents dans leurs personnages.

Je lui donnerais une note de 8/10



2) Et sur le clash " Batman v Superman VS Civil War ", qui l'emporte ?

En temps normal, je dirais que c'est deux films non comparables. Mais à mon humble avis, ils sont à la fois comparable sur certains points et non comparables sur d'autres.
Comme ils abordent le sujet des dommages colatéraux et humains provoqués par les héros, je dirais qu'ils sont comparables obligatoirement. Et celui qui l'emporte sur ce point, c'est clairement Batman V Superman Dawn of Justice. C'est le film qui arrive à retranscrire de la manière la plus réaliste possible les conséquences des Super-héros dans notre Monde, ainsi que sur le côté sombre. C'est indéniable.
Et c'est là, que ça devient plus comparable car Civil war ne se veut pas un film réaliste mais un film sérieux sans pour l'autant l'être trop, en ajoutant notamment des blagues par ci par là. Alors que Batman V Superman se veut être un film réaliste, sombre et abordant des thèmes de sociétés et idéologiques.
Sur un autre point ou cela redevient comparable, c'est sur l'action. Je pense que Civil war l'emporte sur ce point. Mais rappelons nous que BVS fait peut-être moins d'action, mais nous invite bien plus à penser et réfléchir sur les thèmes fondamentales de l'espoir, de l'humain, de la haine, de la société etc que CW. Vous remarquez donc la controverse sur ces deux genre de films...

Au final, les deux films sont clairement très bons l'un l'autre. Cependant en fonction de vos goûts personnels, vous vous dirigerez plus vers un film que vers l'autre. Perso, je suis davantage vers BVS car cela correspond à mes goûts. Et c'est là que quand par exemple je vois des sites comme Le Figaro écrire des articles comme : " CW : le remède à BVS " = les mecs n'ont clairement rien compris aux deux films et participent davantage à la haine qu'autre chose.
En somme :

CW = Sérieux + Humour + Action.

BVS = Sérieux + Réalisme + Réflexion + Action.

Voilà c'était donc ma critique en tant que fan tranquille de Marvel. A vous de la considérer ou pas, vous faites ce que vous voulez. Et bon film à vous !