search engine
3
Likes
Who likes this ?
stardustx, tripy73, link49
posted the 06/01/2026 at 12:47 PM by Gamekyo
comments (13)
shanks posted the 06/01/2026 at 12:48 PM
Et là, on voit tous arriver les éditeurs malins qui, lorsqu'un jeu en ligne commencera à ne plus avoir d'audience, le faire passer F2P, attendre 2/3 mois et hop, fermeture en contournant la loi.
azerty posted the 06/01/2026 at 12:51 PM
Jouer sur PC, server dédié...
gasmok2 posted the 06/01/2026 at 12:53 PM
- Créer une version alternative offline (ce qu'a fait Ubi avec The Crew par exemple).

J'étais pas au courant qu'Ubi avait fait ça.
Je pensais le jeu définitivement mort....
riddler posted the 06/01/2026 at 12:55 PM
gasmok2
Le 1 est mort c’est pour le 2
akinen posted the 06/01/2026 at 01:14 PM
Eh ben, le combat de toute une vie pour certains.Ça m’etonnerait que les jeux concernés apparaissent dans le top 10, 20 ou 30 des plaignants.
olex posted the 06/01/2026 at 01:17 PM
Ça peut faire réfléchir à deux fois avant de réaliser un jeu de ce type. Le marché US est difficile à contourner, et je vois mal un développeur/éditeur sacrifier une part non négligeable de joueurs (quand bien même ce ne soit pas impossible). Néanmoins, il y a beaucoup trop de moyens de se dérober avec ces simples consignes (même le principe d'amende s'avère peu dissuasive) et il faudra affiner cette loi, autrement elle servira que trop peu.
gasmok2 posted the 06/01/2026 at 01:32 PM
riddler
Merci pour l'info je pensais avoir raté un truc
shambala93 posted the 06/01/2026 at 01:32 PM
Curieux, toutes ces atteintes à la liberté.
Les entreprises devraient être libres d’agir comme elles l’entendent, si les consommateurs suivent, tant mieux ; sinon, elles doivent en assumer les conséquences.
stardustx posted the 06/01/2026 at 01:46 PM
Super initiative.
abookhouseboy posted the 06/01/2026 at 01:47 PM
Bien, et juste.
nyseko posted the 06/01/2026 at 01:50 PM
C'est une bonne initiative, à minima il faudrait que la partie serveur soit distribué, idéalement en opensource.
churos45 posted the 06/01/2026 at 01:52 PM
Je suis pour la préservation du JV, mais je me demande s'ils ont vraiment bien réfléchis à la question. Peut-être qu'il manque des cas et des solutions adaptés, car je doute que ce soit si simple
keiku posted the 06/01/2026 at 02:01 PM
Si ca passe ca va totalement révolutionné l'industrie de 2 facon possible

soit c'est tous simplement la fin des jeux service payant ( ce qui pour moi est une très bonne chose) et avec les loi anti lootbox qui risque d'arriver ailleurs ca risque d'arriver vite

soit il vont devoir repenser leur jeux service comme des jeux offline ( ce qui serait la meilleurs des choses possible) pour la préservation du jv, et pour les joueurs y compris durant la période active du jeu, par contre ca va faire augmenter les couts de production

le fait de laisser les joueurs avoir leur propre serveur il ne l'accepteront jamais car c'est donner leurs code sources et donc une perte volontaire de leur droit d'auteurs/trademark...(et ca les investisseurs n'accepteront jamais)

et puis s'il veulent faire passer leur jeu payant a free to play, je suppose au vue de la loi, que ca passera donc par un remboursement des acheteurs ce qui risque de vite leur faire passer l'idée
profile
Loi
3
name : Loi