Au-delà de l'aspect un peu plagiat de son design, PalWorld était l'objet d'une haute curiosité et à la fois parce que le public PC est fana du combo craft&survie, et que le bouche-à-oreille a très vite fait son effet, le titre cumule aujourd'hui des stats pour le moins prodigieuses.
Tenez donc :
- 3 millions de ventes en 40h (on s'attend aux 4 millions dans quelques heures)
- Il était hier le jeu le plus joué du monde sur PC/consoles
- A atteint un pic d'un million de joueurs en simultané sur Steam
- 6e place du meilleur pic d'audience de l'histoire de Steam
- 2e place pour ce qui concerne le classement hors F2P (à 50.000 derrière Cyberpunk 2077)
- Du coup, record d'audience de l'histoire de Steam pour un jeu japonais
Rien que ça, pour une Early Access encore à ses tous débuts. Seules ombres au tableau : des serveurs souvent en total PLS (même l'équipe ne pouvait s'attendre à un tel succès) et une version Xbox Series en deçà des attentes, en retard côté build par rapport à la version PC, en plus d'être très moyenne visuellement. Vivement les MAJ.
UPDATE
- Avec aujourd'hui 1,12 million de joueurs connectés simultanément sur Steam, Palworld prend la 5e place des plus gros succès de l'histoire de la plate-forme en terme d'audience, et prend le record en la matière pour un jeu payant (donc hors F2P).
UPDATE 2
Mea Culpa pour le dernier point : même si la team Palworld peut se targuer du record hors F2P, ce serait oublié que PUBG avait eu des pics plus importants à l'époque où il était encore vendu en modèle premium (c'est ensuite qu'il est passé F2P).
darkxehanort94 tout s’inspire de tout. C’est pour ca que le débat sur l’utilisation de l’ia en tant que tel dans l’art c’est soit un manque de conscience soit de l’hypocrisie.
Par contre, il y a une différence entre utiliser un outils (ou pas) et s’inspirer de ce qui existe, et le photocopier grossièrement sans aucun travai. Pour obtenir des choses bien avec l’ia faut travailler, sinon on se retrouve avec des pâles copies…
ellegarden
"Mais contrairement à Mario kart ou Smash Bros que tu cites, c'est principalement la licence et son éco système qui permet aux jeux Pokemon d'être une référence, parce que pour le reste (qualités vidéo-ludique) je trouve que c'est clairement pas un bon exemple de "référence" pour le "Seal of Quality" de Nintendo." je vois ce que tu veux dire, mais en fait, le mot "référence", j'utilise dans le sens comme un "repère" comme quand on dit "...-like".
nicolasgourry il faut rappeler que le jeu est à officiellement 28,99€ alors que Pokemon est à 59,99€ sachant qu'ils ont vendu 22 Millions d'exemplaires (et encore c'était les chiffres en Aout 2023), je pense que paradoxalement Palworld va être la meilleure publicité pour Pokemon, puis combien de fois Nintendo a été copié et que Nintendo à réussi à rester la référence et dans le top (Mario Kart, Smash Bros par exemple), d'ailleurs comme je l'ai écrit ailleurs, le prochain jeu inspiré de Splatoon est Foamstars, je suis curieux de voir le démarrage et à long terme.
Pokémon est impossible à concurrencer(malheureusement, parce que ça ferait du bien un peu de concurrence),la licence est trop forte...
Mais contrairement à Mario kart ou Smash Bros que tu cites, c'est principalement la licence et son éco système qui permet aux jeux Pokemon d'être une référence, parce que pour le reste (qualités vidéo-ludique) je trouve que c'est clairement pas un bon exemple de "référence" pour le "Seal of Quality" de Nintendo.
shanks je trouve le mot scandaleux un peu excessif mais oui en soit c'est pas normal du point de vue du joueur mais nous ne sommes pas dans la confidence des développeurs.
Le PC et la Xbox restent deux plateformes distinctes tout de même.
Mais je comprends.
Maintenant pour ce qui est du jeu il me semble que tu as été piqué par Lego Fortnite et bien si tu avais une certaine attente du pokémon de la Switch il est possible que tu sois piqué par Pal World
darkxehanort94 yes, t'as aussi Flappy Fish qui a des asset de Mario ou du moins ,il y a quelques similitudes
ç'est pas palworld et ses créatures pompé par ci par là qu'on accusera de plagiarisme. nicolasgourry
Gamefreak ne peut rien dire,si ce n'est que faire un jeu aboutit techniquement
c'est ce qu'on attends depuis 10 ans ...
Shanks Tu collectionne des bestioles avec des pokeballs, tu les fais combattre, t'as un aspect gestion des bestioles et même des pseudos arènes a battre en plus t'as a peu près les mêmes design pour les créatures.
Je sais que c'est loin d'être un pokémon like mais me dire que ça n'a rien a voir c'est quand même un peu gros.
darkxehanort94 ma remarque était par rapport à ce que disait vfries "Ils ont utilisé midjourney ou une ia pour le design ? Aucune inspiration , des mixages de pokemon. J'espère que des plaintes vont arriver, si on laisse ça en l'état, ça va être sympa."
nicolasgourry Tant que les nom des Pokémon sont pas utilisés, Nintendo ne peut rien faire, ils n'ont inventé ni les jeux de collecte de créatures ni les jeux de survie a la Ark.
shanks miskin lui qui voulait chier sur xbox comme a son habitude ,hop la ca degage
et en plus il essaie de rebondir en mode "cay pas grace a xbox" ZINZIN
pimoody Oui, il s'inspire intelligemment des genres addictifs en combinant la capture des monstres et les jeux de ferme.
Pour moi, il faut le retirer de la vente en l'état. Sony avait fait une demande pour retirer un jeu qui plagiait the last of us, donc pourquoi pas pour ce jeu ? Des modifications sont nécessaires...
Sinon, oui, ça sent l'IA a plein nez et sans travail derrière. Ils peuvent remercier l'IA et surtout Game Freak, j'espère qu'ils sont dans les crédits du jeu au moins. Une honte.
Perso, j’étais très sceptique depuis le début mais les retours sont quasi unanimes et comme je veux pas une version qui beug dans tout les sens et un manque de majs importantes je viens de le prendre sur steam à moitié prix (Merci Taiwan). Je vais tester ça tranquille en offline déjà dans un premier temps.
shanks la seul chose que ca pourrait faire c’est donné des idées de spin off plus édulcorée à la pokemon company (on a bien deja un moba).
vfries donc en soit c’est le mélange des gens et des bonnes mécaniques qui le rend intelligent mais pas les monstres en eux-mêmes. C’est ce qui me semble. En tout cas on dirait clairement qu’ils ont utilisé une i.a première gen sur certains monstres.
nicolasgourry Ah oui oui, le gameplay n'a rien d'original, mais est addictif. "Inspiration" de Zelda botw, des jeux de ferme (harvest, stardew et cie) et pokemon arceus/écarlate (pokeball, capture, boite PC, design global (on retrouve 2-3 pokemons dans chaque créatures de palworld)). Il y en a beaucoup de pokemon, mais franchement c'est trop flagrant... C'est zéro au niveau de l'imagination. Voici la liste du plagiat :
ce qui est dommage, c'est que dans son propre pays, il n'aura pas beaucoup de visibilité car le Japon n'est pas réputé pour être un grand pays de joueurs PC et encore moins de Xbox.
Ils ont utilisé midjourney ou une ia pour le design ? Aucune inspiration , des mixages de pokemon. J'espère que des plaintes vont arriver, si on laisse ça en l'état, ça va être sympa.
shanks je vais être clair, c'est un fourre-tout de plusieurs jeux à succès, dont Pokemon fait partie et ça se voit surtout au premier abord, mais comme je l'ai écrit ailleurs "Gamefreak pourrait en sortir gagnant, car leur approche est différente".
Pour info la version Xbox est affichée comme Game Preview donc aucune raison de se plaindre des problèmes techniques ou visuels c'est une early access.
thelastonenicolasgourrysabelette
Mais à un moment, faut comprendre que ça n'a aucun foutu rapport avec Pokémon, si ce n'est le design des bestioles.
C'est un jeu de survie et de craft, avec davantage d'affrontements que la moyenne et basta. Très accrocheur et pour ça que ultra populaire sur PC (on rappelle que LEGO Fortnite dans le même genre faisait 2 millions d'audience chaque jour à son lancement) et encore plus sur Twitch.
Y a rien hors design qui le rapproche de Pokémon donc Game Freak en a strictement rien à branler.
thelastone il faut rappeler que le jeu est à officiellement 28,99€ alors que Pokemon est à 59,99€ sachant qu'ils ont vendu 22 Millions d'exemplaires (et encore c'était les chiffres en Aout 2023), je pense que paradoxalement Palworld va être la meilleure publicité pour Pokemon, puis combien de fois Nintendo a été copié et que Nintendo à réussi à rester la référence et dans le top (Mario Kart, Smash Bros par exemple), d'ailleurs comme je l'ai écrit ailleurs, le prochain jeu inspiré de Splatoon est Foamstars, je suis curieux de voir le démarrage et à long terme.
thelastone Je ne pense pas qu'ils réagiront. Pour Pokemon Company ce qui etre compliqué de prouver c'est que les gens sont venu sur Palworld pour voir du Pokémon, niveau communication je ne crois pas que les développeurs ont fait la moindre erreur. Autrement il n'y a pas de plagiat et le gameplay est différent.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
PalWorld s'offre un lancement explosif [UP]
commentaires (44)
Par contre, il y a une différence entre utiliser un outils (ou pas) et s’inspirer de ce qui existe, et le photocopier grossièrement sans aucun travai. Pour obtenir des choses bien avec l’ia faut travailler, sinon on se retrouve avec des pâles copies…
"Mais contrairement à Mario kart ou Smash Bros que tu cites, c'est principalement la licence et son éco système qui permet aux jeux Pokemon d'être une référence, parce que pour le reste (qualités vidéo-ludique) je trouve que c'est clairement pas un bon exemple de "référence" pour le "Seal of Quality" de Nintendo." je vois ce que tu veux dire, mais en fait, le mot "référence", j'utilise dans le sens comme un "repère" comme quand on dit "...-like".
maintenant ,fais de même pour le seconde gen,troisième gen,4 éme.
il faut rappeler que le jeu est à officiellement 28,99€ alors que Pokemon est à 59,99€ sachant qu'ils ont vendu 22 Millions d'exemplaires (et encore c'était les chiffres en Aout 2023), je pense que paradoxalement Palworld va être la meilleure publicité pour Pokemon, puis combien de fois Nintendo a été copié et que Nintendo à réussi à rester la référence et dans le top (Mario Kart, Smash Bros par exemple), d'ailleurs comme je l'ai écrit ailleurs, le prochain jeu inspiré de Splatoon est Foamstars, je suis curieux de voir le démarrage et à long terme.
Pokémon est impossible à concurrencer(malheureusement, parce que ça ferait du bien un peu de concurrence),la licence est trop forte...
Mais contrairement à Mario kart ou Smash Bros que tu cites, c'est principalement la licence et son éco système qui permet aux jeux Pokemon d'être une référence, parce que pour le reste (qualités vidéo-ludique) je trouve que c'est clairement pas un bon exemple de "référence" pour le "Seal of Quality" de Nintendo.
Les Pokémon aussi sont vachement inspirés d'autres choses, des mythes, des objets, des animaux.
Et il y a des fois c'est litteral.
"Je suis un Pokémon Glace parce que je suis une Glace !"
"Je suis un Bison !"
"Je suis un Lion qui crache du feu."
Le PC et la Xbox restent deux plateformes distinctes tout de même.
Mais je comprends.
Maintenant pour ce qui est du jeu il me semble que tu as été piqué par Lego Fortnite et bien si tu avais une certaine attente du pokémon de la Switch il est possible que tu sois piqué par Pal World
ç'est pas palworld et ses créatures pompé par ci par là qu'on accusera de plagiarisme.
nicolasgourry
Gamefreak ne peut rien dire,si ce n'est que faire un jeu aboutit techniquement
c'est ce qu'on attends depuis 10 ans ...
Je sais que c'est loin d'être un pokémon like mais me dire que ça n'a rien a voir c'est quand même un peu gros.
Et t'as fais une erreur GameFric* pas GameFreak
et en plus il essaie de rebondir en mode "cay pas grace a xbox" ZINZIN
Pour moi, il faut le retirer de la vente en l'état. Sony avait fait une demande pour retirer un jeu qui plagiait the last of us, donc pourquoi pas pour ce jeu ? Des modifications sont nécessaires...
Sinon, oui, ça sent l'IA a plein nez et sans travail derrière. Ils peuvent remercier l'IA et surtout Game Freak, j'espère qu'ils sont dans les crédits du jeu au moins. Une honte.
shanks la seul chose que ca pourrait faire c’est donné des idées de spin off plus édulcorée à la pokemon company (on a bien deja un moba).
vfries donc en soit c’est le mélange des gens et des bonnes mécaniques qui le rend intelligent mais pas les monstres en eux-mêmes. C’est ce qui me semble. En tout cas on dirait clairement qu’ils ont utilisé une i.a première gen sur certains monstres.
https://www.pcgamesn.com/palworld/best-pals-paldeck
C'est aussi du coup la preuve qu'un studio japonais peut faire son beurre uniquement en occident, donc sans même avoir besoin du Japon.
Sauf que le prob, c'est que sur Xbox, c'est une Early Access avec un build moins avancé que l'Early Access PC.
Après les MAJ vont arriver mais pour l'heure, c'est un peu scandaleux. Heureusement que c'est dans le Game Pass.
Mais à un moment, faut comprendre que ça n'a aucun foutu rapport avec Pokémon, si ce n'est le design des bestioles.
C'est un jeu de survie et de craft, avec davantage d'affrontements que la moyenne et basta. Très accrocheur et pour ça que ultra populaire sur PC (on rappelle que LEGO Fortnite dans le même genre faisait 2 millions d'audience chaque jour à son lancement) et encore plus sur Twitch.
Y a rien hors design qui le rapproche de Pokémon donc Game Freak en a strictement rien à branler.
Je ne suis clairement pas déçue ! Une vrai drogue ce jeu.
Maintenant il faut quand même un petit coup de polish.
J'attends Palia maintenant
Mec t'as cru que c'était la wii u cet écosystème ?
J'ai le gamepass pourtant mais ça ne me dit trop rien.
Je ne pige pas le délire autour du jeu, ça tombe un peu du ciel comme ça.
Ça doit être la famine, bon y'a Tekken 8 qui arrive bientôt heureusement, puis Rebirth.