J'avais publié un article en décembre dernier sur l'IA de Google Genie 2, capable de générer des environnements jouables durant 10 à 20 secondes avec une résolution de 360p. Le nouveau modèle Genie 3 double la résolution et augmente la durée de quelques minutes générant des mondes plus cohérents et interactifs.
Je suis conscient des dérives de l'IA, et son impact néfaste sur l’environnement mais se tenir informé de ses progrès me semble important. On nous l'impose, elle est partout qu'on le veuille ou non.C'est fascinant et inquiétant, elle est en entrain de changer notre société en profondeur à un rythme qui nous dépasse.
taiko yes pas que la grande tempête de la révolution numérique arrive ! La tech va se faire rationaliser a grand coup i.a et les fonctions support des entreprises également ! J'ai déjà commencé à un plan de reconversion
On veut nous l'imposer nuance. Libre à chacun de voir si il a un réel besoin ou pas de cet outil. De manière générale on serait bien inspiré de se questionner sur tout ca et sur le délire marketing qui entoure l'IA. Car en l'état c'est surtout une course à l'argent et à celui qui pissera le plus loin plutot qu'une technologie disruptive (alors qu'elle va l'être mais son application actuelle est limitée et parfois ridicule).
vyseLa tech va se faire rationaliser a grand coup i.a et les fonctions support des entreprises également ! J'ai déjà commencé à un plan de reconversion
Ouai, on verra bien, y a aussi Facebook qui s'est renommé en Meta pour au final complètement abandonner le metaverse.
Si le sujet t'intéresse, il y a ce blog de quelqu'un qui suit l'actualité AI de près et surtout les finances de l'IA aujourd'hui, et pour le moment, ça semble plus être une bulle prête à exploser plus qu'autre chose: https://www.wheresyoured.at/
Pour ne citer qu'un extrait: S'ils tiennent leurs promesses, d'ici la fin de 2025, Meta, Amazon, Microsoft, Google et Tesla auront dépensé plus de 560 milliards de dollars en dépenses d'investissement dans l'IA au cours des deux dernières années, le tout pour un chiffre d'affaires d'environ 35 milliards de dollars.
Alors on peux penser que le chiffre d'affaires de l'IA va exploser à un moment, mais est-ce que ça va vraiment être le cas? Ça reste à voir. Et pour les dépenses, pour le moment y a vraiment de raisons de penser que ça va baisser de si tôt à moins d'une grosse optimisation surprise, mais pour le moment personne n'a vraiment trouvé quelque chose qui permet de garder des modèles très performants à faible couts.
C'est bien de rêver, la réalité elle est bien différente, car cela reste du contenu génératif sur lequel le contrôle ne sera jamais complet et un créateur de JV ne pourra jamais retranscrire précisément ce qu'il veut via de simples prompts en espérant obtenir un résultat qui correspond parfaitement à ses demandes pour la création d'un JV complet.
Déjà que c'est très compliqué à réaliser pour de simple assets 2D/3D, qui doivent répondre à des demandes précises et derrière pouvoir être exploités librement, comme la très bien expliqué Angelo Pesce lors de la dernière conférence "High-Performance Graphics" ou d'autres développeurs de divers studios.
Il est donc parfaitement utopique de croire qu'un produit aussi complexe qu'un JV puisse être créé de A à Z via cette méthode, c'est bien pour ça qu'on parle juste de pouvoir faire du prototypage pour tester des concepts pas des jeux complets et même en améliorant les techniques pour donner des instructions, il restera toujours le problème de l'alignement pour répondre parfaitement à celles-ci.
Très intéressant, l'IA va sûrement faire gagner un temps monstre pour la création de monde basique avant que l'homme viennent y lettre la pâte du level design
Dabaz
Qu'on le veuille ou non, l'IA s'installe partout, dans de nombreux domaines, et il faudra faire avec. Donc comme tu dis, autant rester informer par son avancé car une nouvelle technologie n'est jamais parfaite dès le début et va s'améliorer avec le temps et quoiqu'en disent les plus réfractaires, un jour où l'autre, l'IA leur servira.
cyr Avec ça, ils vont licencier en masse.....et les jeux ne seront pas moins chère pour autant....
mais franchement, en vrai, on s'en fou qu'il licencie... ce que nous on veut c'est des bons jeu, s'il en produise avec des gens, tant mieux, s'il en produise avec des IA c'est aussi bon... le point est que la seul chose qui compte pour nous joueur c'est d'avoir des bons jeu et uniquement ca, tous le reste n'est qu'hypocrisie
cyr
Il y a des humains derrière cette IA, elle ne s'est pas programmée toute seule, c'est comme si tu refusais d'écouter la musique dans un jeu parce qu'elle n'était pas jouée par des musiciens en temps réelle, c'est ridicule.
keiku
ça doit être un fonctionnaire qui vote pour des partis qui veulent faire interdire tous licenciement, comme ça on se taperait des inutiles qui foutraient plus rien au taf (ce qui est déjà le cas des syndicalistes vous me direz ) génial.
micheljackson c'est clair que j'étais déçu quand bayrou a annoncé le non remplacement de 3000 glande... enfin fonctionnaire.
C'est 3 millions qu'il aurait dû annoncer....
Leur retraite sont meme pas financer. Ils participent au puits sans fond de la sécurité...
M'enfin il y a une technique pour les voir travailler normalement, ce pointer a 30 minute de la fermeture.... on passe de 1 guichet et demi au triple.....
Si je pouvais choisir, tous serait privatisé.. Et on payerai nettement moins d'impôts....
Mais malheureusement, on va vers la faillite.
L'Italie elle a réussi a redresser....
Mais la france dépense toujours plus l'argent qu'ils n'ont pas....et on est le pays le plus taxer au monde. Aller comprendre
La révolution du jv, et plus globalement du divertissement, est peut être là.
Le Superhumain AI apprend très vite. Donc ce n'est pas dans 20 ou 10 ans, ce sera après l'année 2026.
On veut nous l'imposer nuance. Libre à chacun de voir si il a un réel besoin ou pas de cet outil. De manière générale on serait bien inspiré de se questionner sur tout ca et sur le délire marketing qui entoure l'IA. Car en l'état c'est surtout une course à l'argent et à celui qui pissera le plus loin plutot qu'une technologie disruptive (alors qu'elle va l'être mais son application actuelle est limitée et parfois ridicule).
Ouai, on verra bien, y a aussi Facebook qui s'est renommé en Meta pour au final complètement abandonner le metaverse.
Si le sujet t'intéresse, il y a ce blog de quelqu'un qui suit l'actualité AI de près et surtout les finances de l'IA aujourd'hui, et pour le moment, ça semble plus être une bulle prête à exploser plus qu'autre chose: https://www.wheresyoured.at/
Pour ne citer qu'un extrait:
S'ils tiennent leurs promesses, d'ici la fin de 2025, Meta, Amazon, Microsoft, Google et Tesla auront dépensé plus de 560 milliards de dollars en dépenses d'investissement dans l'IA au cours des deux dernières années, le tout pour un chiffre d'affaires d'environ 35 milliards de dollars.
Alors on peux penser que le chiffre d'affaires de l'IA va exploser à un moment, mais est-ce que ça va vraiment être le cas? Ça reste à voir. Et pour les dépenses, pour le moment y a vraiment de raisons de penser que ça va baisser de si tôt à moins d'une grosse optimisation surprise, mais pour le moment personne n'a vraiment trouvé quelque chose qui permet de garder des modèles très performants à faible couts.
Déjà que c'est très compliqué à réaliser pour de simple assets 2D/3D, qui doivent répondre à des demandes précises et derrière pouvoir être exploités librement, comme la très bien expliqué Angelo Pesce lors de la dernière conférence "High-Performance Graphics" ou d'autres développeurs de divers studios.
Il est donc parfaitement utopique de croire qu'un produit aussi complexe qu'un JV puisse être créé de A à Z via cette méthode, c'est bien pour ça qu'on parle juste de pouvoir faire du prototypage pour tester des concepts pas des jeux complets et même en améliorant les techniques pour donner des instructions, il restera toujours le problème de l'alignement pour répondre parfaitement à celles-ci.
Avec ça, ils vont licencier en masse.....et les jeux ne seront pas moins chère pour autant....
Allez vous assister a un concert de musique généré par ordinateur ?
Pour moi c'est sûrement pas. Gratuit a la limite et encore.....
Qu'on le veuille ou non, l'IA s'installe partout, dans de nombreux domaines, et il faudra faire avec. Donc comme tu dis, autant rester informer par son avancé car une nouvelle technologie n'est jamais parfaite dès le début et va s'améliorer avec le temps et quoiqu'en disent les plus réfractaires, un jour où l'autre, l'IA leur servira.
Avec ça, ils vont licencier en masse.....et les jeux ne seront pas moins chère pour autant....
mais franchement, en vrai, on s'en fou qu'il licencie... ce que nous on veut c'est des bons jeu, s'il en produise avec des gens, tant mieux, s'il en produise avec des IA c'est aussi bon... le point est que la seul chose qui compte pour nous joueur c'est d'avoir des bons jeu et uniquement ca, tous le reste n'est qu'hypocrisie
Pas de soucis, ceux qui ne s'adapteront pas seront balayés, ça a toujours été comme ça et ça ne changera jamais.
Il y a des humains derrière cette IA, elle ne s'est pas programmée toute seule, c'est comme si tu refusais d'écouter la musique dans un jeu parce qu'elle n'était pas jouée par des musiciens en temps réelle, c'est ridicule.
ça doit être un fonctionnaire qui vote pour des partis qui veulent faire interdire tous licenciement, comme ça on se taperait des inutiles qui foutraient plus rien au taf (ce qui est déjà le cas des syndicalistes vous me direz
C'est 3 millions qu'il aurait dû annoncer....
Leur retraite sont meme pas financer. Ils participent au puits sans fond de la sécurité...
M'enfin il y a une technique pour les voir travailler normalement, ce pointer a 30 minute de la fermeture.... on passe de 1 guichet et demi au triple.....
Si je pouvais choisir, tous serait privatisé.. Et on payerai nettement moins d'impôts....
Mais malheureusement, on va vers la faillite.
L'Italie elle a réussi a redresser....
Mais la france dépense toujours plus l'argent qu'ils n'ont pas....et on est le pays le plus taxer au monde. Aller comprendre