Vu les éléments qu'avaient rapportés certains internautes en fouillant les fichiers du jeu, il fallait bien que ça finisse comme ça. À l'époque après le bordel que ça avait créé, il avait fallu que les avocats de la Pokemon Compagny disent qu'ils allaient étudier les éléments de près pour calmer la polémique et les dérives à base d'insultes et de menaces de mort envers les développeurs. Si aujourd'hui ils ont décidé de les poursuivre en justice, c'est qu'ils ont dû trouver des éléments qui les poussent à agir, reste à voir sur quoi ils se seront basé pour les attaquer.
ouroboros4 : je vois pas ce qu'il y a de drôle dans le vol de propriétés intellectuelles.
momotaros non, comme vous le lisez souvent Nintendo laisse les mecs se retourner pour éviter le procès si ils ont bien utilisé leurs propriétés intellectuelles; on se souvient du petit malin lors de l'affaire yuzu, ça n'a pas duré longtemps.
Mais je pense que le studio de palworld a utilisé énormément l'IA pour faire son, donc à mon avis il est normal que des codes de Nintendo s'y trouvent. Déjà que certain de leurs monstres ressemblaient quasi à l'officiel.
Bonne chance aux deux parties pour faire valoir leur bon droit.
Excellente nouvelle, mais il n'y a pas que sur pokemon. Ils pourront également étudier une autre production du même studio qui a pompé sur botw . J'espère qu'ils vont couler, ce genre de pratique est du vol et bien plus.
Tout le monde attend une annonce concernant leur prochaine console mais non il annonce encore porter plainte sur un jeu ou tout le monde s'en fout et que la hype est passé depuis plusieurs mois
yogfei Nintendo est une entreprise tellement fermée qu'elle accepte même pas l'idée que des fans leur rendent hommages en faisant des fans-arts.
Ils ont décidé que les fans étaient des consommateurs qui devaient jouée a leurs jeux exactement comme ils ont été conçu, si tu a le malheur de joué a un Fan game dans ta vie, tu est blaclisté a vie.
Je n'ai aucun respect pour une entreprise aussi nombriliste.
Ils ont également intenté un procès envers les créateurs de Temtem ? Parce que là le plagiat est plus que manifeste contrairement à PalWorld où le jeu certes a des bestioles qui ressemblent à fond a des Pokémon mais le concept du jeu n'est pas du tout le même.
kali Je pense que c'est vraiment du au fait que des fichiers à eux se retrouvent directement dans le jeu, temtem est une copie mais il n'y a pas vol...
darkxehanort94 Je répète tu te fais voler ton travail tu ne dis rien ? Un fan game a partir du moment ou le créateur se fait de l'argent dessus en utilisant les IP de Nintendo c'est du vol et si le jeu est gratuit mais contient du racisme ou n'importe quel autre sujet sensible ca retombe sur eux ils ne font que protéger leur cul encore plus dans le monde actuel...
Si Gamefreak/Nintendo y va c'est qu'ils ont de sérieuses preuves, l'entreprise Pocketpair rien que le nom on a compris d'où vient l'inspiration (Pokemon... pocket monster) déjà le trailer d'un de leur précédent jeu allait largement tirer vers le dernier Zelda.
momotaros c'est indirectement nintendo mais directement Gamefreak qui est concerné.
On verra maintenant il y aura un procès et une enquête. Il fait peu de doute que Pocketpair a utilisé l'IA. La justice tranchera les limites.
Perso j'ai toujours capté que ceux qui font du plagiat ne disent jamais je me suis inspiré de X ou c'est en hommage à Y.
Ce qui va être intéressant c'est de voir si le jeu sera bloqué sur les stores pc, xbox...déjà là on va voir pour la sortie sur Ps5 ce qui va se passer.
c'est terriblement ambigu pour un distributeurs/constructeurs de commercialiser des produits contrefaits.
ici les constructeurs ont aussi le même ennemi la piratage/contrefaçon/etc donc indirectement même ennemi ils ont devoir morale vis à vis des autres constructeurs. Normalement de base si tu vois un truc genre clone de Mario Kart normalement t'as direct un voyant alerte qui s'allume parce que sinon tu deviens aussi coupable de recèle.
Ce procès va être important.
Et même si on parle d'un Nintendo "chapardé" on pourrait aussi parler du nintendo "chapardeur":
entre inspiration et pillage il y a un vrai débat, toutefois Kondo avoue les
inspirations sur beaucoup de ses grands titres Mario et Zelda...bref
Car si c'est uniquement du plagiat de design de monstre Square devrait porter plainte contre Nintendo vu que certains Pokémon ressemble vachement a des monstres de Dragon Quest de Toriyama. Même un pro poké et un esclave de Nintendo comme Ken Bogard l'avoue.
De l'inspiration au bord du plagiat il y en a H24 dans le JV et depuis toujours. D'où ma question plus haut, car Nintendo et les interdictions c'est vraiment au bordel du ridicules parfois.
En tout cas TPC ils y mettent de la bonne volonté quand ils veulent.
Par contre dommage qu'ils ont pas la même volonté pour arrêté de sortir des jeux Pokemon dans des états lamentables.
Il y a d'énormes ressemblances dans les bases des monstres mais moins dans l'exécution (ça s'appelle de la subtilité), on ne va pas te faire la liste mais pourquoi faire une grosse langue et des yeux à un coquillage comme le dit 5120x2880 ?
Après je n'ai aucune preuve de l'inspiration de Nintendo sur Toriyama tout comme tu n'as aucune preuve que Nintendo n'a pas repris de DQ car la création primaire d'une œuvre est extrêmement réservistes et élitiste a la marque propriétaire de la licence.
La discussion va donc devenir stérile.
Par contre tu te fourre vachement le doigt dans l'œil si tu crois que la créativité d'une œuvre est 100% authentique surtout de nos jours.
D'où encore une fois ma question plus haut, violation de brevet? Ok pour la plainte a 100%, mais si c'est juste une copie du charac design et mécanique de gameplay, allez vous faire mettre Nintendo car ça existe depuis toujours dans le JV.
Vue que ça parle de brevet je sera&is pas étonné que ce soit la pokéball qui soit en cause. C'est exactement le meme principe dans Pallworld et autant la capture de monstre c'est pas Nintendo qui l'a fait en premier, mais le fait des les capturer et les garder dans de petite balle... La c'était clairement du plagiat pour Pallworld
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
ouroboros4 : je vois pas ce qu'il y a de drôle dans le vol de propriétés intellectuelles.
Mais je pense que le studio de palworld a utilisé énormément l'IA pour faire son, donc à mon avis il est normal que des codes de Nintendo s'y trouvent. Déjà que certain de leurs monstres ressemblaient quasi à l'officiel.
Bonne chance aux deux parties pour faire valoir leur bon droit.
Ils ont décidé que les fans étaient des consommateurs qui devaient jouée a leurs jeux exactement comme ils ont été conçu, si tu a le malheur de joué a un Fan game dans ta vie, tu est blaclisté a vie.
Je n'ai aucun respect pour une entreprise aussi nombriliste.
darkxehanort94 Je répète tu te fais voler ton travail tu ne dis rien ? Un fan game a partir du moment ou le créateur se fait de l'argent dessus en utilisant les IP de Nintendo c'est du vol et si le jeu est gratuit mais contient du racisme ou n'importe quel autre sujet sensible ca retombe sur eux ils ne font que protéger leur cul encore plus dans le monde actuel...
Cela aurait pu passer inaperçu si le jeu était resté discret mais avec son succès, cela s'est manifestement clairement vu.
darkxehanort94 Ils ne sont pas fermé aux fanarts, ils sont fermé à ce que quelqu'un gagne de l'argent sur leur propriété intellectuelle.
Ce n'est du tout la même chose.
Nintendo fait que protéger leur intérêt.
Et puis ,artistiquement parlant niveau créativité c est le neant
momotaros c'est indirectement nintendo mais directement Gamefreak qui est concerné.
On verra maintenant il y aura un procès et une enquête. Il fait peu de doute que Pocketpair a utilisé l'IA. La justice tranchera les limites.
Perso j'ai toujours capté que ceux qui font du plagiat ne disent jamais je me suis inspiré de X ou c'est en hommage à Y.
c'est terriblement ambigu pour un distributeurs/constructeurs de commercialiser des produits contrefaits.
ici les constructeurs ont aussi le même ennemi la piratage/contrefaçon/etc donc indirectement même ennemi ils ont devoir morale vis à vis des autres constructeurs. Normalement de base si tu vois un truc genre clone de Mario Kart normalement t'as direct un voyant alerte qui s'allume parce que sinon tu deviens aussi coupable de recèle.
Ce procès va être important.
Et même si on parle d'un Nintendo "chapardé" on pourrait aussi parler du nintendo "chapardeur":
entre inspiration et pillage il y a un vrai débat, toutefois Kondo avoue les
inspirations sur beaucoup de ses grands titres Mario et Zelda...bref
"inspiration" en musique et Jv:
https://www.senscritique.com/liste/inspirations_coincidences_et_ou_plagiats_dans_la_musique_de/3432354?page=1
Car si c'est uniquement du plagiat de design de monstre Square devrait porter plainte contre Nintendo vu que certains Pokémon ressemble vachement a des monstres de Dragon Quest de Toriyama. Même un pro poké et un esclave de Nintendo comme Ken Bogard l'avoue.
De l'inspiration au bord du plagiat il y en a H24 dans le JV et depuis toujours. D'où ma question plus haut, car Nintendo et les interdictions c'est vraiment au bordel du ridicules parfois.
Par contre dommage qu'ils ont pas la même volonté pour arrêté de sortir des jeux Pokemon dans des états lamentables.
Les deux n'ont absolument rien à voir.
Nintendo a surement préparé un dossier pendant ce temps ^^..
J’attends avant de juger car je ne sais pas de quel brevet il s’agit
Il y a d'énormes ressemblances dans les bases des monstres mais moins dans l'exécution (ça s'appelle de la subtilité), on ne va pas te faire la liste mais pourquoi faire une grosse langue et des yeux à un coquillage comme le dit 5120x2880 ?
Après je n'ai aucune preuve de l'inspiration de Nintendo sur Toriyama tout comme tu n'as aucune preuve que Nintendo n'a pas repris de DQ car la création primaire d'une œuvre est extrêmement réservistes et élitiste a la marque propriétaire de la licence.
La discussion va donc devenir stérile.
Par contre tu te fourre vachement le doigt dans l'œil si tu crois que la créativité d'une œuvre est 100% authentique surtout de nos jours.
D'où encore une fois ma question plus haut, violation de brevet? Ok pour la plainte a 100%, mais si c'est juste une copie du charac design et mécanique de gameplay, allez vous faire mettre Nintendo car ça existe depuis toujours dans le JV.
Vous confondez inspiration et plagiat.
La flemme de retrouver des vidéo sur twitter qui atteste que des model 3d de Pokémon One été volé.
Idem pour Pokémon qui s'est beaucoup inspiré de DQ.
Après ,rien n'empêche SE d'attaquer GameFreak si il y a pas péremption