klobrille est fan de Xbox et très connu sur le topic Xbox de Resetera et autres forum comme XboxEra.
Très suivi sur twitter par pas mal de joueurs Xbox également.
Il a eu quelques infos Xbox par le passé également.
Klobrille:
Tim Stuart (directeur financier de Xbox) lors d'une conférence des investisseurs de WellsFargo. J'ai l'impression que le message ici est tout à fait incohérent.
- La mission de Xbox est d'apporter ses expériences et ses services d'abonnement à tous les écrans qui peuvent jouer à un jeu, [...] y compris PlayStation et Nintendo".
Note : Microsoft veut vendre des consoles Xbox, mais en même temps, elle veut aussi être un éditeur tiers. C'est une façon de (ne pas) donner confiance aux fans de la Xbox, je suppose.
- Explique que le passage du Xbox Live Gold au Game Pass Core a été motivé par l'idée que payer pour le multijoueur semble désuet.
Note : Donc, ils ont compris que payer pour le multijoueur semblait désuet, et en conséquence ils ont créé un nouveau niveau où vous payez pour le multijoueur. D'accord.
- "Chez Microsoft, nous avons besoin de marques grand public qui soient significatives."
Note : Xbox est cette marque de consommateur significative chez Microsoft. Et Microsoft réduit activement l'impact que la marque pourrait avoir en étant si défensif à propos de son propre contenu.
tags :
posted the 11/30/2023 at 07:30 AM by
jenicris
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (39)
Ouinuin mon constructeur Favori veut pas faire la guerre comme on veut.
Lololol regardez mon constructeur détesté c'est vraiment des gens pas très super bien bien.
Concurrencer ses propres clients ce n'est pas quelque chose de normal et qui est dû au fait que des sociétés comme Microsoft se diversifie tellement qu'au final tout ça n'a plus aucune cohérence.
C'est juste que playstation ne veut pas que Microsoft propose son service chez eux.
Mettre le gamepass sur play ce serait une progression fulgurante du service en nombre d'abonnés
Cette focalisation sur playstation, alors que Nintendo n'en veut pas non plus, me fait bien rire
Maintenant à eux de faire ce qu'il faut de ce coté là la balle est dans leur camp et ça sert a rien de me dire "mais non jamais ils feront ça etc.." je pense que depuis quelques années deja on a eu pas mal de retournement de situation , de strategie et meme d'acquisition
Donc c'est pas si deconnant que ça après tout
Nintendo est leader de marché et reçois de plus en plus de tiers, ils n'en n'ont pas besoin, même si vous aimez bien les dénigrer
Et revenir au Sony du début de la PS3?
"La PS3 coûtera chère mais les gens travailleront plus pour ce la payer" et autres "La génération commencera quand on l'aura décidé"
Non je préfère une concurrence même si Sony reste clairement leader sur les consoles dites premium.
La Xbox est pour MS juste une vitrine pour le GP, une porte d'entrée à pas cher (d'ou l'existence de la Séries S).
Plus les consoles se vendent et plus la "vitrine" est grande, mais ce que veut surtout MS c'est que tout le monde au final adhère au GP.
C'est pas pour rien que le GP existe aussi sur PC; et qu'ils veulent le GP sur les machines concurrentes.
Le GP est dispo sur les TV connectées...on voit bien que leur focus n'est plus la vente des consoles mais le nombre d'utilisateurs GP,
Et comme le dit zekk Xcloud est là pour ça, démocratiser au max le GP pour que tout le monde puisse y avoir accès sans la limite d'un hardware dédié.
Ils veulent vendre des consoles mais derrière font tout pour pas qu'elle se vende (dispo pc, jeux cloud) et après le jeu en ligne aurait dû être gratuit et c'est seulement pour les services (de jeu) quon aurait dû s'abonner.
Apple a plein de concurrents. Ils font ce qu'ils veulent avec leurs tarifs. Nvidia a AMD comme concurrent, ça m'empêche pas Nvidia de délirer sur ses tarifs chaque année. Et le pire, c'est que souvent une partie des concurrents finit par suivre. Par exemple, Microsoft qui applique les mêmes prix que les Macbook avec ses produits Surface. PlayStation augmente le prix de la PS5, Xbox fait la même. Xbox augmente le GamePass, PlayStation fait la même. En l'état, je vois pas trop à quoi elle sert la concurrence.
La concurrence a fait que la PS3 est passée de 600€ à 450€ en quelques mois.
ça maintient malgré tout un certain équilibre sur les prix.
Imagine une seule enseigne de supermarché, ou tu serai obligé d'y faire tes courses.
Ils pratiqueraient les prix qu'ils veulent avec des marges énormes car ils se diront "de toute façon les gens n'ont pas le choix, ils doivent venir chez nous pour manger".
Apple, Surface se classent dans la catégorie "de luxe" d’où un placement prix haut, c'est pour donner l'image de produit de luxe.
Un simple PC avec une config décente fait le taff.
Nvidia, tout le monde râle sur les prix qu'ils pratiquent.
Pour la PS5 et Séries X c'est du n'importe quoi chez les 2...on a jamais vu les prix des consoles augmenter 2 ans après leurs sorties respectives.
D'ailleurs il y a quelque chose de drôle que je constate sur X, les plus gros comptes fans de PlayStation se réjouissent du fait que Xbox pourrait devenir un éditeur tiers, mais ils pleuraient toutes les larmes de leur corps si c'était Sony qui faisait la même chose.
Donc non, les ventes de consoles sont vitales pour vendre du game pass même dans 10 ans
Ils ont la stratégie du GP partout, qu'on aime ou pas ils s'y tiennent...pour le reste je n'ai pas de boule de cristal pour voir dans 10 ans comment sera le marché du JV, mais visiblement tu en as une, petit veinard....
On constate simplement les contradictions entre vouloir être partout et le manque de total de visibilité depuis des années. Un jeu comme Starfield, c'est presque comme s'il n'a pas existé notamment en France et visiblement, ils ne sont pas prêts de changer pour les années à venir.
Même dans leurs prévisions qui ont fuitées, les abonnées GP restent majoritairement sur console et que le cloud est un pari risqué car il n'y a aucune certitude. Actuellement, ce n'est qu'un marché résiduel et qui est dominé par GeForce
mais comme d'hab tu nous sors l'argumentaire du jeux vidéo contre les méchant pro-S...
Tu sais je ne défends personne mais comme tu le dis "pari risqué car il n'y a aucune certitude"
MS a les structures et les moyens financiers de maintenir et continuer sur ce secteur.
L'achat de ABK par exemple ne portera ses fruits que dans quelques années.
Il sera intéressant d'ailleurs de voir comment se comportera le GP l'année prochaine avec CoD en Day one.
Starfield n'est pas un jeu grand public comme à voulu le faire croire MS, plein de gens n'y ont pas accroché et moi le premier.
Ils leur manque des noms et des licences plus accessibles pour vendre du GP et Call Of est le parfait candidat pour ça.
Encore une fois je ne pense pas que MS ait dépensé 70 Milliards de de dollars sur un simple coup de tête.
Ce sont des stratégies sur le long terme, et malgré les leaks il y a beaucoup d'informations dont on ne dispose pas.
Je suis d'accord avec toi
Sony peut être dans la sauce dans quelques mois à cause du procès alors qu'ils renaissent niveau ventes hardware après l'épisode covid.
"Et je penses que le problème de beaucoup c'est de penser qu'il n'y a qu'un seul avenir pour le jeu vidéo, alors que les modèles peuvent cohabiter"
Complètement d'accord avec toi également
khawaz
Pour Nokia ils ont acheté la branche mobile de Nokia qui était en perte de vitesse car ils n'avaient pas su gérer le passage aux Samrtphones.
Ils ont venus avec Windows mobile et un store qui n'avait aucune app valable sur un secteur ultra concurrentiel avec 2 géants déjà bien établis et des stores gorgés de toutes les apps populaires..
Si MS avait lancé ses smartphones avec de l'Android dedans, la situation aurait probablement été différente.
Donc 2 situations totalement différentes.
Voici l'un des comptes en question, celui de MBG sa description est claire "I run a PlayStation Centric YouTube channel with over 90,000 subscribers." et voici l'extrait du live où il se réjouit de la possibilité que MS devienne un tiers : https://twitter.com/AstroCyborg/status/1729509056191037612
Si tu veux en trouver d'autres (j'en ai vu passer plusieurs hier), fait tes recherches, j'ai pas de temps à perdre avec ça.
Là sur le jv, ils veulent être partout mais ils sont invisibles dans les faits. Le GP est encore largement inconnu du grand public alors que le service existe depuis 2019. Encore une fois, la stratégie pour être partout comme ils le prétendent, on peut légitimement être dubitatif au regard du passif.
D'ailleurs, en parlant de mobile, ils vont lancer un store pour mobile mais pour le coup, je suis quasiment sûr que ça va floper car les gens ne connaissent pas Xbox et n'installeront pas sur leur téléphone un store autre que celui présent pour télécharger des jeux. Encore une fois, le passif parle pour eux, notamment la plateforme Mixer..
toujours le deux poids, deux mesures avec toi
Bref, ce serait bien que tu lises correctement mes commentaires et que tu ne les interprété pas à ta sauce si tu veux discuter avec moi, sinon j'ai autre chose à faire que de débattre dans le vide.
Et du coup tu ne m'as pas répondu, si tu en a rien à battre, pourquoi tu me demandes plus d'infos sur ce sujet ?
ce que vous leur reprochez, vous pouvez vous le reprocher à longuuuuuueur de temps. alors un petit coup de balai devant ta porte, ne te fera pas de mal
Toutes les compagnies ont eu des stratégies qui des fois n'ont pas marché
Samsung avec Tizen
Sony avec le Minidisc - la BetaMax...la PS Vita plus proche de nous
Google avec Stadia.
Venir comme Google ou Amazon sur le marché du gaming sans ambition est ce qu'il y de pire.
MS y met les moyens financiers pour parvenir à quelque chose.
Est-ce qu'ils y arriveront, ça j'en sais rien seul l'avenir nous le dira, mais on ne peux pas nier qu'ils y mettent les moyens.
Une stratégie est un pari sur l'avenir, ni toi ni moi connaissons de quoi sera fait le marché du JV dans 10 ans.
Tu me parles de Nokia qui est un échec cuisant je suis d'accord mais il ya aussi des succès comme Mojang avec Minecraft.
Encore une fois j'essaye d'avoir une vision pragmatique des choses.
Sur le marché peut très bien cohabiter comme l'a dit zekk l'offre Xcloud + l'offre plus classique de la console comme on le connaît déjà.
Concernant le fait que en aurais rien à battre que les jeux MS sortent de partout et que j'aurais eu du mal à lire ton commentaire, il me semble que c'est plutôt toi qui as du mal à t'exprimer, car ta question était la suivante : "Tu as vu qui se réjouir stp ? on en a un peu rien à battre..."
Le sens de ta phrase montre surtout que tu en as rien à battre des personnes qui s'en réjouissent et si ce n'était pas ce que tu voulais dire, exprime toi clairement la prochaine fois, au lieu de me dire que tu crois que je cible uniquement les pro-S (tous les fanatiques de chaque marque se valent à mes yeux).
Et si demain Nintendo sort ses jeux sur PC et que les fans de la marque pleurent à cause de ça, je ferais exactement la même constatation et j'aurais le même discours à leur encontre.
C'est beau les belles paroles, mais on sait que non
Le sens de ta phrase montre surtout que tu en as rien à battre des personnes qui s'en réjouissent et si ce n'était pas ce que tu voulais dire, exprime toi clairement la prochaine fois, au lieu de me dire que tu crois que je cible
Non c'était très clair, j'ai repris même les termes que tu as utilisé, avant de dire qu'on en avait rien à battre...
au lieu de me dire que tu crois que je cible uniquement les pro-S
Tu ne parles que d'eux même quand ce n'est pas le sujet... la preuve ici
soit toujours la même chose avec toi.
J'en resterai là
A part aux USA, ça intéresse pas grand monde la marque Xbox et ses services comme souvent quand on est en dehors du système Windows. Leurs Nokia, leur moteur de recherche, leurs tablettes... à chaque fois ils n'ont quelques pourcents voire disparus...
CoD ne suffira pas, il y a de gros jeux tiers qui seront marketés avec Sony comme GTA, EA FC et d'autres.
Dans tous les cas, MS est inexistant quand on sort des news jv er de quelques comptes sur les réseaux sociaux
Microsoft n'a plus besoin d'étoffer son porte-folio familiale depuis ABK.
Sega a déjà posé ses valises sur le gamepass moi ça me va largement.
Sois moins agressif
Pourtant c'est pas compliqué de faire une croix sur une ludothèque.
Je n'ai aucun jeux Playstation n'ayant pas de PlayStation je ne vais pas fantasmer sur un Sony éditeur tiers pour autant....
Ils sont ridicules
Par contre j'étais bien content quand les jeux ont commencé à arriver sur PC (Xbox et PS) et je continuerais à soutenir cette initiative qui permet à plus de joueurs d'accéder à leurs jeux. Après vu que ce n'est pas day one pour les jeux PlayStation et que je ne suis pas patient, il y a certains jeux que je fais/ferais sur PS5 directement, mais ce n'est pas pour autant que j'irais gueuler parce qu'il faut attendre pour les avoir sur PC.
Bref, tout ça pour dire que si je veux un jeu qui me plaît vraiment, je ferais en sorte de trouver un moyen d'y accéder, pas besoin d'aller pleurer pour que ça sorte sur ma plateforme principale de jeux.
Ils veulent "la possibilité" d'y jouer ou non s'ils le veulent.
C'est beaucoup plus pernicieux.
C'est limite un caprice d'enfant.
On est d'accord tu veux ce jeu t'achètes la console.
Tu veux telle série tu t abonnes à telle plateforme etc