En gros ils disent qu'il est excellent seulement quand il fait du skyrim, mais tout ce qui est "spacial" c'est moins bien que tout ce qui se fait ailleurs.

Dommage car il est vendu avant tout comme un jeu spacial.

Apres moi je kiffe skyrim, mais je comprends la deception pour beaucoup du coup.

minbox tu vas le tester
moi j'y ai joué sur mon pc ce matin avant de partir au taf et pour l'instant j'adore , mais on se sent s'y petit dans cette univers même skyrim ne m'a jamais fais ressentir à ce point la tâche qui m'attendais.
Il y a la vidéo de bibi aussi qui est bien .

Pour l instant c est un plaisir , ( j en suis seulement à 5h de jeu , a voir par la suite )

minbox oui comme moi je l'attendais plus comme un skyrim ou fallout spatial du coup je suis ravi de ce qu'il est au final

C'est ce que je craignais pour l'exploration spatiale.

Ils ont clairement fait de la publicité mensongère avec leur com.). Au final ce qui ne faut pas rater dans ce genre de jeu est raté ou en tout cas sous développé

Mais c'est pas étonnant, todd howard est dans le même veine que Peter Molyneux pour ceux qui le connaisse.

Mon frère a pu jouer en avance grâce à un pote à lui, il a abandonné carrément ahah. Il dit que l'explo est inexistante, et qu'il a vu différentes structures se répéter en boucle. Apparemment il n'y a absolument aucun intérêt à explorer hors des sentiers battus. Et l'autre gros point noir selon lui, c'est la narration. Beaucoup de facilités pour t'inclure dans des trames narratives, ça paraît très forcé. Et il dit que le vol spatial c'est l'ennui.
Il a bien aimé l'histoire principale, cliché mais qui se laisse suivre, et certains panoramas pour s'amuser avec le mode photo.

Plutôt que faire une base pour que les moddeurs construisent un vrai jeu par dessus, ils auraient dû se contenter d'une quinzaine de planètes avec un travail sur l'exploration. En fait je n'arrive pas à voir au-delà du potentiel gâché et sacrifié au nom du grand public et du bac à sable. Du coup je reste sur Baldur, et je partirai dans l'espace dans quelques mois, quand la commu' aura rattrapé tout ça.

Je ne comprends pas que Microsoft n'ait pas poussé les curseurs plus loin sur les graphismes, la mise en scène (les dialogues, la synchro-labiale), certaines mécaniques, les choix de scénarios etc Ce n'est pas l'argent qui leur manque...

La on aurait pu tenir un mégahit.

Une sacrée pépite comme annoncée quoi

tokito tu donnes toi même la réponse alors pourquoi tu poses la question. Et surtout même si Microsoft a racheté Bethesda ca reste un jeu Bethesda. Tout est une question de priorité.

Bref c'est un jeu Bethesda, un Fallout dans l'espace.

lightning c'est pas de la publicité mensongère si toi tu estimes qu'il est possible de faire ça, ça ou ça alors qu'ils ne l'ont pas indiqué. C'est toi qui t'imagine les possibilités pas Todd Howard qui les a indiqué alors que c'était faux. C'est pas la même chose

marchale

bennj yanssou On va dire que Todd, aime embelir les choses, il adore exagérer sur ses propos, faisant croire à une épopée sans défaut,limite, incommensurable et j'en passe. Il est "extremement" connu pour ça, donc attention, MAIS, il n'a pas fait de pub mensongère lightning , pas du tout, c'est juste un très bon vendeur, parleur qui choisit les bons mots et sème la confusion.

yanssou ravyxxs

"publicité mensongère" était un abus de langage, mais tu as bien résumé mon problème avec la com de Todd yanssou

Je pense ça aurait été plus honnêtes de parler de toutes les limitations de l'exploration que les cacher et par conséquent laisser croire à une exploration débridé à la No mans sky ou elite ( hors atterrissage)

lightning dans le milieu, ils appellent ça faire une "Molynade" réf à Peter Molyneux qui faisait déjà pareil à l'époque sur ses productions....le Todd, je l'avait déjà senti sur Fallout 76 qu'il bluffait, depuis je m'en méfie comme de la peste....ou de Sean Murray avant la sorie de NMS.