des fois je passe mes soirée sur ce site ... pour les commentaires trolleux de ses inscrits nan mais sérieux ce site n'est plus ce qu'il était ... a til déja été bon ... j'en doute ...

Tu as tout dit

deg attitude !

Encore un superbe exemple de l'incompétence de jeuxvideo.com !! comment ce site peut exister et même être présent sur wikipedia ?!

C'est ce que j'allais dire Miku, ça fait trop longtemps je pense.

Il paraitrais que le jeux est pas aussi bon que prévu c'est quand même dommage tant de temps pour rien :/
Miku a pas tort compare les dates ...

Si GT5 serai sorti en 2008 , je suis sur qu'il aurait eu 18/20 de la part de Rivaol

Cette note est enfaite un coup de gueule de la part de Rivaol contre Polyphony Digital , pour lui il n'y a pas assez d'évolution pour justifier les 5 années de développement , et c'est surtout sa qui le déçoit.Trop de temps pour faire un jeu qui évolue peu

Personnelement j'ai tester le jeu pendant plusieurs heures , et pour moi le jeu vaut au moins 16-17 , apres il n'y a rien de mieu que de tester soi meme , chacun a un avis different et ce sur n'importe quel jeu

cet article est aussi interressant qu'un enfant pleurant pour avoir sa tétine

juste

Gamekult a mis 7/10 à GT prologue.

Combien tu paris que GT5 aura autant sinon moins ?

Mais ils ne parlent pas uniquement des graphismes mais du jeu en lui meme , Rivaol s'attendait a quelque chose de bien mieu vu le temps de dev , il se trouve qu'il a été déçut d'attendre si longtemps pour si peu d'améliorations , sa note est juste un coup de gueule , pour moi GT5 merite une meilleur note

Je suis du même avis que ceux qui disent que ça peut tout à fait se comprendre que le site ait mis des notes (en général) plus basses pour GT5 que pour le prologue. Et cela vient sans doute du fait (pour ne considérer que les graphismes) que le testeur a trouvé qu'à l'époque du prologue ces graphismes étaient géniaux, mais qu'actuellement ils ont mal vieilli... Au passage, certains forums sont très bien sur jv.com, faut juste pas prendre ceux des jeux récents (pour la plupart; pour ma part j'aime par exemple celui de FF7, mais pas trop celui de FF13).

En temps normal on test et on fout une note et un avis en matière de graphismes en se basant sur ce que propose la concurrence.
On note pas en fonction degré d'attente et de l'intérêt suscité enfin j'ai jamais vu ça c'est nouveau ?
Faudrait revoir les notes de halo reach et fable 3 en matière de graphismes alors...

Si quelqu'un vous demande si votre voiture est la plus rapide des voitures en piste vous allez pas lui répondre que vous espériez qu'elle aille encore plus vite en ligne droite.

Alexkidd +1

Alexidd] sauf que pour SF4 ou Tekken 6, la presse recoit le jeu 1 semaine voir 2 semaines avant la sortie du jeu contrairement à GT5 .

effectivement c'est subjectif j'ai trouvé que gof of war 2 était le pire des 3 , comme quoi...

En même temps, si le testeur a joué 8h par jours à GT5, il a eu le temps de finir le mode histoire et de tester tout les autres modes. Et comme il le dit si bien, on joue avec une centaine de voiture, le reste voila. L'avantage c'est qu'on a le choix, et chacun choisira les voitures qu'il affectionne, mais bon, je ne doute pas que le testeur de jeuvideo.com aussi fou des gran turismo soit-il a du même passer des nuits blanches chez lui, et une fois fini, s'est rendu compte que ce n'est plus la même claque qu'à l'époque, j'pense que la note est justifiée, je l'ai testé, et ça sentait le pétard mouillé. Je l'avais dit, mais on m'a pris pour un myto... Et pour finir, un testeur ne va pas risquer la note controversé sans avoir fait le tour du jeu, surtout pour Gran turismo qui est quand même une grosse licence.

Alex > Je comprend ton avis et je suis d'accord, mais le cas GT5 n'est pas identique pire que le fait de ne pas y avoir passé assez de temps pour juger ( Combien d'heures sur le online ? même pas une aprêm... ), ils jugent des features même pas activées pleinement à leur niveau ( dégâts ) pourquoi ne pas écrire le test sans avoir le jeu aussi tant qu'on y est ? Ça serait pas loin de revenir au même.

Kekel > le mec qui n'a jamais joué à Golden eye Wii et qui parle, moi j'ai fini golden eye et j'ai testé GT5n je n'ai pas noté GT5. Golden eye Wii vaut le 7sur 10, mais la note globale était à 5, j'ai juste choisis de rehausser la note, je me le suis permis puisqu'un membre lui a attribué arbitrairement un 0, donc arbitrairement j'ai fait de même en mettant 10.

Comme j'aurais aimé voir une telle levée de boucliers pour le test de Lost Odyssey, autrement plus injustifié lui :/

T'as une PS3 ?

Non, j'ai joué à la fnac, j'ai un pote qui a la PS3, j'y joue de temps en temps chez lui. J'ai la 360 et la Wii, souvent je me disais "j'achèterais la PS3 quand il y aura une bonne exclu, et GT5 aurait pu me la faire acheter, je m'attendais vraiment à une claque, comme à l'époque du GT sur PS2, mais à l'heure actuelle, GT5 m'a plutôt déçu, et pour moi, ne se démarque pas assez de Forza 3. Du coup, je ne voit pas l'interet d'acheter la PS3 pour une simulation auto qui pour moi est en deça de Forza. J'ai aimé la gestion des dégats dans Forza, Et là pour moi, c'est une retour en arrière, en plus la maniabilité, même si elle est correcte, est moin bonne que forza.

papysnake:
"Si GT5 serai sorti en 2008 , je suis sur qu'il aurait eu 18/20 de la part de Rivaol"


alexxkid:
"Mais par contre quand un testeur pond un test de SF4 ou un Tekken 6 par exemple un ou 2 jours avant la sortie du jeu, là c'est crédible, on exhibe la note on est tout fier, alors qu'un jeu de combat vs ne peut pas être testé avant plusieurs semaines voire plusieurs mois de pratique et un réel investissement, sinon le test devient juste un recopiage de notice bête et méchant avec une humeur faiblement agumentée basé sur une poignée de partie (entre 2 tests) à base de shoryu pif et de boule de feu qui tue contre le CPU en mode normal"


Je n'ai rien d'autre à rajouter

linkstar j'ai effacé ton com avec ton insulte foireux quand à ton exemple avec spyro le dragon excuse du peu, mais il s'agit d'un jeu de plateforme avec un dragon comme héros et en plus c' est UN JEU PS1 bordel !

GT5prologue est une demo de GT5 et dispo également sur PS3...


Basto ? j'me souviens même de toi ^^ et pourtant jvais effacer ton com comme tu l'as dit, car outre le faite que ça rien avoir avec la news tu me cherche.. alors tu l'as chercher, tu l'aura ta suppression... cause= effet

Ouai c'est ça mon exemple tiens pas. C'est tellement plus facile de supprimer un commentaire plutôt que de réfléchir parce qu'on a pas mis la note que tu voulais pour ton jeu.

Ici tout dépend la somme du cheque, UbiSoft ont surement alignés plus de zeros au cheque pour AC Brotherhood que Sony pour GT5 et donc ont voit la différence

Nan mais sérieux, achetez le jeu jouez le, il vous plaît tant mieux, il vous plait pas jouer Destruction Derby la au moins il y a des dégats ;-)

Branlé sur de la merde, vous allez encore passer pour des con.

Tout se passe comme prévu

C'est tellement plus facile de supprimer un commentaire plutôt que de réfléchir parce qu'on a pas mis la note que tu voulais pour ton jeu. tu fais du hors sujet, jt'ai expliquer pourquoi jt'ai supprimer.... putain la prochaine j'efface ton com s'en même t'expliquer, je gagnerai du temps !

les graph de GTprologue: 19

les graph de GT5 sont mieux, pas trop, mais sont mieux et pourtant il met un 15.... qu' est ce que tu veux dire après ça...?

même un avis subjectif n'as pas cette logique, cest juste de la pure deg attitude pour se faire de la pub et ça marche, pire y en a même qui lui trouve des excuses..la bonne blague

Sinon Shenzu,tu as testé le jeu avant de crier au scandale?

Il faut lire le test jusqu'au bout,pour lui le jeu n'est pas mauvais du tout.Mais trop de points noir pour un jeu ayant été si attendu.

Quelle bande de boulet sur gamekyo serieux. GT5 prologue était jolie pour son époque, de nos jours on attends mieux, surtout pour un jeux développé pdt plus de 5ans.

Ce gt5 est à la limite du foutage de gueule. Et le test rapporte exactement ça, et il a bien raison! C'est un bon jeux! Mais un bon jeux qui aurait du sortir 2 ans plus tôt....mais ça ne m'empèche pas d'y jouer. Mais quand même un peu dégouté....

non ryohazuki mais jlai vu tourner, mais faut pas déconner non plus, etre deg c'est une chose mais faut au moins resté dans une certaine logique...

C'est pas parce que c'était une claque graphique en Mars 2008 que ça les encore en Novembre 2010! Y'a d'autres jeux qui sont passés entre temps ok quel simu est passé entre temps et à fait mieux ?

Pis qu'est-ce que ça peut te fouttre que JV.Com ai mis 14 ? linkstar...apprend à lire mes com, sérieux, j'ai déjà expliquer ça plus haut. la note j'en ai rien à foutre même si ici la logique est tellement étrange que j'ai pas pu m'empecher de trouver ça délirant.

En tout cas c'est la premiere foi ( d'apres mes souvenirs ) qu'un Gt a une note " moyenne ".

En même temps quand on s'appelle GT, on se doit d'assurer, et puis 14 sur 20 c'est suffisamment bas pour se dire que le jeu a quand même un problème. C'est pas pour le fun qu'il a mis cette note les gars hein.

Quand je parle de jeux, je parle de toutes les catégories. Si on compare que les jeux de Simulations pures de voitures, donc en gros que les GT, c'est sûr que ça s'améliore. Mais y'a d'autres jeux sur Terre aussi. Certains développeurs ne sont plus les seuls à faire des jeux beaux.

Arrêté vos délire le mec il critique le mode multi en écran splitté a 2 joueurs, mes ne critique pas le fait que NFS ne propose pas de mode multi en écran splitté se teste c'est du flan sa apporte du baume au cœur sur se site majoritairement ProM$

Ryo c'est troo troo drole, c'est avec tes doigts que tu vas comparer un jeu multi ou avec tes yeux ? lool....tu vas aussi me dire que t'a pas besoin de tes yeux pour jouer a une console...

forza kinect tu veux dire

Et dire que forza 4 arrive dans pas si longtemps

Vivement quand rigole un coup. Sur tous quand ont c'est que le 3 na même pas étai capable de faire mieu graphiquement que GT5p.

vous me faites rire avec ce genre d'article, tu te rends pas compte que l'évaluation d'un jeu video dépend de sa date de sortie? Si je te sors mario 64 qui était magnifique à son époque, tu trouves qu'il faudrait encore lui mettre un 18/20 pour ses graphismes ? Non. Je ne sais pas si le test de ce gran turismo 5 n'est pas pour faire du buzz (c'est probablement le cas) mais la comparaison de ces deux tests n'apporte en rien une preuve ou une quelconque pierre à l'édifice.

Darkvideur>>>on en reparlera,ne t'inquiètes pas pour turn 10,il progresse à pas de géant ces mecs,il n'y qu'a voir forza 3 develloppé en 2 ans...

Dedad>>>au moins,il est à 60 fps constant,ma priorité pour un jeu de caisse,tu t'aventures dans un terrain boueux mon ami..

Je crois que tu n'as rien compris Dedad

"Le 3 est plus beau que GT5 à mes yeux et dans sa globalité. Les décores sont plus beau, on a de vrais arbres"
http://www.youtube.com/watch?v=Wo4mJCJ0Q3k&feature=rec-LGOUT-real_rev-rn-3r-31-HM /> gt5 c'est celui de gauche et forza celui de droite si tu préfères même la végetation dans forza...

Mais t'es débil ou quoi, GT5 est une NFS est un jeu arcade, tu ne peux pas comparer leur note. Le problème de GT5, c'est qu'il nous a donner l'espoir d'une claque, et face à Forza, on a rien. Pour la vidéo, oui je préfère les décores de Forza 3, et j'ai vu les 2 jeux tourner sur un vrai écran, pas sur un truc déformé.

Mais t'es débil ou quoi, GT5 est une simulation et NFS est un jeu arcade, tu ne peux pas comparer leur note. Le problème de GT5, c'est qu'il nous a donner l'espoir d'une claque, et face à Forza, on a rien. Pour la vidéo, oui je préfère les décores de Forza 3, et j'ai vu les 2 jeux tourner sur un vrai écran, pas sur un truc déformé.

PS3 INFERIOR VERSION!!

Le jeu est loin de faire rêver, ça c'est sûr. J'ai envie de dire tout ça pour ça. Je vais quand même persévérer, peut être que j'accrocherai mieux dans quelques "courses".

Le problème de GT5, c'est qu'il nous a donner l'espoir d'une claque, et face à Forza, on a rien. Pour la vidéo, oui je préfère les décores de Forza 3, et j'ai vu les 2 jeux tourner sur un vrai écran, pas sur un truc déformé.

Les teste sont la pour noté les jeu sur la réalité du jeu, et non pas sur les éta dame d'une truf.

Ce qui est marrant, c'est que les gens qui ont le jeu nous sorte des > Le jeu est loin de faire rêver, ça c'est sûr. J'ai envie de dire tout ça pour ça. Je vais quand même persévérer, peut être que j'accrocherai mieux dans quelques "courses". < Ceux qui ne l'ont pas fabulent sur du vent.

Ah oué quand même... bon sinon la prochaine fois rappelez à PD de filer le jeu 2 ans avant sa sortie aux testeurs de jv.com histoire qu'ils puissent avoir le recul nécessaire pour la notation des graphismes car influera d'une manière importante sur la note générale lol

Bouffon va tu faisait pas le malin comme ca quand t'a vu la note de lost odyssey,putain mais revends la la ps3 tu la merite pas,moi j'y retourne sur GT5 c'est LA reference n'en deplaise aux noobs

WTF ?

Prologue : mars 2006
GT5 : novembre 2010

J'tourne peut-être en rond, mais je base pas ma vie sur les Tests pour choisir ce à quoi j'ai envie de jouer. A croire qu'une note est plus importante que le jeu en lui-même. Tes parents ne vont pas te l'acheter si il a pas 19/20 c'est ça ? Mon pauvre.

mdrrrr...quel troll ce ryo

bonne nuit> http://www.gamekyo.com/group_article15227.html

comme ça sort le champagne à l'occasion du test de jv.com c'est pour moi l'occasion aussi de souhaiter un joyeux noel 2010 (ca semble bien parti) et une bonne année 2011 (ca semble prometeur également) pleine de jeux et tout ça...
Comme bonne résolution j'ai décidé de m'acheter une paire de binocles plus pratique qu'il n'y paraît

plus sérieusement, ça sent le coup de gueule de jv.com contre Sony

"allez vous faire voir Sony, on a été obligé d'acheter le jeu à auchan pour le tester alors cadeau : 14/20 !"

avouez on se marre bien n'empêche ^^

Marrant que les déçus/rageux sont ceux qu'on imaginait xD !

grand trollismo 5 , the real troll simulation 5 ans d attente et enfin en exclu sur gamekyo, avec un vrai test fait en 4mn et 60 secondes......de vrai trolls inclus ( la liste des trolls a debloquer est encore secrete) GRAND TROLLISMO C EST SUR GAMEKYO QUE CA SE PASSE!!!!!!!!

Ben depuis la discution, j'ai pu observer deux membres ayant le jeu qui sont déçu de celui-ci, si ils ne mentent pas.

Je n'ai pas dit qu'il était plus ou moins beau dans le sens "ouai c'est trop technique et tout" mais beau à voir dans sa GLOBALITÉ. ah bon, fais reviser ta mémoire alors > Certains développeurs ne sont plus les seuls à faire des jeux beaux.



Mais ça tu ne peux manifestement pas le concevoir. looool relis ta phrase ci dessus avant de vouloir jouer les pseudo profiler ^^

ouais sauf qu'on est tout à se battre pour se foutre de la gueule des mecs qui jugent sur les graphes avec notre petite morale sur le fun dans les jeux, blah blah

Et là dès que ça critique GT5, on relit les mêmes comparaisons à la noix avec Forza 3.

La communauté Sony se la ramenait à chaque fois, déjà l'année dernière lors de la sortie de Forza, en disant blah blah GT5 > all.

Et là bah ouais y a 200 bagnoles super belles mais incassable dans des décors sub HD.

Kurosama, j'ai le jeu est c'est dur de répondre car c'est beaucoup trop tôt. La raison : tous les petits trucs attendus se débloquent qu'au fur et à mesure (dégats, certaines modifications, endurence). Limite c'est fait exprès pour discréditer tous les tests publiés avant le 1er mars 2011 !

Perso j'aime beaucoup le plaisir de conduite et l'intransigeance du chrono, je trouve certains circuits etc ertaines voitures vraiment magnifiques, mais à côté y a des circuits vraiment laids et des voitures ultra laides. Ca fait pas fini. J'aurai été moins choqué si le jeu proposait que les premium (c'est déjà plus que gt1).

Depuis quand JV.com se site montre le chemin eux qui ont taillé un costar cravate au grand RPG Lost Odyssey Se site peuplé de fou allié.

A et visiblement le son c'est pas ça non plus.

Mais par contre, c'est complètement vrai : les assets des premium, les lumières HDR, l'animation 60fps sont vraiment magnifiques

La conduite excellente ?????? XD. Vous êtes sûr d'avoir le permis? Vos voitures réagissent comme une pirogue habituellement? Le jeu est décevant et je comprends la réaction de certains qui voyaient en GT5 la simulation ultime. C'est vrai que certains ne vivent que pour leurs jeux, c'est triste. Le jeu est bon certes, mais ce n'est pas une simulation!!! Forza 3 est à 1 000 lieux devant ce jeu. Soit pas triste Kayama, c'est pas grave, ta connaissance technique n'aura apparemment pas servie à faire de GT5 le hit tant attendu. Pourtant ils ont rajouté pleins de nouvelles features XD

en 5 ans PD,il se sont branlé ou quoi ?

En fait, y aurait aps eu tout ce foin autour du jeu genre il est parfait que tout le monde aurait été comptant.
C'est comme si le pdt des usa se faisait élire parce qu'il a dit "je vous promet la paix dans le monde" baaaaaah oui bien sur, et la marmotte ?

Hemlock : ok le Xbot. Ryo et toi vous êtes vraiment des clowns. Un conseil : lâche le jeu tout de suite, tu ne le mérites pas Retourne jouer à ta simulation de trotinettes

Idd : t'as hiberné dans une grotte ? Tu viens seulement d'être au courant pour l'histoire des premium ?

Trés franchement moi je vais sur ce site que pour les news mais je crois que je vais rester sur Gamekyo parce que je trouve d´une part que les vidéos sont devenues mauvaises et les tests trés inégaux ! Ici pour GT5 Prologue et GT5 , a priori c´est l´inverse ! GT5 est trés trés joli , et le Prologue de même c´est abusé total ! Plus jamais ce site !

MDR dedad, non je suis just réaliste, et je sais que certains cachent leur jeux, je ne les connais pas, et ils ne postent plus, donc je pense qu'ils sont sincere, mais toi t'es parano par contre.

Kayama>>>en tout cas,j'attend avec impatience les analyses techniques de digital foundry sur GT5,on verra si c'est simplement ma copie du jeu qui a les lacunes technique que j'ai émises auparavant...

Dedad>>>tu m'as pas répondu l'autre fois,quand j'ai dis que gow 3 arrachait la rétine et que tu es venu m 'éponger les cerises,tu ne voyait pas comme un fanboy MS,et pourquoi,subitement,parce que je dis que GT5 m'a déçu,tu me vois comme telle?

Je m'adresse pas a toi te trompe pas. Mes tu c'est aussi bien que moi que ton cœur balance pour la 360 tu ne peux pas le nier. Tous comme moi envers la ps3.

Ryohazuki] t'es toujours aussi crédible, c'est le même qui dit qu'il faut être indulgent avec les Halo sur 360 car les graphismes ne comptent pas et aujourd'hui, c'est le même qui critique les graphismes de GT5. Toujours aussi pathétique

Ryo : Digital Foundry trouve GT5 Prologue supérieur à Forza 3 techniquement malgré son moteur vieux de 3 ans. GT5 c'est le même avec un peu plus de détails ici et là et des nouvelles features comme la météo, les dégats, et un moteur physique style Havok (pour les objets). Si le Prologue était toujours la référence pour eux en 2010, le 5 le sera forcément encore plus.

t'es toujours aussi crédible, c'est le même qui dit qu'il faut être indulgent avec les Halo sur 360 car les graphismes ne comptent pas et aujourd'hui, c'est le même qui critique les graphismes de GT5. Exact kekel, jme rappel de ça aussi..mais bon faut pas chercher.. une attitude de bon troll et encore si au moins c'était vrai concernant GT5 ^^

Il y en combien de Premium ? 200 ? Tu crois pas que c'est assez ? Tu sais le temps que ça prend de créer de assets de cette qualité ?

shenzu] Ben c'est du Ryohazuki tout craché quoi

A l'occasion si quelqu'un a la liste des voitures premium....

Idd] Bien sur

Bungie : "Halo Reach repousse les limites de la Xbox360"

Kekel : oui c'est le cas mais ils n'ont pas dit qu'ils feraient mieux que crysis 2 ou killzone 3.

Darkvideur

Ryohazuki] arrête d'être pathétique et de faire croire n'importe quoi. Pas de ma faute si Cuthbert s'est amusé a publié 2 ou 3 fois le même article avec plusieurs mois d'intervalle. J'ai cru qu'il avait fait un copier-coller . Donc évite de raconter de la merde comme tu le fais souvent.

GT5 repoussé à 2011 , c'est ce que t'avais dit y a quelques semaines non ?

GT5 aurait surement merité un peu plus de temps encore pour fignolage,mais bon les imperatifs de sortie..et vous joueurs pressé,z'avez trop stressé Kaz.!

Idd] Ils ont juste dit qu'ils exploiteront au maximum la 360 avec Halo reach. Si ca veut pas dire grande chose pour toi ...

mdrrr kekel en plus c'est vrai > Bungie : "Halo Reach repousse les limites de la Xbox360"

Hemlock : "Bon après tout ce n'est qu'un jeu, qu'il soit pourri n'est pas si grave, garder votre argent pour de vrais jeux. A la limite avec NFS vous aurez un peu de fun."

Quand je vous dis qu'il faut ignorer ce mec. Vlà le niveau quoi. Sacré Xbot.

oui kekel, je suis entièrement d'accord mais ça veut pas dire faire le plus beau fps qui soit non plus. Moi je lis ça je comprends faire le meilleure fps de la 360. Là pour GT5 n nous dit la simulation ultime. Bah non elle est aps ultime, y a 50% de mega mega mega sublime et 50% de bof et ce qui plait pas c'est qu'on parle plus des 50% bof que du reste.

Beaucoup de bug visuels (a voir pas mal de vidéos): Ombres, pixelisation, ralentissements, ...
- 800 voitures (sous le) standard GT5
- Pas foutu d'avoir un visuel cockpit à gauche ou à droite au choix (après 5 ans!!!)
- trop peu de modèles récents (2008-2011) - mais toujours les 50 voitures du même modèle ou des premiums sans aucun intérets (WW van, Prius par exemple) LOL
- Mais ou sont les dégats??? (je parle des dégats PHYSIQUES - ceux qui inflluent sur la conduite)
- Moteur de dégats visuels à mourrir de rire - surtout quand on les compare à la concurence
- Des pistes de kart toute rondes ou presque rondes! Super ennuyeuses quoi...
- Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)
- Manque cruel de circuits GT (Mid-Field, El Capitan...)
- sons améliorés mais loin des standards du genre


ouvre tes yeux nula, tu appel sa des critique. Sur tous quand c'est critique Trops de limitations (jour/nuit sans options de timing, pluie obligatoire, ...)" alor que la concurence ne le propose même pas bande de nul. les gros dégat arrive level 20 http://www.gameblog.fr/news_19246_gran-turismo-5-les-gros-degats-bien-presents "Manque cruel de circuits" Combien de circuit propose la concurence?

En fait, si kaz était venu et avait dit "amis fan de gt, il nous faut 6 mois pour 1 caisse premium, on est que 200 personnes, donc on va vous faire la meilleure simu mais avec moins de caisse que dans gt4, vous aurez la pluie, la neige etc.....j'espère que vous nous comprendrez notre position blah blah mais promis on mettra régulièrement à jour avec de nouvelles caisses" et bah là, tout le monde aurait été conquis à 100% (ou presque). moi le 1er.

Bon et si on citait quand meme les points positifs de ce GT5 ..parceque bon j'hesite a le prendre avec vos conneries la.

Tu hesite a cause de JV.com

Sony viens de sortir un patch 1.02 pour corriger les textures dans le mode Rally et les temps de chargements la différence en vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=4R-7ZO4I1pI

paniquez pas, ça n'est pas un test mais une partie de 5 minutes pendant sa branlette quotidienne...

kekel, d'après DF, c'était le cas, niveau gestion de particules, modélisation, éclairages, surtout sur de maps très vastes, sans lag.Après c'est beaucoup moins clinquant que d'autres jeux c'est vrai.

Mais comme pour GT5, on a des premium sublime, du hdr, mais à côté des reflets pixelisés en vue capot, des obmbres escalier et instable. c'est dommage.

et c'est le cas, à moins que tu puisse citer un FPS console de cet génération qui rivalise avec Reach en terme d'IA de masse, du nombre d'ennemis/véhicule/explosions simultanés affichable à l'écran sur une superficie et un level-design aussi vaste? tout ça jouable en coop 4 joueurs....ah les kéké qui ne voit que l'aspect visuel. même un gears of war serai incapable de gérer tout ça sans sacrifier l'aspect visuel.

marrant en tout cas ce topic...

Sa vos aussi pour GT5 jugé un jeu sur c'est défaut plutot que ces qualité c'est la signature des oportuniste surment proquelquechose

Je comprends parfaitement la note du testeur. Pendant cinq ans on nous a vendu GT5 comme THE simulation et finalement après cinq ans les gens ont l'impression d'avoir un jeu pas fini.

Seulement certaines voitures bénéficient d'une vraie modélisation (voitures premium), les dégâts n'ont pas l'air d'être à la hauteur alors que c'était une grosse nouveauté pour la série, pas assez de circuits, les voitures standard qui ne sont que des versions ayant subit un lifting, trop de bugs graphiques...

Et on est en droit de ce demander à quoi on servit les 5 ans de développement. Surtout quand on nous a vendu GT5 comme une vitrine technologique à coup d'images photoshopées à mort. A mon avis Polyphony à visé beaucoup trop haut avec GT5 et résultat ils n'ont pas eu le temps de le peaufiner et pour ne pas louper Noël ils ont sortit un jeu pas fini à 100%

Maintenant les joueurs y trouveront surement le compte avec tout le contenu disponible et les mises à jours régleront surement quelques détails fâcheux.

Les mecs faut arreter, on arrivent aux 200 comms, le site va saturer Allez hop! débat clos!!

Les gars vous vous faite la guerre pour des choses ridicules !

Ils se passent des choses plus graves sur Terre , arreter de faire les gros no-life :
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/tirs-obus-nord-coreens-seoul-replique-653488/

Je comprends parfaitement la note du testeur. Pendant cinq ans on nous a vendu GT5 comme THE simulation et finalement après cinq ans les gens ont l'impression d'avoir un jeu pas fini.
Pas fini oui bien sur, parcontre les autre jeu (DLC) sont mieu fini.

Seulement certaines voitures bénéficient d'une vraie modélisation (voitures premium), les dégâts n'ont pas l'air d'être à la hauteur alors que c'était une grosse nouveauté pour la série, pas assez de circuits, les voitures standard qui ne sont que des versions ayant subit un lifting, trop de bugs graphiques...

Tu vois c'est 200 premium comme tu le dit c'est déja plus que 99% de jeux de voiture qui sorte sur le marcher.

Et on est en droit de ce demander à quoi on servit les 5 ans de développement. Surtout quand on nous a vendu GT5 comme une vitrine technologique à coup d'images photoshopées à mort. A mon avis Polyphony à visé beaucoup trop haut avec GT5 et résultat ils n'ont pas eu le temps de le peaufiner et pour ne pas louper Noël ils ont sortit un jeu pas fini à 100%

Ta bien apris ta leçcon c'est bien.

Maintenant les joueurs y trouveront surement le compte avec tout le contenu disponible et les mises à jours régleront surement quelques détails fâcheux.

Putain ta ue du male.

mais qu'est ce que j'ai à foutre de ton blog ptdrrr..tu sers à rien va dormir car depuis un moment t'as plus d'argumente et là à part la provoque t'as quedal. sayonara troll

Haha excellent il y en a qui pleurent leur mère parce qu'il n'a pas eu son 18/20 habituel, d'un site que ces mêmes trolls critiquent...eh bein faut savoir contentez vous du 14/20 et puis c'est bon si ca va pas vendez le

Les gars vous vous faite la guerre pour des choses ridicules !

Ils se passent des choses plus graves sur Terre , arreter de faire les gros no-life :
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/tirs-obus-nord-coreens-seoul-replique-653488/ />
La corée du sud promet de riposté :
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/tirs-entre-les-corees-seoul-promet-de-riposter-656091/

bon et sinon le online est réparé ? ça marche ou pas ? car je vais aller faire une partoche bientôt.

Munkyale]



Sinon, pour un pro-MS je te vois jamais critiquer Microsoft. C'est ce qu'on appelle un fanboy non ?

Faites pas attention a Munkyale, ce mec est un gros troll encore pire que Ryo

Ah et le test est bidon puisqu'ils n'ont même pas testé le online -__-

Pytos>>>pourtant,je dégueule jamais sur les news Sony,mais bon si tu le dis...

comme ça rage putain

Shenzu>>>sinon,a quand ton test de GT5,quand tu l'auras chopper en platinum

Ryooo arrete de faire chier Shenzy, t es un gamin ou koi

Pytos> tu m'explique quand je troll sur gamekyo? si pour toi répondre à des boulets qui viennent pourrir des news c'est troller, ça en dit long sur tes convictions...


"With the new engine, the graphics, AI and physics have been dramatically improved."

Kekel> ben c'est le cas, ils en rajoutent un peu, comme bcp de dev mais t'as joué a reach pour comparer avec les anciens halo?

Multikmpte ? tu parle de moi ?
Putain, la vers JP ale Moon over the kastle comme zik d intro....

Bon je n'ai pas eu le courage de tout lire niveau commentaires mais je vais donner un avis sur ce comparatif qui est un peu débile.

D'une, la démo GT5P et GT5 tout court ont été testé avec plus d'un an d'écart, ce qui explique la différence de note, ce n'est absolument pas comparable. Ce qui était extraordinaire il y a un an l'est toujours moins un an plus tard (il suffit de voir Alan Wake ou Fable 1, bluffants au départ, et bien qu'ils restent magnifiques, ne l'étaient plus autant à leur sortie à cause des retards incéssants). Et à ce titre ce qui pénalise le plus GT5 aujourd'hui d'après ce que je lis de tout le monde, c'est sa trop grande inégalité. Certains circuits et caisses sont bien au dessus de Forza 3, et d'autres bien en dessous, donc au final peut-on réellement dire que GT5 est plus beau alors qu'il est aussi plus moche ? C'est bien beau de ne voir que la partie jolie (pour les pros), ou la partie négative (pour les anti), mais un jeu se juge dans sa globalité. A ce niveau il semblerait (je ne parle pas perso puisque je n'ai pas joué au jeu) que GT5 soit super inégal, parfois somptueux, parfois moche. Forza 3 est certes moins beau sur les caisses premium mais il est plus constant et régulier dans son ensemble. Voilà ce qui peut pénaliser GT5. Mais là encore c'est un débat assez stérile vu la grosse année (plus quelques mois) qui sépare la sortie des 2 jeux.

De façon globale GT5P a peut-être aussi pénalisé GT5, car il a habitué les joueurs à une qualité graphique qui n'allait pas être améliorée de beaucoup sur la version finale. De plus entre temps il y a eu Forza 3 qui a placé la barre très haut de façon générale, ce qui du coup faisait attendre un GT5 le supplantant sur tout les plans compte tenu de la puissance de la PS3, du temps de dev, et de Polyphony qui n'ont plus rien à prouver à personne. Finalement la différence n'est pas aussi importante, et selon l'avis de la personne, probablement pas suffisamment. Déjà pour Forza 3 certaines attentes étaient super hautes et on a pu voir quelques déçus lors des tests. Alors bien évidemment il fallait s'attendre à ce que GT5 subisse le même traitement.

Je pense que les développeurs ont surtout vu trop grand. Comme je l'ai dit plusieurs fois, il faut savoir dire stop à un moment, finir ce que l'on a commencé, et sortir son jeu. polyphony est une équipe énorme qui a une grande ambition sur ses jeux, et ça on ne peut pas leur en vouloir. Mais c'est aussi ce qui parfois peut causer des tracas sur un jeu.

Après de ce que je vois, malgré quelques critiques et deceptions, GT5 semble être un jeu énorme et complet qui ne tient juste pas toutes ses promesses. Mais n'est-ce pas commun à bien des grosses prod ? Maintenant il reste un jeu excellent tout de même, n'est-ce pas l'essentiel au final ? Les tests on sait ce que ca vaut et GT5 n'est pas le premier à faire polémique (Lost Odyssey, blue Dragon, Heavenly Sword, Chrome hounds, KUF COD, ...), surtout que vous risquez de voir la même chose sur Gamekult puisqu'ils ont déjà annoncé la couleur dans le programme de l'emission : "Le jeu développé par Polyphony Digital s'est longtemps fait attendre, et pourrait bien ne pas satisfaire la totalité de ses fans. "

Kekel>perso je ne pense pas que Yamauchi en ai trop dit, lui ne se vante pas beaucoup je trouve, mais c'est un peu comme d'autres dev, c'est souvent le constructeur qui en dit trop. Pour moi le fautif est plus Hirai qui a souvent placé le jeu comme un maître étalon dans son domaine, pas les gars de Polyphony qui eux ne font que développer leur jeu !!!

Denton>déjà avant de dire que GT5 est le meilleur il faudrait avoir joué à Forza 3 ce qui n'est pas ton cas. Donc tu es vachement crédible. De toute façon avec toi, ce n'est pas compliqué il y a une équation à résultat unique chez toi : EXCLUE SONY > Tout. De toute façon vu qu'aujourd'hui il est quasi impossible de tomber sur quelqu'un de totalement neutre, je pense que l'on ne verra jamais un seul avis objectif comparant les 2 jeux. Le pire c'est qu'au final c'est juste de la branlette pour dire c'est ma machine qu'a la plus grosse. L'essentiel reste que les 2 jeux soient géniaux dans leur genre et c'est tout.

Raiko> C'est ton comm que j'ai pas eu le courage de lire! xD
Non serieux +1000

Raiko je suis partiellement d accord avec toi, au moins t es pas comme les pro..

raiko c'est pour ça que je vais allez y jouer mes p'tits loups

Juste un dernier détail, le magazine Apex livré dans la version collector est très intéressante pour ceux qui s'intéressent à la conduite sportive et a l'automobile tout court

Il y a des tas choses très intéressante dedans qui peuvent par exemple vous aider à comprendre pourquoi on modifie un angle de carrossage, chose modifiable dans le jeu d'ailleurs

pourquoi tu perd ton sang froid comme ça? non il est encore dans mes veines et toujours aussi chaud.^^

Munkyale, GT5 ne me déçoit pas au vu des divers ajouts, il faut aussi etre réaliste, et je ne suis pas aussi refractaire que la plupard des joueurs de cette génération qui nous font un pipi caca nerveaux pour un rien, tu le vois toi même tout les jours que ce soit pour des jeux comme vanquich, bayonetta,GT5, LBP, etc... regard encore ce test foireux et officiel ci dessus qui est un exemple parfait et en plus ça vient d'un site de jeu dont le grand publique et des pro de la vente se servent pour aller parler à leur client.

si y a des choses à dire ou des question à poser c'est sur JV.com que tu doit le faire et pas à moi.

Je suis étonné qu'ils donnent autant de détail technique dans ce bouquin, mais faut vraiment être passionné pour s'arrêter dessus, je le trouve très complet sans être barban, et j'insiste, il fournis des éléments qui peuvent vous permettre de régler vos auto au poil et en surprendre plus d'un en ligne

Entièrement en Français !

Sans déconner le bouquin est très bon, vraiment

Juste le francais, t as aussi de bell illustr

tant mieux, et j'avais vu ça dans un scan jap. je ne suis pas contre un peu de lecture, mais avec des images c'est toujours plus agréable à lire.


tu vas beaucoup jouer a GT5 ? y a des chances, oui vu le contenu du jeu ^^

yep, et vu que GT5 a des serveur mondiaux, le niveau va être très très élever, va falloir s'accrocher sévère ^^

Et toi Karbon ?

à la base je joue au pad, puis la GT Academy m'a montrer l'avantage du volant du coup je jouerai le plus possible avec le volant, et vu que j'ai pas eu le temps de m'exercer ça va etre la cata au début

sinon pour mon niveau au pad je dirai que ça va, mais je verrai ça mieux quand j'aurai cette belle bête dans ma PS3.

http://www.youtube.com/watch?v=ZwawZldzfes Magnifik et c est pas la meilleur

Bons tests. Objectifs.