search engine
20
Likes
posted the 07/27/2008 at 09:55 PM by starfoxx jf
comments (162)
kayama posted the 07/27/2008 at 10:05 PM
Bizarre vu que tous les (prochains) hits 360 de l'E3 sont multiplateformes à l'exception de GOW2 et Fable 2. La ps3 propose donc le même catalogue (resident 5, mirror edge, pop2, far cry 2, fallout 3, star wars, SC4, SF4...) avec plus d'exclus et de nouveaux jeux présentés(Resistance 2, Killzone 2, Infamous, LBP, Valkyria + les jeux du psn comme Fat princess, ratchet and clank...) donc je me demande sur quoi ils se sont basés. M'enfin c'est une très bonne console je dis pas le contraire même si j'ai une préf pour la ps3 grace aux exclus sony qui m'attirent davantage que celles de MS mais à l'E3 la ps3 s'en est mieux sortie pour moi dans l'ensemble. Suffit de voir le nombre de jeux nominés qui tournent sur la console de Sony.
kayama posted the 07/27/2008 at 10:07 PM
ok j'ai oublié halo wars sur 360 (qui s'annonce pas mal au passage) et MAG sur ps3. Bon je vais me coucher...
darkfoxx posted the 07/27/2008 at 10:09 PM
Prends en compte aussi la VOD HD, la nouvelle interface annoncée, FF13 en plus de Fable 2 et Gears of War 2. Des RPG multi mais toujours en 1er sur 360 (à part pour FF13, tous les autres sortent avant sur 360). Un XBLA toujours mieux. Dans l'ensemble, la 360 a une liste et une exhaustivité de jeux vraiment réjouissante. C'est ça qui fait encore la différence cette année.
keimgard posted the 07/28/2008 at 09:09 AM
Perso je trouve que cet Année la 360 le mérite bien quand ont regarde ce quelle propose dans sa globalité, chaque console aura eux ces prix comme ça tous le monde sera ravi. [Kayama] tu est légèrement de mauvaise fois car la 360 a montré énormément d’exclu aussi peut être pas a ton gout mais il son là quand même et en grand nombre en plus, moi perso les exclu de Sony me laisse totalement de marbre car j’aime pas trop ce style de jeu mais ses pas pour ça que je vais les ignoré en disent qu’il ni a pas d’exclu chez Sony^^, personnellement je trouve que dans sont ensemble les deux console et les fan auront de quoi être ravis niveau jeux exclu et ses le plus important je trouve^^...
leho posted the 07/28/2008 at 12:05 PM
kayama oublie vite les :left for dead, precursor,infinite indiscovry,race 06,huxley,mass effect 2,too human ,suprem comander,warhammer,velvet assassin,banjo,vivapinata pour ne citer que ces quelques exclu 360 !
klokk posted the 07/28/2008 at 12:13 PM
[anakil !] c'est pas pour faire mon pro-s mais ..... mass effect2... c'est confirmé? car dans ce cas je peux te dire mgs5,gt6,killz3,god of war4 etc ensuite velvet assassin sort aussi sur ps3 .... quand a too human et banjo ca m'étonnerait que ca soit des jeux excellent comme le furent mass effect , gow , bioshock (avant d'etre annoncé sur ps3) etc et viva pinata ........no comment mais bon la 360 est une bonne console et avec l'arrivée de gow2 , fable2 , forza3 c'est sur que ca fera envier la concurrence
laolyth posted the 07/28/2008 at 12:20 PM
en meme tps les top de l'e3 se font sur ce qui a ete annoncé a l'e3
leho posted the 07/28/2008 at 01:00 PM
oui kekel mass effect 2et 3 sont confirmer et non velvet ne sort plus sur ps3 depuis longtemps maintenant!
pour banjo j'en sais rien mais pour too human moi je le trouve exelent dans la categorie diablo like mais sa n'engage que moi!
polo35000 posted the 07/28/2008 at 02:10 PM
heuu... non, mass effect 2 et 3 ne sont pas exclu d'après cette news mais sa ne veut pas dire qu'ils ne le serront pas si MS y met du sien ^^ http://xbox-mag.net/la-trilogie-mass-effect-pas-si-exclusive__15792.html . Mais sinon, vous (sa s'adresse à personne en particulier, mais à tout le monde en général) n'avez pas finis de vous battre pour des conneries ?! La 360 à eu son/ses titre(s) (sa récompense si vous préfèrez ^^) les jeux ps3 ont eux les leurs, comme sa tout le monde est content. Et non ! sa continu à se tirer dans le pattes... C'est lourd à la fin -__-.
klokk posted the 07/28/2008 at 02:40 PM
sauf que c'est toi qui s'enflamme comme un con ... en aucun cas je disais que la 360 = merde et en aucun cas anakil! disait que la ps3 = merde , c'est juste une discussion entre possesseur de ps3/360 et en aucun cas ca vire au troll ...[anakil !] je savais pas pour velvet car dans jv.com ils disent que c'est multi ,ben sinon de toute maniere ca m'etonne pas qu'il y est un mass effect 2 et 3 vu la qualité du 1 et son succes commercial
gemini posted the 07/28/2008 at 02:44 PM
ça montre que le niveau de cet E3 n'etait pas bien haut... ^^
polo35000 posted the 07/28/2008 at 02:59 PM
kekel1 x > Si je me "s'enflamme" comme un con alors (je rigole le prend pas mal) et puis sa ne s'adressait pas forcément à vous. En fait c'est plus en général, pas que sur ce topic parce-que t'as vu la gueule des autres sujets où sa part en cou*lle ? -__- impossible de s'y retrouver... ps: (j'en est juste profité que je postai pour le mettre dans mon post et ainsi peut-être éviter que sa ne parte en cacahuète comme sur d'autres sujets mais pas sur que sa marche ).
klokk posted the 07/28/2008 at 02:59 PM
dsl si j'ai employé le mot con , je te connais pas et tu m'a bien parler alors que moi , je t'ai insulté de con .... donc desolé c'est moi le con !!!
polo35000 posted the 07/28/2008 at 03:01 PM
C'est pas grave je l'ai pas mal pris mais c'est vrai que l'on peut se demander qu'est-ce que vient faire la moitié de mon premier post sur ce sujet
klokk posted the 07/28/2008 at 03:07 PM
ouf suis vraiment desolé croyais que t'allais m'insulter bref a + je dois aller a un diner.....de con
leho posted the 07/28/2008 at 03:22 PM
kekel pour velvet en faite tu vas sur le site oficiel et tu verra que le logo ps3 n'y est pas apres je ne sais pas si il finira par sortir mais j'avais juste sorti cette liste pour que les pro sony arrete de nous sortir que la 360 na pas d'exclu et non pour denigré la ps3!
polo tout a fait d'accord avec toi mais domage que certain ne soit pas aussi mature que toi
raoh38 posted the 07/28/2008 at 03:43 PM
Oui je pense quand meme que la x360 possede tous les atouts que n'a pas encore la ps3 c'est a dire un catalogue tres fournit et il faut bien le dire les jeux multis mieux reussis dessus mais surtout le xbox live avec ses contenus et ses fonctionnalités incomparables face a ses concurentes et quand on sait que le multi online represente de plus en plus le gros du gateau on peut se dire que microsoft a etait visionnaire en creant ce service.
narukamisan posted the 07/28/2008 at 04:59 PM
la 360 élue meilleur hardware juste grace à la "surprise" ff13 .... j'adore il été pas prévu sur ps3 à l'origine, c'est pas la reine des salon pour autant .... car ff 13 est la seul grosse annonce qu'ils ont eu...la 360 est reine de rien du tout l'e3 est un festival de plus en plus pouris au point que même nintendo c'est pas foulé lors de sa présentation, alors avant de prendre votre pied attendez le TGS et on veras ce qu'il se passe dans la cour des grand car on sait que l'e3 2008 c'est le différée du tgs 2007, soit une mode de retard
dedad posted the 07/28/2008 at 05:23 PM
Mois je pense que la 360 fait la différence grâce au xbl car un petit avantage subsiste de se coté là. IL faut bien dire que MS réalise que la ps3 à rattraper la 360, en terme de catalogue de jeux cette années... Et avec l'arriver du HOME l'explications du xbl payant va être dur a expliqué, d’ou les avatar a la MII de chez Nintendo même si le concept a l’air plus poussé par rapport au Nintendo network… Mes pour se qui est des 2 consoles ps3 Et 360 le BD de la ps3 a lui seule fait la dif pour moi persso…..
hemlock2 posted the 07/28/2008 at 06:01 PM
T'as la rage Sora164 apparemment, c'est bien pousse encore un peu ca va sortir.
klokk posted the 07/28/2008 at 06:54 PM
le pere c'est qui?
raoh38 posted the 07/28/2008 at 07:39 PM
Dedad un petit avantage niveau service online ? un gouffre tu veux dire, ayant les 2 consoles je peux te dire que niveau contenus, services et possibilités, mise a jour , telechargement de jeux arcade et surtout stabilité des serveurs et gestion des amis ca n'a rien a voir !
Avec la prochaine mise a jour la navigation va etre encore d'un autre niveau avec les fenetres coulissantes style mac....
boko posted the 07/28/2008 at 08:01 PM
En meme temps c'est quand meme de l'arnaque ses console avec 3 map a 10 € et 60€ pour avoir le droit de jouer online .... Sur pc t'(a la meme chose en mieu et c'est gratuit vous avez pas un peut l'impression d'etre prie pour des con .
raoh38 posted the 07/28/2008 at 08:13 PM
En mieux je crois pas sur pc vive les cheaters en tout genre,les petits chretins,le bon vouloir des serveurs et la facilité du xbox live n'a la aussi rien avoir....
Tu payes mais en retour tu as un service de qualité irreprochable avec des fonctionnalités et des mises a jours des contenus incomparables , enfin bon, la vie n'est pas gratuite quand meme...
boko posted the 07/28/2008 at 08:51 PM
sauf que le live il est Gratuit sur pc donc bon ....
boyka posted the 07/28/2008 at 10:40 PM
lol starfoxx fut tellement frustré de voir que Sony a récupéré une majorité de titre pendant cet E3 que dès qu'il a su que M$ en avait un il a sauté de joie et c'est empressé de le faire savoir à tout les site dispo dans ses favoris xD trop fort, t'es sur de pas avoir oublié un point d'exclamation dans ton titre je trouve pas ça assez exclamatif xD
raoh38 posted the 07/28/2008 at 11:36 PM
Oui mais je viens de dire que ce n'est pas comparable on parle la d'un service fermée et securisé tout en un !
Sur pc tu n'as pas du tout la meme facilité vu deja que chaque editeur gere ses jeux alors que microsoft s'en occupe pour tous les jeux de sa x360.
Au moins sur xboxlive meme si le jeu est tres peu joué tu auras toujours un serveur pour y jouer....
gemini posted the 07/29/2008 at 07:26 AM
hokuto raoh > Bah perso. pour ce qui est du online de CoD4, de FiFa08 ou de Burnout Paradise... Je ne vois aucune difference entre jouer sur 360 ou sur PS3.
lover posted the 07/29/2008 at 07:35 AM
La xbox360,est une exéllente console de jeu,cela ne fait aucun doute,mais en ce qui me concerne,elle n'a rien d'incontournable,sinon j'aurai déja craqué pour elle.
Biensur cette "vérité",n'est que la mienne.
ian posted the 07/29/2008 at 07:52 AM
meilleur hardware , je suis assez d'accord , ne serait-ce que pour l'install de la live vision et de la camera ps3 ,(dont jai eu la mauvaise experience il y a peu), pour la premiere , il ny a quasiment pas d'install , pour la seconde , ca a pris une heure , et c'est recurrent sur la ps3 , la lenteur des install et des maj ,etc
tizoc posted the 07/29/2008 at 08:11 AM
Elu meilleur hardware par les journaliste americian pro micosoft... tu parle d'un vote objectif!!

Se vote aurais une valeur le jour ou il viendra des joueur de monde entier...
hemlock2 posted the 07/29/2008 at 08:39 AM
Graft, t'as la ps3?
psychopad posted the 07/29/2008 at 09:12 AM
Rien que sa ludutheque a des années lumiere de la ps3 et sa faciliter de programmation comparer a la ps3 fait qu'elle merite entierement ce titre,faut etre de mauvaise foi ou un fanboysony pour dire le contraire.
kayama posted the 07/29/2008 at 09:32 AM
Serious Greg : moi je préfère de loin les licences Sony à celle de Microsoft, chacun sont truc. C'est pas une question de mauvaise foi, c'est une question de goût. Après les deux consoles ont plus ou moins les mêmes jeux vu qu'ils sont multiplateformes à l'exception de quelques titres comme MGS4, Naruto, Valkyria Chronicles, Yakuza, Infinite Indiscovery, Ace combat, Dead Rising...
kayama posted the 07/29/2008 at 09:33 AM
oups les fautes, je voulais dire "celles" et "'chacun son truc"
raoh38 posted the 07/29/2008 at 09:52 AM
Gemini tu as peut etre oublier les problemes au debut rencontrés sur le online de call of duty 4 ou aussi du fait qu'il y a 10 fois plus de joueurs et de jeux supportés par le live....
kayama posted the 07/29/2008 at 10:18 AM
Hokuto Raoh : oui mais en même le xbox live est payant. Le psn s'en sort pas mal du tout pour un service gratuit. Je ne joue pas souvent online mais les fois où je l'ai fait c'était nickel.
lover posted the 07/29/2008 at 10:24 AM
NEMLOCK2 ,la réponse est oui,je sais bien que le catalogue de la 360 est bien plus fournis,mais au moment au j'ai acheté la PS3,il y avait des titres qui m'intéréssaient(RATCHET et CLANK,HEAVENLY SWORD,FOLKLORE,NINJA GAIDEN SIGMA le remake de mon jeu préfére sur XBOX,UNCHARTED DRAKE HUNTER,puis récament MGS4) .
L'annonce de nombreux RPG nippons,est une exéllente choses pour la 360,maintenant j'attends qu'ils sortent,ainsi je n'aurai plus d'excuses,pour ne pas la posséder,d'autant que d'ici là,la 360 aura encore baissée de prix.
fiveagainstone posted the 07/29/2008 at 10:32 AM
A mes yeux elle mérite cette récompense sans problème . Une excellente console avec une ludothèque tout aussi excellente et trés variée
hemlock2 posted the 07/29/2008 at 10:43 AM
Ok Graft, mais je trouve un peu osé de dire que la 360 n'a rien d'incontournable quand même: Mass Effect, Halo3, Lost Odyssey, Ninja Gaiden 2, Forza2, Crackdown, PGR3 et4, Dead or Alive4, Gears of War, Dead Rising. C'est déjà pas mal quand même.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 11:39 AM
Ace Combat 6 aussi.
thomass2 posted the 07/29/2008 at 11:59 AM
Hemlock : pour moi serieusement c'est surtout le fait de pouvoir trouver tout ces jeux aux alentours de 30 euros.. c'est un argument incontournable pour se payer une console, le prix des jeux. J'ai payé aussi cher ma 360 avec 6 jeux qu'un pote sa PS3 seule :/
kayama posted the 07/29/2008 at 12:08 PM
Turlututu : sur ps3 tu peux aussi trouver des vieux jeux pas chers et les jeux platinum (ratchet, uncharted, motorstorm, ninja gaiden...) sont à 25 euros!! Moi j'achète mes jeux en import et je n'ai jamais payé plus de 40 euros frais de port compris. La console est multizones contrairement à la 360, il faut savoir en profiter
fiveagainstone posted the 07/29/2008 at 12:15 PM
Kayama : Un paquet de jeux 360 ne sont pas zonés comme ninja gaiden 2 , project gotham 4 ou encore soulcalibur 4... ( http://www.play-asia.com/paOS-14-71-bn-49-fr.html ) . Après c'est sur que l'import c'est bien mais quand tu veux du rpg ou un truc du genre en jap c'est mort :/
kayama posted the 07/29/2008 at 12:21 PM
Je parle de l'import us moi.
snowbell posted the 07/29/2008 at 12:54 PM
normal
fiveagainstone posted the 07/29/2008 at 12:59 PM
Oui ok un rpg en US ça passe déjà mieux c'est certain , même si tout le monde ne maitrise pas l'anglais . Enfin bref je voulais surtout répondre a propos du " zonage " de la 360 ... qu'il n'y a pas en fait , ce sont juste quelques jeux qui sont zonés , pas la console . L'import est possible aussi sur 360 ( jap , asia ou us ) avec un bon nombre de jeux contrairement a ce que tu sous-entend
kayama posted the 07/29/2008 at 01:07 PM
Bah sur ps3 tu te prends pas la tête à savoir si ça passe pas, tous les jeux imports sont compatibles (à part 1 ou 2 titres EA quand la console venait de sortir). Je me suis pris MGS4, DMC4, COD4 dernièrement entre 30 et 40 euros pièce, le bonheur quoi Après pour l'anglais ben fallait pas sécher les cours de langue c'est important même pour la vie active Mais beaucoup de jeux étrangers proposent plusieurs langues dont le français
kokoriko posted the 07/29/2008 at 01:18 PM
Quand même, ils reviennent de loin chez MS. Qui aurait pensé, à l'époque de la PS2, qu'en moins de 2 générations, la Xbox 360 serait l'égal, voire mieux, que la nouvelle console de Sony ? Ce titre, c'est vraiment la consécration d'une stratégie minutieusement préparée ! De plus, ce titre est le seul de l'E3 à vraiment avoir de la valeur à mes yeux, car il n'est pas si dépendant de ce que les gens ont pu voir dans le salon (c'est plus global). Et Nintendo qui est placé sur orbite. Non vraiment, pour moi, Sony a tout perdu en ce début de gen. Je pense que c'est une belle erreur d'avoir laisser MS revenir à leur niveau….
kokoriko posted the 07/29/2008 at 01:19 PM
Sinon, je pense que celui qui voudra jouer à tous les RPG (et en premier) se devra de posséder une Xbox 360 un jour. Quand on voit que Star Ocean 3 s'est vendu à 740 000 aux US (PS2), on comprend mieux le choix de S-E pour le 4-ième volet. Rien que Lost Odyssey s'est déjà écoulé à 450 000 aux US. De ce coté là, MS a trop assuré en l'espace d'une gen ! Ils devraient juste penser à créer plus de studios " first-party" maintenant, à l'image de l'excellente Team Forza.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 01:28 PM
Pas trop non plus, car c'est aussi sa force : ce sont les tiers qui dominent le marché Xbox 360 (elle est rentable pour eux). Il faudrait surtout éviter une situation façon Nintendo (même si ça rapporte plus d'argent à la boîte), car MS ne cherche pas seulement à gagner de l'argent je suppose, mais à assurer une bonne présence sur ce marché pour ne pas compromettre leurs autres business plus lucratifs.
fiveagainstone posted the 07/29/2008 at 01:33 PM
Tsssss genre tu te prends la tête sur 360.... tu veux un jeu bah tu regarde si il est zoné ou pas , ça prend 2s et souvent ils ne sont pas zonés . Je voulais juste corriger ce que tu disais juste avant . Le reste je m'en fou , tu trouve toujours quelque chose a redire de toute façon ( " oui mais sur play 3 tu te prends pas la tête " par exemple alors que 2 min avant tu disais que la 360 était zoné , tu change vite de discours ) quit a sortir une connerie . Sinon pour l'anglais je précise que moi ça ne me gène pas . N'empèche que c'est pas le cas de tout le monde ...autrement oui il y a assez souvent le choix de la langue dont le français c'est vrai , mais tu as oublié " tes obligé de te prendre la tête pour aller le vérifier sur le site " Alala sacré Kayama , on a compris que t'aimais que Sony
kokoriko posted the 07/29/2008 at 01:46 PM
[jujupes] "Moi j'achète mes jeux en import et je n'ai jamais payé plus de 40 euros frais de port compris" ------> Surtout que là, il prend un cas particulier pour justifier les qualités de sa console. Mr "tout le monde" ne se prend pas la tête à acheter ses jeux en import, ou encore à suivre le cours de l'euro chiffré en dollar pour voir si c'est rentable ou non. Mr "tout le monde" paie ses jeux 70 euros à la Fnac, Auchan ou Micromania ! Comme tu dis Jujupes, pour quelqu'un qui n'aime pas se prendre la tête
lover posted the 07/29/2008 at 01:54 PM
NEMLOCK 2,c'est pour ça que j'ai précisé,que cela ne refêtait que mon,basé sur mes gouts.Il ya des tad de très bon jeux sur 360,mais dans la liste que tu as cité,seul DOA4,j'y est pas mal joué chez des potes,et ninja gaiden 2,sont des titrrs qui m'intérrèssent,mais voilà j'attendais plus de ces jeux dans leur version"nextgen",rapport a la XBOX.DOA4 est exellent mais n'innove pas,quand a NINJA GAIDEN 2,c'est juste un opus plus beau,mais lui non plus n'innove pas vraiment.
J'attendais un mode 2 joueurs,pouvoir réaliser des combos,avec un potes,des graphismes de folies,des intérractions avec les decors.
Les autres jeux que tu cites aussi bons soit ils,répondent a tes gouts pas au miens.
J'espérais beaucoup de BLUE DRAGON et LOST ODISSEY,masi au final ils ne sont ni du niveau de DQ,ni de FF.
J'espère que bientôt on en saura plus sur un éventuel DOA5,et DOA code chronus.
Tous ce que je demande a une console pour me convaincre,est qu'elle possède des titres correspondant a mes gouts.Peut m'importe qu'une machine se vendent a 30/50 ou 100 millions d'exemplaires dans le monde,si je ne trouve pas des jeux qui m'intérèssent.
Quand se sera le cas de la 360,elle sera mienne.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 02:00 PM
[graft alex] "J'espère que bientôt on en saura plus sur un éventuel DOA5,et DOA code chronus" ---------> On sait déjà qu'il n' y aura plus Tomonobu Itagaki. Il y aura donc sûrement du changement
karbon posted the 07/29/2008 at 02:03 PM
J'ai hésité à venir ici, rien que le titre me faisait rire, mais alors les coms sont extra xD cependant j'ai autre chose à faire hein xD
kayama posted the 07/29/2008 at 02:04 PM
Jujupes : ok. Kokoriko : SO4 n'est pas exclusif à la 360 et le 3 s'est vendu à environ 600 000 aux us exemplaires pas 740 000.choix de square enix ? oui il faudrait être stupide pour refuser un aussi gros chèque de la part de MS Le jeu est rentabilisé avant même sa sortie. Moi je dis tant mieux si ça peut permettre à SE de financer d'autres gros projets, je ne demande que ça. Si j'ai choisi la ps3 c'est pour les jeux que je ne peux pas trouver chez la concurrence c'est à dire essentiellement les jeux Sony (ICO, God of War, Wild Arms, WKS, GT, LBP, Uncharted, Resistance, Ratchet, Jak, Heavy Rain, Killzone 2...). Ca ne change pas grand chose pour moi si ce n'est que ça me fait juster chier que les consoles ne sont pas exploitées comme il se doit à cause du multi. Je n'aime pas les licenses de MS (halo, gow, fable...) comme ça c'est réglé.
kayama posted the 07/29/2008 at 02:09 PM
J'ajouterais qu'on parle de rpgs nippons sur 360 mais pour le moment ceux qui sont sortis me font de la peine. A part SO4 qui n'est pas encore dispo et qui sortira également sur ps3 il n'y a RIEN qui me botte niveau rpg sur 360 et pourtant je suis fan de rpgs depuis de longues années...
kayama posted the 07/29/2008 at 02:14 PM
Si vous voulez du rpg, c'est sur ps2 que ça se passe. La next gen débutera quand les vrais jeux des gens qui savent faire des rpgs sortiront : SO4 (360/PS3), FF13 (PS3/360), FF13 Versus (PS3), White Knight Story (PS3) etc.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 02:15 PM
Personne n'a dit qu'il était exclusif, même si pour le moment, il n'est annoncé que sur Xbox 360 ------- Pour les chiffres : http://www.vgchartz.com/games/game.php?id=2182 (550 000 Japon / 740 000 USA) -------- Et pour le chèque, , la phrase de tous les fanboys Sony en manque d'arguments
karbon posted the 07/29/2008 at 02:18 PM
C'est pas une excuse le cheque, ça fait tout juste pitier de de satisfaire des chiffres d'une franchise PS3 sur la 360 qui est adulé par leur fanboys, ca fait juste rire quoi, comme Microsoft qui l'avait tout dur quand ils ont annoncé FFXIII sur 360 en précisant que c'est une franchise Playstation qui s'est trouvé un nouveau chez sois ! putain faut qu'ils en tirent une gloire ce ça ? xD
kayama posted the 07/29/2008 at 02:28 PM
Karbon S : A défaut d'avoir des exclus intéressantes, c'est tout ce qu'ils peuvent faire, cracher la thune pour voler celles de la concurrence.
Kokoriko : Vgcharts n'est pas du tout fiable tu devrais le savoir toi qui passe ta vie sur le web. Et tu as oublié (?) de quoter cette phrase ''sur ps3 tu peux aussi trouver des vieux jeux pas chers et les jeux platinum (ratchet, uncharted, motorstorm, ninja gaiden...) sont à 25 euros!! '' Je parle de la France là pas d'import rigolo.
thomass2 posted the 07/29/2008 at 02:38 PM
Ah parce que vous pensez que c'est Microsoft qui a payé Square ? Ouais et Nintendo a payé square aussi pour avoir des jeux sur la DS et la Wii ? Nan mais ils sont pas cons chez S-E, ils voient quelle console marche le mieux et adaptent leurs produits en fonction de. Y a pas de cheque derriere tout ca juste un peu d'intelligence, pourquoi develloper sur PS3 si elle se vend pas ?
leho posted the 07/29/2008 at 02:39 PM
lol kayama et karbon tjrs la les gas ,ba putain vous devais vous faire chier sur votre console pour venir rager sur ce genre de blog!
karbon posted the 07/29/2008 at 02:40 PM
De toute façon l'idée meme de Microsoft était d'attirer les joueurs Playstation sur leur machine, et vu que Microsoft sait très bien qu'ils sont des moutons et qu'ils suivront forcément, ben pourquoi se priver ? alors on va tout faire pour avoir toutes les licences Playstation pour que les anciens joueurs Playstation se sentent chez eux, ben ça marche ! xD je me souviendrais toujours de la phrase d'un porte parole de Microsoft depuis l'annonce de FFXIII sur 360 "FFXIII est une licence Playstation qui s'est trouvé un nouveau chez soit" de toute ma vie de joueur je n'ai jamais vu un constructeur pretextant etre un outsider de poid, tomber aussi bas pour attirer un troupeau et assurer la verdure de ses paturages xD
karbon posted the 07/29/2008 at 02:43 PM
Anakil, non, je me fait chier au boulot, et je viens me marrer ici ! xD
kokoriko posted the 07/29/2008 at 02:51 PM
[kayama yuuichi] White Knight Story (PS3) ? Si ce jeu s'avérait être bon, ce serait plutôt une surprise qu'autre chose, vu la qualité très aléatoire de leurs jeux ! Je suis sûr que tu n'as jamais fini un jeu uniquement fait par Level 5 : Rogue Galaxy (sur RPGFan, le gars dit carrément BORING - Story 60 %) ; Dark Cloud (Story 55%). Leur seule bonne série, elle est sur DS (Professor Layton), qui a plus de chance d'atterrir sur Wii au passage. On verra bien pour Inazuma Eleven... Ah si, entre temps ils ont fait UN bon jeu (un Dungeon/Action Rpg) : Dark Chronicle, mais on ne peut pas appeler ça un RPG..et encore, je suis sûr que tu ne l'as jamais fini ou même fait... Les gars de Level 5 ont prouvé qu'ils étaient bon pour la technique, mais je ne vois pas en quoi ils sont meilleurs qu'un studio comme Mystwalker (1er RPG pour Feel+ et Artoon) pour faire des RPG, dont les seuls vrais problèmes sont d'ordre technique (surtout qu'ils sont sortis très vite !). Et prochain Action RPG : Cry On (Cavia).... --------- Pour reprendre la phrase de [Jujupes] "Alala sacré Kayama , on a compris que t'aimais que Sony"
itamariisback posted the 07/29/2008 at 02:54 PM
ba pour une console qui se vend pas en parlant de la ps3 avec 16 mois de retard elle est pas si loin de la 360 non???? tu crois pas chapeau pointu!!!!
itamariisback posted the 07/29/2008 at 02:58 PM
si les 2 console serait sorti en meme temps on parlerais de millions de console que sony a d'avance a sur la 360 et la wii j'en parle meme pas l'avance qu'elle aurait encore plus! et sa c'est une réalité ms a pris le risque de sortir sa 360 pas fini fini pour avoir un plus gros parc et sa ete payan , mais si sony et tendo aurais fais pareil la tendance serait largement inversé pour sur! mais se n'est pas le cas tant pis, esperonsque sony aura retenu la leçon et sortira sa prochaine console dans les meme eaux que celle de ms et la sa sera beaucoup plus dur pour ms je pense.
karbon posted the 07/29/2008 at 03:01 PM
Sony se fou eperdument de Microsoft, c'est Microsoft qui se soucie de Sony et de son avance avec la PS3 sur le parc installé de 360.
kayama posted the 07/29/2008 at 03:05 PM
Les jeux Mystwalker n'ont pas que des problèmes techniques, ils sont moyen voire mauvais. En aucun cas je pourrais m'acheter une console pour leurs jeux. Level-5 ont fait bcp de progrès depuis DQ8. J'ai fini Dark Cloud 2 que j'ai trouvé très bon et Jeanne d'Arc est tout simplement excellent. Cavia c'est pareil, pour moi il font d'assez bons jeux (surtout au niveau de l'histoire, l'ambiance, la musique) mais pour beaucoup leur jeux sont médiocres (voir les tests) donc c'est pas cela qui va améliorer la notoriété de Mystwalker. On verra bien. Et puis si tu regardes sur gamerankings, Lost Odyssey a une moyenne de 79%, Blue Dragon 77% alors que Rogue Galaxy obtient une moyenne de 82%, Dark Cloud 2 88%, Jeanne d'Arc 86%, Professor Layton 86%...Merci d'être passé
kokoriko posted the 07/29/2008 at 03:13 PM
[itamari9 itamari9] Je pense aussi que Sony aurait perdu moins de parts si les 2 consoles étaient sorties en même temps. Sony serait même loin devant à coup sûr (avec en plus, l'exclusivités de certains jeux, dont les RPG jap!). Mais ce risque, ils l'ont pris pour imposer le bluray..ce qui a marché au final ! En contrepartie, MS est revenu à leur niveau… Nintendo, c'est une autre histoire.
kayama posted the 07/29/2008 at 03:36 PM
En tout cas ça me fait doucement sourire ceux que disent que la 360 est blindée de rpgs nippons. Techniquement il n'y a rien à sous mettre sous la dent. Les jeux mystwalker sont mauvais, eternal sonata est très moyen et sort sur ps3 dans une version plus complète (pas au même prix mais rares sont ceux qui possedent les 2 consoles que je sache), tales of vesperia = tales of ps2 HD. Même caméra, même gameplay, tout pareil mais en hd. Autant finir les deux derniers que j'ai entamé sur ps2. Il reste quoi ? Infinite Undiscovery ? C'est la seule véritable exclue de Square-Enix sur 360 et ça sent le jeu vite fait à des kilomètres. Pour compenser on va dire que la ps3 possède FF Versus 13 et WKS qui seront certainement beaucoup mieux. Bref je persiste à dire que la 360 ne propose rien d'alléchant niveau rpg nippons à part SO4 qui n'est pas encore sorti et qui sera annoncé prochainement sur ps3. La console que tous les fans de rpg se doivent de posseder. Laissez moi rire.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 03:44 PM
Je te prends un vrai site de RPG pour exemple, et tu me sors Gameranking Si Lost Odyssey n'avait pas ses défauts technique (chargement, framerate, décors parfois bâclés, synchro du doublage), je n'imagine même pas les notes qu'il aurait eu.... Les jeux Level 5 (surtout Rogue Galaxy), c'est tout le contraire (technique impeccable). Mais cela ne m'étonne pas, je joue aux RPG pour la profondeur des personnages, le scénario (les rêve de LO :love, les musiques, la fantasy. Toi, c'est comme tes FPS avec physique de la mort qui tue, si ce n’est pas 150 % du Cell, c'est nul. Quant à Professor Layton (Point & click RPG) ou (le Tactical RPG Jeanne d'Arc que j'ai oublié), j'ai souligné au dessus qu'il s'agissait d'une bonne série...mais ça reste des jeux sur Portable (DS/PSP), ce n’est pas les mêmes attentes ! En matière de RPG sur console, ils ont tout à prouver ! --------- Pour Lost Odyssey : http://www.gamefaqs.com/console/xbox360/review/928334.html ---------- http://www.rpgfan.com/reviews/lostodyssey/index3.html ------ http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000074840_presse.html
kokoriko posted the 07/29/2008 at 03:45 PM
[kayama yuuichi] Et puis c'est la dernière fois que je te réponds, t'es sûrement le pire fanboys aveugle Sony de la terre, prêt même à changer ses arguments/goûts pour se mettre en accord avec la console de sa vie (PS3)....pitoyable
kokoriko posted the 07/29/2008 at 03:58 PM
[kayama yuuichi] "tales of vesperia = tales of ps2 HD" Ralala..en bon joueur PS3, continue à jouer sur ta PS2 en HD
boko posted the 07/29/2008 at 04:16 PM
Des vrai site de RPG gamekult et gamefaqs ... Enfin on le sais tres bien le plus gros defaut de lost odyssey c'est de en pas s'appeller Final fantasy
lilmarsu posted the 07/29/2008 at 04:16 PM
Pour une console qui a connu autant de défaillances dans son Hardware depuis la sortie, c'est un comble.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 04:39 PM
[boko boko] Clique sur les liens, et tu verras que ça n'a pas rapport direct avec Gamekult et Gamefaqs. C'est juste que si tu veux jouer avec Gameranking, ça donne : Call of Duty 4 --> 94 % **** Halo 3 --> 94% ***** Gears of War --> 94% ***** Resistance: Fall of Man 87%....trop facile...
kokoriko posted the 07/29/2008 at 04:41 PM
[ lilmarsu ] Mais contrairement à d'autres à une certaine époque, MS a un super SAV, et te change ta console très rapidement. Et puis les dernières versions ne sont pas moins fiables que les dernières PS3.
lover posted the 07/29/2008 at 04:46 PM
Pour moi les défauts(masis est ce vraiment des défauts),c'est un RPG des plus classique,ni plus ni moins,son charactère design(avis perso) que je déteste,et réalisation assez moyenne,en plus le jeu n'est pas très long.Tous ceci ne fait pas biensur de LOST ODISSEY,un mauvais jeu,mais il n'est pas ce que l'on aurait pu attendre,et pour moi c'est là que réside la vraie déception.
On attendais des RPG extraordinaires,ils ne le sont pas,selon mes gouts et attentes persos.
Pour moi cette guéguerre que ce livre MICROSOFT/SONY,ne va pas faire que des heureux,loin de là,entre ceux comme moi qui voient s'éloigner,certains jeux du(des pour moi,puisuqe j'ai aussi la WII,mais il n'y a que ma femme et gamins,qui y jouent)support qu'ils ont acheté,MONSTER HUNTER 3(je n'en demordrais pas,j'en voudrai éternellement a CAPCOM,d'avoir annulé ce jeu sur PS3,pour le foutre sur WII)DRAGON QUEST(qui est sur WII,un opus pitoyable,et DS cela sont exellents),voilà que maintenant une énorme exclue vient de quitter le clan,pour s'installer aussi sur 360,mais SONY ne réagit pas,pas plus qu'ils nont réagit a la perte de l'exclue GTA IV.
La 360 ou la perso ne sont ni moins bonne ni meilleure l'une que l'autre,elles ne sont que ce que les developpeurs en font(beaucoup ne se foulent pas),et ce que les pro du marketing en dise.
Mais au final c'est nous les joueurs qui faisons ou pas le succès d'une machine,et par la même qui,sanctionnons tel ou constructeur,ce qui l'oblige a revoir sa copie pour la suivante.
Je me fous de savoir qui est numéro 1,et pourquoi,ce que je veux c'est des jeux qui me plaisent,peu importe le support sur lequel il tourne,j'achèterai la ou les consoles,qui sauront me donner ce que je recherche.
lover posted the 07/29/2008 at 04:49 PM
Pour moi les défauts(mais est ce vraiment des défauts),LOST ODYSSEY c'est un RPG des plus classique,ni plus ni moins,son charactère design(avis perso) que je déteste,et réalisation assez moyenne,en plus le jeu n'est pas très long.Tous ceci ne fait pas biensur de LOST ODISSEY,un mauvais jeu,mais il n'est pas ce que l'on aurait pu attendre,et pour moi c'est là que réside la vraie déception.
On attendais des RPG extraordinaires,ils ne le sont pas,selon mes gouts et attentes persos.
Pour moi cette guéguerre que ce livre MICROSOFT/SONY,ne va pas faire que des heureux,loin de là,entre ceux comme moi qui voient s'éloigner,certains jeux du(des pour moi,puisuqe j'ai aussi la WII,mais il n'y a que ma femme et gamins,qui y jouent)support qu'ils ont acheté,MONSTER HUNTER 3(je n'en demordrai pas,j'en voudrai éternellement a CAPCOM,d'avoir annulé ce jeu sur PS3,pour le foutre sur WII)DRAGON QUEST(qui est sur WII,un opus pitoyable,et DS cela sont exellents),voilà que maintenant une énorme exclue vient de quitter le clan,pour s'installer aussi sur 360,mais SONY ne réagit pas,pas plus qu'ils nont réagit a la perte de l'exclue GTA IV.
La 360 ou la PS3 perso ne sont ni moins bonne ni meilleure l'une que l'autre,elles ne sont que ce que les developpeurs en font(beaucoup ne se foulent pas),et ce que les pro du marketing en dise.
Mais au final c'est nous les joueurs qui faisons ou pas le succès d'une machine,et par la même qui,sanctionnons tel ou constructeur,ce qui l'oblige a revoir sa copie pour la suivante.
Je me fous de savoir qui est numéro 1,et pourquoi,ce que je veux c'est des jeux qui me plaisent,peu importe le support sur lequel il tourne,j'achèterai la ou les consoles,qui sauront me donner ce que je recherche.
kayama posted the 07/29/2008 at 06:03 PM
"Call of Duty 4 --> 94 % **** Halo 3 --> 94% ***** Gears of War --> 94% ***** Resistance: Fall of Man 87%....trop facile..." Oui et alors ? lol C'est quoi le rapport avec les notes que j'ai cité au dessus tu m'expliques ? C'est bien connu que Resistance est inférieur aux jeux que tu cites (même si moi et d'autres pensent le contraire). Les gens qui jouent à la 360 c'est forcément des spécialistes du rpg ? Non. Il se contentent tout à fait des avis de la presse générale. Il y a que les fans hardcore qui trainent sur rpgfans. D'ailleurs ton Lost Odyssey se tape 70% en note globale sur RPGFANS lol avec 70% en GAMEPLAY, 75% en HISTOIRE et 75% en MANIABILITE. Non mais sérieux va te cacher!
kayama posted the 07/29/2008 at 06:07 PM
Il y même un second test sur RPGFANS avec les notes suivantes :GAMEPLAY: 74%
CONTROL: 75% STORY : 72% lol
kayama posted the 07/29/2008 at 06:08 PM
Voilà ton vrai site de RPG
golgoth posted the 07/29/2008 at 06:14 PM
Meilleur Hardware... Question purement Hardware, Ok pour les dernières versions qui ont ENFIN résolu les problèmes de surchauffe... Mais pour ceux qui ont du jouer du SAV avec les anciens modèles, ça doit un peu tiquer cette affirmation ^^ Si non question catalogue de jeux, c'est clairement ce qui se fait de mieux pour l'instant
kokoriko posted the 07/29/2008 at 06:37 PM
http://www.rpgfan.com/reviews/lostodyssey/index3.html -----------> (RPGFan) Graphics: 85% ; Sound: 90% ; Gameplay: 80% ; Control: 75% ; Story: 85% ; Overall (note globale) : 85% . Ensuite, si tu souhaites faire une moyenne des 3 tests (ce qui est ridicule) sur le site, ça fait quand même 80 % (je gratte 1 %). Pas mal pour un 1er jeu (Feel+) classique avec autant de faiblesses techniques ! Et au passage, quand je dis "console de RPG", je parle bien entendu des fans du genre, pas de "Mr Tout le monde" -------- C'est dingue, ta stupidité me pousse à quand même répondre ! Mais je ne me ferai pas avoir 2 fois --------"même si moi et d'autres pensent le contraire" ------> Le pire, c'est que fanboy Sony comme tu es, tu n'as jamais dû toucher de ta vie à une Xbox 360 et donc GoW et Halo 3. Rien que pour le coté "exclu PS3", le jeu part déjà dans ta tête (tête de gros fanboy) avec une année lumière d'avance, et c'est FORCEMENT mieux (Pareil pour l'horrible design si peu inspiré : si c’était sur Xbox 360, il serait COMPLETEMENT à chier ! Mais c’est sur PS3 en exclu, ça embellit donc beaucoup les choses ) -------- Quand je dis que tu es pitoyable...
kokoriko posted the 07/29/2008 at 06:46 PM
Je ne suis même pas étonné que tu es pris les plus mauvais test Par contre, celui qui met : (RPGFan) GRAPHICS: 85% ; SOUND: 90% ; GAMEPLAY: 80% ; CONTROL: 75% ; STORY: 85% ; OVERALL (note globale) : 85%, faut surtout pas le mettre Et puis, un test c'est aussi une affaire de goût (subjectif). le fait que 1 testeur (de RPGFan) sur 3 mette cette note, suffit à dire que c'est un bon jeu (classique) qui ne plaira pas à tout le monde. Et le gars à beaucoup de gros RPG finis à son actif.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 06:59 PM
"tu ais" ; "le gars a" ---> il faut donner le bon exemple
kayama posted the 07/29/2008 at 07:01 PM
Le plus mauvais test ? C'est le même testeur que ton test de Rogue Galaxy lol Quel comique celui-là. Et puis c'est toi qui a commencé à parler de rpgfans, moi je t'ai pris Gamerankins car ça regroupe beaucoup de sites internationaux. Comme je l'ai dit y'a que les fans hardcore de rpg qui trainent sur rpgfans (comme moi), d'ailleurs je parie que les 3/4 des gens ici ne connaissaient pas. "Le pire, c'est que fanboy Sony comme tu es, tu n'as jamais dû toucher de ta vie à une Xbox 360 et donc GoW et Halo 3" Pas de bol pour toi, j'ai eu récemment l'occasion d'y jouer pendant des mois ainsi qu'à la Wii (gears of war, mass effect (vite fait car pas le temps), bullet witch, dead rising, cod4, gta4, bioshock, mario kart, ssb, mario galaxy, lapins crétins, wiisport et j'en passe...) alors que toi par contre tu n'y a jamais touché, tu es un drôle vraiment.
kirk posted the 07/29/2008 at 07:12 PM
kayama yuuichi tu fais pitié à calquer tes opinion sur des notes quand tu joueras à lost odyssey tu pourras le critiquer, malgré ses défauts techniques il a une magnifique BO des personnage charismatique et attachant et une durée convenanable (50 heures en ligne droite 80 avec les quêtes annexes). Je n'avais pas joué à un aussi bon jeu depuis les FF sur PS,KOTOR ou encore sky of arcadia. Par contre Blue Dragon je l'ai toujours pas finis tant j'ai du mal à m'accrocher :s. Donc tes propos pro-S tu te les gardes ^^
kayama posted the 07/29/2008 at 07:21 PM
D'une je dis ce que je veux t'es mignon et d'autre part je ne fais que rapporter l'avis générale de la presse (gamerankings). Personnellement je m'en balance des tests, je joue à des jeux qui se tape des notes très moyennes dans la presse et ça ne m'empêche pas de les apprécier. Shin Megami Tensei est devenu ma série de rpg préférée, pourtant ils sont très loin de faire l'unanimité. D'ailleurs tu parles de Skies of Arcadia, je me souviens que beaucoup critiquaient ce jeu à l'époque alors que c'est un de mes préférés toutes consoles confondues même s'il avait de gros défauts comme son manque de dynamisme et la lenteur des déplacements en vaisseau sur la world map. Enfin bref.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 07:21 PM
J'ai dit test pas testeur, apprends à lire... Ensuite, il n'y a qu'un seul test pour Rogue Galaxy (un test qui commence par : "I'm a fan of Level 5" ----> au moins, le ton est donné !), pas trop le choix , là où il y en a 3 pour Lost Odyssey. Sur les 3, tu as évidemment pris (en bon fanboy) la plus mauvaise note, et encore tu l'as changé puisque la plus mauvaise note, c'est 75 %. -------- Récemment ? Mais lol ! Ca fait des mois, voire des années que tu tiens ce discours sur Gamekyo/Jeux-france (kayama yuuichi aka Signus) Le mec qui avoue lui-même avoir parler dans le vent ! C’est bon là, j’suis trop , j’ai plus rien à dire :lol :
kokoriko posted the 07/29/2008 at 07:23 PM
[kayama yuuichi] J'ai dit test pas testeur, apprends à lire... Ensuite, il n'y a qu'un seul test pour Rogue Galaxy (un test qui commence par : "I'm a fan of Level 5" ----> au moins, le ton est donné !), pas trop le choix , là où il y en a 3 pour Lost Odyssey. Sur les 3, tu as évidemment pris (en bon fanboy) la plus mauvaise note, et encore tu l'as changé puisque la plus mauvaise note, c'est 75 %. -------- Récemment ? Mais lol ! Ca fait des mois, voire des années que tu tiens ce discours sur Gamekyo/Jeux-france (kayama yuuichi aka Signus) Le mec qui avoue lui-même avoir parler dans le vent ! C’est bon là, j’suis trop , j’ai plus rien à dire :lol :
kayama posted the 07/29/2008 at 07:23 PM
J'ai eu l'occasion d'y jouer encore récemment je n'ai pas dit que je ne l'avais pas fait dans le passé. Mais t'es vraiment débile comme mec, je lache l'affaire.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 07:25 PM
[kayama yuuichi] "Récemment" ? Mais lol ! Ca fait des mois, voire des années que tu tiens ce discours sur Gamekyo/Jeux-france (kayama yuuichi aka Signus) Le mec qui avoue lui-même avoir parler dans le vent ! C’est bon là, j’suis trop, j’ai plus rien à dire (encore une fois, c'est trop )
kayama posted the 07/29/2008 at 07:27 PM
En tout cas voilà ma conclusion : fan de rpgs (les vrais, pas de la merde), passez votre chemin, il n'y a rien à voir sur xbox 360 jusqu'à l'arrivée de star ocean 4 (si tri-ace n'a pas perdu la main) qui sortira également sur ps3.
kayama posted the 07/29/2008 at 07:32 PM
Bonne soirée le poulet c'est la derniere fois que je discute avec toi, le roi des Nintendosexuels (et qui se prostitue de temps en temps chez MS et tout ce qui n'est pas Sony en fait). Tu vas faire une crampe cérébrale à force de faire le fouille-merde sur le net. Prends des vacances Adios =)
kirk posted the 07/29/2008 at 07:34 PM
désolé tu détiens pas la vérité absolue et dire que LO c'est de la merde sans y avoir joué décrédibilise ton avis qui le rend totalement inutile. J'aurai suivi les notes comme un mouton je l'aurai pas pris, j'ai lus les avis des joueurs et j'ai étais loin d'être déçu.
kokoriko posted the 07/29/2008 at 07:35 PM
[piko28] Tu n'as donc pas compris sa façon de raisonner ?
1) Exclue Xbox 360 ----> "c'est nul" ;;;;;;;; 2) Multi --> "c'est moyen" ;;;;;;;; 3) Exclue PS3 --> "Pfff, faut pas se fier aux tests, il est trop terrible !! Ya une physique qui tue, que seul le Cell peut calculer !! Quequette !!" ----------Pourquoi devrait-il jouer à Lost Odyssey ? Son avis est déjà fait, c'est la catégorie 1, donc c'est nul !
kokoriko posted the 07/29/2008 at 07:41 PM
[kayama yuuichi] Faut espérer qu'il ne soit pas "exclu 360" alors, car sinon, c'est sûr : tri-Ace aura perdu la main
kayama posted the 07/29/2008 at 07:42 PM
Piko28 : c'est l'autre débile qui me pousse à dire ça, LO est loin d'être une merde mais ce n'est pas le jeu qui me fera acheter une 360 en tant que grand fan de rpg. Pour le moment, je reste sur ps2, j'ai déjà pas mal de bombes sur mon étagère à terminer. En attendant Star Ocean 4...Bon c'était mon dernier message sur ce sujet. Bonne soirée.
kayama posted the 07/29/2008 at 07:46 PM
Si so4 est exclusif je m'achete une 360 peu importe ce que diront les tests. Pauvre malade, va voir un psy. I'm out.
kirk posted the 07/29/2008 at 07:55 PM
je croyais que c'était ton dernier message
karbon posted the 07/30/2008 at 11:32 AM
Kokoriko, encore heureux qu'ils aient un bon SAV, ils n'ont de toute façon pas le choix ou leur console est morte CQFD -_-
thomass2 posted the 07/30/2008 at 12:15 PM
Kayama : et toi arrete de faire genre t'es le plus grand fan de rpg, que les avis des autres sapu, que tout ce que tu n'aimes pas est nul . Y a de bons RPG sur 360, ca te plait pas tant pis, mais arrete de faire ton rageux.
kokoriko posted the 07/30/2008 at 12:23 PM
Pourquoi mettre CQFD à chaque fin de post, c'est ridicule. Surtout quand il n'y a rien à démontrer... ------ Et de souvenir, Sony/Nintendo n'avaient pas ce SAV quand les blocs optiques PS2/PSX/Gamecube avaient des problèmes...
kokoriko posted the 07/30/2008 at 01:50 PM
Le saviez vous ? Les jeux "next gen" sont rarement en HD. On a tous entendu parler (merci Quaz51/Upsilandre B3D forum/son forum) de Halo 3(no AA), GTA IV version PS3 (no AA), MGS4 (pseudo AA désactivé dès que c'est trop chargé), Ninja Gaiden (2x AA), Ratchet & Clank (2x AA), PGR3 (2x AA), Haze (2x AA), (la liste est longue !)...tous ces jeux ont des résolutions bâtardes avec un nombre de lignes souvent inférieure à 1024, et donc en dessous de 720p !
kokoriko posted the 07/30/2008 at 01:51 PM
Mais mieux encore, on apprend maintenant (merci grandmaster B3D forum - 4 jeux testés) que les framerates (en moyenne) aussi ne sont pas en reste, puisque : GTA IV PS3 tourne à 26 fps, là où la version Xbox 360 tourne à 31 fps ; MGS4 à 26 fps (!), COD4 Xbox 360 tourne à 59,5 fps, le test PS3 n'a pas encore été fait (par contre, présence de "tearing"); Race Driver GRID Xbox 360 tourne à 30 fps ; là ou la version PS3 tourne à 28,5 fps.
kokoriko posted the 07/30/2008 at 01:52 PM
Il y a aussi souvent des problèmes de tearing parfois discret (DMC4 Xbox 360), parfois moins discret (Uncharted). Bref, la HD telle qu'on nous l'a promise, ce n’est pas trop ça pour le moment ! Même sur PS3, où on nous annonçait du 1080p/60fps... Attention, les développeurs sont plus à mettre en cause que les hardwares
kokoriko posted the 07/30/2008 at 01:54 PM
Et vive l’UPSCALE
karbon posted the 07/30/2008 at 04:00 PM
Kokoriko, la différence c'est que les problemes de lecteur optique n'égalent pas l'écatombe de pannes du au RROD de la 360 ! en plus la 360 se veut l'outsider de la PS3, elle veut lui passer dessus en marche avant et en marche arriere ! tu imagines bien que le RROD n'était pas prévus la dedans ! le SAV coute très très cher à Microsoft, ils ne le font pas pour le plaisir ! si ils pouvaient ils s'en passeraient bien, mais ils n'ont pas le choix ! ce foutus RROD leur a mis un coup dans le bide ! faut surtout pas s'imaginer qu'ils vous font un cadeaux, c'était ça ou alors ils pouvaient dire à Dieu à leur "premiere" place de constructeur de console next-gen puisque personne n'aurait gardé sa 360 au bout d'un certains nombre de RROD non garantie ! enfin je dit ça mais avec le moutonnage on ne sait jamais -_-
kokoriko posted the 07/30/2008 at 04:21 PM
(suite) Résolution Soul Calibur 4 : SC4 PS3 (no AA) =>1280 x 720 (soit 720p) --------- SC4 Xbox 360 (no AA) => 1280 x 960 (soit supérieure à 720p)
kokoriko posted the 07/30/2008 at 05:30 PM
[karbon s] Toute action est intéressée. Tu connais une entreprise qui fait des cadeaux comme ça ? Le bluray 007, tu crois que c'est pourquoi ? Comme tu es naïf -_-'
klokk posted the 07/30/2008 at 07:03 PM
c'est pas la wii?
kayama posted the 07/31/2008 at 07:22 AM
Kokoriko et GTA4 sur ps3 n'a pas de tearing, pop-in et autres défauts d'affichage comme la version 360. Choix des développeurs tout simplement. D'ailleurs les mags prefere la version ps3 et je les comprends. Même ton ami Quazz prefere la version ps3 mais il a pris la 360 à cause d'un problème au niveau de sa commande. Vraiment t un boulet. Quand à SC4 la différence est imperceptible selon lui et qui sait peut-etre que la version 3 a d'autres trucs en plus qu'il n'a pas remarqué. Là encore IGN prefere la version ps3. Les jeux multi les plus impressionnants tournent aussi bien voire mieux sur ps3. Exemple : Devil May Cry 4 et ce sera aussi le cas pour Resident 5 et les futurs jeux Capcom. FF13 aussi sera supérieur sur ps3 à n'en pas douter. Bref les plus importants quoi. Concernant le 1080p 60 fps tu as GT5 et Wipe Out HD (très impressionnat selon ton pote Quazz, ton maitre visiblement) qui atomisent la concurrence. MGS4 ne tourne pas en 26 fps, c'est une moyenne qu'il a fait à partir d'une vidéo. Le framerate est unlocké et monte parfois jusqu'à 60 fps (et oui!). Bref je m'arrete là tu racontes vraiment trop de la merde, pauvre haineux.
kayama posted the 07/31/2008 at 07:27 AM
Sans oublier Commando le jeu downloadable de Capcom qui tourne en 1080p natif 60 fps sur PS3 avec un Framerate constant et en 720p sur 360 avec des ralentissements. On peu parler de problème d'optimisation mais pourquoi l'équipe (la même pour les 2 versions) aurait-elle privilégié la version ps3 ? La 360 a trop de mal même pour gérer même ce genre de petits jeux en 1080p? Des qu'il y a un peu d'action à l'écran elle ne suit plus à cette résolution lol
kayama posted the 07/31/2008 at 07:28 AM
En tout cas c'est pas demain qu'on verra un jeu digne de GT prologue ou Wipe Out HD en 1080p/60 fps sur 360.
kayama posted the 07/31/2008 at 07:35 AM
J'oublais GTA4 sur 360 a du clipping également donc affiche encore moins de choses en plus du tearing et textures pop-in. Vraiment je comprends pourquoi les gens qui l'ont vu tourner préfèrent la version ps3 techniquement.
kayama posted the 07/31/2008 at 07:53 AM
En plus les comparaisons de Quazz concernent uniquement l'IQ (résolution, Aliasing, Aniso), il parle que très rarement d'autres problèmes techniques que le clipping, pop-in, tearing. Donc si tu te bases sur ça pour comparer, tu es vraiment bête. En plus je ne vois meme pas pourquoi tu nous parles de tout ça, t'es vraiment qu'un fouteur de merde, on devrait te bannir de ce site. Tiens tu savais aussi que la version ps3 de Oblivion possède un meilleur Framerate sur ps3, une meilleure résolution (720p contre 600 lignes pour la 360), un meilleure Aniso, des textures plus fines et des temps de chargement beaucoup plus rapides que la version 360 (même sans install) ? C'est fou non ? Allez arrete la branlette maintenant et va jouer à la console si tu en as une (j'en doute).
kayama posted the 07/31/2008 at 07:54 AM
Bon tant pis pour les fautes...
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:45 AM
:lol : Moi je fais un CONSTAT, et lui parle au CONDITIONNEL comme toujours As-tu lu mon titre :"Le saviez vous ? Les jeux sont rarement en HD" ? -------- Et puis Oblivion, c'est comme UT3 (6 mois plus tard on a une meilleure version sur Xbox 360), c'est pas intéressant, ça sort 1 an après sur PS3 !
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:46 AM
Moi je fais un CONSTAT, et lui parle au CONDITIONNEL comme toujours As-tu lu mon titre :"Le saviez vous ? Les jeux sont rarement en HD" ? -------- Et puis Oblivion, c'est comme UT3 (6 mois plus tard on a une meilleure version sur Xbox 360), c'est pas intéressant, ça sort 1 an après sur PS3 !
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:47 AM
Déjà, Wipe Out HD (qui POUR LE MOMENT est en 1080p (1920x1080 ) que pour le MODE PHOTO, et 1440 x 1080 no AA pour le jeu) ---------- Et puis Wipe Out HD quoi, il est justement content car c’est rare des jeux avec cette définition et ce fps À l’EXCEPTION de NBA Street Home Court sur Xbox 360 uniquement (1920 x 1080 4X AA), Fifa Street 3 sur Xbox 360 uniquement (1920 x 1080 4X AA), ce sont souvent des jeux PSN ou XBLA qui ont cette définition.
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:48 AM
Pour GT5 prologue, c'est 1280x1080 (2X AA) ou (720p 4x AA), or 1080p c'est 1920x1080, donc il y a de l'upscale. C’est un FAIT.
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:50 AM
Pour DMC4 : désolé de te décevoir (l'objectivité n'étant pas ton fort), mais les 2 versions sont identiques au fait près que (et c'est un FAIT), la version Xbox 360 a un tearing super discret (à des années lumières de Uncharted par exemple) mais une image très nette et précise, et la version PS3 qui fait le choix du désentrelacement (qui a pour effet d'adoucir l'aliasing) a de la persistance (et donc une image bien plus flou). Donc, c'est plus une histoire de goût, et
pour moi, le choix est vite fait !
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:51 AM
Pour GTA IV, il y a une différence de 5 fps avec la version Xbox 360 (31 fps) de GTA4, c'est un FAIT, puisque la version PS3 tourne à 26 fps. De plus, la version Xbox 360 est en 720p alors que la version PS3 NON (630p), c'est un FAIT.
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:52 AM
Pour MGS4 qui n'est pas en 720p et tourne à 26 fps en moyenne, c'est un FAIT. Que le framerate ne soit pas locké et que "certaines personnes des forums" ont l'IMPRESSION que le framerate monte à 60fps par moment durant les phases en intérieur, ce serait plus TARE qu'autre chose sur vu la moyenne de 26 fps !
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:53 AM
Soul Calibur 4 : SC4 PS3 (no AA) =>1280 x 720 (soit 720p) et SC4 Xbox 360 (no AA) => 1280 x 960 (soit supérieure à 720p), c’est un FAIT.
kokoriko posted the 07/31/2008 at 08:54 AM
Et mec, c'est UN FAIT, je ne donne PASs d'AVIS ou d'OPINION là, juste des FAITS Faut pas venir PLEURER comme ça, et parler au CONDITIONNEL pour RIEN ( pour Capcom) j' y peux rien MOI . --------- Sinon, mon maître serait secrètement un fanboy Sony ? Qui a fait un forum de fanboys Sony ? --------- Et puis, tu n’étais pas censé ne plus me répondre
kayama posted the 07/31/2008 at 08:57 AM
Oblivion est sorti au début de la ps3 quand les dév ne la connaissait pas encore très bien (surtout un tiers non privilégié comme Bethesda, ça aussi tu as oublié de le prendre en compte. Rigolo. "Pour MGS4 qui n'est pas en 720p et tourne à 26 fps en moyenne, c'est un FAIT" Non ce n'est pas un fait, c'est la moyenne faite à partir d'une vidéo, sur un niveau ou une partie de niveau. Moi j'ai le jeu ducon et il tourne la plupart du temps à plus de 30 fps avec certains passages à 50-60 fps. N'importe qui qui possède le jeu te le confirmera.
kayama posted the 07/31/2008 at 08:58 AM
"Pour GTA IV, il y a une différence de 5 fps avec la version Xbox 360 (31 fps) de GTA4, c'est un FAIT, puisque la version PS3 tourne à 26 fps. De plus, la version Xbox 360 est en 720p alors que la version PS3 NON (630p), c'est un FAIT" la version 360 est pleine de clipping, Texture pop-in et de tearing. Ca aussi c'est UN FAIT Les tests en parlent. Rigolo (bis).
kayama posted the 07/31/2008 at 09:01 AM
DMC : "et donc une image bien plus flou). " ce qu'il faut pas lire DMC 4 PS3 est parfaitement net, super propre. Le blur est activé seulement quand il n'y a pas d'anti aliasing (sur 360 pas de blur quand il n'y a pas d'AA). Autrement c'est de l'AA 2X sur les deux versions avec du tearing en plus sur 360. Sans oublier les temps de chargements écourtés grace à l'install (me parle pas de ta connerie d'install de jeux complets sur le dd de la 360, le joueur lambda ne ferait jamais ça). Et bien la jouabilité meilleur au Dual Shock 3 (normal c un jeu Playstation à la base). Au revoir
kayama posted the 07/31/2008 at 09:04 AM
Pour GT5 prologue, c'est 1280x1080 (2X AA) ou (720p 4x AA), or 1080p c'est 1920x1080, donc il y a de l'upscale. C’est un FAIT oui et alors ça reste quand même 1080 lignes horizontales (le plus important), même comme ça la 360 ne pourrait jamais le faire Encore pire pour Wipe Out. Et puis ducon 1920x1080p c'est ce qu'on appelle du FULL HD. Moi j'ai parlé de 1080p uniquement. Au revoir (bis)
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:05 AM
Mouhaha, dis que "grandmaster" (très respecté sur B3D, un forum de "spécialistes" de plus c'est un peu son boulot sur Eurogamer -matériel pro-) a volontairement faussé ses résultats pour nuire aux fanboys Sony aveugle dans ton genre, tant qu'on y est ------- Surtout qu'il bosse souvent avec le grand gourou des fanboys Sony : Quaz51/Upsilandre pour l'image , et ce gars approuve la méthode T'es pitoyable, j'arrête là. Et arrête de pleurnicher comme ça
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:06 AM
Mouhaha, dis que "grandmaster" (très respecté sur B3D, un forum de "spécialistes", et de plus c'est un peu son boulot sur Eurogamer -matériel pro-) a volontairement faussé ses résultats pour nuire aux fanboys Sony aveugle dans ton genre, tant qu'on y est ------- Surtout qu'il bosse souvent avec le grand gourou des fanboys Sony : Quaz51/Upsilandre pour l'image , et ce gars approuve la méthode -------- T'es pitoyable, j'arrête là. Et arrête de pleurnicher comme ça
kayama posted the 07/31/2008 at 09:07 AM
je n'ai pas dit que les résultats étaients faux mais que tu ne les comprends pas et exagère juste pour cracher ton venir sur Sony. Pauvre con.
kayama posted the 07/31/2008 at 09:08 AM
Et que tu omets volontairement de préciser certains points importants (comme les problèmes de gta4 sur 360) juste pour te donner raison. Tu fais pitié.
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:15 AM
[kayama yuuichi] Pour DMC4, je vais juste prouver que tu ne sais pas de quoi tu parles, et que tu racontes de la merde : il n' y a pas de blur à proprement parler sur la version PS3, l'effet de flou est du au désentrelacement ( c'est un FAIT). Sur wiki, ils disent : "Cette méthode produit un effet « fantomatique », l'image est « adoucie » verticalement." ----> "adoucie", c'est pour l'aliasing (ton "harder edge" de IGN) et fantomatique, c'est la persistence (donc l'effet de flou et de moins fluide). Même ton gourou Quaz51/Upsilandre confirme pour la persistance --------- Moi je dis des FAITS, toi tu racontes de la merdes....comme toujours --------- Et puis tape 1080p sur wiki, on verra c'est qui le con Le vrai 1080p, c'est 1080 lignes pour 1920 colonnes http://en.wikipedia.org/wiki/1080p
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:20 AM
"tu omets volontairement de préciser certains points importants" ------> le sujet c'est : "Le saviez vous ? Les jeux "next gen" sont rarement en HD" Et comme le fps a une influence sur la perception de la définition, j'en parle C'est toi qui arrête pas de pleurer et crache ton venin avec du CONDIOTIONNEL (comme toujours) et des CONNERIES Moi je dis des FAITS.
keimgard posted the 07/31/2008 at 09:21 AM
[Kayama] tu fais peine a voir ses grave comme tu peux polluer les new 360, 15000 com par new en moyen. Tous ça pour prouvé au monde que monsieur a raison et qu’on a tous tord, franchement va faire un tour sur les site de pro Sony sa nous fera des vacances car là tu pollue grave toute les new 360 en voulant nous prouvé que tu a raison et que la 360 et ses jeux et son Online son de la merde, on a le droit (encore une chance) d’aimé cette console et ses jeux sans a avoir a supporté t’est 15000 com pour nous prouvé le contraire, encore si c’étais 2 ou 3 com pour donné ton avis se serait rien mais regarde toi-même tous les com que tu laisse derrière toi lol
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:23 AM
"tu ne les comprends pas" ---------> Et puis, il n'y a rien à comprendre, je donne des FAITS encore une fois :lo: C'est toi qui cherche à analyser comme de la merde pour dire que ta PS3 est meilleure (gros fanboy), alors que ce sont des FAITS.
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:24 AM
"tu ne les comprends pas" ---------> Et puis, il n'y a rien à comprendre, je donne des FAITS encore une fois C'est toi qui cherche à analyser comme de la merde pour dire que ta PS3 est meilleure (gros fanboy), alors que ce sont des FAITS
kayama posted the 07/31/2008 at 09:38 AM
Aelfgard : bien sur et tu ne trouves pas que monsieur Kokoriko pollue peut-être ? Il est tjs présent sur les news sony à foutre sa merde. Mais je comprends que tu le soutiennes, c'est mignon la solidarité entre fanboys.
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:39 AM
Pour le 1080p, si on ne précise pas le nombre de colonnes, c'est pour les écrans dont le ratio est différent du 16:9 (ça existe). Mais pour un écran 16:9 (ce que 99% des gens ont, et 99% des magazins vendent), c'est 1080 x 1920, sinon c'est de l'upscale (même si dans les jeux, tu devras choisir au menu le mode 1080p ou 720p)...rhalala, il faut tout lui apprendre en plus
kayama posted the 07/31/2008 at 09:39 AM
le sujet c'est : "Le saviez vous ? Les jeux "next gen" sont rarement en HD" mais SURTOUT SUR PS3!! Tout le monde a on vu clair dans ton jeu rigolo
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:40 AM
Jusqu'à preuve du contraire, Unfinite Undiscovery, c'est Xbox 360 ------ et cette news, c'est Xbox 360
kayama posted the 07/31/2008 at 09:42 AM
tiens tu as oublié d'écrire en gros que Ninja Gaiden 2 est en 576p soit la même résolution que Valkyrie Profile 2 sur ps2 De la part de tes amis de Tecmo que tu aimes tant, tu as du être triste quand tu as appris la nouvelle.
kayama posted the 07/31/2008 at 09:43 AM
je voulais dire ''tout le monde a vu clair ton jeu" Bon je sors faire un tour moi, amusez vous bien
kayama posted the 07/31/2008 at 09:44 AM
"dans ton jeu" j'en perds mes mots tellement tu m'exaspères
kayama posted the 07/31/2008 at 09:46 AM
derniere chose : c'est pas comme si GT5 etait en 720p (1280x720) upscalé en 1080p, il est en 1280 (voir 1440 je crois) x1080 nativement, c'est completement différent. Pauvre ignorant. Bon sur ce...
kokoriko posted the 07/31/2008 at 09:57 AM
Pas vraiment non, j'ai rien oublié : je me cite : "Le saviez vous ? Les jeux "next gen" sont rarement en HD. On a tous entendu parler (merci Quaz51/Upsilandre B3D forum/son forum) de Halo 3(no AA), GTA IV version PS3 (no AA), MGS4 (pseudo AA désactivé dès que c'est trop chargé), Ninja Gaiden (2x AA), Ratchet & Clank (2x AA), PGR3 (2x AA), Haze (2x AA), (la liste est longue !)..." -----------> Je n'ai pas donné la résolution de Ratchet & Clank, ni celle de Haze (même définition que Ninja Gaiden 2 au passage) Et puis dans ma liste il y a 3 jeux Xbox 360, 3 jeux PS3, et un jeu multi en version PS3 En fait, j'ai donné aucune définition à la base. J'ai donné les définitions qu'à la suite de ton TROLL, et sur DEMANDE :lo: . --------- Encore une fois, cela prouve que tu dis de la MERDE, et cherche absolument à VALORISER TA PS3 (en racontant des conneries au CONDITIONNEL/ou en analysant des FAITS) sur une news Xbox 360 (en bon fanboy)
kokoriko posted the 07/31/2008 at 10:01 AM
[kayama yuuichi] putain mais mdr . Je me cite : "Pour GT5 prologue, c'est 1280x1080 (2X AA) ou (720p 4x AA)" Je ne parle QUE des résolutions natives Je ne vois pas l'interet sinon Mais ton GT Prologue te propose dans le menu 1080p, c'est de l'upscale pour avoir 1920 x 1080 ou alors il y a des bandes noires. T'as du mal à comprendre
kokoriko posted the 07/31/2008 at 10:13 AM
-------> "De la part de tes amis de Tecmo que tu aimes tant, tu as du être triste quand tu as appris la nouvelle." -------- Ben j'aime NG2 (Rigar, DOA et Fatal Frame aussi, à part ça pas d'attirance particulière pour Tecmo, je préfère de loin Capcom par exemple), pour la qualité des combats monstres (un cran au dessus de DMC4) et l'IA des ennemis, même si le reste ne soutient pas la comparaison avec DMC4 (graphismes, level design, cut-scènes...). ------------- Contrairement à toi, j'attache peu d'importance à la HD. Je ne privilégie que le "fun factor", les graphismes, c'est du bonus. Un Mario Galaxy, par exemple, enterre un Ratchet & Clank super beau (avec tout tes features techniques PS3)
kokoriko posted the 07/31/2008 at 10:26 AM
kokoriko kokoriko publié le 31/07/2008 à 12:13
-------> "De la part de tes amis de Tecmo que tu aimes tant, tu as du être triste quand tu as appris la nouvelle." -------- Ben j'aime NG2 (Rigar, DOA et Fatal Frame aussi, à part ça pas d'attirance particulière pour Tecmo, je préfère de loin Capcom par exemple) pour la qualité des combats monstres (un cran au dessus de DMC4) et l'IA des ennemis, même si le reste ne soutient pas la comparaison avec DMC4 (graphismes, level design, cut-scènes...). ------------- Contrairement à toi, j'attache peu d'importance à la HD. Je ne privilégie que le "fun factor", les graphismes, c'est du bonus. Un Mario Galaxy, par exemple, enterre un Ratchet & Clank super beau (avec tout tes features techniques PS3 de la mort qui tue et que seul le Cell à 30% peut calculer).
kokoriko posted the 07/31/2008 at 10:27 AM
-------> "De la part de tes amis de Tecmo que tu aimes tant, tu as du être triste quand tu as appris la nouvelle." -------- Ben j'aime NG2 (Rigar, DOA et Fatal Frame aussi, à part ça pas d'attirance particulière pour Tecmo, je préfère de loin Capcom par exemple) pour la qualité des combats monstres (un cran au dessus de DMC4) et l'IA des ennemis, même si le reste ne soutient pas la comparaison avec DMC4 (graphismes, level design, cut-scènes...). ------------- Contrairement à toi, j'attache peu d'importance à la HD. Je ne privilégie que le "fun factor", les graphismes, c'est du bonus. Un Mario Galaxy, par exemple, enterre un Ratchet & Clank super beau (avec tout tes features techniques PS3 de la mort qui tue et que seul le Cell à 30% peut calculer ).
kirk posted the 07/31/2008 at 02:47 PM
du calme kokoriko il est con laisse couler au moins d'expose calmement tes propos alors que l'autre s'obstine a vouloir tjrs avoir raison et te traitre de "pauvre con" tu lui à fais perdre ses moyens... xD
kokoriko posted the 07/31/2008 at 04:49 PM
[piko28] "du calme kokoriko" -----> Tu as raison, je pense avoir bien trop écrit pour un fanboy aveugle aussi entêté que lui
kayama posted the 07/31/2008 at 07:50 PM
Tu privilégie le fun factor, pourtant les 3/4 de tes commentaires parlent de technique et c'est toujours pour chier sur les jeux ps3. C'est l'hopital qui se fout de la charité. Je n'ai pas tout lu (ça me saoule et j'ai une vie à coté) mais sache que GT5 est en 1080p natif puis upscalé pour être en FULL HD. Il est donc bien au dessus de 720p à la base. C'est différent de tous ces jeux 720p qui propose de l'upscale en 1080p. Aucun jeu de la concurrence ne fait ça et certainement pas en 60 fps avec ce niveau de détail. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il troue le cul techniquement y compris sur ton forum Beyond 3D et ton pote Quazz. Quand à Wipe out il est encore plus impressionnant puis sa résolution native est encore plus élevée (puis upscalé en full hd 1920x1080 certes) surtout avec la montagne de shaders qu'il affiche. Enfin bref.
lambo posted the 07/31/2008 at 11:16 PM
faut du courage pour lire vos coms les gars!
darkfoxx posted the 08/01/2008 at 10:35 PM
WHAAAAAAAA !!! Plus de 160 commentaires sur ma news ??? Trop de la bombe ! ça en fait chier certains à ce que je vois que la 360 conserve son titre de meilleur hardware dans sa globalité.... ha là là... c'est drôle... Y'en a plein qui parlent d'import pour avoir les jeux et RPG jap avant, et ils parlent que de PS3... si vous voulez vraiment avoir le plus vite possible des RPG jap, faites de l'import oui, mais sur 360 !! ha mais non, vous préférez la PS3... Vos arguments tournent en rond....
milo42 posted the 08/02/2008 at 07:08 PM
Sinon ça vous arrive d'y jouer à vos consoles ? J'ai l'impression que vous vous prenez la tete pour pas grand chose.