search engine
15
Likes
posted the 06/17/2008 at 04:04 PM by Gowiix
comments (16)
blood posted the 06/17/2008 at 07:43 PM
Ouais mais si ATI "croit" que ça peut s'intégrer à du temps réel, ça veut dire que la s'en est pas? Parce que dans ce cas, j'ai du mal à saisir ce qu'il y a d'impressionnant. C'est la machine qui gère ça ou c'est une vidéo?
madvin posted the 06/17/2008 at 08:06 PM
Mouaih bof...
gismo posted the 06/17/2008 at 08:52 PM
ha oui on passe à la next gen au niveau graphisme. Mais à combien au niveau pris et sans parler de consommation d'energie?
kun posted the 06/17/2008 at 09:12 PM
ya rien d'impressioinnant
chque carte graphique montre des video en temps reel mais bon faut attendre au moin 10 ans avant que les jeux soit comme ça
ppatoc posted the 06/17/2008 at 10:59 PM
Quand tu as vu les graphismes de RE5 tu es déjà beaucoup moins impressionné par cette démo...
gowiix posted the 06/17/2008 at 11:04 PM
C'est dit comme étant calculé en temps réel, mais c'est bien sur archi optimisé. Je connais toutes les demo tech. des deux géants des cartes graphiques et celle-ci était incontestablement celle qui m'a le plus impressionné. Je vais pas comparer ca avec RE5, la définition de la vidéo ne me le permet pas. Mais y a "juste" 3 années de différences technologiques entre les 2.
kun posted the 06/17/2008 at 11:34 PM
et puis re5 est pas le plus impressionnant loin de la
il est tres prefectible graphiquement

si au moin tu aurais dit crysis la j'aurait dit oui mais re5 a rien d'une claque graphique comme le sera ff13 ou heavy rain
jesuse posted the 06/18/2008 at 12:20 AM
RE5, pas une claque graphique ??? Non mais je rêve....
evilboss posted the 06/18/2008 at 12:47 AM
mdr re5 et et sera de loin le jeux le plus impressionant de cet generation
bovvser posted the 06/18/2008 at 02:44 AM
Killzone 2 ramone RE5 sans souçis.
raoh38 posted the 06/18/2008 at 02:52 AM
Non killzone est juste overestimé par certains fanboys, qu'il se rapproche deja d'un crysis ca sera deja le maximum.....
octovote posted the 06/18/2008 at 10:26 AM
Killzone 2 ?... Sérieux de c'que j'en ai vu il est pas SI incroyable que ça quoi. Faut arrêter 2 minutes... RE5 est bien plus impressionnant, de toute façon c'est pas avec une ambiance grise et terne qu'on peut montrer vraiment les capacités de son titre... Enfin voilà quoi, en plus comme c'est un FPS qui a l'air classique au plus haut point ça réduit encore plus l'intérêt... Après c'est vrai que l'arme est bien foutue, bien détaillée, mais en terme d'ambiance c'est pas franchement impressionnant, et puis les explosions sont moyennes, quand il y en a une qui t'explose juste devant tu n'as même pas d'effet de tremblement ni de flou etc... Enfin voilà quoi, il y a encore pas mal de boulots avant que ce soit vraiment impressionnant, et puis j'oubliais certaines textures qui font vraiment tâche... Il ne faut pas oublier non plus que le premier Killzone est pas super... Je précise tout de même que j'ai une PS3 et cette vidéo d'ATI n'a rien de bien impressionnant non plus, si il faut mettre un robot "kikou lol" pour impressionner le premier kéké venu, le moteur PS3 ou 360 peut s'en charger aussi bien...
gismo posted the 06/18/2008 at 12:35 PM
Cette demo éclate tout ce qui se fait actuellement. On voit que certains ne veulent pas voir la vérité en face. Les pc, bien que très chère, auront toujours une longueur d'avance sur les consoles. Car c'est dans l'univers des computers que se font le plus de percer dnas le domaine technique.
octovote posted the 06/18/2008 at 01:03 PM
Ca on a jamais dit le contraire... Mais cette démo, n'a rien de spectaculaire non plus...
gismo posted the 06/18/2008 at 07:49 PM
Rien de spectaculaire en effet mais impressionnante par son réalisme certainement.
kowbe posted the 06/18/2008 at 09:21 PM
Le réalisme de cette vidéo est hallucinant... Waou. Et en plus, avec une résolution de merde... Moi je dis waou, rachetez vous des yeux les gars qui comparent cà à RE5 ou même à Crysis...