Vivement le 30 mars

merci a MS d'avoir financé le tout

Tbagwel, t'es loin d'être le centre du monde tu sais.

no comment ...

Shanks mele toi de ce qui te regarde,l'auteur de la news est le seul concerner,on ma reprimender la derniere fois parceque j'ai repris une news d'un redacteur sans le citer alors que la news il l'avais deja piquer autre part et eux font la meme chose.

Clash] le directeur de Take2 au contraire a été déçu des ventes de ces Add-ons

Certes MS a filé un chèque de 50 millions pour avoir l'exclu temporaire mais est-ce que ca a rapporté autant que Si Rockstar avait décidé de sortir ces add-ons en même temps sur PS3/360/PC ...

Et le jeux Agent est edite par sony au meme titre que Heavy rain avec Quanticdream donc aucune chance de la voir sur 360

Rocco] akiba a tout dit

bah c'est pas possible, d'après certains c'est Microsoft qui a financé le developpement. Ca ne peut pas sortir sur PS3.^^ Ah c'est comme 3/4 des exclus Microsoft? c'est en bois? Parce que si c'est vraiment 50M (j'en doute maintenant), et bien ça ne vaut pas trop le coup surtout pour un (2) DLC.

Et SONY a débourser combien pour avoir l'exclusivité de The Agent ? 250 millions ? qui de toute façon sortira peu de temps après sur Xbox360

en même temps vu la gueule de the agent je crois pas que sony ai payé cher pour se payer ce jeu...

la source des 50 millions ? je dirais de taper 50 millions gta microsoft et vous trouverez des dizaines de milliers d'articles dessus lol.
Avec ça MS aurait pu payer au public 360 1 ou 2 jeux comme IU donc propriété interne c'est avec ce genre de pratiques que ms gagne à être détestable

roccosiffredi > SONY a débourser combien pour avoir l'exclusivité de The Agent ? > Ils produisent juste le jeu avec Rockstar North, donc laisse tomber

Et SONY a débourser combien pour avoir l'exclusivité de The Agent ? 250 millions ? qui de toute façon sortira peu de temps après sur Xbox360

n'en soit pas si sûr... the agent risque fort d'exploiter a fond les capacités de la ps3 que ce soit le cell ou le Blu-Ray... Car vu le projet ambitieux que c'est...

Et oui certains devront se rendre compte un jour que la PS3 peut faire des choses que la 360 ne peu pas faire... The Agent risque bien d'être Only On PS3

Bonne nouvelle je pourrais me remettre à GTA IV et patienter jusqu'à Mafia 2. Le reste (GOW 3, Heavy Rain ...) sera en occasion, pas de thunes.

Sinon pour The Agent on sait encore rien du jeu à part qu'il est censé être en exclusivité sur PS3 mais avec cette génération de consoles le mot "exclusivité" ne veut plus dire grand chose donc je me méfie.

Au temps pour moi j'ai du confondre avec agency... je suis pas un gran fan de rockstar

Les deux en même temps dans une version boite ? The Ballad of Gay Tony est dispo depuis seulement 3 mois Ca fait une exclu de 5 mois lol

La différence Kekel qui est notable c'est que Rockstar était très intéressé par la PS3 et notamment par son support de stockage... C'est un des frères Hooser qui l'avait dit.

La PS3 offre des perspectives en terme de jeux que la 360 n'assure pas et quand on est une boîte ambitieuse comme Rockstar, moi l'exclusivité totale de The Agent, j'y crois.

En plus Microsoft avec leurs manières..
Y a que Valve pour leur lécher le trou du cul en y mettant la langue dans la rondelle.

Ils va falloir vous mettre d'accord, The Agent un jeu Ambitieux ou pas ?

Putain mais vous croyez qu'ils n'y a que Microsoft qui paye pour avoir des exclus ?

Absolument pas, le probleme c'est la manière d'on s'est fait, et surtout pourquoi, moi je serais plus pour que Microsoft créent des studio ou en rachètent pour valoriser leur console d'avantage face à la conccurence, parce qu'a ce train la, pour la prochaine Xbox, Microsoft va devoir encore sortir son chéquier, et si à chaque nouvelle console ils sont obligé de signer un chèque ça risque de devenir drôle question finances de la division jeux video de la marque.

On aura beau dire, même si les deux consoles se valent en terme de jeu, la PS3 est plus crédible que la 360 sur ces titres phares étant donné que les jeux appartiennent à Sony, on est sur de pouvoir compter sur des suites à fort potentiel sur la prochaine machine de ce constructeur, alors que Microsoft est obligé de payer des droits d'exclusivité pour garder les gros jeux à la 360, et donc pour la prochaine Xbox, Epic ou encore Bungie n'appartenant pas à Microsoft, enfin je ne sais pas si je me suis fait comprendre ...

C'est pour cela que je trouve que Microsoft n'apporte rien au jeu video, ils devraient créer des studio à tour de bras avec leur moyens au lieu d'acheter des jeux et de soudoyer des exclus pour avoir la plus grosse.

Enfin, je précise que je me doute bien qu'après ces quelques lignes toute une flambé de fanboy vont venir chialé que je raconte des conneries, je tiens à dire que je suis habitué et que, soit ça me fait rire, soit ça me fait pitier

Putain vous avez de la chance les mecs, je dois y aller, dommage car j'avais encore quelques smileys en poche Karbon > on doit faire attention, sinon Tibo va nous bannir pendant une semaine, n'oublie pas les nouvelles règles de conduite a respecter xD

Marrant 41 commentaires et seul celui de Bibi300 est censé..

'tain karbon lol

Vous êtes trop fort les mecs, vous savez tout a l'avance, ils y en a qui disent que " en même temps vu la gueule de the agent je crois pas que sony ai payé cher pour se payer ce jeu "

Il a confondu avec The Agency, gros malin... Faut suivre les coms....


Donc si je comprend bien, tous les jeux existant sur PS3 et qui sont sortie en même temps ou par la suite sur Xbox360 ne sont pas des jeux ambitieux ?

Pas aussi ambitieux que ce qu'est en train de faire Rocjstar avec The Agent, crois moi... On parle quand même d'un titre ayant eu la même ampleur qu'un GTA3 sorti sur PS2... En gros le jeu est annoncé comme une grosse claque et devrait exploité la puissance de la PS3... C'est pas moi qui le dit, faut aussi se tenir informé. Ca aide pour pas balancer des conneries.

de ceux qui ont les boules si grosse qu'on peux les voirs par satellite, ils vont faire bugger google earth ses con :lol

karbon je pense comme toi depuis le début, ci microsoft avait fait comme ça ils auraient peut-être pu être leader de bien plus de vente de machine que sony et ils auraient apporter plus de nouvel ip vu la tune qu'ils ont et bien non.

BOOM !!

Moi aussi je pense comme Karbon M$ ne sais pas utiliser leurs argent avec intelligence ils arrivent ils achète ce qui existe déjà pour tenter de couler la concurence mais n'y arrive pas, alors que si ils avait pleins de studio interne avec de vrais exclu qui déchire et bien là on saurait pourquoi on prend une 360 et que même si elle est en kits on l'achèterais pour des vrais exclus

je ne critique pas la x360 qui est une excellent console mais niveau jeux a part sur xbla pour moi je vois rien de novateur c'est plus microsoft que je critique.

Karbon> MS a moins de studios propres que Sony, c'est une évidence, pourtant, il n'ont pas moins d'exclus déjà sorties et à venir que Sony, donc, les stratégies éditoriales sont différentes mais pas forcement autant à faveur de Sony et des possesseurs de leurs consoles que tu essayes de le faire croire.
Qu'importe finalement comment ils obtiennent leurs exclus, du moment que le possesseur de la console dispose d'un catalogue de jeux de qualité.
L'important ce n'est pas que Sony, MS ou Nintendo se constitue le plus grand "harem" de studios first-party mais qu'ils investissent pour que les possesseurs de leurs consoles respectives puissent jouir d'une ludothèque complète et intéressante.
Et je crois que c'est tout à fait le cas de la 360, non ?

T'as vu un peu les ventes des nouvelles IP Qbigaaraa49 ? Quand tu fais du nouveau, t'as pas souvent les ventes qui suivent. Quand tu récupères une license déjà connue (comme GTA justement ou DMC4), les ventes sont juste excellentes.

Et puis en matière de nouvelles IP, voici quand même ce qu'a eu Microsoft (la liste n'est pas complète) :

- Gears of War
- Blue Dragon
- Lost Odyssey
- Shadow Complex
- Infinite Undiscovery
- Ninja Blade
- Left 4 Dead
- Mass Effect
- Halo Wars
- Alan Wake

C'est pas comme si Microsoft n'avait jamais investit dans de nouvelles IP, non ?

c'est sur que depuis que j'ai la PS3 je voit bien que les jeux novateurs sont dessus et que c'est plus rare de voir ça sur 360 mais il y en a bien aussi comme Mass Effect par exemple. La PS3 est une très très bonne console qui comme l'a toujours dit Sony va montrer tout sont potentiel dans les années à venir, la ou la 360 va commencer à montrer ses limites. Ce sont deux grandes consoles, le point noir vient de Nintendo avec la pire création de sont histoire qu'est la Wii. Mais sa ils le paieront sur le long terme...

qbigaara49, là tu joues sur les mots. Tu demandes de nouvelles IP, tu en as.
Maintenant, tu demandes autre choses encore, que ce soit du novateur ? Tu joues sur les mots.

dans un cense c'est pas plus mal parce que si il avait utiliser leur tune pour de nouvelle ip la ludothèque ps3 serai vraiment à la ramasse et sony aurai peut-être coulé et sa non il faut de la concurrence (rip sega).

"je ne critique pas la x360 qui est une excellent console mais niveau jeux a part sur xbla pour moi je vois rien de novateur c'est plus microsoft que je critique."

>> Oui, c'est vraiment pour toi alors, car il y a pratiquement aucune innovation que ce soit chez les uns que chez les autres..
Ce sont avant tout les devs qui font des choses nouvelles, la plateforme n'a rien à faire là-dedans.

La seule véritable innovation de gameplay que je vois moi et qui a fait un boom sur cette gen (après elle est bonne ou mauvaise suivant les jeux et les goûts bien sûr) : c'est le système de couverture que Gears Of War a démocratisé grâce à son dynamisme et à toutes les phases de gameplay qui s'articulent autour de cela et qui en font un système riche et profond, bizarrement, c'est un jeu qui est disponible sur la console de Microsoft..

Si les suites sont bonnes, qui s'en plaindra ?

De toute facon ici il y a plus de troll que de gamer ,en tous cas bonne nouvelle pour moi qui voulais me faire lost damned ,par contre je ne sais pas quand je les prendrais vue qu'elle tombe plutot en mauvaise periode !

bien il sera mien prochainement

JE l'attends avec impatience!

freedom j'oubliais c'est pas gear of war qui a inventer le système de couverture mes les développeurs de killswitch et c'est sur ps2 après je suis d'accord leur système est bien meilleur et c'est lui qu'il a démocratisé mes rendons à césar ce qui est a césar donc les développeurs killswitch et c'est HIP INTERACTIVE.

tres bonne nouvelle pour les joueurs ps3. Pour moi c'est trop tard, je l'ai deja fini sur xbox360. Je le conseille a tous ceux qui aime gta4, ce sont deux super dlc, et d'ailleurs de qualité ou le prix est totalement justifié. personnellement j'ai completement aimé ces extension.

sinon qd meme, 50millions soit la moitié du budget de gta4 pour des dlc exclusifs et temporaire, ca fait mal. Je suis content pour les joueurs mais une telle somme pour ca.

Les grands gagnant sont bien évidement rockstar, car en plus du succès de gta4 et de ses extensions, ils ont gratté 50 millions à microsoft et ils auront beaucoup plus dorénavant avec le reste du public hd sur ps3. Tout cet argent qui servira à financer une exclu.... sur ps3, à moins que ce ne soit temporaire aussi. C'est ironique et bizarre à la fois.
j'aurais été microsoft; malgres le succes rencontré, je l'aurais qd meme mauvaise pour ces 50millions.

mdr bib trouve ça bien pour tout le monde y'en a qui note que c'est de belle paroles ( ce que je plussoie ) et tout d'un coup l'armée des pacifiste sont arrivé et tout le monde trouve ça trop cool pour les autres bande d'hypocrite :lol c'est surtout bien de voir M$ se faire enfler 50millions même si ça leurs fait rien ça fait constater la pourriture de cette compagnie de merde

50 millions, personne a jamais pu trouver d'ou sortait ses chiffres surtout pas de communiqué officiel. Sinon faut voir plus loin que quelques ventes de jeux, ce qu'on a vu surtout c'est que sur toute les pubs pour GTA, y avait le logo de la x360, et pas celle de la PS3, d'ou des ventes a peu pres similaire sur les deux machines malgré le fait que sony etait leader, et que cette franchise etait quasi la leur.. vous me commprennez. Celui qui croit que ce coup marketing est un echec pour microsoft , c'est un idiot qui n'a pas comprit que c'est toujours la firme de Redmond qui est devant sony.....

"dit moi ta déjà vu des jeux comme lbp et modnation racer avec un système de création aussi sur d'autre support avant"

>> Nop, mais un mode "création" ce n'est pas de l'innovation, d'ailleurs cela existe depuis toujours sur Pc.
Ce n'est pas parce que le joueur peut faire des maps qu'il y a une quelconque innovation..
Bien au contraire, la vraie innovation vient du développeur en lui-même pas des joueurs.


j'oubliais c'est pas gear of war qui a inventer le système de couverture mes les développeurs de killswitch

>> Oui oui, c'est bien ce que je disais sauf que je n'avais plus le titre du jeu.
Donc comme je le disais, même si Gears réutilise la même idée, c'est lui qui en a fait un boom et le système était tellement riche que forcement c'était de l'innovation pure qui a marqué toute cette génération.

Bref, l'innovation n'est pas forcement un concept poétique (J'aime beaucoup Okami par exemple, mais c'est avant tout un Zelda-like et donc loin d'être un jeu innovant), un bon jeu ou autres et c'est pour cela que je t'ai repris.
L'innovation c'est quand même autre chose qu'une nouvelle IP aussi bonne soit-elle..
Il y a peu de gens qui peuvent vraiment dire qu'ils innovent avec leurs jeux donc il faut faire attention avec ce genre de mot.

Je ne jugerais pas Heavy Rain ou Last Guardian alors qu'ils ne sont pas encore entre mes mains, mais si c'est bien le cas et qu'ils marquent toute une génération, tant mieux

freedom pour le systeme de couverture, ce serait pas plutot fade to black sur ps1, qui l a introduit?apres je suis pas sur de mon coup , ensuite il y a innover et re inventer et parfois la frontiere est mince, et je te rejoins donc sur ton exemple de okami

Oh que c'est bon de voir thommas rager,pauvre petit

Thomasss xD !

Qui c'est les frustrés ici ?
Ceux qui ont eu ces DLC disponibles sur leur machine, dont le premier il y a presque un an, ou ceux qui crachaient sur R* et MS à l'époque de l'annonce de ce contrat entre les deux compagnies et qui sautent maintenant de joie à l'idée de les voir arriver sur leur machine ?
50 millions jettés par MS ?
Et si sans ces 50 millions investis par MS à l'époque ces extensions n'avaient pas été jugées rentables par R* en son temps, qu'en serait-il aujourd'hui ?

Thomass

thomas] ca été confirmé par le président de Take2 lors du bilan financier ....

De plus normal que les ventes de GTA4 soit à peu pres du 50/50 sur PS3/360 vu que la PS3 coutait 400 euros ... soit 2 fois plus cher qu'une arcade

Vous êtes chiants à raconter plein de conneries, je me fait mal aux y eux à essayer de lire les com intéressants !!

haha, ça fait un an que les possesseurs de 360 peuvent s'amuser avec le meilleur DLC sorti à ce jour...

A vous lire,vous êtes tous des acionnaire de Microsoft et Sony.

j'avais tellement envie de faire du parachute mais bon nan mars et trop violent là !

A part ça la PS3 perd trop d'exclue... Non je taquine^^ Bon ben c'est cool, je me prendrais peut etre le dernier DLC quoique revenir à GTA4... Enfin je verrais...

à vous entendre vous avez des actions cher sony ou crosoft du moment que vous pouvez y jouer sur votre console qu'est ce que vous en avez a faire qu'ils sorte sur l'une ou que l'autre est payer pour l'avoir en exclu tempo .....

tain quand meme 50 millions pour une exclu temporaire sa crain , on dirai qu'ils on du fric a jeter