Gamekyo : Tekken 5 : une avalanche d'images

blood posted the 09/01/2004 at 03:00 PM

Très beau, mais ya t-il des innovations?

benmbrn posted the 09/01/2004 at 03:12 PM

bon mais le prob avec les jeux de baston en 3D (sof soul calibur et mkda) l'action es trop lente dont tekken en souffre bocoup

ratchax posted the 09/01/2004 at 03:13 PM

j'aime pas les jeux tekken malgrès que j'en ai pris un sur gba mais il ne valai pas le coup

marvelll posted the 09/01/2004 at 03:14 PM

Trop kiffant, juste pour le mode costume, ah j'ai hâte de perfectionner mon Hwoarang et de mettre quelques raclées mais combien de persos en tout?

den posted the 09/01/2004 at 03:25 PM

ça sort sur ps one ou quoi

cohete posted the 09/01/2004 at 03:27 PM

c mite côte graphique ... pas très joli

vash posted the 09/01/2004 at 03:31 PM

super, ils ont conservé le look de Jin dans tekken 4

adrien34 posted the 09/01/2004 at 03:33 PM

g linpression ke les grfismes de tekken 4 été meilleurs

hayatevibritania posted the 09/01/2004 at 03:34 PM

moi et les tekken sa fait 2 en combat 3D je prefere largement DOA et SoulCalibur

kuro posted the 09/01/2004 at 03:49 PM

Attendez de la voir en mouvement...z'allez voir comme c bo.Du fun,du style,de l'action,du punch!c tout ca TEKKEN!

kwak posted the 09/01/2004 at 04:01 PM

Yoshimitsu était mieux avant !!!

boilo88 posted the 09/01/2004 at 04:19 PM

j'aime pas trop les teken le 4 avait etait decevant ainsi ue l'episode d'avant je prefere le soul calibure,les mortal kombat ou largement le smash bros melee de nintendo

newb posted the 09/01/2004 at 04:48 PM

heu ... j'sais pas si il vaut l'coup au final ...

blood posted the 09/01/2004 at 05:02 PM

J'ai que tekken tag,il est bien mais un peu lent. C'est vrai qu'a côté de soulcalibur 2...

mrmike posted the 09/01/2004 at 06:24 PM

soulcalibur 2 est de grande qualité mais on peut pas rester 2 ans sur le meme jeu de combat donc un trés bon jeu comme celui la c'est pas de refus

vjgvukvukhb posted the 09/01/2004 at 06:24 PM

ce jeu ne sera jamais aussi bon ke dead or alive, tekken ne requiet aucune technique, rien ke du button mash et tu gagnes plein de combat, depuis le 3 ce jeu est vraiment bof bof...le 4 c le pire de la librairie...moi ce sera dead or alive ultimate, guilty gear et les autres 2d mais pas celui ci , ptet en arcade...et bien sure Soul Calibur 3 ki sortira un jour snif

blood posted the 09/01/2004 at 06:47 PM

C'est vrai que le côté technique n'est pas très travaillé. On connait vaguement un ou deux combos, quelques coups, et ça suffit pour massacrer tout ceux qui se dresse sur ton chemin! Enfin, on verra pour celui là.

rafunit posted the 09/01/2004 at 06:55 PM

yo il en nas des image moi je lui donerai 5 sur 10 pour le graphisme et au total 16 sur 20

affreux posted the 09/01/2004 at 07:47 PM

arreter donc de comparer tekken à soulcalibur 2 ya rien de comparable mise à part que se sont des jeux de baston. L'un utilise l'arme blance et l'autre poing et pied. Tekken ça se compare à Virtua Fighter. Une dernière chose le jeu n'est pas lent si vous jouez à la version japonaise.

theangel posted the 09/01/2004 at 07:58 PM

ouais bah graphiquement ça me déçoit! j'ai vraiment pas l'impression que c'est mieux graphiquement! je dis ça surtout au niveau des persos! le 4 m'avais bluffé mais là... peut-être qu'il y a 3 tonnes de persos super variés pour compenser et que les décors sont bien mieux fichus!
par contre à ceux qui disent que tekken c'est pas technique c'est que vous avez jamais joué contre un bon joueur!!! quand quelqu'un est face à vous et qu'aucun de vos coups ne porte car il les pare tous, ou pire les contre, qu'il vous balance sans cesses des enchainements variés d'une dizaine de coups chacuns, bah la tu te dis pas que l jeu n'est pas technique mais que c'est toi qui est mauvais

bahamut0 posted the 09/01/2004 at 07:59 PM

C'est bien fai c deja ca mais bon niveau gameplay ce sera pourri comme d'abitude ....

deedy posted the 09/01/2004 at 08:52 PM

Sniff ..c la version acarde ! c'est sure que sur ps 2 , on aura po de si belle graphisme ...

blood posted the 09/01/2004 at 09:44 PM

Affreux: Pour jouer à la version jap, faut une console jap! En euro, le jeu est lent(moins pour les combos)
Theagel: je suis mauvais dans tous les jeux de baston donc je n'ai sans doute pas explorer toutes les possibilités du jeu.

Deedy: La ps2 en a plus dans le ventre que ce que tu crois. Mais y aura surement un ch'tit peu d'aliasing...

maccc posted the 09/01/2004 at 09:59 PM

lol achete toi une puce pour jouer a un jeu jap

deedy posted the 09/01/2004 at 10:22 PM

[Blood] j'uis mdr, déja que le moteur graphique était moins puissant, le jeux est po franchment brillant, j'imagine meme po pour l'adaptation du 5 !

deedy posted the 09/01/2004 at 10:25 PM

lol sous entendu le moteur graphique du 4. ( pourtant l'arcade avait simplement plus de ram, alors la avec un nouvo moteur graphique .....)

tonicgoofy posted the 09/01/2004 at 11:33 PM

DOA Ultimate sera mieux je pensse

vjgvukvukhb posted the 09/02/2004 at 01:51 AM

Affreux tu ne peux pas comparer tekken a virtua fighter, VF est le jeu de baston le plus technique ki existe aur terre, preuve: j'ai un livre de strategy du jeu ki contient 400 pages des techniques ke j'ai achete au japon pour VF2 sur arcade et saturn....tekken c du button mash comme on dit en anglais, meme DOA le depasse en duarabilite etc...mais bon il ya en ki adorent cette serie tant mieux pour eux, moi cette annee c DOAU et mon VF4 sur ps2...

lazy posted the 09/02/2004 at 02:53 AM

ok, la je crois que c'est bon.

j'veux bien vous laisser debiter vos conneries, mais il y a des limites....

enfin, avant de lire ca, sachez quand mm que je n'emet aucune preferance pour tekken, j'aime aussi bien vf, doa, et surtout sc2....

alors:
-pour ceux qui disent que les graphismes sur les images sont moches, sachez qu'il s'agit tout d'abord de screen, mais en plus d'une version arcade inachevée, croyez moi, ils sont pas assez cons chez namco pour vous refilez des pixels dignes de tekken 1 sur ps2, la version console finie sera donc largement superieure.
allez jouer a soul calibur 2 en arcade si vous pensez que je fabule....on dirait soul blade.

-pour ceux qui le trouvent trop lent. ouais, c'est vrai, c'est pas un jeu 2d genre streetfighter ou on fait des 75 hits combo en 4 secondes.bon, ok.c'est d'ailleurs ceux qui rend un jeu 3d plus technique, et plus realiste. eh ouais

-pour ceux qui le comparent a soul calibur 2.
ca n'a pas grand chose a voir, mais les defauts sont les memes, surtout si vous me dites qu'un debutant peut gagner en utilisant un bouton....ca c'est du made by namco. TOUT, namco. en revanche, il faut etre un sacré NOOB pour se prendre le mm coup jusqu'a en crever, donc ceux qui sortent ce genre d'arguments, aprenez a jouer avant, et parlez apres.

-DOA, plus technique? la bonne blague. a peu pres 30 coups par personnages, contre pres de 150 en moyenne pour tekken 4. ok, y a les contres. 3 contres. 3 manips tres proches et enfantines. en plus , dans tekken aussi y a des contres. alors bon...quand aux graphs....laissez moi rire, ca a pas evolué depuis la dreamcast

-virtua fighter, plus technique, je veux bien. dommage qu'ils aient oublié d'ajouter le plaisir de jeu, surtout a plusieurs. si le deuxieme joueur n'a pas le jeu chez lui , il jettera la manette contre l'ecran au bout d'une demi heure grand max.
quand on debute c'est leeeent, peu impressionant, trop compliqué et injouable. ben ouais! un jeu c pas un devoir de maths, c fait pour s'amuser

-bon, je prefere rien dire pour les minots qui comparent tekken a smash bros....la, ca devient ridicule
smash bros, un "jeu de baston" avec des pokemons...pfff,passé 10 ans, en principe, on a passé sa phase "je mouille mon matelat en pensant a pikachu"

-En ce qui concerne mortal kombat, c'est vraiment du foutage de gueule.ok, en rapport avec les pures daubes qui composent son arbre genealogique, il est relativement potable.mais niveaux graphs, il est pas brillant, il est lent et si on me parle de technique....ahah, mort de rire.....

pour info, allez un de ces 4 a un tournoi tekken, vous verrez bien si deux combos differents suffisent a enterrer un joueur (digne de ce nom, bien sur....)
le "button match" est en effet efficace a faible niveau, comme dans la quasi integralité des jeux de baston...ben ouais, le miracle de la balayette
tekken sur gba, c une pure daube, mais c'etait previsible non? 4 touchez, de la fausse 3d.....bref, mm pour l'avoir acheté faut pas vraiment etre reflechi comme mec

maintenant, je reste toujours plus porté sur soulcalibur, rapport au charisme des personages sans doute (charisme totalement absent ds la plupart des persos virtua fighter, au passage...)
mais on peut vraiment custom les persos dans le 5?? si c'est vrai, je risque de changer d'avis...

vjgvukvukhb posted the 09/02/2004 at 04:46 AM

lazy ya plein des point je suis d'acc avec toi et d'autres ou je ne suis pas d'acc.....tekken n'a jamais eu 150 moves par charactere...c vrai ke les perso VF4 ne sont pas charismatic, plein des gens ne le connaissent pas,...quand tu parles gfx, donne moi un jeu ki arrive a la cheville DOA3? meme le soul caliber 2 ke j'aime et ki est bon gfkment n'est pas evoluer depuis la dreamcast, mais la difference DOA2 et 3 est tres visible...et j'ai jamais dit ke DOA est un jeu tres techinic, les mouvement se repete mais au moins le charatere sont individuel pendant ke tekken nous donne les meme move avec perso different ou meme perso avec habit different(carbonne copie en style)...anyways tekken plaira a beaucoup mais c une licence ke namco se doit de motivier car il a vraiment chuter depuis tag team ..

spoony posted the 09/02/2004 at 08:37 AM

Bon alors déjà, je voudrais mettre les choses au clair: on ne peut pas comparer tekken 4 à soul calibur 2, tout simplement parce que soul calibur 2 est sorti trois plombes après tekken 4...et namco a voulu simuler la réalité (bon sauf le coup de kazuya où son corps fait un 180 je vous l'accorde) d'où la rapidité un peu inexistante. Mais allez-y vous, allez enchainer 4 coups de pieds à la howarang où encore enchainer le 5hits combo de Jin kazama, à part vous faire un claquage, quelques entorses et quelques bleux parce que vous vous serez viandé, vous arriverez jamais à le faire en deux secondes. et pour les screens, tous les screens sont plus aliasés, évidemment, c'est des screens...et enfin, ne jugez pas la jouabilité, personne au monde n'a encore joué à tekken 5 sur ps2, alors comment vous vous permettez de dire ça? et pour [Lazy] c'est vrai que tu as un peu exagéré niveau nombre de combo, mais les persos possèdent en moyenne une centaine de coup..ce qui est considérable par rapport à doa d'après ce que tu dis (j'y ai jamais joué alors je dis pas). Voilà je voulais juste mettre quelques petites choses au clair et je voulais savoir si vous êtes d'accord ou si faut que je change complètement d'avis sur la chose. En tout cas ce qui est sûr c'est que tekken 5 je vais pas le louper à sa sortie (je veux dire que je l'achète...).

julioo10 posted the 09/02/2004 at 09:08 AM

pour les graphismes ils pouvaient faire mieux

blood posted the 09/02/2004 at 09:39 AM

Maccc: je vais acheter une puce pour un jeu!
Deedy: Le jeu sera quand même beau. Et puis bon, la ps2 reste la ps2, avec 32 mo de ram et un process de 300mhz, elle affiche des graphismes d"jà pas mal(mais c'est sur que tek5 serait plus beau sur gc ou xbox).

naflo posted the 09/02/2004 at 10:35 AM

ahahahahah tekken...simuler la realite quel blague...les jeux de combat ne simulent pas la realite ahahaha meme virtua fighter qui se veut la simulation ne l est que par son systeme de jeu assez complique. Je ne pense pas que ce tekken soit moche mais il est vrai que compare a un dead or alive, cette 5eme version doit beneficier d un lissage. les graphisme de doa ne sont absolument pas parfait loin de la et ceux de soul calibur non plus ( on dirait un peu des persos en plastiques). Soulcalibur etait lui bien plus impressionnant sur DC que sur NGC,PS2,XBOX meme si evidement le second est plus beau, les perso ayant perdu du charime. DoA c est a la base un calque de virtua fighter 2( carte model 2 de sega) mais le jeu a sue attirer le publique par ses seins et le jeu hyper dynamique grace aux blocage, animation et ring out explosifs, le jeu s est differencie par la suite mais le principale atout de DOA cest son dynamisme. tt jeu possede ses defaut et qualite, apres c est selon les gout mais ne crachez pas sur un jeu si vous n arrivez pas a y jouer loooool. allez faire pareille que les developpeur de namco et faite moi rire. si t aime pas t achete pas et puis c est tout. vive les jeux de combats ahahahahhahaha

spoony posted the 09/02/2004 at 11:13 AM

déjà je suis content de t'avoir fait rire ( :-) ) c'était pas le but, mais bon...avoues que le dernier tekken se rapproche plus de la réalité que tous les autres. Et j'ai dit "a voulu simuler" j'ai pas dit "a simulé", ils voulaient s'en rapprocher le plus possible ( et à mon avis c'était convaincant..pour les combos au sol je parle, de voir lee ou law faire un salto à 3 mètres de hauteur ça merci je me doute que c'est pas de simulation). Mais niveau charisme, les persos de tekken 5 ont l'air de bien déchirer.sinon pour le reste je pense être d'accord avec toi...si vous voulez des screens un peu mieux faits allez sur le site officiel de tekken 5 :
http://www.tekken-official.jp

deedy posted the 09/02/2004 at 12:55 PM

[Lazy] ! le moteur graphique de tekken est largement moins puissant que ceux de Virtua fighter 4 ! hihi vive la naomi 2, ( meme soulkalibur 2 est developpé dessus!) tandis que pour tekken 5 namco a developpé sur leur "system 245" hihihihi

deedy posted the 09/02/2004 at 12:58 PM

Pour juste dire vive virtua fighter, le premier jeu de combat en 3d, qui a inventer les bases ...
meme pour le mode quest de vt 4 ; tekken 5 va pomper dessus ...

blood posted the 09/02/2004 at 01:19 PM

En fin de compte, mieux vaut s'inscrire à un club de karaté pour les combats réalistes. Après, restent les jeux de bastons bien fun, bien bourrins et pleins d'effets spéciaux comme soulcalibur ou bloody roar!

bourdon posted the 09/03/2004 at 05:59 PM

oué tekken c'est pas mal mais bon sa reste un jeux de combat koi.je prefere largement tekken tag touranament au moin o peut avoir 2perso en meme temps sa change de tt les autres tekken 1,2,3,4et maitnenant le 5 la seule differnce je trouve c'est les graphismes et quelque nouveau perso et technique mais a part sa......

lazy posted the 09/07/2004 at 12:25 AM

pour ramses: j'avoue, j'etais resté cantonné a doa2 sur ps2, j'avais un peu zappé le 3 sur xbox, c'est vrai qu'il pietine largement tekken graphiquement...
pour naflo: si les jeux de bastons etaient des simulations, on se ferait franchemant chier en jouant!
malgré tout, mis a part certains persos (bon, yoshimitsu...ok) les styles de combat sont étudiés a partir de la realité _au passage, j'ai assisté a une demonstration de capoeira ou les coups etaient a 95%
les mm que dans tekken, p'tits flashs verts en moins_
la motion capture, utilisé depuis les premiers tekken, ca te dit quoi? par ailleurs, je ne crache pas sur doa, que j'apprecie, j'ai juste un probleme avec les louanges injustifiées
-euh...pour la vache.ouais, c'est possible, je m'y connais pas trop dans ce genre de trucs. enfin, j'ai vf et tekken4, et a l'ecran, l'un est bien plus stylé que l'autre...la faute aux designers, sans doute
et je me fous un peu que vf ai lancé une mode, j'essaie de prendre le jeu qui me procurera le plus de plaisir...
pour blood= yep!! vive bloody roar! les persos ont trop de gueule (yugo en force....)

lussop posted the 09/18/2004 at 04:01 PM

é bien jesper kil y ora +de perso é bcp + de teknik de combat é je sui trés impacient de sa sorti