Ca devait pas etre le dernier deja l'autre ?

Serieux je suis pas sur que Micheal Crichton serait d'accord avec ce qu'ils font de son bouquin.

Le projet pue, il a été rebooté en début d'année.
Tu sens qu'ils ont alignés des noms prestigieux pour combler le manque de temps.

giru perso j'ai réussi pour le dernier, tout n'est pas perdu

mibugishiden le soucis c'est qu'il est décédé.

mibugishiden mais déjà Micheal Crichton qui a participé au scénario du premier disait "C'est un livre indéniablement long, et le scénario ne peut garder qu'entre 10 et 20 pour cent de son contenu environ. Alors ce que vous essayez de faire en réalité, c'est de créer une sorte de nouvelle qui reproduit la qualité du roman, préserve l'ensemble de ses scènes marquantes, et garde le flux logique qui apparaît dans la discussion beaucoup plus longue et plus développée [du roman]." il avait déjà conscience que ce qu'il avait écrit serait pas ce que nous voyons à l'écran, il se doutait bien que son roman allait devenir une "base" pour de possible suite, d'ailleurs lui même a écrit une suite.

nicolasgourry je sais et le 1 er film est tres bien, meme si le livre est un peu au dessus car plus long et plus mature, mais bon ce que je veux dire c'est qu'une fois apres Jurassic Park 2 sur lequel il a collaboré aussi c'est devenu mediocre sans lui.

J'aime bien ce petit côte R&D du scénario à la Umbrella dans Resident Evil.
Jurrasic World devient Jurassic Evil

C'est les dinos les stars, le scénario est juste la pour faire bô comme les jeux Mario. C'est pour ça Dominion ne m'a pas aussi traumatisé que ça contrairement a beaucoup ^^

Autant renommé le film : Dino crisis

kidicarus j'ai lu le roman et il est pas si travesti que ca, bien sur il est plus long et plus adulte mais dans les faits les grandes lignes sont dans le film, le film est une belle adaptation.

Avec la fin de de Jurassic World 2, ils auraient pu faire un 3 super cool avec un bon gros bordel dans le monde entier. Au final, ça a été uuuuuultra décevant.
Mais là, le film existe à peine, et il donne déjà pas envie.

Les bons moment passés avec les dino me manquent ....

mibugishiden il y un paradoxe dans ce que tu dis car d'un coté tu exprime le fait que "Serieux je suis pas sur que Micheal Crichton serait d'accord avec ce qu'ils font de son bouquin." et après "je pense qu'il aurait mieux vallu s'arreter la apres Le Monde d'apres et developper la licence à travers d'autres medias, genre comics (je me souviens y en avait eu dans les années 90) ou faire des jeux video ambitieux qui mettent la licence en lumiere." donc ça veut dire continuer avec la "licence" Jurassic Park en changeant de média, mais ça veut dire quand même continuer.

En fait, je pense que ce qui est compliqué, c'est qu'il n'y a plus l'effet de surprise, quand le premier sort nous sommes en 1993, il y a très peu de film avec des incrustations en image de synthèse, encore moins avec des dinosaures qui faisait la taille de l'écran d'un cinéma, forcément ça reste, car une émotion ce dégage quand tu vois ça la première fois, de plus nous étions en pleine transition des effets spéciaux, le film utilise plusieurs technique, aujourd'hui nous sommes plus impressionné, nous avons l'habitude de voir des dinosaures à l'écran et aussi Spielberg en faisant les deux premiers à imposer une certaine approche dans la façon d'aborder l’œuvre de Micheal Crichton (qu'il a connu et ils ont travaillé ensemble), donc c'est compliqué pour un réalisateur d’essayer de faire aussi bien que cette première fois quand nous avons vu Jurassic Park, donc tu peux par un support différent trouver une approche différente, mais ça reste compliqué quelque soit le support, certains te diraient qu'ils auraient peut-être du juste faire les deux premiers tiré des deux romans et c'est tout, plus de film, série, dessin animé par la suite...mais à Hollywood c'est pas comme ça que ça se passe (pas qu'a Hollywood mais dès qu'il y a la possibilité de capitaliser sur un succès, tu as toujours des producteurs qui t'enteront de trouver un moyen de faire perdurer la licence).

nicolasgourry désolé pour la reponse tardive j'etais en vacances. Ce que je dis c'est que par exemple tu peux faire des oeuvres supplémentaires mais en restant dans le ton du 1 er film, par exemple un jeu video ou l'on jouerait un perso dans le parc en meme temps que les évènements du film mais d'un autre point de vue par exemple, genre une sorte de Alien Isolation dans un parc sur Isla Nublar en open world.

Jurassic World n'est pas inintéressant puisqu'il montre ce que donnerait un parc fonctionnel, mais commencer a partir dans des trucs avec des dinos en ville ou quoi la on s'éloigne trop du materiel d'origine et ca devient hs.

nicolasgourry pourquoi pas faire une serie tv dans ce cas la, genre un reboot de JP1 qui se baserait sur le livre voir meme sur le 2 eme livre aussi faire 2 mini series de 6 episodes c'est des solutions aussi, au lieu d'embriquer betement des films qui ont de moins en moins de rapport avec l'ame de JP.

Sinon je suis sur Emio la sur Switch, incroyable ce jeu, quelle ambiance, scenario genial et surtout les dessins qui bougent c'est superbe ces animations, trop beau des fois on sait meme plus si c'est de la 3D fondue dans de la 2D, des que je le finis je prends les 2 remakes sur le store. Des fois on passe a côté de perles rares car on parle pas assez de ces jeux la.