Microsoft réagit à l'enquête Cash Investigation de France 2. Là ou Huawei menace de représailles Elise Lucet après la diffusion du reportage, Microsoft répond plus simplement au résultat de cette enquête.
"Nous prenons les allégations de l'émission Cash Investigation, diffusée hier soir, sur France 2 très au sérieux"
Mardi soir, le magazine
Cash Investigation s'est penché sur les conditions de fabrication de nos téléphones portables.
Le constat est connu depuis longtemps, mais il fait toujours aussi peur à voir et il est sans appel.
Entre les mine de Tentale au Congo ou les usines de traitement polluante du Néodyme en Mongolie Intérieure l'industrie s'illustre d'une manière déplorable.
Microsoft s'est senti obliger de répondre a ces faits. Etant derrière les Lumia de Nokia, l’entreprise américaine à souhaité "éclairer" la situation, sa situation.
"Bien que Microsoft n'extraie pas directement de matières premières minérales telles que l'étain, le tantale, le tungstène ou l'or, la société s'engage à user de pratiques d'approvisionnement responsables sur l'ensemble de sa chaîne logistique".
[Microsoft] a mis en place "des règles officielles d'approvisionnement responsable en matières premières pour ses produits."
L'entreprise ajoute que ses "questions complexes" touche
"l'ensemble de notre secteur" et que le groupe apporte "tout son soutien" aux organisations de défense non gouvernementales pour favoriser la progression dans ces domaines en réclamant
"un effort concerté des industriels, des gouvernements et des ONG."
Nokia (et donc Microsoft aujourd'hui) fait parti des meilleurs élèves sur les questions d'éthiques. Même si tout n'est pas parfait.
Gageons que sous la coupe du géant américain, les efforts écologiques ou de fabrication des téléphones colorés soient au moins au même niveau de satisfaction qu'auparavant, voir mieux dans l'idéal.
Pour ma part, je vous conseille vivement de voir (si ce n'est pas déjà fait) ce Cash Investigation qui nous touche presque tous en replay : http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : pro xbox 360 microsoft one xbox live studio windows microsoft studios surface lumia waypoint windows phone hololens actu'xpress 
comments (25)
members (197)
Ou alors, la peur de voir baisser les ventes à cause d'une image écornée ...
D'ailleurs, dans cet exemple. On voit bien qu'on ne va s'attendre à plus "d'humanité" à notre encontre venant des grosses entreprises chinoises.
La reponse de Microsoft est bonne.
elle indique en soit que tout n est pas parfait mais qu ils tendent a le devenir.
Curieux de voir les réponses ou les non réponses des autres acteurs tiens
Donc j'imagine que y'a du vrais dans les déclarations de MS.
bonne question aussi ...
Enfin, les conditions de travail (esclavage pour certains) sont vraiment à prendre en compte ...
Ils ont largement les moyens de remédier à ces abus. Ce n'est pas compliqué et c'est même très simple. Assainir un business ne revient pas à construire une fusée pour aller sur Mars.
Simplement, cela rentre en contradiction avec leurs intérêts financiers. Je peux vous assurer qu'en répondant de la sorte, MS fait de la pure démagogie et vous prend vraiment pour des crétins finis.
D'ailleurs, si les gens croient à ce genre de balivernes, ils ont effectivement raison de prendre les gens pour des cons.
Ce qui est valable pour MS l'est également pour d'autres entreprises.
Peut-être qu'ils donnent plus de revenus publicitaires à France 2 ?
Parce que croire également qu'on obtiendra une vraie investigation de la part d'une chaîne comme France 2 est juste risible.
Le mieux qu'ils peuvent faire, c'est traiter un thème en surface.
mais les autres ils mangent
j'imagine que la note maximum de 10 est impossible et que le maximum crédible ne doit pas aller au dela de 8, dans une industrie l'éthique n'est jamais à 100% propre, c'est impossible dans notre société.
Il faut juste retenir que le Congo est très convoité, les sous sol de ce pays sont extrêmement riche, la population Congolaise n'est pas seulement exploité, elle est également massacré (dans tous les sens du terme) pour la richesse que renferme le sol Congolais, et tout cela pour les occidentaux.
Le problème c'est qu'on accuse indirectement les consommateurs, sauf que même si on a du pouvoir sur ça, nous ne sommes pas responsable de ce que l'on nous vend !
Et tu peux y aller, si on devait arrêter de consommer à chaque fois que des enfants sont exploité, ou des populations écrasé voir massacré pour de l'argent, on se baladerait en slip dans les rues.
J'ai une solution à court terme, mais pas à long terme.
C'est bien beau de critiquer les entreprises, mais a ce que je sache, ils ne font pas ca en Occident. Certes, elles ont une part de responsabilite, mais les gouvernements des pays concernes pourraient aussi creer et appliquer des lois.
Apres, vu le manque de reglementation et le manque d'interet des gouvernements des pays concernes, les travailleurs n'ont pas bcp de choix: soit ils ne travaillent pas, et ils crevent de faims avec leur famille; soit ils travaillent, et ils crevent (mais leur famille ont a mange pour qql temps). Je ne suis pas entrain de defendre ce genre de pratique. Mais la realite est un peu plus complique que "on est pour; on est contre"
bonne métaphore en ce cas
bonne approche du sujet ...
Les lois devraient en théorie toutes se baser en fonction du bon sens de base via lequel nous définissons ensemble un équilibre et un respect suffisant pour tous ...
Une loi peu être scélérate, rien ne justifie de s'y plier en réalité, sauf les inévitables rapports de force, sauf bien sûr et aussi les conflits d'intérêts ( exclusivement égoïstes en général).
Il nous est impossible de toucher de quelques manières que ce soit les grands de ce monde directement. Alors la seule solution est de sensibilisé le public de l'envers du décors. Après comme je disais plus haut, les gens ne veulent pas trop accepter ce genre de chose même si on leur prouve, car ça leur pourrait créer une instabilité sur les principes fondamentales de leur réalité (dissonance cognitive).
"Quoi? Les enfants sont exploités en Afrique et en Asie? On créé de la misère à cause des produits de consommation? C'est trop triste!"
(5mn plus tard)
"Un iPhone 7 s'il vous plait, couleur diamant"
(10mn plus tard)
"Un paire de air max classic s'il vous plait, couleur soleil levant"
Et je ne suis pas persuadé qu'il ne nous resterait que des slips si nous faisions tous attention à cela.
Je crois que même si demain les gens se contentaient d'un Iphone toute leur vie, les sociétés qui les fabriquent chercheraient à tout prix à produire ces appareils le moins cher possible (ça serait encore pire en faite puisqu'ils en produiraient moins) et on reviendrait au même problème.
Le profit à tout prix ! Pour moi c'est le problème de toute cette histoire car finalement consommer n'est pas un problème puisque consommer fait fonctionner notre société.
A moins de changer de modèle économique, consommer moins poserait beaucoup de problème, et un moment toi moi, tout le monde, on serait directement touché.
Je pense que le problème est très compliqué, mais les consommateurs ont un pouvoir, celui de se faire entendre en exprimant leur mécontentement en arrêtant d'acheter ces produits pendants quelques jours, juste quelques jours sera suffisant pour déstabiliser les marchés de la planète consacré à ces engins.
Par contre je vois bien les dirigeants de ces grandes entreprises dire "Ok, on produits chez nous et on ne touche plus à l'Afrique ou l'Asie, par contre attendez-vous à payer votre iPhone 1790€ ! " j'exagère volontairement l'exemple.
De toutes les façons je pense que les ressources de la planète trouveront une solution à tout ce merdier, puisqu'on ne sait pas quoi faire, la planète décidera à notre place.
Parce que selon toi, les sociétés ne cherchent pas déjà à produire pour le moins cher possible? Je ne suis pas du tout du même avis.
Seul le consommateur peut changer la donne en ayant une vraie prise de conscience. Mais bon, comme je disais avant, les gens sont dans leur petit confort et ont leurs soucis, alors ils n'ont que faire des autres.