Gamekyo : Bing plus efficace que Google?

Microsoft

Bing est à l'image de Windows Phone 7. En effet le moteur est parti de la volonté du patron de Microsoft (Steve Ballmer) de repartir sur des bases solides.

Ainsi, le moteur de recherche commence a réellement bien porté son nom selon une étude de la société Experian Hitwise réalisé sur plusieurs millions d'internautes américain, Bing serait plus précis que Google.

Bing grignote de mois en mois des part de marché, un début d'explication?

Selon cette étude le taux de succès de Bing (c'est-à-dire les recherches qui aboutissent) est de 80,04 pourcents, contre seulement 67,56 pourcents pour Google.

Microsoft (contrairement à l'ancien moteur live search!) prends soin de Bing, l'algorithme est entretenu...Même Bing prend certaines lignes de l'interface Metro (seulement sur la version US)

Google de son côté a pourtant bien déployé un nouvel algorithme : Panda (et non ce n'est pas une blague de ma part

), il semblerait cependant que les effets ne soient pas forcemment très probant.

Bing&Decide comme dirait le géant de Redmond.

tags :

Who likes this ?

thor

posted the 08/16/2011 at 07:46 PM by shthwdthsrt

comments (18)

thor posted the 08/16/2011 at 07:54 PM

Et un moteur qui fait 100% c'est pour quand ?

shthwdthsrt posted the 08/16/2011 at 07:55 PM

probablement jamais

ronan89 posted the 08/16/2011 at 07:55 PM

J'ai pas constaté de franche amélioration, si ce n'est que le moteur de recherche est intégré au coeur de Windows Phone (assez pratique) et bientot sur Xbox (à voir).
Aux USA ils ont eu plusieurs plans pour avoir des MS Points en surfant sur Bing, et Bing Map est surement plus précis qu'en France car chez nous, tout ça me parait nettement dernière Google.

shthwdthsrt posted the 08/16/2011 at 07:58 PM

D’ailleurs j'ai oublié de préciser ça dans l'article, yahoo search aussi à 80% et des poussière, ce qui coïncide avec Bing puisque Yahoo génère ses résultats avec les algo de Bing

Ronan, oui Bing doit être plus efficace au USA, néanmoins l'algorithme français est venu que très récemment, a voir plus tard ^^

lastboss posted the 08/16/2011 at 07:58 PM

"la société Experian Hitwise réalisé sur plusieurs millions d'internautes américain,"

Pas besoin d'aller plus loin. Les américains ne recherchent pas les mêmes choses que les européens sur un moteur de recherche. En gros dans le top 3 des mots clés recherchés on doit avoir:
1- "abonnement super bowl"
2 - "Teen porn"
3 - "longer penis"

shthwdthsrt posted the 08/16/2011 at 08:00 PM

Bien les préjugés? :S

lastboss posted the 08/16/2011 at 08:04 PM

c'est marrant, avoue ! Mais je ne suis pas loin de la réalité.
Car premièrement, ce qui est jugé "plus efficace" ne veut déjà pas dire "plus pertinent" (recherche et résultat qui a un sens).
Et en second lieu, comme je l'ai souligné de manière volontairement sarcastique tout à l'heure, les américains ne s'intéressent pas du tout aux mêmes choses que les européens...et ça joue

shthwdthsrt posted the 08/16/2011 at 08:07 PM

Alors question : pourquoi Google n'a "que" 67?

polo35000 posted the 08/16/2011 at 08:07 PM

"En gros, cela signifie que 8 personnes sur 10 cliquent sur un lien après une recherche sur Bing, alors qu’elles ne sont même pas 7 à trouver leur bonheur sur Google." V'la l'étude xD Ca ne dit pas si l'internaute est tombé sur la bonne page en cliquant.

lastboss posted the 08/16/2011 at 08:19 PM

C'est une estimation sur un échantillon et aux USA. C'est pour ça que je dis, si l'on faisait le sondage en Europe, en France ou ailleurs, on aurait p'têtre pas le même résultat

karbon posted the 08/16/2011 at 08:23 PM

Efficace ? il y a la recherche d'images sur Bing ?

shthwdthsrt posted the 08/16/2011 at 08:25 PM

Oui Images, cartes ect enfin comme tout bon moteur

karbon posted the 08/16/2011 at 08:31 PM

Oui Images, cartes ect enfin comme tout bon moteur

J'ai pas été assez clair

Je parle de glisser une image dans la recherche du moteur afin qu'il trouve des correspondances, je dis ça car Google le fait, je n'ai pas réussi avec les autres moteurs ...

J'ai également fait une recherche simple avec trois moteur, Google, Yahoo, et Bing, sur le jeu "Psycho Fox" j'ai juste tapé Psycho fox en recherche, puis j'ai été faire un tour dans les images, et la c'est intéressant de voir que Yahoo et Bing confondent un peu tout et n'importe quoi, puisqu'on y vois souvent Mégane Fox au beau milieu d'images du jeu Psycho Fox, pour Google il faut vraiment fouiller les images plus bas pour commencer à trouver des images qui n'on plus rien à voir avec le jeu.

J'ai trouvé ça intéressant ne serait-ce que sur la qualité du code de chacun des moteurs.

kakaton posted the 08/16/2011 at 08:46 PM

Google est tout simplement a des années de lumière devant Bing et ce n'est pas les pseudo sondage a 2 balles qui diront le contraire, désolé Twins c'est vrai que t'es un gros pro-M ( Xbox, WP7,etc...) mais tu dois ouvrir les yeux un peu, car s'il ya un terrain sur lequel MS n'a aucune chance c'est bien celui de Google qui de son coté n’arrête pas d'infliger des dégat à MS l'obligeant même a jouer des sales tours pour pouvoir avoir une chance de gagner, qui a des dits l'achat des brevets pour contrer Android ?

shthwdthsrt posted the 08/16/2011 at 08:50 PM

Ouvrir les yeux? Qui a dit que j'étais aveugle? Je n'est inventé aucun propos. Tu fait partie de ceux qui pensent que Google est un gentil agneau? C'est mignon.

clash posted the 08/16/2011 at 09:52 PM

après les types viendrons dire qu'ils ne sont pas anti-microsoft, il n'y a pas une chose pour laquel ils dirons "bien joue" ou il fermerons leur gueule!

shinlao posted the 08/16/2011 at 10:35 PM

La news parle de Bing USA qui est bien meilleur que le Bing français. Krosoft fait l'erreur de se concentrer sur le marché US.

shthwdthsrt posted the 08/16/2011 at 10:50 PM

Shinlao - Les moyens ne sont pas identique je pense.