Activision vient de publier le tout premier trailer du jeu , le jeu prendra place durant la troisieme guerre mondiale , mais trève de bavardage , place a la vidéo.
en terme de quoi? Parce que vu l'orientation et les villes visées, je vois bien des gens l'acheter juste pour pouvoir faire la guerre dans des rues qu'ils connaissent.
ce jeu risque d'être un succès monumental, mérité ou pas...
Ben ils ont encore copié c'est enculé, comme par hasard quand dans battlefield on parle de villes européennes et new-york ainsi qu'une ville arabe ils en font de même, manque plus que la destruction de décors et on aura tout vu !
Certains me font rire à se rallier derrière Battlefield 3 alors qu'il est édité par EA, des enculés aussi gros qu'Activision et le même genre de politiques puantes
c'est juste que Battlefield 3 a l'air beaucoup plus prometteur que MW3 dans quasiment tous les domaines
Oue mais tu vera que COD MW3 malheureusement fera largement plus en terme de vente que Battlefield 3 et sais ce qui me desole le plus !
Certains me font rire à se rallier derrière Battlefield 3 alors qu'il est édité par EA, des enculés aussi gros qu'Activision et le même genre de politiques puantes
Moue en tt cas pour ma part activition sont les plus gros encule de l histoire surtout avec COD !
EA essaye comme meme de faire des jeux mais actividaube ce repose sur COD !
Papysnake Ah oui ? Pour l'instant tout ce que j'ai vu, ce sont des beaux graphismes et encore, c'est la version PC. Je ne doute pas que BF3 sera un meilleur jeu, mais EA ne cherche qu'une chose, battre Activison et pour ça ils n'hésiteront pas à jouer le même jeu. DLC à n'en plus finir, solo ridiculement court et j'en passe. Enfin, on a pas assez vu de BF3 pour dire qu'il va être génial. Quand on boost les graphismes à ce point, ya des compromis fait ailleurs, faut pas rêver
t'facon dans leur approche battlefield et warfare n'ont rien à voir mêmes si c'est deux fps ! Il me semble que MW2 n'ai pas une bouse en multi loin de là
Bon bin il risque encore d'en vendre des millions malheureusement... même moteur, le script du train qui déraille ma fais penser à une scène dans Crysis 2... au moins, on sait de qui ils se sont inspiré et vive BF3 :P
Un tres bon trailer cinématographique mais sinon si c' est encore pour 5h de jeux plutot voir se que BF 3 va nous offrir encore la car a date pas convaincu.
putain on doit encore sauver les francais? ahahahahah....en passant, battlefiled 3 a une concurance serieuse ahahah, ca sera une bonne automne ...je suis ocntent de ce que je vois...
ahahahahha ca donne envi. En fait c'est drole comment tout le monde copie ce jeux. Mais pourtant ca exaspere tout les joueurs du net. Pourtant dans ce Trailer je vois encore et toujorus la meme chose. Une aventure Solo epic et aujourd'hui pas encore égalé. Et ce malgré les graphismes datant. En terme de mise en scene ce jeux sera encore une fois la reference.
Le trailer de battlefield certe plus beau. Etait beaucoup moin vendeur. Bref la fin d'année appartient deja a MW3
et la 3eme guerre mondiale c'est quel pays contre quel pays . Faut encore tué de l'arabe et du coréen c'est beau les fps ricain quand même. c'est pas raciste du tout et pas du tout orienté .
ce qui est bien c'est le scandale que ferait un jeux du même type dans mais en inversant les rôles un pays arabe ou la Corée qui doit tué des occidentaux.
Ce que j'adore, c'est les gens qui disent que COD c'est pompé sur BF3, oui c'est vrai juste après avoir vu le trailer les mecs se sont dit : "oh merde les vite faisons un MW3 qui pompe à mort leur jeu comme ça les pigeons vont tous acheter"...
Le jeu était en dev' depuis un moment déjà faut réfléchir un peu avant de sortir des conneries grosse comme des maisons.
De la merde !
Hurri > la serie modern warfare est un pompage massif de BF si t'arrive pas a le voir c'est malheureux pour toi. Puis le jeu peu pas avoir des masse de temps de dev.....ils font un CoD tout les ans, le dernier a meme pas un an donc.....
Ya une alternance entre les studio pour Call of depuis le début donc ça fait un an et demi qu'ils bossent dessus... je vois pas trop où est le pompage... Je dirais plus que les lieux choisis s'inscrivent dans une démarche logique... Après les le Moyen Orient, Les États Unis,... Il faut de nouveaux champs de bataille, et comme la série marche bien en Europe, pourquoi pas en faire le théâtre en partie de la WW3. Ça me gonfle qu'on dénigre a ce point CoD juste a cause d'une réputation de jeu de kikoo.
Cela étant dit, l'utilisation a nouveau du moteur vieillissant est un poil scandaleux, et il risque de ce faire rouler dessus par Battlefield ( même si là aussi c'est incertain, je veux voir une version console d'abord avant de juger ) , a moins d'avoir des surprises a offrir.
Ça a l'air de pouffer sévère, j'adore les gaymeurs qui veulent se donner un style alors qu'en terme de mise en scène COD reste la ref des jeux de guerres, il n'y a qu'à voir les 2 premiers MW qui sont des perles à ce niveau, mais bon, allez y crachez dessus bande de vilains mais vous l'achèterez au final comme tout le monde
"Ça a l'air de pouffer sévère, j'adore les gaymeurs qui veulent se donner un style alors qu'en terme de mise en scène COD reste la ref des jeux de guerres, il n'y a qu'à voir les 2 premiers MW qui sont des perles à ce niveau, mais bon, allez y crachez dessus bande de vilains mais vous l'achèterez au final comme tout le monde "
Comme dit ryo, en terme de mise en scène modern warfare nous met une gifle sévère, et la j'ai l'impression que la barre est plus haute que les précédent modern
Un moteur vieillissant?, sur le trailer, ça à l'air très beau, et quand je vois juste MW2, je ne vois pas où est le scandale, animations très bien foutu, mise en scène certe scrypté mais très impressionnante, et puis faites moi signe quand vous aurez un FPS console qui tourne en 60 i/s
ryohazuki publié le 24/05/2011 à 08:47 Un moteur vieillissant?, sur le trailer, ça à l'air très beau, et quand je vois juste MW2, je ne vois pas où est le scandale, animations très bien foutu, mise en scène certe scrypté mais très impressionnante, et puis faites moi signe quand vous aurez un FPS console qui tourne en 60 i/s
Ok mais 5 heures de jeu pour la campagne solo aneanti tout ce que tu dis dommage...
Sauf que la campagne fait plus de 5 H, arrête de gonfler les choses, après on peut aussi parler de Killzone, halo, et tous les autres FPS qui ont des durées de vie équivalentes qui apparemment ne gêne personne...
pour une fois je suis à 60 % d'accord avec Ryohazuki, en terme de campagne solo, les COD sont mieux réalisé que n'importe quel autre FPS scripté, et vu qu'a part le 1er Bad company et les Halo (farcry 2 je compte pas c'est une bouze) toute les campagnes solo sur cet gen sont scriptés à mort, le bilan dans ce type de fps est vite fait.
"après on peut aussi parler de Killzone, halo, et tous les autres FPS qui ont des durées de vie équivalentes qui apparemment ne gêne personne..."
par contre c'est la ou je ne suis pas d'accord, tu prend un halo reach, la durée de vie du solo est bien plus longue qu'un COD et et il y a un vrai replay value grace à la coop 2 à 4j et au fait le jeu soit 10x moins scripté et plus ouvert.
Bon ça va déchirer et quoi qu'il arrive BF3 ne marchera pas autant que celui la la licence est trop bien installé
MW3 et BF3 vont être 2 très bon jeux
BF3 sur PC ok sur console j'attends de voir...
Contrairement a certains moutons qui suivent bêtement l'avis des autres, moi j'adore les Modern Warfare et je ne le cache pas!
D'aileurs j'attends ce prochain opus avec impatience!!
Je m'en fout de leur politique, tant que moi je m'amuse, c'est le principal!
putain on voit bien le même moteur graphique "revamped" fait chier! y'a interet à avoir de vrai nouveautés, j'en attend de celui là développé par 3 studios!
Le trailer claque quand même! Mais putain il commence à me sortir par les tous de nez ce moteur! Il n'évolue presque pas en plus! Le jeu va être surement excellent dans la mise en scène (script et tout, ce n'est as une critique) et j'ai envie de savoir la fin des MW donc je vais surement me le prendre à bas prix. Au final je n'aurai acheté que les MW et ils me plaisent plutot bien! J'espère juste que les nouveaux développeurs vont réussir à nous donner l'équivalent au moins de ce que nous donnait Infinity Ward! De toutes manières, je prendrai BF3 en premier car il me convient beaucoup plus dans sa réalisation, son gameplay, et son multi
D'ailleurs ceux qui s'attendent à une campagne solo plus longue que 5h sur BF3 vous vous mettez le doigt dans l'oeil car BF reste une licence multijoueur à la base. Donc il ne sera certainement pas plus long que MW3 (ou ce serait une surprise pour moi!)
Ca envoie bien quand même. Après le deux était quand même bien en dessous du premier modern warfare, surtout pour ce qui est du multi qui était limite bidon tellement les spawns étaient mal foutus. A voir, même si je pense que cette fois je me laisserais plus tenter par le nouveau battlefield
Zomg> pas vrai ce que tu dis, EA depuis quelques temps c'est du dead space, du dragon age, du mass effect, du mirror's edge, ou bien encore du FIFA qui éclate maintenant carrément la concurrence... Activision à part du CoD ou du truc hero c'est quoi?
J aime bien parce que a l époque on faisait bien des jeux en 30 min comme shadow dancer, contra ou un peu plus long comme castle of illusion ou super ghouls n ghosts, et on plus on était capable de les refaire 2 x de suite et aujourd hui ça pleurt pour un rien, parce que le jeu se fini en 4h voir un peu plus. C est complètement stupide comme comportement
Gears -> On parle surtout de fric là. D'une faut payer la console, 300 euros, les jeux à 70 euros, il est normal d'exiger une durée de vie CORRECTE d'au moins une vingtaine d'heure. Les jeux flash c'est un autre business, et il n'a rien à faire dans les gammes de consoles next gen.
J'ai un avis très mitigé en ce qui concerne ce 3ème volet, qui me semble à première vue incroyablement fade sur tous les points, du déjà vu sur du revu et revu quelques énièmes fois ces dernières années. Mais le fait est que COD est en premier lieu un jeu centré MULTI, qui offre une panoplie intéressante dans ce domaine. Certes, les graphismes sont LAIDS, ils datent et ça commence vraiment à faire pitié face à des pointures telles que Crysis 2 (même le 1 d'ailleurs...), cependant, ont-ils vraiment le choix ? Je m'explique : étant donné que COD est mondialement connu, et joué pour son multijoueur, leur-est-il permis d'entraver ce principal mode d'un tout nouveau moteur graphique dernier cri qui, très certainement (mais je n'y connais rien), affectera la fluidité Online ? C'est une problématique à laquelle l'on peut donner beaucoup de contres exemples, il suffit de voir BBC2 qui gère tout aussi bien avec un très lourd moteur. Je préfère me poser ce genre de question plutôt que de crier à la fainéantise d'Activision en n'y connaissant rien.
Moi je le trouve pas beau graphiquement ce trailer. C'est impressionnant grâce à la mise en scène mais quand on regarde un peu, c'est pas très beau, les effets de "particule, de lumière, de fumée etc. datent de 2007quand même.
Les développeurs de ce 3e volet on fait quoi avant? J'espère qu'il arriveront vraiment à faire de bonnes choses
Voilà on à enfin la confirmation que le moteur est le même depuis le début des Modern Warfare, bon je critiquait beaucoup mais ils ont pas mal assurés au niveau des scripts et des phases de gameplay; ils opnt beaucoup améliorer les effets donc ca peut etre pas mal. Mais là encore il suce leur moteur jusqu'à la moelle au lieu de nous proposer une nouvelle expérience il reprenne leur objet 3Dn leurs animations et ils nous refont plein de script.
SCRIPT ca devrait etre le sous titre du jeu CALL OF DUTY SCRIPT parce que c'est les seul moment impressionnant et peut etre interessant mais qu'on les joue pas lol. Bref Battlefield fera mieu a tout les niveaux mais surement que Call Of se vendre mieu a cause des pigeons.
bf3 est peut-être édité par EA mais il est developpé par DICE, est eux sont 1000 fois moins pire que activision et tout ses studios, rappellez vous de BFBC2 vietnam à 12 E, moins chere que 3 map multi pour black ops!
je priorise Battlefield 3 . mais comme toujours une tonne de scripts pour ce MW 3 qui donne l'ambiance . si le jeu fait l'effort d'avoir un solo long et un poil plus ouvert que ses nombreux prédécesseurs , avec un moteur physique qui permet aux decors d'etre destructible je suis prennant ... quand il baissera de prix ... mais c'est déjà bien va y avoir du pays pour ce volet ... en espérant que ce ne soit pas l'Amerique qui comme toujours viens sauver ces pauvres Européens et leur armée Casual
idem, battlefield 3 en prio! j'arrête pas d'en rêver , malgré une petite améliorations du moteur ce CoD MW 3 m'a l'air largement plus prometteur que black ops qui m'a sacrément fais chier il sera surement mien mais une fois avoir bien squatter BF3
Eh les cons! vous avez fini de vouloir comparer à tous prix BF3 et MW3? a part le thème et les objectifs de ventes les jeux n'ont rien à voir ok... l'un joue plus sur le dynamisme dans des petits espaces l'autre sur des guerres à ciel ouvert et plus dans la simulation... Alors soit vous réfléchissez soit vous arrêtez de dire de la merde. je suis client des 2 pour ma part mais en occase.
Ah oui et y en a marre aussi des plaintes autour du moteur qui n'évolue pas, bordel je suis le seul ici à me soucier d'avoir du multijoueur local en splitté pour pouvoir s'amuser entre potes ?.. Y en a pas un seul qui prend ça en compte alors que les Call Of sont les seuls à proposer cette option?... Le jour où Dice comprendra que le succès d'une licence comme Halo ou Call of Duty c'est aussi pour son splitté ils auront fait un grand pas...
Putanin c'est chaud le nombre de boulet / mouton interesser par cette franchise malgrés un manque flagrant d'inovation....putain les mec merde ! ( j'ai honte de vivre ds un monde ou les gens ont si mauvais gouts....dans un monde ou les gens aime consommer des jeux qui sont de veritable copier / coller qu'on nous sert chaque année....surtou qu'a coté de sa il y en a des jeux qui pouttre MW....ralala on changera pas les boulets....allez les mec faite stagner le marché c'est si bon de jouer a la mee chose chaque année =/)
perso je ne prends que les Modern Warfare et je trouves qu'il y a autant de changements qu'entre n'importe quelle autre trilogie... Après c'est sûr, acheter un Call Of par an c'est assez ridicule je trouves. Mais pas beaucoup plus que les Fifa et PES donc bon je vois pas pourquoi on s'acharne sur cette licence et pas une autre...
ce jeu risque d'être un succès monumental, mérité ou pas...
Oue mais tu vera que COD MW3 malheureusement fera largement plus en terme de vente que Battlefield 3 et sais ce qui me desole le plus !
Certains me font rire à se rallier derrière Battlefield 3 alors qu'il est édité par EA, des enculés aussi gros qu'Activision et le même genre de politiques puantes
Moue en tt cas pour ma part activition sont les plus gros encule de l histoire surtout avec COD !
EA essaye comme meme de faire des jeux mais actividaube ce repose sur COD !
On pourra peut-être voir l'emplacement de Gamekyo via notre radar
Le trailer de battlefield certe plus beau. Etait beaucoup moin vendeur. Bref la fin d'année appartient deja a MW3
Le jeu était en dev' depuis un moment déjà faut réfléchir un peu avant de sortir des conneries grosse comme des maisons.
Franchement ils sont trop fort chez Activision, ils m'ont déjà vendu le jeu là, j'ai vraiment hâte de l'avoir
Le passage à Paris est énorme ^^
Hurri > la serie modern warfare est un pompage massif de BF si t'arrive pas a le voir c'est malheureux pour toi. Puis le jeu peu pas avoir des masse de temps de dev.....ils font un CoD tout les ans, le dernier a meme pas un an donc.....
Dommage que les graphismes aient peu évolué depuis MW2...
A voir et à essayer je pense
Cela étant dit, l'utilisation a nouveau du moteur vieillissant est un poil scandaleux, et il risque de ce faire rouler dessus par Battlefield ( même si là aussi c'est incertain, je veux voir une version console d'abord avant de juger ) , a moins d'avoir des surprises a offrir.
C'est pas faux
Ok mais 5 heures de jeu pour la campagne solo aneanti tout ce que tu dis dommage...
"après on peut aussi parler de Killzone, halo, et tous les autres FPS qui ont des durées de vie équivalentes qui apparemment ne gêne personne..."
par contre c'est la ou je ne suis pas d'accord, tu prend un halo reach, la durée de vie du solo est bien plus longue qu'un COD et et il y a un vrai replay value grace à la coop 2 à 4j et au fait le jeu soit 10x moins scripté et plus ouvert.
MW3 et BF3 vont être 2 très bon jeux
BF3 sur PC ok sur console j'attends de voir...
D'aileurs j'attends ce prochain opus avec impatience!!
Je m'en fout de leur politique, tant que moi je m'amuse, c'est le principal!
J'adore bien ça pète de partout ^^
Day 1 (avec BF3)
D'ailleurs ceux qui s'attendent à une campagne solo plus longue que 5h sur BF3 vous vous mettez le doigt dans l'oeil car BF reste une licence multijoueur à la base. Donc il ne sera certainement pas plus long que MW3 (ou ce serait une surprise pour moi!)
Ça va surtout dépendre si l'IA est super abusée avec œil bionique pour voir à travers les murs et peau par balle.....
Zomg> pas vrai ce que tu dis, EA depuis quelques temps c'est du dead space, du dragon age, du mass effect, du mirror's edge, ou bien encore du FIFA qui éclate maintenant carrément la concurrence... Activision à part du CoD ou du truc hero c'est quoi?
de toute façon les 2 c'est day one
Les développeurs de ce 3e volet on fait quoi avant? J'espère qu'il arriveront vraiment à faire de bonnes choses
SCRIPT ca devrait etre le sous titre du jeu CALL OF DUTY SCRIPT parce que c'est les seul moment impressionnant et peut etre interessant mais qu'on les joue pas lol. Bref Battlefield fera mieu a tout les niveaux mais surement que Call Of se vendre mieu a cause des pigeons.
Mais bon faut pas oublier que c'est un COD