profile
Crysis 2
1
name : Crysis 2
platform : PC
developer : Crytek Studios
genre : FPS
multiplayer : 1 à 12 (online)
european release date : 03/25/2011
us release date : 03/22/2011
other versions : Xbox 360 - PlayStation 3
official website : http://www.sosnewyork.com/
group information
Gaming France
27
Likes
title : L'actualité vidéoludique en continu !
screen name : gamingfrance
official website : http://www.gamingfrance.fr
creator : daarrky
creation date : 08/30/2010
last update : 05/10/2015
description : L'actualité vidéoludique 24/7 !
articles : 430
visites since opening : 1035092
subscribers : 17
bloggers : 2
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    jwolf, daarrky
    posted the 03/09/2011 at 05:22 PM by papysnake
    comments (42)
    alozius posted the 03/09/2011 at 05:26 PM
    Ia pas à chipoter l'écart PC/Consoles commence à se faire de plus en plus grand, c'est le jour et la nuit! Va vite falloir que Sony et Microsoft (et ptête Nintendo mais bon..) se bouge les fesses en ce qui concerne la prochaine Gen.
    blindzorro posted the 03/09/2011 at 05:32 PM
    Est encorre c'est pas sur se genre de vidéo qu'on va bien voir la différence , surtout que la demo PC est bridé , on est loin d'étre au max raphiquement .
    fullbuster posted the 03/09/2011 at 05:40 PM
    Faudra que je pense un jour a m'acheter un putain d'ordi de l'espace parce que y'a des perles sur PC que j'aimerais faire.
    myvalentine posted the 03/09/2011 at 05:45 PM
    Je ne suis pas du tout convaincu par ce comparatif, ce n'est pas en tassant l'image des différentes versions et en restant sur un plan fixe qu'on arrive à bien se rendre compte des différences.
    À côté de ça il y a des vidéos beaucoup plus parlantes qui comparent le solo de Crysis 2 et la version pc est largement au-dessus du lot.
    dx93 posted the 03/09/2011 at 05:47 PM
    Il sera mieux sur PC alors '? Bon bah je le prends sur PC j'ai un ordi très puissant
    xxxxxx12 posted the 03/09/2011 at 05:58 PM
    évidemment qu'il sera mieux sur PC... pas besoin d'un comparatif pour se faire une idée...

    Ceci dit je trouves que la version 360 s'en sort très bien... Suffit de ne pas chipoter.
    kayama posted the 03/09/2011 at 05:58 PM
    Dx93 : si tu as un ordi très puissant tu ne devrais même pas te poser cette question.
    aiolia081 posted the 03/09/2011 at 06:00 PM
    je ne voie pas l interet d une tel comparaison sauf pour que les possesseurs de PC de course puisse se masturber devant leur ecran. une comparaison aurait ete plus judicieuse entre console .les consoles se sont bien rapproché de la qualité PC meme si certain titre comme CRYSIS montre qu avec un gros materiel le PC est largement au-dessus des consoles . alors que CRYSIS est plus beau sur PC je dirai juste : heureusement vu le prix d une carte graphique dernier cri sur PC .
    geneon posted the 03/09/2011 at 06:01 PM
    De ce que je vois l'ombre est porté à partir de tous les objets, effets de lumière mieux gérée, texture>plante mieux détaillés, distance d'affichage... mais franchement Joueur PC je trouve ça décevant et ne fais pas honneur à Crysis 1.
    kidicarus posted the 03/09/2011 at 06:02 PM
    C'est bien ses comparatif.
    Mais moi je ferais un comparatif avec une configue PC équivalente à celle de la 360.

    Et là on verait quelle machine s'en sort le mieux.
    rookies posted the 03/09/2011 at 06:02 PM
    oui ok sur pc il est plus beau mais après si le multi est bien je suis pas convaincu que jouer le mode multi soit meilleur sur pc avec leur games for widows que sur le xboxlive surtout avec les tricheurs qui'il ya sur pc j'en fait la mauvaise experience sur call of duty moderne warfare 1 et 2
    jordimin posted the 03/09/2011 at 06:04 PM
    c'est tout de meme pas le meme prix pour faire tourner le jeux sur PC par rapport a la console. donc normal que ca soit un peu mieu. mais c'est pas non plus horrible sur console.
    sebthemajin posted the 03/09/2011 at 06:04 PM
    J'ai quand mème peur pour crysis2 sur pc, que ça soit la beta leaké ou la demo, le mode dx11 n'est pas disponible et mème la démo est seulement en "high"... J'espère que ce silence sur le dx11 n'annonce pas du genre une mauvaise surprise:
    -Soit le dx11 n'est pas optimisé et est super gourmand même pour des config haut de gamme dernier cri (donc on va se retrouver avec 30 fps en 1080p sans AA)!
    -Soit le dx11 est bugué et là on se retrouvera avec un crysis 2 inférieur au premier graphiquement...

    ça ferait mal au fesse pour ceux qui on investit dans une grosse config pour ce jeu (c'est pas mon cas lol).
    waax posted the 03/09/2011 at 06:04 PM
    Faut pas oublié que ce n'est qu'une démo. Apparemment la compatibilité Dx11 n'est pas possible avec. Alors il faut s'imaginer le jeu tourner avec et là ça devrait être vraiment autre chose.
    daarrky posted the 03/09/2011 at 06:05 PM
    La version sur Xbox 360 s'en sort bien niveau graphismes. Je trouve ça quand même très beau !
    papysnake posted the 03/09/2011 at 06:05 PM
    Geneon > Le multi de Crysis 2 a été développer par les mecs derrieres Haze , le solo est largement au dessus du multi :
    http://www.gamekyo.com/blognews_article258279.html

    De plus il n'y a toujours aucune vidéo ou image du jeu en Very Hight Direct X11
    sankadabo posted the 03/09/2011 at 06:05 PM
    . alors que CRYSIS est plus beau sur PC je dirai juste : heureusement vu le prix d une carte graphique dernier cri sur PC .
    tu achètes un gpu entre 100 et 150 euros, tu mets la même réso que les consoles (1024*76 les consoles se feront quand même bouffer hein...et en prime tu pourras te permettre d'activer la vsync,un niveau correcte d'anti aa etc...
    sankadabo posted the 03/09/2011 at 06:07 PM
    Geneon > Le multi de Crysis 2 a été développer par les mecs derrieres Haze , le solo est largement au dessus du mult
    et ? la partie multi est toujours inférieur à la partie solo et ce dans tous les jeux...
    papysnake posted the 03/09/2011 at 06:09 PM
    Sankadabo > sauf que sur Crysis 2 , il y a une bien plus grosse difference que sur les autres jeux puisque la partie multi n'est pas développer par Crytek
    aiolia081 posted the 03/09/2011 at 06:10 PM
    ***sankadabo*** et en francais ca donne quoi ?enfin je trouve normal qu un jeu PC soit beaucoup plus aboutie que sur console c est vrai la loose si tu te tape un PC a 500 / 800 euro pour jouer a un jeu aussi beau qu une console a 300 euro .
    papysnake posted the 03/09/2011 at 06:11 PM
    Au faite pour ceux que sa interesse , la nouvelle UDK de l'Unreal Engine 3 vient d'etre publier :
    http://www.udk.com/news-beta-mar2011

    Il serait meme possible de faire tourner la fameuse démo Samaritan
    sebthemajin posted the 03/09/2011 at 06:11 PM
    +1 Aiolia081
    sankadabo posted the 03/09/2011 at 06:15 PM
    Aiolia>>>> tu as évoqué le gpu c'est pour cela que j'ai réagis à ton poste
    aiolia081 posted the 03/09/2011 at 06:16 PM
    non t inquiete je l ai pas pris mal sankadabo
    wowmazett posted the 03/09/2011 at 06:18 PM
    tu achètes un gpu entre 100 et 150 euros, tu mets la même réso que les consoles
    aux dernière nouvelle une gpu seule ne fait pas marcher un jeu x) oui on a compris.
    sankadabo posted the 03/09/2011 at 06:19 PM
    Wowmaztt>>>> merci de l'info
    kayama posted the 03/09/2011 at 06:21 PM
    Ils se sont pris une belle quenelle par DICE n'empêche et son BF3 (y compris au niveau de l'éclairage). La hype autour de Crysis 2 est vite redescendue. On est loin du premier Crysis qui avait eu l'effet du bombe à l'époque (avec ses features techniques venues du futur...). Après ça reste du PC donc pas de contraintes au niveau du hardware. Sur consoles, on fait moins les malins
    sandman posted the 03/09/2011 at 06:24 PM
    vous oubliez l'essentiel: le jeu est plutot mauvais, peut importe ses graphismes.
    papysnake posted the 03/09/2011 at 06:26 PM
    Sandman > pas du tout , si t'a jouer a la version leaké tu devrait savoir que le jeu est spectaculaire , d'ailleurs la premiere note qu'il s'est vue attribuer est d'un joli 9/10
    titipicasso posted the 03/09/2011 at 06:37 PM
    "vous oubliez l'essentiel: le jeu est plutot mauvais"
    certains prennent vraiment leur opinion pour une généralité..
    rookies posted the 03/09/2011 at 06:39 PM
    sandman publié le 09/03/2011 à 19:24
    vous oubliez l'essentiel: le jeu est plutot mauvais, peut importe ses graphismes.

    j'ai bien aimer crysis 1 meme si le 2 est moins spectaculaire au niveau graphisme j'ai confiance a crytek pour la suite du gameplay et scenario revoir Prophet ,nomade et Psycho me fait grand plaisir
    jwolf posted the 03/09/2011 at 07:02 PM
    Sauf que pour faire rouler Crysis 2 au maximum faut un pc de la mort... soit ca ou une console a 300$ pour avoir une version inférieur mais qui n' est pas moche non plus quoi qu' il en soit je préfére jouer sur console peut importe le type de jeux même si sa doit être en inférieur version ... j' espère bien que ceux on fait des repproche au version console non pas de console Wii chez eux
    sankadabo posted the 03/09/2011 at 07:16 PM
    jackal>>>> pas obligé...tu mets toutes les options à fond sauf la résol hein...
    donc pas besoin d'une centrale nucléaire à domicile...surtout que crytek a bossé sur l'optimisation de son moteur (opti déjà aperçu dans warhead)
    rafaruto posted the 03/09/2011 at 07:36 PM
    ah tiens y'a pas la comparaison ps3/360
    koopa posted the 03/09/2011 at 07:38 PM
    whaou O_o j'avoue que les textures et la lumièr son plus réalistes sur la version PC
    kidicarus posted the 03/09/2011 at 07:51 PM
    Sinon a puissance égale, la version PC donne quoi avec 512mo de ram?
    Y en a qui on testé
    sauronsg posted the 03/09/2011 at 08:15 PM
    Vidéo sponsorisée par Nofrag bien évidemment que la version PC des jeux multi est souvent plus fine , plus belle ... les versions consoles de jeux multi sont souvent bridé à du 30 fps / sec, du 720 p , de l'antialising parfois absent , du clipping , des textures basses res et un combo clavier souris qui offre un confort de précision sur les fps

    mais bon je préfère jouer sur console quand j'ai pas le pc pour avoir les options au max . je préfère me tapper une version console moins belle moins fine qu'une version PC avec tout activé au min et un frame rate dans les choux .
    famimax posted the 03/09/2011 at 08:33 PM
    Ils font chier Crytek, il y a toujours aucune video, ou démo de la version PS3. C'est chiant cess comparaisons 360/PC on le sais que ce sera plus beau sur PC. On veut voir surtout des comparaisons entre les 2 consoles (PS3 / 360) pour savoir quelle versions prendre... C'est de plus en plus louche tout ça... La version PS3 serait elle ratée ???
    aiolia081 posted the 03/09/2011 at 10:00 PM
    non il y a eu une video PS3 en comparaison les differences sont minime meme si la version PS3 a des couleurs beaucoup plus froide que la version 360 je prefere justement la version 360 pour cette difference là.
    qbigaara49 posted the 03/10/2011 at 09:26 AM
    alors si c'est juste les couleurs, sa ne me dérange pas je préfère des couleur plus terne, que ultra coloré, comme c'est souvent le cas sur xbox 360, je trouve sa moin photoréaliste (d'ailleur quand t'on achète une télé HD, il faut la régler et souvent les meilleurs réglages rande une image plus terne qu'avant et plus réaliste, une herbe verte ultra pétante, voir fluo, sa n'existe pas ), pour moi se sera sur ps3, pour le online.
    wickette posted the 03/10/2011 at 03:27 PM
    "Sinon a puissance égale, la version PC donne quoi avec 512mo de ram?
    Y en a qui on testé
    "
    bah c'est tout le point de la comparaison, le pc est une plateforme qui innove tout le temps, jamais les consoles pourront prendre le dessus graphiquement
    aiolia081 posted the 03/10/2011 at 04:39 PM
    pour ce que j en ai vu oui ca a l aire pareil a part les couleurs qui plaise ou pas suivant sa preference .