c'est desormais un ratio de 3:2
donc 3 ans de gold donnent 2 ans de gamepass ultimate
https://www.reddit.com/r/XboxSeriesX/comments/14sidb8/psa_11_gold_to_gpu_seems_to_be_gone/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=1
soit dans les 60€ l'annee de gamepass ultimate
ou dans les 42€ via codes turque
couplé au partage de compte (ou meme sans) ca reste un super deal
a noter qu'on attend toujours le gamepass family and friends a 22€/mois
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (29)
Même si c'est une manière de fidéliser, j'imagine, quand bien même je doute de la réelle efficacité de cela, les gens s'habituant à payer le service Xbox Games Pass une misère, seront-ils prêts à l'avenir à le payer plein pot... Peut-être...
Si les jeux sortent, alors peut-être, oui. Mais alors, ce n'est plus qu'une question de temps pour qu'ils compromettent la viabilité de l'astuce.
negan
Pour ma part, Microsoft/Xbox, m'a oublié. Je ne suis plus abonné Xbox Games Pass depuis bientôt un mois et j'ai toujours accès au service et à tout ce qu'il propose
J'en rigole, mais c'est chaud...
Vivement que les firsts commencent à envoyer la sauce quand même.
1 an = 8 mois GPU
2 an = 16 mois GPU
3 ans = 24 mois GPU
Ouais... Mais si tout le monde essaye de chopper le GPU pour 5€ sur le store turc ou avoir les combines les plus bizarres pour chopper l'abo le moins cher possible, faudra pas s'étonner que les prods soient pas à la hauteur de celles de Sony.
Ou que ce soit bourré de microtransactions, histoire de rentabiliser sur les pertes de l'abo.
Je veux pas qu'on vienne dire que si le modèle économique des jeux à venir est merdique c'est a cause des joueurs. Si MS débarque qu'avec du service et de la microtransacrion dans des licences qui en étaient dépourvues c'est qu'ils l'ont choisi dès le départ. Starfield ça sent bon, on verra pour le reste.
Mettre des microT dans des jeux solo etc non.
Mais qu'il y ait plus de jeux GAAS AA plutôt que des gros AAA solo/multi.
Après, désolé mais si tu estime que le service est de qualité... pourquoi ne pas payer sans chercher à économiser le moindre euro à tout prix?
(en tout cas ceux qui peuvent se le permettre)
Si ça permet de financer plus de projets ou amélioré le service...
Je trouve que ça manque de AA/ AAA récents et il y a trop de trous sur le planning annuel
On est pas encore à 15€. Le GPU est encore à 12.99€
"Ça manque de AA/AAA récents"... Si tu parles de jeux tiers, bah faut payer tout ça et j'imagine que c'est pas donné.
C'est pas avec des abos payés à 3~5€ le mois que Microsoft va investir dans masses AAA récents.
Si c'est pour les first, ça va arrivé. Là, normalement, y a plus d'excuse.
Après faut voir la qualité aussi. On vient d'avoir RedFall et dans 2 mois, c'est Starfield, puis Forza en octobre.
Oui j'ai volontairement mis le prochain prix.
Après je pense que certains jeux n'arrivent pas car sony les a peut être bloqués pour son propre service (l'inverse est possible) mais il y a plein de jeux qui pourraient arriver et qui seraient de bons ajouts : biomutant, scars above, steelrising, evil west... bien souvent des AA.
Oui heureusement starfield arrive.
Même si Sony fait ça, c'est juste pour quelques jeux à fort potentiel.
Si les joueurs veulent plus de jeux AA/AAA de qualité... faut s'abonner et accepter de payer le prix.
Xbox à des comptes à rendre. Ils peuvent pas être non stop en déficit.
Si le gamepass est rentable et que les actionnaires sont contents, alors Xbox mettra encore plus de ressources sur le GPU.
Perso, rien que cette année, (à partir d'aujourd'hui on va dire) je vais DL sur et certain Starfield/Lies of P.
Donc 120€ d'économiser au minimum. (y aura d'autres jeux AA voir AAA que le gamepass va proposer et qui je prendrai aussi sans compter ceux que j'ai déjà prit)
C'est sûr.
Après c'est sur la fréquence où c'est important, on sait que la fin d'année sera remplie, j'espère que cette ère qui débute avec starfield sera la bonne.
Par contre, je me demande quels sont les jeux qu'il vous faut pour que le service devienne bon et mérite son prix.
Parce que là, je viens de regarder les jeux que j'ai fait sur le GPU depuis 2022 seulement jusqu'à aujourd'hui.
2022
Mortal Shell ~ 24h
Astria Ascending ~ 57h
Exo One ~ 13h
Record of Lodoss War- 9h
TUNIC ~ 21h
Wasteland 3 ~ 114h
Back 4 Blood ~ 164h
TMNT: Shredder's Revenge ~ 12h
As Dusk Falls ~ 25h
Hollow Knight ~ 41h (faudrait que je le finisse celui-là)
Death Stranding ~ 148h
Prodeus ~ 11h
Unravel
Scorn ~ 2h30 (ce qu'il est court ce jeu...)
A Plague Tale: Requiem ~ 37h
Forza Horizon 5 ~ 67h
Ghost Song ~ 14h
2023
Chained Echoes ~ 51h
Hi-Fi RUSH ~ 22h
High On Life ~ 23h
Wo Long ~ 53h
Atomic Heart ~ 39h
Vampire Survivors ~ 40h
EVERSPACE 2 ~ 81h
STAR WARS: Squadrons ~ 10h (quelle purge ce jeu)
Loop Hero ~ 91h
Moonscars ~ 18h
Amnesia: The Bunker ~ 9h
Generation Zero ~ 324h
Sérieusement, y a blindé de jeux que j'aimerai faire sur le GPU mais pas temps car boulot et aussi des jeux que j'achète car pas dans le GPass.
Dire que ça vaut pas 13~15€ par mois... Sérieusement, c'est quoi les jeux qu'il vous faut?
CoD?
Dans la liste j'ai fait (de mémoire) :
back for blood (j'ai pas trouvé fou la jouabilité mais j'y ai joué sur console c'est peut être pour ça...)
A plague tale : oui c'était sympa (je me voyais pas le payer plein pot vu que j'étais sûr de ne jamais le refaire).
Wo long : très moyen de mon côté
Atomic heart : très moyen aussi
Attends t'as joué 324H à génération zéro? l'open world avec les robots? wtf? abusé
Non je ne demande pas cod mais des jeux que j'ai cité plus haut par exemple et comme dit je ne suis pas fan des "petits jeux" donc chacun a une vision différente.
Et une fois de plus la fin d'année est remplie aucun soucis mais je ne retiens que starfield et forza.
Ça doit se passer dans l'autre sens, MS mets le paquet et là tu es satisfait et mets le prix. Sinon c'est un peu simple, c'est les joueurs qui financent pendant des années de disette pour enfin avoir quelque chose à la fin, non c'est pas bon. Ils ont fait assez patienter les joueurs pendant toutes ces années, c'est a eux de convaincre là. Je vais pas payer Netflix pendant des mois si y a rien en espérant que ma thune finance leurs projets dans quelques années. C'est a Netflix de prendre des risques pour convaincre et ensuite faire rentrer l'argent. Sinon je fais du crowdfunding ou je joue a Star Citizen. Mais je donnerai mon argent avec plaisir quand MS aura atteint sa vitesse de croisière avec ses firsts AAA.
Concernant les GaaS, MS n'a pas attendu le GamePass. Ils ont toujours été plus tourné multi et GaaS que Sony et le GamePass colle a cette logique. Ce n'est pas le GamePass qui va les attirer vers le multi et le GaaS là où justement Sony commence a sérieusement s'y intéresser et je suis sûr qu'on verra certains de leurs GaaS peut être day one sur le service PS+ en plus des versions PC en day one.
Dans ta liste de jeux, je peux comprendre que des choses t'intéressent et fassent plaisir mais dans cette liste beaucoup ne m'intéressent pas du tout, d'autres sont dispo sur le PS+ (j'ai le premium que j'ai eu en convertissant 1:1 l'abonnement PS Now quand c'était encore possible) et d'autres que j'ai déjà fait, déjà acheté. Donc ça dépend des goûts de chacun. Moi j'attends les gros projets solos de MS et en attendant je profite du GP pour quelques jeux PC que j'aime faire de temps en temps (genre jeux de gestion) et la très bonne surprise Hi-Fi. Mais clairement je n'en profite pas beaucoup comme j'achète pas mal de jeux et j'ai le PS+ Premium (et en plus les jeux offerts du PS+ d'avant qui sont dans mon backlog). J'ai surtout anticipé le coup pour Starfield car lui je vais me jeter dessus.
Enfin c'est comme ça que j'utilise ces services. Cette année y a énormément d'excellents jeux qui sortent et qui ne sont pas sur ces services. Je continue à acheter autant juste j'ai accès à une plus grosse bibliothèque que je n'aurais tout simplement pas avant et pour laquelle je n'aurais probablement pas dépensé d'argent en fait. Je crois que Starfield est le premier cas où je prends un service pour un jeu. Sachant que j'ai dépensé 70-80€ pour mes 2 ans de GamePass, finalement c'est le prix du jeu pour avoir une loc. Mais ça c'est mon cas perso.
C'est d'ailleurs maintenant ce que je fais avec le streaming. Un truc cool sort, je prends l'abonnement le temps de la série (que je combine avec des films que je veux voir sur la plateforme) puis après je supprime. Mais quand j'ai l'abonnement, j'ai pas l'impression d'économiser parce que je peux voir pleins de films et séries.
C'est en effet pas juste une question de temps dédié aux services, si tu paies et que tu n'y joues pas (c'était mon cas) ça n'a pas d'intérêt même si "c'est pas cher".
Vu les sorties qu'il y a à la fin de l'année j'aurais dans tous les cas pas le temps de m'abonner au GP.
En revanche prendre un mois comme tu l'as dit, oui.
Après, je peux entendre ceux qui martèlent « ouais c’est le genre de titres que je n’aurais jamais touché avant »
Ok pas de souci mais ça montre bien que ces personnes n’étaient pas si ouvertes que ça pour certains jeux. Et je parle même pas du délire des fanboys.
Magnifique ce jeu
J'espère qu'ils vont bientôt ouvrir une deuxième île.
J'adore l'ambiance de ce jeu.
gat
Comme le cinéma.
Tu payes 15€ et tu regardes un film. Le film t'appartient pas pour autant.
Sur le gamepass, pour peu qu'on aime un peu tout. Même à 15€, c'est hyper rentable.
C'est comme les gars qui achètent day one un jeu à 65€... le finissent et le revendent vite fait 50€.
Beh voilà... les 15€ sont là. C'est pareil. Au final, t'as joué au jeu et le jeu ne t'appartient plus car tu l'as revendu.
Y a des gens qui disent "oui mais je préfère le physique car une fois que le service s'arrête, je peux encore y jouer".
Oui, avant... maintenant, y quasi plus rien dans les disques... Donc, même si le service s'arrête, ton jeu ne sert plus à rien. (sauf s'il est encore installé dans la console bien évidement)
A moins de vraiment être collectionneur mais bon, là encore le fait que les jeux ne soient plus dans les disques fait qu'en gros on collectionne les boites. Vu qu'il n'y a plus les livrets de la belle époque.
Après, ça reste ma liste de jeux joués.
On a pas forcément les mêmes goûts. Vous avez surement jouer à des jeux que moi, je n'ai pas fait.
Sur 400 jeux proposés dans le GP console... J'ai du mal à croire qu'on ne s'y retrouve pas.
D'où m'a question... Quels sont les jeux qui feraient que le gamepass vaudrait son prix?
Tu l'as dit plus haut, pour moi il faudrait que les first party arrivent et fréquemment. Au moins 4 gros jeux par an mais c'est ce qu'ils prévoyaient à l'origine il me semble (et c'est pas fou surtout si activision est absorbé).
Ensuite qu'ils continuent à ajouter des AA ou des petits AAA day one ou peu de temps après la sortie (j'ai quand même apprécié pouvoir jouer à wolong ou atomic heart par exemple).
edarn La plupart des jeux solo AAA sont entiers sur le disque et jouable sans patch day one. C'est pas vrai qu'il n'y a plus rien sur les disques. Y a une mauvaise tendance qui s'installe chez certains (dont MS d'ailleurs) mais pour la plupart les disques contiennent les jeux entièrement.
Et pour que le GP vaille le coup, à mes yeux, ce serait qu'il y ait régulièrement des AAA solos de MS. Comme l'a dit romgamer6859 leur but c'était d'en livrer régulièrement tous les ans. Jusqu'à maintenant ils ont pas réussi car beaucoup de retard mais ça viendra une fois le rythme de croisière atteint. Il y a aussi 400 jeux sur le PS+ et ça veut pas dire que je peux me satisfaire de ça. Ces dernières années j'ai fait beaucoup de jeux solos en day one en physiques pas dispo sur le GamePass ou le PS+. Vraiment, sur ces services, c'est plus du bonus ça ne remplacera pour le moment pas la quantité de jeux solos que j'achète en physique day one. Donc pour moi le GamePass ne répond pas forcément à mon besoin. Mais c'est personnel et tant mieux si d'autres y trouvent leur compte.
Si je prend la liste de Edarn pour 2023, à mettons 30€ le jeu en moyenne (je n'irais pas vérifier les prix mais on peut refaire l'exercice avec leurr prix actuellement), cela représente 360€ de jeux rien que pour 6 mois.
Difficile de dire que ce n'est pas intéressant de dépenser 120€ plutôt que 510€ en 2022 (même exercice, 17 jeux à 30€).
Pour 510€ pour 760h, c'est pas mal quand même.
Ben perso je préfère mettre les 120 euros et acheter mes jeux s'il n'y a que 2 jeux qui m'attirent dans la liste.
Après c'est une simple préférence je crache pas sur le service.
maxx
a tout dit, de toute façon si on achète les jeux day one on a pas forcément le temps de jouer à autre chose à côté.