HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
newtechnix > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 03/10/2022 à 11:07 par newtechnix
    commentaires (16)
    shinz0 publié le 03/10/2022 à 11:30
    C'est comme ça que Terminator a commencé
    keiku publié le 03/10/2022 à 11:55
    on va le nommer Johnny 5
    antpenultiem publié le 03/10/2022 à 12:01
    keiku tu es allé chercher loin au fond d'un tiroir poussiéreux ^^
    j'avais adoré a l'époque mais ca doit avoir pas mal vieilli comme films
    keiku publié le 03/10/2022 à 12:13
    antpenultiem il a surement vielli mais en même temps , je suis sur qu'il doit encore avoir quelque bonne réplique / situation a en tirer
    victornewman publié le 03/10/2022 à 12:15
    Les boss dans le domaine c'est Boston Dynamics .
    sonatano publié le 03/10/2022 à 12:24
    Et pendant ce temps la ,les énergies fossiles continu de s'épuiser petit a petit
    pimoody publié le 03/10/2022 à 12:43
    Ça permet juste de faire de la pub au groupe et d’avoir des financements. Ils seront sans doute leader dans les ventes pour particuliers de robot ménagers d’ici 20 ans, j’en doute peu.
    asakk publié le 03/10/2022 à 12:44
    coldy exact! Tesla dois sa survie au financement de l'état
    pimoody publié le 03/10/2022 à 14:32
    asakk Au final, comme beaucoup de ces grandes entreprises avec les optimisations, financement et autres.
    xylander publié le 03/10/2022 à 15:25
    Elon Musk, la quintessence de l'homme "has been" qui spolie les ressources terrestres et tente de nous faire croire qu'une voiture de 2 tonnes avec 400 kilos de batterie, c'est écologique.
    nyseko publié le 03/10/2022 à 15:40
    victornewman Hyundai donc

    Après Boston Dynamics est très en avance sur la partie mobilité/équilibre (et clairement le robot Telsa a pas l'air au niveau) mais je pense que Tesla mise d'avantage sur la navigation du robot, sa capacité à se déplacer dans un entrepôt, de chercher un objet, le prendre, analyser une situation etc, la ou Boston Dynamics a part l'agilité, il ne semble pas y avoir autre chose.

    xylander Fondamentalement si ta voiture électrique est rechargé avec de l'électricité provenant d'une usine marémotrice ou d'un barrage, ce sera obligatoirement mieux qu'une voiture thermique qui consomme de l'énergie fossile non renouvelable et qui dégage des particules.
    suzukube publié le 03/10/2022 à 17:22
    gaeon publié le 03/10/2022 à 17:34
    nyseko Quoiqu'on fasse il y a toujours des aspects pas écolo dans la production je crois comme le suggère Suzukube. Dans un futur relativement lointain les gens vivront plus comme nos anciens, en se déplaçant moins, en jetant moins, en réparant plus, en mangeant des trucs produits localement mais ils auront quand même internet, des machines pour produire, des transports en commun... Bref ça sera pas le moyen âge non plus mais les voyages en avion, les livraison de mac do à 22 heures, la clim des centre commerciaux et ton ananas du brésil il faudra leur dire sayônara
    nyseko publié le 03/10/2022 à 17:38
    suzukube gaeon Oui c'est vrai, c'est aussi pour cela que je précisais qu'il fallait que la voiture ne soit pas rechargé avec de l'électricité produite au charbon.
    odst publié le 03/10/2022 à 22:02
    nyseko eh bien détrompe toi, ça envoi bien des particules et des plus nocives pour l'homme : celle generé par les pneus/freins lors des phases de freinages (et d'acceleration franche vu la plupart des bourrins sur la route) la caisse etant beaucoup plus lourde qu'un véhicule thermique (parfois 1t de diff...), la pression exercés sur les éléments de liaison au sol est plus importante (bien que que les éléctriques/hybrid, il y a des récuperateurs d'énergie thermique qui permette de moins solicité les freins)