chiotgamer > blog
    tags : logo capcom plagiat adobe crapcom street fighter vi street fighter 6 sf6 banque image
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 23/02/2022 à 03:25 par chiotgamer
    commentaires (23)
    ravyxxs publié le 23/02/2022 à 04:23
    La bonne nouvelle c'est que l'équipe va changer le logo,donc tant mieux
    chiotgamer publié le 23/02/2022 à 04:50
    ravyxxs C'est vrai ?
    kratoszeus publié le 23/02/2022 à 07:36
    64 euros l'hexagone
    kujiraldine publié le 23/02/2022 à 08:01
    Celui qui a vendu le logo a Capcom doit être introuvable maintenant....
    ioda publié le 23/02/2022 à 08:10
    Old, je vais déposer plainte pour réutilisation d'un comparo d'image que j'avais fait à la sortie du dit article sur gamekyo
    kikoo31 publié le 23/02/2022 à 08:23
    Putain ce logo de la honte...
    newtechnix publié le 23/02/2022 à 08:37
    64 euros le logo mais 6.4 millions si ils l'ont utilisé sans payé les droits

    Capcom on sait jamais

    kikoo31 ou alors c'est qu'ils ont tout le budget sur le jeu et qui leur restait plus un rond pour l'habillage, j'imagine le packaging boite
    linkstar publié le 23/02/2022 à 09:06
    En soit, c'est qu'un logo j'ai envie de dire.
    jaysennnin publié le 23/02/2022 à 09:16
    j'ai pitié déjà du bouc émissaire qui sera désigné, juste parce que capcom a joué les rapia
    kikoo31 publié le 23/02/2022 à 09:26
    newtechnix Le jeu sera vendu dans une boite d'allumette géante

    linkstar Pardon ??
    qu un logo ??

    Le logo fait partie intégrante de la page de couverture d'un livre ,bd ,magazine ,manga ou autre
    linkstar publié le 23/02/2022 à 09:47
    kikoo31 Le côté juridique, ils verront ça, je ne vais pas juger. Par contre, y'a vraiment que les joueurs pour s'insurger d'un Logo. Aucune indication que ça soit définitif et si ça correspond à l'image du jeu, pourquoi aurions-nous quelque chose à dire ?

    Donc quel est le réel problème : que ça ne soit pas recherché, ou que ça soit potentiellement un "vol" ?
    5120x2880 publié le 23/02/2022 à 09:58
    Ça me rappel le logo PS3 avec la police de Spiderman.
    jaysennnin publié le 23/02/2022 à 09:58
    linkstar c'est surtout le fait qu'un logo est surtout l'élément principal d'une identité visuelle et qui donne un sens à ça, et même des valeurs etc, par exemple pour street fighter 5 c'est le "V" qui est était toujours mis en avant, on et ça signifiait surement "Victory" en plus d'être le chiffre de l'opus, là pour sf6 ils nous sortent un logo "random" ce qui veut dire qu'ils n'ont pas eu le temps de bosser sur l'identité visuelle qu'ils veulent donner au titre
    ioda publié le 23/02/2022 à 10:21
    5120x2880 : Les droits de spiderman appartiennent à Sony.
    5120x2880 publié le 23/02/2022 à 10:30
    Cliana Et ceux du logo à Capcom si ils l'ont acheté.
    linkstar publié le 23/02/2022 à 10:34
    jaysennnin Pour le moment leur identité visuelle on ne la connait pas.

    Pour moi ils partent vers une simplification et une renaissance de la licence pour faire moins suite. D'où le fait que le 6 soit plus petit.

    Le côté hexagonale (encore un 6) ça fait beaucoup penser à un ring et, on va pas se mentir, aux NFT. Donc est-ce que ça ne partira pas tout simplement vers un jeu service qui va durer avec la présence de NFT comme Capcom semblait vouloir s'y adonner ?

    Voilà, on peut en dire ce qu'on veut d'un logo mais tant qu'on ne connait pas la direction du titre, comment savoir si c'est pertinent ou non ?
    kikoo31 publié le 23/02/2022 à 10:41
    linkstar on va pas se mentir, aux NFT.

    Voilà ,tu as tout résumé
    justx publié le 23/02/2022 à 10:42
    Y a un logo nft ? Vraiment ?
    jaysennnin publié le 23/02/2022 à 11:11
    linkstar pour le coté ring, ça aurait été booba ce serait un octogooooneeee
    popomolos publié le 23/02/2022 à 16:56
    Où est le problème que leur logo ressemble quasiment entièrement à l’autre?

    Il faut savoir qu’au niveau des marques il est accepté qu’une entreprise dépose une logo ou un nom de marque qui est soit identique ou quasiment que celui d’une autre entreprise du moment que les produits que vendent la 1ere entreprise ne rentre pas du tout dans la même catégorie que les produits de la 2ème entreprise.

    Ensuite il y a aussi le droit des marques qui change d’un pays à l’autre.

    Par exemple prenons le logo du 1er vendeur de tv au monde à savoir TCL (des tv de ouf et pas chères au passage) et comparons le à celui de la marque de transport TCL à Lyon ils ont exactement le même code couleur et la même constitution (marque blanche sur un carré rouge arrondi sur 2 angles) mais aucunes des 2 entreprises ne peut attaquer l’autre pour plagiat étant donné que leurs produits sont complètement différents. Ces deux logos peuvent donc coexister malgré leur énorme ressemblance.
    chiotgamer publié le 23/02/2022 à 17:45
    cliana C'est 64€
    En vrai j'avais pas vu lol.

    justx Non c'est la licence pour utiliser le logo vu qu'il est breveté.

    popomolos Bah c'est pas très rassurant en fait. TCL ils créent rien c'est pas comparable je pense. Là capcom t'as l'impression qu'ils ne cherchent pas à avoir leur identité visuelle vu qu'ils ne s'embêtent même pas à faire un logo. Même les studios indés prennent la peine de faire un logo unique au jeu.
    gaeon publié le 23/02/2022 à 18:17
    Il est atypique ce logo je trouve, mais en soit c'est pas bien important.
    Quand on verra vraiment le jeu ça aura peut être plus de sens
    kazey77 publié le 23/02/2022 à 23:16
    Il n'y a rien de copié je pense. C'est juste que quand on fait un logo simple, il y a de grandes chances que se soit deja fait. Surtout quand c'est 2 lettres