Mouais la surnote habituelle de JVC quoi... Quand je vois Dying Light 2 à 17 alors que ne vaut même pas un 10 ou bien même Pokemon Arceus qui a 16/20 (WTF) alors que la moyenne c'est déjà surnoté le jeu. Ont-t-ils encore une crédibilité au niveau des tests ?
birdgameful quand tu commences à surnoter... C'est un cercle vicieux. Mais je pense que c'est surtout motivé par les revenues publicitaires, ce qui est si triste.
potion2swag C'est une probl"matique pour tous les médias de jeux vidéo. C'est d'ailleurs pour ça que la plupart des notes/tests, je les regarde pas spécialement. Autant aller se faire son avis tout seul. Quand je vois des pépites être moins bien noter que les produits marketing type Far Cry, Pokemon et autres...
djfab Non c'est pas spécialement ça... Mais JV.COM ont perdus toutes leurs crédibilités depuis bien longtemps. Donc comment on peut prendre une telle note au sérieux ? Les mecs sont capables de donner des 16/17/20 (donc d'excellentes notes) à des jeux moyens, pas finis.
l'essentiel c'est d'y jouer soi même et de l'apprécier et de voir son évolution dans le temps, par exemple state of decay 2 et no man sky sont des catastrophes sur metacritic, mais avec le temps et les gros updates, ils sont à un autre level now et des jeux auxquels je joue avec plaisir
djfab Moi je suis contre les notes ( les sites en ont clairement abusés) , si les journalistes font leur boulot correctement un texte ou vidéo claire et objectif devrait suffire a faire passer leurs ressenti et t'aider dans ton choix ...
birdgameful Si il y avait que JV.com. Gamekult c'est pareil avec leur 7, la note du "on se fache pas". Pendant une période t'avais 4 à 5 jeux d'affilé qui enchaîné les 7
Quoiqu'il en soit, les notes ne veulent rien dire, l'important c'est le ressenti qu'on a. Sinon on passe à côté de pas mal de chose dans la vie.
kratoszeus ben ouais Gamekult sont encore un des seul site qui ne notent pas principalement sur la hype. Je me rappelle encore comment bon nombre étaient tombés sur Puyo qui avaient osé mettre un 6/10 à FF XV alors que les joueurs n'avaient pas encore pu mettre la main sur le jeu. Résultat deux semaines après tout le monde était de son avis.
djfab t'as pas joué au jeu pourquoi donner ton avis ? Tu te bases uniquement sur ce que l'équipe marketing de Sony ont bien voulu te montrer.
Bennj : ceux qui parlent de surnote n'y ont pas joué non plus il me semble. Or, on sait que le 1er était déjà excellent, donc ce que je dis c'est que des notes excellentes pour le 2 ce n'est pas surprenant.
Bon, non pas que je suis un pro-Horizon ou quoi mais quand tu vois Legends Arceus 86 meta et Horizon Forbiden West que 89 meta... tu te dis qu'il y a bien une couille dans le pâté voir du lardon dans le couscous là.
bennj et ils veillent le plus possible à laisser les testeurs spécialisés sur leur genre de prédilection. Amaebi donc, spécialisé dans les open world AAA
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Qu il ne mentionne pas que aloy peut faire de la plonger sous marine Dans les point fort.
Apparament on ne peut toujours pas voler dans les air.
Pour le reste je savais a quoi m attendre
Quoiqu'il en soit, les notes ne veulent rien dire, l'important c'est le ressenti qu'on a. Sinon on passe à côté de pas mal de chose dans la vie.
djfab t'as pas joué au jeu pourquoi donner ton avis ? Tu te bases uniquement sur ce que l'équipe marketing de Sony ont bien voulu te montrer.
cliana sauf que si tu regardes leurs tests leurs notes sont bien plus variées qu'un simple 7 partout : https://www.gamekult.com/tests.html
Il y a pour l'instant pas de DLC solo de prévu, si?
Vivement vendredi pour y jouer.