Lisa Su, CEO d'AMD tenant une Radeon RX 6000
Lors de la présentation d'AMD de ses nouveaux processeurs, il a également profité pour teaser ses prochaines cartes graphiques RX 6000 series qui seront annoncées et présentées à la fin du mois.
AMD promet du jeu 4K à plus de 60 i/s.
D’après les données de TechPowerUp, cette RX 6000 (qui a de très forte chance d'être la RX 6900XT) se positionne entre la RTX 2080 Ti et la RTX 3080 en matière de performances et donc, en théorie, plus performante que la RTX 3070.
Rendez-vous le 28 octobre pour en apprendre plus au sujet des RX 6000 series.
Si la RX 6900 XT est à 500 euros, si elle est bel et bien positionnée entre une RTX 3070 et 3080 en terme de performance, si AMD présente une technologie aussi performante que le DLSS de Nvidia et si je n'arrive pas à choper une RTX 3080 en fin d'année, je pense que j'irai chez AMD.
Ce sera une première pour moi, moi qui a toujours été chez Nvidia et même Pro-Nvidia concernant les GPU.
Mais les pénuries et la flambée des prix du côté systématique chez Nvidia commence à me fatiguer
Après pour ceux qui s'en moquent du RT et veulent jouer en 4K ça peut être une excellente alternative.
Perso j'ai eu trop de problèmes avec AMD côté cartes graphiques donc je resterai chez Nvidia.
Après un peu comme tout le monde j'attends de voir les performances en ray tracing, et s'ils ont une réponse au DLSS.
Car il est pour moi plus important (surtout que je suis sur pc portable) de mesurer la performance/Watt que la performance tout court.
Nvidia c'est aussi des driver stable voir très stable et surtout du DLSS et pleins d'autres bonus de ce type.
Les rumeurs parlaient d'une carte au niveau de la 3080 (probablement celle montrée) et une autre qui titille voire dépasse la 3090.
Ils ont balancé ces chiffres sans donner la référence de la carte pour annoncer plus gros le 28. Il y a aussi un responsable d'AMD qui a précisé qu'ils n'avaient pas dit de quel modèle il s'agit.
C'était pareil pour les CPU ils ont fait toute la conf en parlant du 5900X comme de leur flagship et à la toute fin ils ont dévoilé le 5950X.
- Nvidia a taper tres fort avec les RTX 30xx
- Nvidia avait bcp d'avance (ils en ont toujours hein)
Alors si avec une conso semblable a la RTX 3080 ils ont quasi les memes perfs c'est assez ouf...
Maintenant, il leur faut surtout une alternative au DLSS car les GPU RTX peuvent doubler leur perf rien qu'avec cette techno.... Sans ça, ça va etre difficile de suivre
Le gap avec les RX 5000 series serait beaucoup trop élevé...
51love : Oui exactement !
Si AMD ne présente pas une technologie aussi performante et aboutie que le DLSS de Nvidia. Ce dernier gardera un avantage non négligeable même à puissance brute égale...
Si AMD propose une solution un peu moins bonne mais qui s'applique à tous les jeux c'est ce qui m'intéressera le plus.
marcus62 Le truc c'est que Nvidia fait une architecture compute pour caser les RT et Tensor Cores depuis Turing alors que RDNA 2 est fait pour le gaming. La dernière fois que Nvidia a fait une archi gaming c'était avec Pascal. On ne peut pas trop se baser sur les 5000 non plus pour estimer les 6000 car c'était un mix de GCN et RDNA.
Ampere est balèze en 4K mais dans les résolutions en dessous le gain par rapport à Turing est décevant et il y a de fortes chances pour que Big Navi soit meilleur à ce niveau.
Je suis curieux de voir le RT aussi qui a une approche différente.
Qu'est ce qu'il faut de plus? y'a eu aucune rumeur ni aucun leak à ce sujet donc bon tu specules bcp sur rien... (mais après qui sait... une concurrente 'pro' à la 3090?)
D'apres les leaks : 80 CU, 5120 cores, 22TFLOPS. (rien au sujet de concurrents au rt cores ou tensors cores de nvidia par contre....)
On serait sur un monstre 2 fois plus puissant que les PS5/XSX qui ont une conso GPU d'environ 150-175w donc ça se tient en fait.
ça pourrait éventuellement la placer un peu au dessus de la 3070 (hors RT, hors DLSS) et donc a mi chemin entre la 2080ti et la 3080. Ce qui semble se confirmer avec les benchs (sur des jeux qui n'ont pas de DLSS encore une fois) car dans ces scenario une 3080 pourrait etre 2 fois plus rapide pour un rendu équivalent voire meme meilleure si AMD n'a rien à proposer
en gros sur un titre compatible DLSS, une RTX 2070 est meilleure qu'une 2080ti sans DLSS activé, donc elle pourrait offrir le meme rendu que le flagship AMD, lui meme 2 fois plus puissant que les next gen... Autant dire que si AMD n'a rien sous le coude, ça va faire grand bruit
ça reste un scenario envisageable et depuis le DLSS 2.0 je parle de cette eventualité meme si on me rigole regulierement au nez. Wait&See
Sans oublier que sur les hautes frequences (150fps ou plus), le CPU fait aussi regulierement bottleneck.
On risque d'observer la meme chose avec big navi, c'est utiliser des bazookas pour ecraser la mouche 1080p
Il ne reste plus qu'a connaître le prix et les fonctionnalités, il y a peut de chance qu'il y ait de l'AI (DLSS) sur cette carte et à priori le RT est un peu inférieur au RT NVidia (et on suppose et espère que le RT sera présent, pas comme sur les précédentes cartes).
Au final, comme prévu, AMD est encore derrière NVidia.
A ce rythme, je vais malheureusement devoir attendre début 2021 pour arriver à me choper une RTX 3080... sauf si je part chez AMD mais j'attends de voir ce que ce dernier va présenter à la fin du mois.
Mais j'ai toujours pas de carte dans mon PC depuis que j'ai revendu ma carte...
MSI - GeForce RTX 3080 - GAMING X TRIO Triple Fan - 10Go
En plus, éligible au paiement en 4x
J'attends de voir les prix, à plus de 800 euros, ce sera sans moi
J'espère que tu aura des nouvelles rapidement de ta EVGA
J'aurai la réponse dans moins de 30mn !
mrponey : Oui voilà...