Marvel's Avengers, développé par Crystal Dynamics avec le soutient d'Eidos et édité par Square Enix,
1er jeu d'un partenariat au long court entre Marvel et Square Enix qui verra plusieurs autre titres ces prochaines années,
est prévu pour le 15 mai 2020 sur PS4, One, PC et Stadia
Le jeu c'est vachement amélioré graphiquement.
ça va être très dur de passer après Batman et Spider-Man niveau mise en scène et gameplay, ça à l'air trop couloir dans les démos qu'on a vu.
Je demande pas de l'open world mais j'ai un peu peur du modèle :
Action épique dans un combat couloir, méchants, cinématiques et rebelote. On verra bien.
mahatma Le grand publique est bien habitué à voir des têtes et des univers différents pour les personnages de Spider-Man depuis début 2000. Ce n'est pas le cas pour Thor, Tony Stark ou Captain.
sora78 Encore une fois : on as vu qu'une démo, et c'est le prologue, qui, en plus de se dérouler sur un pont, as pour but de t'introduire rapidement chaque personnages pour te mettre dans le bain avant de débuter les choses sérieuses.
Comme le font énormément de jeux.
On sait déjà que ça sera bien plus ouvert par la suite, il s'égosillent a le répété et c'est usant de lire encore "j'espère que ça sera moins linéaire".
OUI, ça SERA moins linéaire, il l'ont dit et répété.
Le jeu à l'air stylé c'est juste qu'ils ont mal communiqué dessus pour le reveal, bien peur que ça fasse du mal aux ventes, le reveal d'un jeu c'est limite le moment le plus important de tous
nospeudo Oui bah on attend de voir justement quelques scènes ou c'est plus ouvert plutôt que des mots... et ils communiquent mal autour du jeu, alors qu'il sort dans 7 mois. Perso c'est la première fois que j'en entend parlé de cette "ouverture" pour le reste du jeu pourtant je suis l'actu jeu vidéo alors j'imagine même pas le joueur classique qui n'a vu que le trailer de l'E3...
Les trailers ne m'ont pas hypé depuis le tout début.
Et j'adore le MCU et ses personnages. J'ai juste pas confiance pour l'instant et j'ai eu des échos d'un développement catastrophique jusqu'à l'an dernier...
ootaniisensei Je ne pense pas qu'ils ont mal communiqué.
C'était clair dans la présentation, ils ont tout de suite dit que le jeu ne serait pas un open world pour proposer une multitude de location variées mais serait un ensemble de zones ouvertes.
Et ils ont tout de suite dit qu'ils concentraient le premier temps marketing sur le prologue, pour garder un peu de mystère sur l'histoire du jeu.
Et dérouler les reveal sur d'autres aspect d'ici a la sortie.
C'est juste qu'internet semble avoir décidé d'être totalement hermétique au discours qu'ils peuvent avoir.
A croire que dès que y'a Square Enix on préfère raconter des conneries que de lire des infos officielles.
Heureusement que le jeu sort assez vite parce que sinon on en serait encore a devoir répondre a la question 4 ans après comme pour FF VII Remake ou des gens se posent encore des questions sur des éléments confirmés depuis 2015 et présent dans les derniers trailers...
MahatmaSora78 : Banner/Hulk et Scarlet ont des bonnes gueules, Thor a une tronche banal pour un Viking, mais c'est surtout Captain et Stark qui ont des gueules de PNJ ultra lambda. Je pense pas que ça a un rapport avec le MCU pour le grand public, Stark a toujours eu une gueule caractéristique avant même l'ami Robert (et c'est d'ailleurs parce qu'il avait le même style de gueule que ça a aussi bien matché). Après ils ont tous des fucking bon doubleurs, donc même avec des gueules pas ouf, ça le fera sans problème.
sora78 Voilà, un symptôme FF VII Remake en puissance.
T'as eu vent de toutes les rumeurs sorties des fonds des chiottes sur le jeu (la rumeur de problème de développement est fausse, parce qu'elle s'accompagnaient de "révélations" sur le contenu du jeu et sur le scénario qui sont totalement fausse.. Comme par exemple le fait qu'on jouerais un agent du Shield lambda et créé par nos soin et pas les Avengers eux mêmes....)
Mais t'as connaissance d'aucune info officielle.
Le soucis c'est pas la com ici.
C'est toi.
Regarde les trailer, lis les articles d'endroits sérieux, au lieu de racler les chiottes du net en quête de rumeur en mousse et passer a côté de toutes les vraies infos.
Nospeudo : C'est pas ça le problème, c'est quand "ils" ont annoncé qu'il s'agissait d'un Anthem-like à base de jeu pensé pour le multi avec une construction similaire en terme de missions. Le jeu a tout simplement récupéré la haine contre la communication de Anthem qui est la définition aujourd'hui d'un jeu pauvre en solo et multi et étant sorti alors qu'il n'était pas fini. Et ça, avant même qu'ils ne dévoilent réellement le jeu (car ces mongoles ont voulu se la jouer behind closed door façon Cyberpunk 2077, la pire idée).
Je la connaissais pas, mais bizarrement c'est la première fois que le jeu m'intéresse un minimum. Ça change de tous les autres qu'on bouffe depuis des années.
Nospeudo : Bah en réalité, c'est principalement à cause des leaks pré-conférence qui ont défini le jeu dans la tête des gens qui ont ensuite répandu leur vision de ce qu'était le jeu et comme la présentation lors de l'annonce ne donnait pas vraiment plus d'infos (ils ont même pas présenté le gameplay immédiatement alors qu'ils pouvaient le faire), bah les gens ont tiré des conclusions avant d'en savoir plus. C'est un mélange de désinfo et d'une communication pas folle durant le reveal, c'est extrêmement difficile de revenir là-dessus une fois que les gens se sont fait une idée.
Il se passe exactement la même chose avec le prochain Star Wars Jedi Fallen Order, tu peux facilement voir que la majorité pense qu'il s'agit d'un Uncharted-like façon jeu d'action cinématique à couloir (même venant de journalistes), alors qu'ils ont pourtant dit en interview qu'il s'agissait d'un mélange entre Metroid et les Souls. Je peux te garantir qu'il y a encore des journalistes qui parlent de ce Avengers comme d'un Anthem parce qu'ils ont juste retenu ça de l'E3 et qui le répète lors des émissions sur leur site et streams à la moindre news concernant le jeu renforçant l'idée qu'ont les gens sur le jeu (JVC et leurs journaleux de pacotille qui parlent sur la chaine LeStream sont très très fort pour ça).
raioh Fallen Order c'est différent, il as effectivement une com de merde.
Mais bon, on parle d'un jeu qui as été annoncé par un type assis sur une chaise au milieu de la conf E3, sans même un foutu logo.
La différence c'est qu'EA fait véritablement une très mauvaise com.
Alors que Crystal Dynamics a un plan com basé sur la révélation successive des différents éléments.
Le but c'est de tout t'annoncer petit a petit d'ici la sortie du jeu.
Une bêta va se faire entre temps pour présenter l'aspect multi correctement, etc, etc...
Si les gens étaient capable d'attendre un peu, ils se monteraient pas le bourrichon.
Le jeu sort dans un peu plus de 7 mois ! Le reveal a eu lieu 11 mois avant la sortie du jeu.
Ils ont le temps de tout dévoiler petit a petit.
Fallen Order c'était a 5 mois de la sortie qu'on l'as vu pour la première fois... Et ils ont rien dit alors même qu'ils annonçait un "full reveal" et qu'il y as eu une discussion de 3 plombes avec les créateurs.
C'est pas du tout la même chose.
Fallen Order c'est une com de merde.
Avengers c'est une com planifiée au long terme qui se voit parasitée par les rumeurs et l'impatience de certains.
Non c'était pas une rumeur mais une info d'une source sure IRL qui a bosser là bas et a eu une meilleure offre ailleurs. Et que tu me crois ou non je m'en fou, cette info essentielle + les trailers m'ont permis d'en faire ma propre conclusion en plus des trailers que j'ai eu l'occasion de voir.
Tu rages comme un gosse parce que je partage pas ta hype mais pour l'instant y a quoi qui donne envie exactement sur ce jeu ?
Jouer les Avengers ?
Désolé il m'en faut plus parcequ'en dehors des tronches, de la linéarité (ou pas) et de l'histoire qu'ils n'ont pas encore réussi à te vendre,... ben les combats n'ont pas l'air ouf et fluides non plus en fait. ça à l'air faussement dynamique dans les animations mais lourd et rigide dans les contrôles...
Même en ne prenant pas en compte l'info que j'avais à la base les trailers et infos du jeu ne me vendent pas du rêve jusqu'à présent.
Mais c'est facile de dire que le problème vient des joueurs quand une grosse entreprise ne réussi pas sa com'
"C'est eux qui écoutent trop les rumeurs et n'acceptent pas la différence avec les films."
Nospeudo : C'était pas vraiment une comparaison entre les deux communications, mais plutôt sur l'effet que ça peut avoir sur la capacité qu'ont les gens à tirer des conclusions immédiate et de ne plus voir un jeu que sous un angle. Pour les deux jeux, tout s'est jouer dès le début dans l'esprit des gens à partir du moment où ils sont entré en contact avec les premières informations. La communication de Fallen Order reste merdique, là où ils ont encore le temps pour Avengers, mais tu retrouves le même pattern en terme de réaction et d'hostilité.
sora78 j'ai aucun soucis avec le fait que tu me dise que ce que tu vois du jeu ne t'emballe pas.
J'ai pas un soucis avec un fait que le jeu ne te hype pas.
J'en est juste plein le cul des gens qui crachent sur les jeux à partir des rumeurs de merde plutôt que sur ce qu'on en sait réellement.
Si ton message c'était résumé à "mouais les trailer n'arrivent décidément pas me donner envie" je n'aurais pas répondu.. Parce que ça c'est ton droit le plus absolu.
raioh ouais mais justement si ce type de comportement pouvais cesser...
mahatma ça n'a rien a voir avec le fait qu'ils ont pas la tête des acteurs, mais plutot qu'ils ont des visages et/ou cheveux étranges, bruce banner et la version révisé de Thor passent bien, mais les autres y a coté bizarre.
raioh Après t'as des jeux qui ont la carte aussi.
Comme Cyberpunk (que j'attends aussi donc je crache pas dessus)
Ce qu'on en voit est loin d'être aussi incroyable que promis en terme de mécanique et tout et est visuellement decevant.
Mais la de suite c'est "non mais y'a le temps, CP n'as pas tout montrer, le jeu sort que dans 5 mois, le visuel va s'affiner"
Mais Avengers qui sort 1 mois plus tard, le trailer Pre-alpha t'as des gens qui condamnent le jeu sur l'aspect visuel ils auront pas le temps de corriger...
Et le contenu est condamné dès la première vidéo présentée comme le prologue volontairement linéaire pour la seule fois du jeu...
e3ologue genre quoi la coiffure de Stark dans ce trailer ?
La scène se déroule 5 ans après l'incident de début de jeu, alors que les Avengers sont retenus responsables de la mort de milliers de gens, et que Tony ressasse ça depuis tout ce temps...
Donc forcément il prends pas soin de ces cheveux...
Si tu regarde bien on le voit rapidement en armure sans masque dans une scène issue du prologue et il y a quasiment la coiffure de Stark dans les films...
Le contexte c'est important.
Pour le reste ils ont rien de très différent de ce qu'on peux voir dans les BD.
nospeudo Je ne parle pas de ça, ce que j'évoque n'a rien à voir avec des intentions scénaristiques voir artistiques, mais dans leur réalisation. Ça donne la sensation qu'il y a un écart entre ce qu'ils croient nous montrer et ce qu'il montre. Je ne saurais pas trop comment l'expliquer, si je devais caricaturer je dirais qu'ils sortent tous d'un épisode de texas ranger ou d'un steven seagle cheap, y a un coté trop propre, un peu fade et cliché, qui donne un aspect un peu dérangeant et en décalage avec le reste du jeu (enfin de ce qu'on en a vu). Après est ce que c'est aussi en parti du aux limitations technique, je ne sais pas.
e3ologue biais cognitif, lié au fait que t'est tellement habitué à voir les acteurs que de voir un personnage qui est le même personnage avec une tête presque pareil mais différente quand même.
Une espèce d'Uncanny Valley de décalage.
nospeudo rien a voir avec un biais cognitif, étant donné que ça le fait aussi par moment avec Miss Marvel, que je ne connaissais pas avant de voir cette vidéo, et qui si je ne trompe pas, n'a pas eu de film.
nospeudo
Je trouve pas non plus que leur communication était clair si on se contente des trailers.
Ben la conclusion qu'on en tire ne va pas forcément dans la direction que tu semble indiqué toi. A aucun moment on ne voit de l'ouverture. C'est plutôt dirigiste et très scripte et très vouloir ce trailer semble conforté cette idée aussi.
Focus sur l'histoire comme un jeux Sony.
J'ai pas suivi la com mais pour le peux que j'en au vu je trouve pas que ce soit aussi limpe que ce que tu explique plus haut
Mec, si t'as pas suivi la com, comment tu peux la juger ?
Quand a ce trailer précis son but c'est de présenter un personnage précis.
C'est donc pas son but de montrer l'ouverture du gameplay.
"Trailer de présentation de Kamala Khan", comment peut-on faire plus clair ?
nospeudo
Y a quand même un focus sur l'histoire. Et ca donne le ton pour le jeu si la narration est pas comme ca dans le jeux he ben...
Pour le reste j'ai regarder quand même chaque trailer présentation de perso etc....
Les blabla des dev et explication comme toi tu fais je n'ai pas voulu m'en encombrer. La conclusion tu l'as connais de toute facon je suis pas le seul a faire la remarque.
Y a quand même une ambiance générale qui se dégage de toute ca. On se fait une idée du jeux Et c'est pas différent des autres jeux.
Y a juste un souci entre l'image qu'on De fait du produit et ce que je lit de toi.
Une image vaut mille mots me concernant. Et la y a trop de blabla
justx je te le dis ils ont choisi un reveal progressifs.
ils montrerons les choses petit à petit d'ici la sortie dans 7 mois.
On aura une vidéo plus tard la dessus.
Et oui y'a une ambition narrative, mais je vois pas en quoi c'est incompatible. On parle pas d'un Open World, mais de zones plus ouvertes. Ça sera une structure à la Uncharted 4 ou à la Shadow of the Tomb Raider.
De grands environnements ouverts mais maîtrisés. Ou on pourra faire plusieurs approches.
Mais ça sera pas un OW, et oui le jeu reste "Story Driven" pour son aspect solo.
justx eh heureusement que ça ne sera pas un vrai open world.
ça collerais pas avec un jeu de ce genre déjà, et y'en as plein le dos des open world à outrance en vrai.
Tous les jeux n'ont pas obligation d'être des open worlds, et ça deviens gavant les OW à tout vas.
Des environnements ouverts mais maîtrisés c'est parfait pour ce type de jeu.
justx Oui
Quand je parle de "jeu de ce genre", je parle pas du genre super héroïque en général.
Je parle de l'idée d'un jeu Avengers.
A partir du moment ou t'as le côté équipe de héros qui se réunissent pour des menaces particulières, l'Open World devient antinomique.
Contrairement a un Spider-Man qui est d'abord la "petite araignée sympa du quartier" et qui passe ses journées a voltiger dans Manhattan pour aider comme il peu et se retrouve parfois devant un problème exceptionnel.
nospeudo
Ben justement je trouve pas que dans spiderman l'open world nuit a la narration, ni meme dans Batman et pourtant ce sont les meilleur jeux du genre.
apres je ne suis aps pro open wolrd bien au contraire c'est un standard qui me fatigue. j'attend autre chose que de simple open world mais bon quand c'est bien fait faut quand meme le dire quoi. je ne suis pas allergique non plus
justx En même temps je dis pas forcément le contraire.
C'est agaçant les discussions sur le net, c'est toujours pareil, déformations de propos, tout pris dans les extrêmes.
La barbe...
nospeudo
Je sais pas je suis plutot moderer dans mes propos aussi. et pour avoir lu la plupart des commentaires je ne fais que donner mon resenti par rapport a tout ca.
C'est tout, je vois que tu es passioné par ce jeux et les passionné son souvent extreme. Ne vois pas ca comme un critique negative non plus.
quoi qu'il en soit je continu mon bonhomme de chemin on verra bien vers ou ca evolu
justx non mais je dis un truc sur les OW et tu réponds en mode "MAY TEL JEU PROUVE QUE TU AS TORT"
Sauf que j'ai jamais fait de généralité sur les OW et que tu peux bien me citer 120000 jeux ça change rien à ce que je dis en fait.
Et c'est juste casse couille qu'on te réponde pour te répondre constamment à côté.
nospeudo
Non mais me concernant les ow sont juste des élément De game design. Le problème c'est qu'on a plus de mauvais exemple que de bon.
C'est ce qui me pousse à penser que oui ca peut marcher tant que ce n'est pas juste un copier coller d'une formule éprouvée. Mais dont très peux de dev arrive à s'approprier les mechaniques. Je dit pas ça juste pour te contredire. C'est surtout un constat.
Je suis persuadé que en face a face cette conversation serait plus simple. Mais on fait avec ce qu'on a et je ne peux que réagir à ce que je lit.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (49)
ça va être très dur de passer après Batman et Spider-Man niveau mise en scène et gameplay, ça à l'air trop couloir dans les démos qu'on a vu.
Je demande pas de l'open world mais j'ai un peu peur du modèle :
Action épique dans un combat couloir, méchants, cinématiques et rebelote. On verra bien.
mahatma Le grand publique est bien habitué à voir des têtes et des univers différents pour les personnages de Spider-Man depuis début 2000. Ce n'est pas le cas pour Thor, Tony Stark ou Captain.
Comme le font énormément de jeux.
On sait déjà que ça sera bien plus ouvert par la suite, il s'égosillent a le répété et c'est usant de lire encore "j'espère que ça sera moins linéaire".
OUI, ça SERA moins linéaire, il l'ont dit et répété.
Les trailers ne m'ont pas hypé depuis le tout début.
Et j'adore le MCU et ses personnages. J'ai juste pas confiance pour l'instant et j'ai eu des échos d'un développement catastrophique jusqu'à l'an dernier...
bref on verra bien j'espère totalement me trompé.
C'était clair dans la présentation, ils ont tout de suite dit que le jeu ne serait pas un open world pour proposer une multitude de location variées mais serait un ensemble de zones ouvertes.
Et ils ont tout de suite dit qu'ils concentraient le premier temps marketing sur le prologue, pour garder un peu de mystère sur l'histoire du jeu.
Et dérouler les reveal sur d'autres aspect d'ici a la sortie.
C'est juste qu'internet semble avoir décidé d'être totalement hermétique au discours qu'ils peuvent avoir.
A croire que dès que y'a Square Enix on préfère raconter des conneries que de lire des infos officielles.
Heureusement que le jeu sort assez vite parce que sinon on en serait encore a devoir répondre a la question 4 ans après comme pour FF VII Remake ou des gens se posent encore des questions sur des éléments confirmés depuis 2015 et présent dans les derniers trailers...
T'as eu vent de toutes les rumeurs sorties des fonds des chiottes sur le jeu (la rumeur de problème de développement est fausse, parce qu'elle s'accompagnaient de "révélations" sur le contenu du jeu et sur le scénario qui sont totalement fausse.. Comme par exemple le fait qu'on jouerais un agent du Shield lambda et créé par nos soin et pas les Avengers eux mêmes....)
Mais t'as connaissance d'aucune info officielle.
Le soucis c'est pas la com ici.
C'est toi.
Regarde les trailer, lis les articles d'endroits sérieux, au lieu de racler les chiottes du net en quête de rumeur en mousse et passer a côté de toutes les vraies infos.
Mais le net avide de polémique a fait semblant de ne pas comprendre.
victornewman Sentant venir le truc, je pense pas que ce soit nécessaire de l'encourager.
https://twitter.com/Nibellion/status/1180221718020923393?s=20
Sans dec... C'est juste un des perso les plus politisée de Marvel en se moment..
Il se passe exactement la même chose avec le prochain Star Wars Jedi Fallen Order, tu peux facilement voir que la majorité pense qu'il s'agit d'un Uncharted-like façon jeu d'action cinématique à couloir (même venant de journalistes), alors qu'ils ont pourtant dit en interview qu'il s'agissait d'un mélange entre Metroid et les Souls. Je peux te garantir qu'il y a encore des journalistes qui parlent de ce Avengers comme d'un Anthem parce qu'ils ont juste retenu ça de l'E3 et qui le répète lors des émissions sur leur site et streams à la moindre news concernant le jeu renforçant l'idée qu'ont les gens sur le jeu (JVC et leurs journaleux de pacotille qui parlent sur la chaine LeStream sont très très fort pour ça).
Ils ont établit un plan com, avec des reveal successifs pour maintenir l'attntion d'ici la sortie du jeu.
Plutôt que tout balancer d'un coup et rideau jusqu'au launch trailer.
C'est une stratégie marketing comme une autre.
Et comme d'hab si les gens arrêtaient de bouffer de la rumeur comme de la vérité et alignaient 2 neurones on en serait pas la.
Mais bon, on parle d'un jeu qui as été annoncé par un type assis sur une chaise au milieu de la conf E3, sans même un foutu logo.
La différence c'est qu'EA fait véritablement une très mauvaise com.
Alors que Crystal Dynamics a un plan com basé sur la révélation successive des différents éléments.
Le but c'est de tout t'annoncer petit a petit d'ici la sortie du jeu.
Une bêta va se faire entre temps pour présenter l'aspect multi correctement, etc, etc...
Si les gens étaient capable d'attendre un peu, ils se monteraient pas le bourrichon.
Le jeu sort dans un peu plus de 7 mois ! Le reveal a eu lieu 11 mois avant la sortie du jeu.
Ils ont le temps de tout dévoiler petit a petit.
Fallen Order c'était a 5 mois de la sortie qu'on l'as vu pour la première fois... Et ils ont rien dit alors même qu'ils annonçait un "full reveal" et qu'il y as eu une discussion de 3 plombes avec les créateurs.
C'est pas du tout la même chose.
Fallen Order c'est une com de merde.
Avengers c'est une com planifiée au long terme qui se voit parasitée par les rumeurs et l'impatience de certains.
C'est différent.
Non c'était pas une rumeur mais une info d'une source sure IRL qui a bosser là bas et a eu une meilleure offre ailleurs. Et que tu me crois ou non je m'en fou, cette info essentielle + les trailers m'ont permis d'en faire ma propre conclusion en plus des trailers que j'ai eu l'occasion de voir.
Tu rages comme un gosse parce que je partage pas ta hype mais pour l'instant y a quoi qui donne envie exactement sur ce jeu ?
Jouer les Avengers ?
Désolé il m'en faut plus parcequ'en dehors des tronches, de la linéarité (ou pas) et de l'histoire qu'ils n'ont pas encore réussi à te vendre,... ben les combats n'ont pas l'air ouf et fluides non plus en fait. ça à l'air faussement dynamique dans les animations mais lourd et rigide dans les contrôles...
Même en ne prenant pas en compte l'info que j'avais à la base les trailers et infos du jeu ne me vendent pas du rêve jusqu'à présent.
Mais c'est facile de dire que le problème vient des joueurs quand une grosse entreprise ne réussi pas sa com'
"C'est eux qui écoutent trop les rumeurs et n'acceptent pas la différence avec les films."
C'est mesquin et méprisant.
J'ai pas un soucis avec un fait que le jeu ne te hype pas.
J'en est juste plein le cul des gens qui crachent sur les jeux à partir des rumeurs de merde plutôt que sur ce qu'on en sait réellement.
Si ton message c'était résumé à "mouais les trailer n'arrivent décidément pas me donner envie" je n'aurais pas répondu.. Parce que ça c'est ton droit le plus absolu.
raioh ouais mais justement si ce type de comportement pouvais cesser...
Comme Cyberpunk (que j'attends aussi donc je crache pas dessus)
Ce qu'on en voit est loin d'être aussi incroyable que promis en terme de mécanique et tout et est visuellement decevant.
Mais la de suite c'est "non mais y'a le temps, CP n'as pas tout montrer, le jeu sort que dans 5 mois, le visuel va s'affiner"
Mais Avengers qui sort 1 mois plus tard, le trailer Pre-alpha t'as des gens qui condamnent le jeu sur l'aspect visuel ils auront pas le temps de corriger...
Et le contenu est condamné dès la première vidéo présentée comme le prologue volontairement linéaire pour la seule fois du jeu...
La scène se déroule 5 ans après l'incident de début de jeu, alors que les Avengers sont retenus responsables de la mort de milliers de gens, et que Tony ressasse ça depuis tout ce temps...
Donc forcément il prends pas soin de ces cheveux...
Si tu regarde bien on le voit rapidement en armure sans masque dans une scène issue du prologue et il y a quasiment la coiffure de Stark dans les films...
Le contexte c'est important.
Pour le reste ils ont rien de très différent de ce qu'on peux voir dans les BD.
Profil du personnage Kamala Khan : https://youtu.be/NEICeRssGiI
Dans les coulisses : https://youtu.be/eOXKAzT2fzw
Une espèce d'Uncanny Valley de décalage.
cb ah je vais regarder tout ça merci
Je trouve pas non plus que leur communication était clair si on se contente des trailers.
Ben la conclusion qu'on en tire ne va pas forcément dans la direction que tu semble indiqué toi. A aucun moment on ne voit de l'ouverture. C'est plutôt dirigiste et très scripte et très vouloir ce trailer semble conforté cette idée aussi.
Focus sur l'histoire comme un jeux Sony.
J'ai pas suivi la com mais pour le peux que j'en au vu je trouve pas que ce soit aussi limpe que ce que tu explique plus haut
Bah cherche pas plus loin.
Mec, si t'as pas suivi la com, comment tu peux la juger ?
Quand a ce trailer précis son but c'est de présenter un personnage précis.
C'est donc pas son but de montrer l'ouverture du gameplay.
"Trailer de présentation de Kamala Khan", comment peut-on faire plus clair ?
Y a quand même un focus sur l'histoire. Et ca donne le ton pour le jeu si la narration est pas comme ca dans le jeux he ben...
Pour le reste j'ai regarder quand même chaque trailer présentation de perso etc....
Les blabla des dev et explication comme toi tu fais je n'ai pas voulu m'en encombrer. La conclusion tu l'as connais de toute facon je suis pas le seul a faire la remarque.
Y a quand même une ambiance générale qui se dégage de toute ca. On se fait une idée du jeux Et c'est pas différent des autres jeux.
Y a juste un souci entre l'image qu'on De fait du produit et ce que je lit de toi.
Une image vaut mille mots me concernant. Et la y a trop de blabla
ils montrerons les choses petit à petit d'ici la sortie dans 7 mois.
On aura une vidéo plus tard la dessus.
Et oui y'a une ambition narrative, mais je vois pas en quoi c'est incompatible. On parle pas d'un Open World, mais de zones plus ouvertes. Ça sera une structure à la Uncharted 4 ou à la Shadow of the Tomb Raider.
De grands environnements ouverts mais maîtrisés. Ou on pourra faire plusieurs approches.
Mais ça sera pas un OW, et oui le jeu reste "Story Driven" pour son aspect solo.
ça collerais pas avec un jeu de ce genre déjà, et y'en as plein le dos des open world à outrance en vrai.
Tous les jeux n'ont pas obligation d'être des open worlds, et ça deviens gavant les OW à tout vas.
Des environnements ouverts mais maîtrisés c'est parfait pour ce type de jeu.
Est ce que tu as joué a spiderman sur Ps4 ?
Quand je parle de "jeu de ce genre", je parle pas du genre super héroïque en général.
Je parle de l'idée d'un jeu Avengers.
A partir du moment ou t'as le côté équipe de héros qui se réunissent pour des menaces particulières, l'Open World devient antinomique.
Contrairement a un Spider-Man qui est d'abord la "petite araignée sympa du quartier" et qui passe ses journées a voltiger dans Manhattan pour aider comme il peu et se retrouve parfois devant un problème exceptionnel.
Ben justement je trouve pas que dans spiderman l'open world nuit a la narration, ni meme dans Batman et pourtant ce sont les meilleur jeux du genre.
apres je ne suis aps pro open wolrd bien au contraire c'est un standard qui me fatigue. j'attend autre chose que de simple open world mais bon quand c'est bien fait faut quand meme le dire quoi. je ne suis pas allergique non plus
C'est agaçant les discussions sur le net, c'est toujours pareil, déformations de propos, tout pris dans les extrêmes.
La barbe...
Je sais pas je suis plutot moderer dans mes propos aussi. et pour avoir lu la plupart des commentaires je ne fais que donner mon resenti par rapport a tout ca.
C'est tout, je vois que tu es passioné par ce jeux et les passionné son souvent extreme. Ne vois pas ca comme un critique negative non plus.
quoi qu'il en soit je continu mon bonhomme de chemin on verra bien vers ou ca evolu
Sauf que j'ai jamais fait de généralité sur les OW et que tu peux bien me citer 120000 jeux ça change rien à ce que je dis en fait.
Et c'est juste casse couille qu'on te réponde pour te répondre constamment à côté.
Non mais me concernant les ow sont juste des élément De game design. Le problème c'est qu'on a plus de mauvais exemple que de bon.
C'est ce qui me pousse à penser que oui ca peut marcher tant que ce n'est pas juste un copier coller d'une formule éprouvée. Mais dont très peux de dev arrive à s'approprier les mechaniques. Je dit pas ça juste pour te contredire. C'est surtout un constat.
Je suis persuadé que en face a face cette conversation serait plus simple. Mais on fait avec ce qu'on a et je ne peux que réagir à ce que je lit.
Si le jeu vous botte pas, ignorez le, l'achetez pas, et laissez les gens que ça botte peinard surtout...
Tout n'est pas noir ou blanc on a le droit d'être sceptique au vu de ce qui nous a été montré.
La plupart des gens le dise ici même les derniers trailer sont bien plus encourageant que la présentation E3.
C'est une conversation. Le jeux trouveras son public et tant mieux si il tien ses promesses