Gamekyo : Blog : Et si Mario était sortit avant Zelda ?

shanks publié le 09/12/2017 à 05:05

Je ne pense pas.
Certes, le coté "jeu de lancement" a joué.

Mais Mario, aussi bon soit-il, est une "évolution" de la licence.
Alors que Zelda est une révolution, aussi bien pour la franchise que pour le JV sur certains points.

suppaman publié le 09/12/2017 à 05:16

Putain mais personne dort dans cette boutique ?
Bon moi non plus

Je rejoinds shanks , Mario est très bien mais est une évolution et un mix de Mario 64 et Galaxy, et perso je le trouve un peu long à force et des fois chiant (certains me gonflent).

Alors que ce Zelda à plus de 250h, je vais y rejouer pour le DLC 2, et ils ont réinventer la mécanique de Zelda et c'est gagnant.

kurapika publié le 09/12/2017 à 05:46

Saitama93 Perso je pense justement le contraire.

Generalement pour les GOTY les jeux qui sortent en fin d'annee ont un gros avantage car c'est les derniers qu'on garde en memoire, ils sont tout frais. Ils ont aussi l'occasion de nous faire relativiser nos bonnes experiences de debut d'annee avec des qualites differentes.
Typiquement j'ai cette sensation avec Zelda par rapport a Xeno 2, j'ai surkiffer Zelda ya 6 mois mais maintenant je me dis "ah c'est cool un open world avec un vrai scenar quand meme", "ah c'est cool un open world avec une bande son de dingue plutot que quelques melodies discretes par ci par la"...Alors que ya 6 mois les melodies discretes de BOW m'allaient tres bien.

Pour les GOTY et la comparaison avec Mario donc, Zelda a eu le desavantage de sortir en premier, donc Mario aurait pu marquer encore plus les esprits...Sauf que le fait que la hype de Zelda soit restee completement intacte montre que malgre ses qualites, Odyssey est loin d'etre aussi marquant que ne l'a ete BOTW.

Et je pense franchement que si BOW etait sorti maintenant, il serait apparu encore bien au dessus d'Odyssey dans les esprits des gens qu'il ne l'a ete la. Apres Odyssey est une bombe aussi hein, mais BOTW est plus marquant, il beneficie aussi de l'avantage de son genre (jeu d'aventure vs jeu de plateforme, l'un fait plus rever les joueurs et la presse bling bling que l'autre forcement...^^).

saitama93 publié le 09/12/2017 à 06:15

kurapika Je vois c'est aussi un avis crédible, j'ai personellement beaucoup plus aimé ce mario, pourtant étant un fan inconditionelle de Zelda, l'absence total de scénario m'as un peu perturbé.

legend83 publié le 09/12/2017 à 06:57

Au contraire J'ai trouvé que ces derniers temps on parlait énormément de Mario.
Si la hype a joué en faveur d'un jeu, c'était bien pour Mario et non Zelda. Je pense.

hizoka publié le 09/12/2017 à 07:09

saitama93 l'absence total de scénario m'as un peu perturbé.

T'as pas l'impression d'exagérer un peu

Comme si les Zelda brillaient par leurs scénarios en géneral ! Celui ci à ce qu'il faut de ce coté la .

whiteweedow25 publié le 09/12/2017 à 07:20

Mario Odyssey est overhypé à mort , j'ai pas compris les notes contrairement à Zelda.

geo118 publié le 09/12/2017 à 07:36

Non je suis pas d'accord.
Zelda mérite vraiment son titre de GOTY, ce jeu est révolutionnaire dans la saga et il redéfinit l'Open World d'aujourd'hui.
Alors que Mario est overhypé pour ma part. Certes il n'est pas mauvais mais il n'a rien d'excellent, le Mario 3D World de la WII U l'enterre.

minbox publié le 09/12/2017 à 07:38

saitama93 ça c'est sûr, ça fait jeu inachevé surtout quand tu vois que la fin est expédiée en 2 minutes.

sylphide publié le 09/12/2017 à 08:52

Non jpense pas, un Mario reste un Mario, et puis Odyssey c'est un peu un Mario64 HD avec une sauce du chapeau. Parcontre Zelda, que ce soit les combats, l'aventure, le stuff, le décord, la liberté... c'est un tout qui fait que ce Zelda offre quelque chose qui a pour plus de 95% des gens qui l'on eu entre les mains eu un effet de nouveauté et incomparable contrairement au autres jeux.

saitama93 publié le 09/12/2017 à 09:01

monz666 Ocarina of time, Wind Waker et Twilight Princess ont quand même des scénarios qui tiennent la route et sont assez mélancolique, surtout quand t'arrive a la fin.

Dans celui ci, Ganon fait vraiment pitié, et la fin est expédié en 2minutes comme dit Minbox.

sonilka publié le 09/12/2017 à 09:10

J'ai l'impression que toute la hype accumulé ces derniers mois a joué en faveur de Zelda et que si leurs rôles aurait été inversé

Non. L'un est audacieux et brise les codes de la série tout en apportant une vision différente de l'OW. L'autre suit un schéma similaire à son illustre ainé (SM64) en poussant encore davantage le concept de liberté mais sans prendre de risque et en te tenant trop par la main. Les 2 sont d'excellents. Juste que l'un apporte davantage à l'industrie que l'autre.

hizoka publié le 09/12/2017 à 09:12

saitama93 Comme skyrim ne peut pas avoir la profondeur scenaristique d'un rpg plus "couloir", ce Zelda à choisi la liberté totale sur une map qui donne le vertige. Et malgré ça il pose son univers, son scénario, ses personnages nouveaux. Franchement il est très bien de ce coté la. (surtout que, 'encore une fois les zelda n'ont jamais brillé par leur scenario qui la plupart du temps sont un peu osef). Je l'ai pas encore fini mais la encore comme dans tout rpg open world réussi (et c'est juste enormement le cas) la fin et le scenar parait plus dérisoire car l'aventure globale est tellement énorme à coté de cela qu'elle l'eclipse totalement.

barberousse publié le 09/12/2017 à 09:14

Mario est très cool mais pas plus marquant que ça contrairement à Zelda.

amassous publié le 09/12/2017 à 09:19

Les 2 sont énorme mais impossible a finir a 100% pour moi mdrrrrr

bisba publié le 09/12/2017 à 09:29

Impossible, Zelda le surpasse trop

parrain59 publié le 09/12/2017 à 09:56

Perso j'ai preféré Mario à Zelda. Ce dernier est trop frustrant et à trop de lacunes pour être un GOTY.

romgamer6859 publié le 09/12/2017 à 10:03

Mario? j'ai aimé pas de soucis mais 25h et plus envie de jouer, zelda on part à l'aventure c'est ça qu'on aime

minbox publié le 09/12/2017 à 10:40

Mais pour moi ça reste un des meilleurs Zelda voir le meilleur.

kali publié le 09/12/2017 à 10:56

Si Mari était sorti en jeu de lancement, j'aurais clairement pas pris la console Day one. J'aurais attendu la sortie de Zelda. Comme quoi.

flom publié le 09/12/2017 à 11:03

Perso Mario ne m a trop plu. Il ne revolutionne rien. Pire, il est assez degueu dans sa DA. Quand a zelda c est pour moi ma lus grosse claque dans ma gueule depuis bien longtemps. Surtout UN de mes 3 jeux favoris

octobar publié le 09/12/2017 à 12:28

Les deux sont de haute qualité, dans leur genre. Je vois par pourquoi on les compare au juste. Zelda a juste été mieux exposé et plus marquant car d'une plus grande ampleur. Mais l'un comme l'autre méritait le titre de GOTY sans soucis.

iglooo publié le 09/12/2017 à 14:21

Mario, même avec la hype, n'arrive même pas à la taille de Zelda: BotW; un bon jeu d'un côté, une tuerie de l'autre, même 9 mois après sa sortie.

octobar publié le 09/12/2017 à 14:58

iglooo pourquoi les comparer ? Si Mario avait eu l'ambition d'être un open-world j'aurais plus compris mais là...