shambala93 comme tout les arts à tout époque, il y a du "bon" et du "mauvais" (et encore avec le temps ça peut même parfois s'inverser la notion de ce qui était "bon" ou "mauvais").
shambala93 des génies il y a en eu, il y en a, il y en aura dans tout les domaines, car c'était des humains, tant qu'il y aura des humains, il y aura des génies (et combien de "génies" ont été trouvé "génial" longtemps après leur mort, donc des génies incompris d’aujourd’hui seront reconnu "génial" dans le futur).
shambala93 bien ce que je dis, tu as une mémoire sélective...tu idéalise, de plus il y a des génies partout dans le monde, tu nous fais de l'ethnocentrisme européen.
L'histoire de la peinture, montre que justement il y a eu des "maitres" à toute époque, tu pense qu'il y a pas eu de "génies" avant le XIII ème siècle et rien entre (fin de la "renaissance") 1700 et aujourd'hui en gros...
Le romantisme du XIX siècle par exemple, il n'y a pas eu de génies (Eugène Delacroix ou encore Théodore Géricault..)...non mais franchement...au XIX un peinture comme Courbet pour moi vaut largement un Michel-Ange, même si c'est pas le même "courant".
nicolasgourry
Bon tu n'as rien compris à mon propos.
Comme d'habitude.
Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de genie à toute les époques et peu importe le milieu géographique.
Ce que je te dis c'est qu'il y a des époques où il y a une concentration de génies.
Delacroix ou Courbet sont a des années lumières en dessous de Michel Ange.
Encore faut-il connaître l'histoire de l'art.
Le mec travailles seul et il n'est pas seulement peintre. Génie de la sculpture également ! Il a fait seul La Chapelle Sixtine. C'est un genie absolument bien devant Botticelli et De Vinci qui en plus à mis la tonne d'huile ce qu'il fait que ses œuvres sont en train de mourir.
shambala93 si j'ai bien comprit ton propos, mais je te dis qu'il est erroné car "idéalisé".
"Ce que je te dis c'est qu'il y a des époques où il y a une concentration de génies.
Delacroix ou Courbet sont a des années lumières en dessous de Michel Ange.
Encore faut-il connaître l'histoire de l'art. "
Si justement par ce que je connais (et encore j'ai beaucoup à découvrir, tellement c'est vaste) l'histoire de l'art que je te dis ça.
Pour moi tu vois c'est plutôt "De Vinci" ma référencé, si il faut vraiment avoir "UNE" référence.
Bah au vu de tes propos c'est que tu es très mauvais dans ce domaine.
Vinci est plutôt un ingénieur.
Quand tu connais la technique de Michel Ange, tu ne peux pas dire ces conneries.
shambala93
"L’Homme de Vitruve de Léonard de Vinci est pour beaucoup le symbole de l'évolution de la civilisation occidentale durant la Renaissance artistique." Wikipédia, j'aurais pas dit mieux.
la "renaissance" comme son nom l'indique, c'est la "re naissance" d'une période...ou le corps et l'humain revienne au centre de la philosophie.
shambala93
Leonard de Vinci, c'est le mélange de la science et de l'art (comme médium), c'est bien une peinture "la Joconde" (il a fait d'autres peintures) il me semble.
shambala93 j'ai justement fait de l'histoire de l'art, je me suis documenté et je le fais encore, car l'art pour moi, c'est ce que je trouve de plus beau dans la création humaine.
Je n'étais qu'une enfant mais les années 90 ont définitivement été une belle période de ma vie, et pas que la mienne, une période de paix et de grands espoirs, enfin débarrassés de l'Union Soviétique
Les années 2000 et 2010 auront été bien différentes mais la vie reste belle néanmoins et les progrès technologiques et scientifiques sont fabuleux.
shambala93 juste une chose, que j'ai apprise aussi en histoire de l'art justement, le fait que l'artiste "signe" son "œuvre", ça n'a pas toujours existait (et beaucoup d'artiste ne signe pas systématiquement leur "œuvre" en peinture par exemple).
la réponse à la deuxième question va peut-être t'éclairer. http://www.amylee.fr/2014/07/signer-un-tableau/
jeanouillz Moi je me rappel surtout des pogs la collection que j'avais
Mais les années 90 ont surtout étaient bercées par des séries comme Lois & Clark les nouvelles aventures de Superman, Stargate SG-1, Highlander ainsi que Viper et The Sentinel.
amassous M.J est intemporelle depuis les années 70 jusqu'à sa mort
nicolasgourryshambala93Leonard c'est surtout le génie qui réveille à coup de tromblon ou autre méthode son disciple tous les matins
Je me demande même si il ne s'agit pas plutôt des années 80 surtout en voyant la photo Alonso Ribeiro qui a 45 ans aujourd'hui, dans les années 90 il avait facilement la vingtaine et il fait bien plus jeune que 20 ans sur cette image, même chose pour la musique très typé année 80 : https://www.youtube.com/watch?v=2Md5lPyuvsk
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Mais des trucs du style Nirvana, la PS1, N64, Pulp Fiction etc
Selon internet ^^
Oui et non y'a eu des époques avec des génies dans tel ou tel domaines.
Le film erotique ?
Les années 90 en image c'est ça
http://www.brain-magazine.fr/m/thumbs/max/9486-90s-01.jpg
Oulah certainement pas, et que ce soit dans l'art, la musiques ou autre chose.
Il y a des époques où il y a une recrudescence de génies.
C'est un fait.
Renaissance Italienne et flamande .... y'a de très grands artistes au XXe siècle mais très loin du génie de Michel-Ange.
Musique idem.
Génies au XVIII et XIXe.
Ensuite recrudescence de monstres après la seconde guerre mondiale.
Littérature aussi
Au XIX des génies
J'attends le bluray 4K de ces séries erotiques
L'histoire de la peinture, montre que justement il y a eu des "maitres" à toute époque, tu pense qu'il y a pas eu de "génies" avant le XIII ème siècle et rien entre (fin de la "renaissance") 1700 et aujourd'hui en gros...
Le romantisme du XIX siècle par exemple, il n'y a pas eu de génies (Eugène Delacroix ou encore Théodore Géricault..)...non mais franchement...au XIX un peinture comme Courbet pour moi vaut largement un Michel-Ange, même si c'est pas le même "courant".
Oubli pas la 3D
Bon tu n'as rien compris à mon propos.
Comme d'habitude.
Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de genie à toute les époques et peu importe le milieu géographique.
Ce que je te dis c'est qu'il y a des époques où il y a une concentration de génies.
Delacroix ou Courbet sont a des années lumières en dessous de Michel Ange.
Encore faut-il connaître l'histoire de l'art.
Le mec travailles seul et il n'est pas seulement peintre. Génie de la sculpture également ! Il a fait seul La Chapelle Sixtine. C'est un genie absolument bien devant Botticelli et De Vinci qui en plus à mis la tonne d'huile ce qu'il fait que ses œuvres sont en train de mourir.
"Ce que je te dis c'est qu'il y a des époques où il y a une concentration de génies.
Delacroix ou Courbet sont a des années lumières en dessous de Michel Ange.
Encore faut-il connaître l'histoire de l'art. "
Si justement par ce que je connais (et encore j'ai beaucoup à découvrir, tellement c'est vaste) l'histoire de l'art que je te dis ça.
Pour moi tu vois c'est plutôt "De Vinci" ma référencé, si il faut vraiment avoir "UNE" référence.
Aucun rapport avec l'idéalisme.
Bah au vu de tes propos c'est que tu es très mauvais dans ce domaine.
Vinci est plutôt un ingénieur.
Quand tu connais la technique de Michel Ange, tu ne peux pas dire ces conneries.
"L’Homme de Vitruve de Léonard de Vinci est pour beaucoup le symbole de l'évolution de la civilisation occidentale durant la Renaissance artistique." Wikipédia, j'aurais pas dit mieux.
la "renaissance" comme son nom l'indique, c'est la "re naissance" d'une période...ou le corps et l'humain revienne au centre de la philosophie.
Leonard de Vinci, c'est le mélange de la science et de l'art (comme médium), c'est bien une peinture "la Joconde" (il a fait d'autres peintures) il me semble.
Artistiques non, Science oui. Quand t'as fais de l'histoire de l'art, tu ne peux pas te tromper.
Et je ne parle même pas de techniques.
Les années 2000 et 2010 auront été bien différentes mais la vie reste belle néanmoins et les progrès technologiques et scientifiques sont fabuleux.
la réponse à la deuxième question va peut-être t'éclairer.
http://www.amylee.fr/2014/07/signer-un-tableau/
Mais les années 90 ont surtout étaient bercées par des séries comme Lois & Clark les nouvelles aventures de Superman, Stargate SG-1, Highlander ainsi que Viper et The Sentinel.
amassous M.J est intemporelle depuis les années 70 jusqu'à sa mort
nicolasgourry shambala93 Leonard c'est surtout le génie qui réveille à coup de tromblon ou autre méthode son disciple tous les matins
lordguyver +1000
shambala93 milo42 +1000 bande de coquinou
Et n'oublions pas Laurent Voulzi, la trilogie du samedi soir ,DJ Sven et Miker J,Steven seagal et JCVD.
amassous