Un cas extreme de poltergeist a eut lieu au Chili derniérement, la police appelée en renfort par le propriaitaire des lieux, a donné beaucoup d'information et ne sont pas resté longtemps dedans la maison. La video est en espagnol
Des matelas aurait pris feu tout seul inexplicablement, dans la salle bain regnait un froid invernal, des objets furent projeté a travers toute la maison inexplicablement
Selon une autre video que j'ai vu, la fille du propriaitaire avec des amies a elle, auraient pratiqué avec la table ouija, elle voulait prendre contact avec l'esprit du petit ami d'une de ses amies qui avait perdu la vie dans un accident il ya très peut de temps
armando "non c est pas un fake y a d autres videos sur Youtube" lol tu peux pas etre aussi affirmatif désolé avec ce genre de preuves ... de nos jours certains sont capables de tout pour faire du buzz...
armando Non mais les flics n'ont pas vu de fantomes et cie ou authentifié la vidéo, d’après les articles anglais ils ont juste vu des vitres pétées, matelas dehors, incendie, et à l’intérieur en bordel, et un couteau qui ait tombé sur un flic quand ils sont rentrés
Mdr FACK , de nos jours et ça depuis pas mal de temps de bon logs éxiste pour modifier les faits des vidéos c'est cadeau , en plus comme d'ab ça se passe dans un pays lointaint donc n'importe quoi , de nos jours faut plus croire ces conneries même si ça arrive à des proches c'est des LOUFTIES
Tout comme les ovnis il ne faut jamais partir du principe que c'est réel, tout comme en science, sceptique jusqu’à ce que tu ne puissent plus expliquer chaque choses, éventuellement après tu peut envisager que c'est "anormal" ça vous évitera de vous sentir idiot dans 2jours lorsque vous apprendrez que c'est un coup monter
A l'heure du fake, de l'hoax à tout va et de l'information qui circule à toute vitesse, qui est mâchée, pré-mâchée et recrachée avec souvent la volonté de faire du buzz t'as encore des mecs sur Gamekyo qui postent ce genre d'articles ?
Pourquoi toujours ce besoin de croire et d'être dans le sensationnalisme le plus primaire ? "uh uh elles ont utilisé une table ouija !" LE truc qu'Hollywood adore mettre en scène ces dernières années, bah voyons.
Ce n'est pas plus pertinent de prendre du recul et essayer d'être rationnel deux minutes ?
De fausse publicité tourner aux infos au heures de grande écoute ça a déjà exister et ça marche, la publicité de Indépendance day, juste car ca passer aux infos des américains ont réellement cru que des éxtra-terrestre attaquer les USA, la police à reçue énormément d'appel ne met jamais en doute la crédulité des hommes
quand au paranormal me semble que paranormal activity avait fait un truc du genre comme coup de com
Enfin dans un monde où des milliards de gens croient en l'existence d'un être supérieur omniscient vous vous étonnez que des gens croient aux poltergeists ect ?
et les filles , depuis de nombreuse années des techniques cache des faits casi réel et de bonne augure , rien de difficile même les yeux de la vierge à LOURD qui à pleuré s'était possible d'y placer une fausse avec des modifs interne
c'est de domage vous ne croyé en rien, moi perso j'ai en ai vecut une, certe il y avait rien d'impressionent mais depuis je sait. Bref c'est bien dommage mais un jour vous le découvrirez aussi
Que l'homme préfère nier ou se complaire dans des fake quand il n'est pas capable d'expliquer les choses c'est un fait, mais attention les fake sont quand même très nombreux surtout de nos jours, je ne sais pas dire si ta vidéo en est un ou pas, mais une chose que je constate systématiquement lors de ce genre d’événements (poltergeist ou OVNI) c'est qu'en 2017 tu as encore des gus qui filment visiblement avec de vieux GSM ou des VHS, c'est juste génial quand tu veux te fabriquer ton fake puisqu'une vidéo pourri et quasi impossible à analyser.
armando Ah t'as vécu une expérience post mortem ? Il y a une vie après la mort ? Bon alors qui a raison ? Parce qu'avec tout ces dieux et croyances faudrait se mettre d'accord ?
Enfin dans un monde où des milliards de gens croient en l'existence d'un être supérieur omniscient vous vous étonnez que des gens croient aux poltergeists ect ?
En même temps croire qu'on est la par la plus grande des chances et tout aussi intriguant.
ne confond pas l'immatériel imaginaire et la chimie de t'on cerveau qui dérailler si t'a vécue une NDE t'on cerveau ne s'arrête pas après t'on coeur, il crée des sensations que tu n'appréhende plus, tes sens étant hors sérvice, donc il interprète, suffit de voir le nombre de gens qui confondent leurs rêves et la réalité, moi compris, ou encore les rêves lucide, iréel mais réel
Justement ce n'est pas ridicule, par contre sa vidéo ne me convainc pas, j'en ai un peu marre que de constater qu'a chaque fois qu'un "phénomène inhabituel" apparaît que le seul type qui film a encore conservé sa vieille caméra VHS pour filmer.
seidan cd que j'ai vécut na rien a voir avec une sortie corporel etc. Tu s'auras quil ya plusieurs cas de sortie corporel vérifiée notament une patiente qui au usa me semble t'il avait été opérée d'une tumeur cérébral et avait raconté avec de nombreux détail l'intervention et d'autre chose. Ya meme un grand chirurgien américain qui raconte son expérience de mort iminente et explique que le cerveau ni ai pour rien par rapport à ce qu'il a vecut et appris
karbon Les phénoménes paranormal, c'est un peu comme les "leaks" dans le jv. Ca arrive qu'a des mecs qui savent pas filmer ou prendre une photo correctement
famimax comique en plus. N'ont tout simplement un soir alors que mes parents était chez les voisins je voulais matter des épisodes de dbz que j'avais enregistrer avec le matétoscope, mais quelque chose n'allait pas avec le magnétoscope qui clignotait et déconnait, donc jme suis coucher de mauvaise humeur, et un peut plus tard la j'ai entendu une respiration juste a coter de moi et je peut te dire ca été la plus grande fraiyeur que j'ai éxperimenter de toute ma vie, mais ma aussi ouvert les yeux
Bah merde, c'est tout ? des bruit étrange enfant ou la sensation qu'ont me regarder j'en est vécue des pelles, tu t'es surtout monter la tête pour des choses normal a mon sens
famimax comme si à chaque phénomène, tu as le réflexe de sortir ton caméra, voir bien caler avec ton pod, prendre dans de bon conditions
Mais pourtant lors d un attentat ou des agressions, tu es l'une des personnes qui critiquent les gens qui filment au lieu de venir en aide
armando tellement prévisible, j'en étais sûr que tu allais parler de ça ! la mort imminente. :B
Moi ce que je sais, c'est qu'il y a beaucoup de gens faibles sur cette terre, limite mélancoliques dépressifs qui passent des week-end de merde.
Des fois il suffit qu'une de ces personnes fassent un rêve un peu bizarre, lié parfois à un trouble psychologique genre schizophrénie ou autre et ça créer des mecs qui partent en sucette et nous saoulent sur internet. ^^
octobar pouratnt les temoignages ne cesse de croitre de partout dans le monde, et racontent la meme histoire dans la plupart des cas. Mais bon je vais pas insister pour vous tout est du au hasard bas rester enclé a vos croyance, moi perso jy crois pas je sais vu que j'ai vécut personnellement une experience
a 9-10ans certains croient encore au père-noel je doute pas que t'es entendu quelque chose je doute que t'on cerveau l'es interpréter correctement, tu m'aurait dit vers 18-20 ans j’aurai eu plus de doutes, et aurait penser que tu mentais d'ailleurs
enfin, ce n'es pas comme si cela avait de l'importance
armando Moi quand j'étais gosse j'avais une imagination de ouf et je voyais aussi des trucs pas normaux. Rien qu'un reflet jaune dans une cheville en fer, je finissais avec la vue qui se trouble par le voir comme un mec en train de marcher. Une fois j'ai vu mon frère dans le lit d'à côté se transformer en une sorte d'indien sans raison... Et une autre fois en sortant d'un rêve j'ai vu dans le noir une sorte de monstre très graphique se dessiner dans l'air pour mieux disparaître. J'ai aussi eu des cauchemars très marquants.
armando bah vas sur des sites pour aussi. Ici t'as que des mecs rationnels qui s'intéressent au virtuel justement et qui ont les pieds sur terre pour faire la différence entre ce qui existe et ce qui n'existe pas.
Je sais pas, vas raconter ton histoire au Sun ou ce genre de presse tapageuse qui aime le sensationnel.
armando pour ta vidéo, je peux rien dire, ça me dit rien, ça prouve rien sans pour autant être du fake
Après pour le débat, ça sert à rien de parler avec des moutons qui attendent que les scientifiques dictent tel chose est vrai ou non
Or les scientifiques n'ont pas réponses à tout aujourd'hui, donc les choses anormales sont bidons ?
Et pour les vidéos sur le net, il faut faire attention comme les autres te disent, on peut facilement monter avec les outils qu'on a octobar pour ton cas, tu regardais beaucoup trop de film plutôt
kurosu je oeut te dire qul'a experience que j'ai vécut ma marqué a jamais, et je sais ce que j'ai vécut.
En parlent de scientifiques
Eben Alexander III, né le 11 décembre 1953 à Charlotte (Caroline du Nord), est un neurochirurgien américain auteur du best-seller Proof of Heaven: A Neurosurgeon's Journey into the Afterlife dans lequel il décrit son expérience de mort imminente de 2008 et affirme que son cas prouve que la conscience peut se produire en absence d'activité cérébrale. Selon lui, la science peut et doit déterminer si l'au-delà existe réellement. Ce livre controversé a été publié en français sous le titre La preuve du Paradis - Voyage d'un Neurochirurgien dans l'après-vie.
Un homme de science n'aurait jamais publié ça sans essayer de le prouver, une expérience non observable n'a aucun poids en science, c'est la différence entre croyant et homme de science, et ce pourquoi tu n'arrivera jamais a nous convaincre
quand a t'on Neurochirurgien il a était dans une école catholique privé, autant dire qu'il avait déjà un parti pris
seidan tu prépares rien du tout, car je suis pas intéressé de débattre ici
Tu as la réponse dans les commentaires postés ici même
Et parler de lynchage, ça montre combien tu es bridé d'esprit
Je cherche pas a te convaincre et de toute mannière je pourrais poster d'autre témoignages que tu ni croirais pas c'est ton droit. Mais un jour toi aussi tu s'auras
seidankurosu Moi je me demande pourquoi ce serait a un homme de science de prouver ce genre de chose ? Un type vient avec un truc extraordinaire, c'est a lui de faire des explications et donner des preuves au moins aussi grosse que son truc. Il n'est pas question dans ce cas de se déchargé de son affirmation aux autres.
avec ce mode de pensée primitive on serrait encore a chercher le monstre du Lockness ou encore Bigfoot, j'arrête ici la raison ne fait pas partie de votre vocabulaire
seidan Effectivment arrete ca vaut mieux et dit toi que tout est dit au hasard sur la terre. Mais un jour t'auras une grande surprise et tu verras tes préjuger fondre comme neige au soleil
Des scientifiques allemands prouvent qu’il y a une vie après la mort
jeanouillz parceque dans la science, il faut vivre de quelques choses pour prouver quelques choses ?
La science c'est aussi de la curiosité, de la recherche, et ça part souvent de là
Certains préfèrent ignorer la chose ou la tourner en dérision car l'inexplicable même scientifique fait peur.
En France le paranormal est devenu très tabou, c'est bien dommage car nos ancêtres eux étaient plus ouverts à une époque pas si lointaine...
Ouais je connais le meilleur moyen de regler les problemes de démon.
Tu met une camera dans toutes les pieces sans angles mort et ton probleme est resolu....
Depuis que les camera existe comme par hasard on chope que des bouts d'ombres sur un mobile de qualité inferieur qu'un mobile a 30 balle des années 2000 + les pires trucs arrivent hors champs...? y'a un moment donné faut grandir et arreter de croire aux monstre sous le lit... la seule chose qui est legitimement effrayante c'est ce que ton imagination est capable de te faire...
Suffit juste d'apprendre a se dire "C'est dans ta tete, y'a jamais eu aucune preuve tangible irrefutable qui prouve l'existence de ce que tu imagine en ce moment.."
J'ai un ami qui avait eu un accident et était dans un coma et bien ils nous a raconté que son esprit ou ame appelle cela comme vous voulez était à l'extérieur de son corps et il nous a raconté tout ce qu'il a vu et qui était juste avant de revenir dans son corps et se réveille. Bien entendu vous pouvez croire à une fiction mais les détails étaient extrement précis laissant aucune place au doute. Apres cela n'a rien à voir avec des poltergeist ou autre mais je pense que cela démontre qu'il y a bien des choses dont nous n'ayons pas conscience tout simplement.
De mon côté j'ai fais la chasse au fantôme en tout quand j'étais gosse mais ils doivent pas m'aimer j'ai jamais rien vu lol
armando
j'ai une mere infirmiere, 40 ans de metier...
elle a vu des mec se mettre une ampoule ou d'autres objet dans le cul
ellle a vu des enfants loups
elle a vu que la vie etait vla injuste.
Par contre elle a jamais vu de surnaturel...mais meme pas de loin... y'a rien faut se rendre a l'evidence et aller de l'avant, y'a autant de fantome dans ce monde que de pere noel.
pour info 3 hopitaux ont dans les années 90 fait une etude sur la decorporation yagamiraiko
dans la salle d'op et rea ils ont mis un message, visiblement uniquement depuis le plafond, en tres gros, et en ont placé egalement dans les murs de l'autre coté des salles d'op.
Plusieurs dizaines de personnes ont annoncé avoir fait une sortie du corps alors qu'ils etaient sur le point de mourir. Pas un n'a reussi a voir le message et pourtant ils sont capable d'entendre une mouche voler a 8 km et de voir que le toubib s'est gratté le crane.
apres bon... tout le monde pense ce qu'il veut apres tout. Je trouves ca juste etrange que les gens croient sur paroles une histoire meme extremement bien racontée.
yagamiraiko Ya des milliers de temoignages de sortie corporel. Des gens racontes l'intervention minutieusement, ils peuvent aussi voir leur proche dans la salle d'attente et ensuite raconter ce que leur proches fesait et disait etc
tout ce que je veut dire armando c'est qu'a chaque fois ca arrive toujours a celui qui veut y croire, ou qui fait son interessant en la racontant 12 000 fois des que le mot "surnaturel "vient sur le tapis.
Chaque fois qu'un mec arrive avec une histoire "serieuse" 10 autre viennent derriere et te prouve que c'est de la flute...
minicupi Bas quand les gens raconte leur expérience et parlent et décrive ce qu'il s'ait passé, et d'autre parle de se que leur proches fesaient et disaient dans la salle d'attente. Mais bon ils ont du fantasmer surement !!
armando
1) ils ont pu le rever
2) comportementaliste peuvent tres bien te dire ce que tu va faire ou dire... suffit que tu soit cablé pour ca sans t'en rendre compte
3) coup de bol confirmé par la "victime", devient une verité absolue a partir de ce moment la puisqu'on cherhe une exemplication a la concordance sans en venir a la conclusion que ca peut etre du bol
4) quand tu reve tu entends et ressent ce qui se passe autour de toi, exemple tu reve que tu te fait ecraser, en realité ton chien est sur tes genoux, tu reve d'un bulldozer en marche...tu te reveille les voisin du dessus marche comme des elephants, ect, ect.
Des explication tu peut en trouver des tonnes... mais celles que tu acceptes sans une moindre preuve scientifique irrefutable et reproduisible, elle vaut pas tripette.
minicupi Mais bien sur tout s'explique lol Bref ici apparament ca vaut pas la peine d'en parler tellement vous etes réfractair malgré les millions de temoignages à travers toute la planète et meme les scientifiques commence un travail de rétrospective sur ce sujet. Bref je m'arrete là
parles bien de ce que tu veut ... pour ce que ca change... je reagissais surtout au ridicule de la video du dessus qui a meme pas le merite d'etre interessante ou amusante... Celle du voisin qui se fait renverser l'armoire sur la gueule au moins il se passe un truc.
minicupi oui mon ami dans sa déclaration disait justement qu'il voyait son corps comme si il était accroché dans l'angle du plafond un peu comme un camera donc ca concorderait avec ce que tu me dis au sujet des mots.
En même temps il n y a même pas un siècle,on aurait dis que dans le futur on pourra déplacer des personnages ou dès objets grâce à un objet appelé manette, on ce serait foutu de nous non ?
Spampead
Tres vrai. On ne peut pas prouver l'inexistence des fantome, ou d'une vie apres la mort pour le moment donc on ne peut pas dire que ca n'existe pas.
Néanmoins, propager une idée basée sur du vent a prouvé par le passé que c'etait néfaste.
Les différentes espèces ou encore les micro-organismes sont régit par des lois, nous ne faisons que découvrir encore et encore, tout ce que nous sommes est régit par des lois.
De plus en étant un brin moins réfléchis, ce que je trouve assez étonnant c'est que si le hasard était à l'origine de cette formidable complexité intelligente qu'est la vie, je trouve étonnant que nous ne puissions pas la trouver ailleurs, je ne dis pas que la vie n'existe pas ailleurs, mais soyons clair un moment, nous n'avons pas trouvé de vie dans notre système et ça semble tout aussi compliqué en dehors, je trouve pour le coup les religions intéressante quand elles parlent d'astronomie (le Coran par exemple) mais pas d'êtres venu d'ailleurs par exemple, pour le moment tout porte à croire que les religions ne sont pas dans le faux.
Je précise que bien que baptisé, je ne suis pas religieux je suis plutôt agnostique c'est qui me permet de navigué un peu partout sans forcément donné raison à l'un ou l'autre surtout que je ne suis pas juge mais en quête de réponse.
Comme je le disais à une amie quand on a nos phases "réflexion" il va vraiment falloir qu'on se pose les bonnes questions un de ces jours car visiblement on est sur Terre et on est fait pour y rester et y mourir (je fais référence à tout un tas de chose qui nous empêches de vivre en dehors de l'atmosphère terrestre avec la réalité scientifique que nous connaissons de nos jours (ceinture de Van halen bien que cette dernière soit franchissable ... radiation cosmique etc).
karbon ceinture de Van halen bien que cette dernière soit franchissable ... radiation cosmique etc). Pour cette dernière "cinture de hanlen" il y a une video où un ingenieur de la nasa dit "si jme trompe pas" qu'ils n'ont pas encore trouvé de méthode pour surmonter cette étape
S'il faut pointer du doigt quelqu'un à cause des croyances des gens en ce genre de débilités c'est bien la télévision qui lave le cerveau des gens depuis des décennies en diffusant régulièrement des émissions à la con qui se prennent très au sérieux sur les fantômes, la voyance, les extraterrestres...
On pourrait aussi incriminer le cinéma d'horreur et fantastique qui régulièrement nous balance des films basés soi-disant sur des faits réels.
En toute logique à l'heure où pratiquement le monde entier a accès à internet et a accès à des caméras via les téléphones on remarque qu'il n'y a aucun témoignages sérieux sur les poltergeists et sur les extraterrestres, il n'existe que des vidéos à l'image crade qui tremble où on ne voit rien, des montages grossiers, des fakes.
Hélas toute cette m**** est bien utile car elle permet de masquer tous les crimes d'envergure bien réels commis sur les populations par les pouvoirs en place et occultés par les grands médias aux ordres (les mêmes qui abreuvent le public d'histoires paranormales débiles) en assimilant automatiquement les personnes qui dénoncent ces crimes bien réels à des hurluberlus qui croient aux aliens, aux fantômes etc.
Etre sceptique c'est chercher une explication tout en restant neutre et ouvert, et non affirmer qu'un phénomène n'existe pas gratuitement. Croire qu'un phénomène existe ou non relève du domaine de la croyance, donc contraire a une démarche scientifique.
karbon La complexité s'est construite lentement sur la base d'erreurs dues au hasard et on peut être quasiment sûrs que la vie a existé, existe ou existera ailleurs, c'est presque un fait objectif...
armando
Un matin, seul chez moi, je suis réveillé par des gros bruits de pas et de meubles qu'on bouge dans la pièce d'à côté. En me levant je fais du bruit et les bruits s'arrêtent. Les bruits s'arrêtaient à chaque fois que je faisais du bruit. Puis d'un coup plus de bruit du tout et j’entends quelqu'un marcher vers ma porte, doucement, puis juste derrière j’entends respirer, très fort mais très lentement. Puis les bruits de pas repartent vers la pièce. La je sors de chez moi en courant, ferme derrière moi. Puis je rerentre plus tard avec du monde, rien, pas un objet avait bougé, pas une seule trace de quelqu'un
karbon "Les différentes espèces ou encore les micro-organismes sont régit par des lois, nous ne faisons que découvrir encore et encore, tout ce que nous sommes est régit par des lois."
Les "lois" sont l'homme,
un concept humain parmi tant d'autre,l'interprétation d'un ou plusieurs esprit(s) qui en sont venu à la même conclusion et est devenu une idée qui c'est imposé a travers l'influence de ces même personnes derrière cette interprétation et c'est transmise en masse par en autre l'éducation.
Si tu lâche un verre de ta main en théorie il tombera vers le sol,
c'est ce que tes yeux en priori percevra comme tout le monde(?),
la fameuse lois de la gravité tout sa,mais imagine qu'il y est un endroit,un emplacement précis ou cette gravité agis différemment,qu'elle serais inversé par exemple,
le verre réagirais donc lui aussi différemment,
si cela arrivais alors cette théorie de la gravité inversé serais considéré comme l'une des explication la plus probable selon le comportement du verre mais qui te dit,qui nous dit ou nous affirme que ce que l'on interprète est bien réelle ou est bien la chose que l'on voie si ce n'est nous même et notre confiance que nous avons par rapport a certains préceptes,
et au final,est ce que ces concept de "vérité" ou de "fausseté" ou cette fameuse "objectivité" que beaucoup de monde aime utilisé comme prétexte pour faire valorisé sont opinion ont un quelconque poids ou sens surtout venant de la part d'ignorant?
Il y a t-il une vérité quelque part et une information erroné autre part?
Pour moi il est évident qu'il n'y a rien de tout sa,
Vérité et fausseté,bien et mal,subjectivité et objectivité...
Tout ces choses vienne tout droit de l'imagination de quelqu'un,
d'autre concept sur lesquelles l'homme c'est batis car ils étais profitables et étais des outils efficaces de persuasions et le sont toujours.
Tu remettra difficilement en doute tes yeux si tu voyais quelque chose clairement mais est ce que ton esprit lui l'interprète clairement?
Sachant que ton esprit est tout aussi naturellement ignare qu'un autre?
A une certaine époque,au commencement par exemple,l'humanité n'avais surement aucune expérience ou aucune pré-idée sur laquelle s'accrocher puisque que rien n'avais été encore façonné/conçue/fabriqué,
du coup tout devais être expérimenté une première fois,
et parce que chaque personne est fondamentalement différent,
il devais avoir comme encore maintenant mais beaucoup moins des divergeance d'idée d'ou les nombreuses guerres qu'il y à eu et qui existe encore toujours et en priori devrais continuer a exister vue qu'on ne peux être tous d'accord et être tous compatible entre nous.
tout n'est que croyance,cela en va de même dans la science car la science est l'homme,et l'homme n'est qu'un concept,un déguisement qui cache derrière une personne toute aussi unique qu'un autre.
Un être vivant parmi tant d'autre qui en général fonctionne comme beaucoup,par la peur,la peur de l'inconnue,la peur de sa propre ignorance,et la mort est surement la plus grande inconnue et est capable de pousser certains a tout pour survivre et esquivé cette fatalité qui a l'air d'être à première vue un passage naturelle et essentielle a cette continuité.
L'humanité a découvert bien tard toute ces choses dont il est capable de jouer avec maintenant grâce a cette expérience technologique qu'ils ont "acquis" a travers les âges,
mais la encore il ce peux que comme dans leurs antécédents il y est quelque chose qui aille a contre sens de leurs visions actuelles et qui viendrais bouleversé a nouveau leurs habitudes et les pousserais a adopté une autre vision du monde comme il l'aurait déjà fait très souvent dans leurs histoire par le passé,regarde,même eux ne s'en cache pas et te décrive/montre cette information a l'école.
Il te montre a qu'elle point ils ignorent tout de ce tout d'on ils font eux même partis et pourtant il arrive a te faire avaler que leur idéologie actuelle qu'ils veulent t'imposer est la bonne et est celle qu'il faut suivre.
Cela montre a qu'elle point un esprit peut être facilement influençable et que du coup tout est possible.
"De plus en étant un brin moins réfléchis, ce que je trouve assez étonnant c'est que si le hasard était à l'origine de cette formidable complexité intelligente qu'est la vie, je trouve étonnant que nous ne puissions pas la trouver ailleurs, je ne dis pas que la vie n'existe pas ailleurs, mais soyons clair un moment, nous n'avons pas trouvé de vie dans notre système et ça semble tout aussi compliqué en dehors, je trouve pour le coup les religions intéressante quand elles parlent d'astronomie (le Coran par exemple) mais pas d'êtres venu d'ailleurs par exemple, pour le moment tout porte à croire que les religions ne sont pas dans le faux."
Ici tu montre que tu est toi aussi sous l'influence de certaines idée extérieure,
ta confiance en elle peuvent te trahir,
a-tu fait partis de l'une de ces dites expéditions pour le voir personnellement?
Peut tu être sur que l'ont ne te ment pas surtout dans un monde ou le mensonge est omniprésent et est l'une des solutions les plus simples et efficace pour faire marcher les gens dans son sens?
Imagine que l'affaire Roosevelt sois vrai,imagine qu'ils aurais trouver des ressources introuvable sur terre et qui pourrais profiter à leur futur projet personnel et leur donné un avantage stratégique dans leurs plans de contrôle totale et expendre leur domination plus facilement,crois tu qu'un telle pouvoir,qu'elle que chose qui pourrais faire changer les choses drastiquement serais montrer publiquement et partager avec n'importe qui?
Crois tu qu'il prendrais le risque de montrer de telle trouvaille au monde et d'alerter les autres nations de leurs biens si précieux a leurs yeux?
vue la mentalité humaine crois tu réellement que cette possibilité est a esquivé?
Moi je crois que comme la majeurs partis de ce monde tu est sous l'influence de certaines personnes et que ces personnes réussissent avec brio ce qu'il souhaite de toi,
croire bêtement leurs dire pour éviter que tu les déranges et si possible en plus que tu les servent comme demander.
Dire a quelqu'un qu'il a faux et qu'il n'est pas dans le bon chemin en prenant leurs termes/déclarations comme vérité comme tu le fais ne fais faire que leur boulot a leur place.
j'aime trop les mecs qu refutent absolument tout sous pretexte qu'eux n'ont rien vecu
ça sert a rien de partager des experiences avec des gens qui n'ont rien vecu "d'hors du commun"
c'est humain comme réaction, faut dire que ça triture le cerveau qd des choses sont inexplicables, moi meme j'ai cette reaction naturelle de vouloir tout rationaliser, je ne crois en aucun dieu (et c'est pas faute d'avoir voulu me contaminer) et pourtant des faits me font comprendre que oui, y'a une vie sous forme corporelle mais peut etre aussi plus immaterielle (je dis bien peut etre mai je ne peux en exclure la probabilité)
et clairement je preferais qd j'avais rien vecu et que je faisais parti du camp des cartésiens, c'est bien plus confortable
Il y a encore des gens qui croient à ses conneries franchement ? Il y a juste certaines personnes qui ressentent le cruel besoin de se faire remarquer. L'humain a toujours été comme ça, voila tout.
Perso je ne me fis qu'à la science véritable qui nous entoure au quotidien. Pour moi tout ce qui est spirituel sort tout droit du cerveau humain et de ce qu'il veut voir (y compris les hallucinations).
"et clairement je preferais qd j'avais rien vecu et que je faisais parti du camp des cartésiens, c'est bien plus confortable"
Plus ta vision s'élargit,plus tu te sens petit,les questions sans réponses (mis a part les tiennes) ce multiplie,la peur s'accroit souvent du coup car l'inconnue ce fais dotant plus présent,sa fais pas rêver grand monde et comme tu le dit très bien c'est plus confortables d'esquiver le sujets,cela demande moins d'effort et d'énergie...mais pourtant il y a cette satisfaction derrière de voir les choses comme elles sont et de faire face a tous cela au lieux de les nier et les contourner,ce sentiment d'y voir mieux car tu les acceptes.
Ce sentiment l'emporte sur tout le reste a mes yeux et est bien plus gratifiant au final que de détourner le regard.
Renier certains phénomènes exotiques qui resistent à la science c'est bien, se documenter c'est mieux...
Allez dire à une personne comme l'astronaute français Jean-François Clervoy que le phénomène ovni est un hoax ou des méprises.
Sinon, je vous conseille de jeter un oeil sur un livre sorti récemment "voyage aux confins de la conscience", écrit par une docteur en biologie moléculaire et un psychothérapeute, avel préface de Frédéric Lenoir du Monde Des Religions.
Il faut savoir que la réalité sub atomique n'est pas régi par les mêmz lois que notre réalité macroscopique déterministe. Ballayer d'un revers de main cette facette c'est être dans un déni de réalité, tout simplement!
mazeofgalious
Sauf que qu'est ce qui définis la réalité?
Qu'est ce qui est réelle et qu'est ce qui ne l'est pas?
Tout le monde peux apporter sa vision et théorisé ensemble,
tout le monde peux s'amuser a définir les choses mais rien a mon sens ne peux aller dans une seule et même direction car chaque vision diffère selon l'individu et c'est celle qui s'impose le plus qui réussie a s'installer dans les mœurs et a subsisté a travers le temps.
La je ne sais pas si tu t'en rend bien compte mais tu est en train d'appuyer tes dire et ta croyance sur l'expérience des autres en la faisant passer pour une vérité globale,pour tous.
Mais sa n'apporte absolument rien d'autre qu'une autre théorie,
l'expérience de ce "Jean-François Clervoy" est son expérience personnelle et a baser ces propres réponse dessus mais sa s'arrête la,
il n'y pas une seule réponse pour tout le monde du moins je ne crois pas personnellement,
juste des expérience et des ressentis différent qui nous amène a concevoir et a voir les choses différemment sous plusieurs perspective.
Chacun à sa propre expérience et fais ses propres réponse sur la nature de leur existence et de la vie en elle même.
Je considère donc qu'il y en a pas une plus vrai qu'une autre juste des interprétation,conception différente et sa me va très bien comme ça,
c'est ce qui apporte cette diversité/variété a ce monde et qui le rend si fascinant/intéressent et mystérieux.
mazeofgalious
Mais les faits ne sont qu'interprétation,
qu'est ce qui peux te dire en faisant tomber un verre que le verre est bien tomber et a donner l'effet que tu crois être?
Tes yeux le voie tomber et toucher le sol et il produis un son au moment de l'impact,toutes ces informations te font déterminer et définir l'action et la situation,ce que tu appel un fait ce repose sur ta vision,sur ce que tu voie.
Je te prend un exemple,
l'homme a définis sa base,
il y a des gens normaux et d'autre non,
tout cela est définis en fonction de cette base définis,
si tu prend une personne qui voie les couleurs "normalement" et un "daltoniens",le daltonien sera considéré comme la personne qui voie anormalement les couleurs,hors qui te dis que ce ne sont pas les yeux dit "normaux" qui voient d'une manière anormale son environnement?
La normalité est un terme utilisé pour faire référence a la majorité non?
Et bien si l'homme serais en majeurs partis nées daltonien,les gens qui verrais "normalement" serais considéré comme ceux étant anormale et donc "daltonien",c'est une question de point de vue.
"Allez dire à une personne comme l'astronaute français Jean-François Clervoy que le phénomène ovni est un hoax ou des méprises."
Les agences spatiales et les personnes qui y travaillent ont toujours véhiculé des histoires sur les ovnis et sur l'existence de formes de vie extraterrestres car ça leur permet entre autres de justifier le budget colossal qu'elles reçoivent. Lorsque JFK et Reagan parlaient de la conquête spatiale dans leurs discours publiques ils faisaient aussi allusions aux extraterrestres et il en va de même pour les derniers présidents américains. La conquête spatiale est intimement liée au folklore sur les extraterrestres mais aussi à l'argent, à l'intimidation militaire, à la mise en perspective des religions, à l'unification des hommes...
lusso
Pour ce qui est de la vidéo pour moi non,
je pense que cela fait partis de ces nombreux fake,
mon ressentis en tout cas me dit que non après qui sais?
Ce n'est qu'une vidéo,et comme tout expérience il faut le vivre pour s'en faire ses propres réponses,
personnellement je crois en la continuité de l'existence de l'esprit après la mort charnelle,
ce n'est que mon point de vue,mon ressentis par rapport a mon expérience personnelle,ni plus ni moins.
chatbleu
Tu mélanges tout, oui il y a des effets d'annonces de certains organismes pour renouveler leur budget annuel, par contre ils communiquent la plupart du temps sur des formes de vies potentielles, des bips entendus. A ma connaissance, le CNES, la NASA, SETI etc. n'ont jamais parlé d'ovni....
Vous pouvez consulter un livre très bien documenté sur les PAN (ovni), écrit par une journaliste d'investigation (Leslie Jean) tout ce qu'il y a de plus sérieux.
midnight0079
Les "Foo Fighters" sont la encore un belle exemple d'interprétation,
pendant la seconde guerre mondiale selon les rapports que j'ai lu,
les mec décrivais sa comme une nouvelle arme nazis,
il étais persuadé que cela étais de nature humaine,
le sujet en tout cas m'intéresse.
mazeofgalious Ah oui effectivement je ne sais même plus ce que j'écris car en même temps je suis en train de commenter un autre sujet à côté. Accorde-moi quelques minutes que je puisse revenir dans cette discussion.
mazeofgalious
Pour être plus clair je crois que comme beaucoup tu sur estime l'homme,
j'ai bien compris le principe de la "science",tout ce qui est visible,explicable,mesurable ou encore reproduisible par l'homme existe et tout ce qui ne l'est pas est considéré comme inexplicable ou irréelle,sa joue a l'étiquette et cela reviens au final a ne pas prendre en compte ces choses étiqueté du coup,
et la encore la science et son sens varie selon "l'école" ou l'individu.
Je crois juste qu'il y a des choses que l'homme ne peux voire du en partis au limitation/structure physique de son corps qui diffère la aussi en fonction de l'organisme et peut être variable évidement,la aussi il n'y a pas qu'une seule option possible comme beaucoup aime le criez et certains corps humain peuvent être doté de caractéristique qu'il les permettrais peut être de voir certaines choses que d'autre ne peuvent pas.
Ce n'est pas parce que ton corps ne te permet pas de le voir ou que ton esprit n'arrive pas a le comprendre ou à le concevoir qu'il n'existe pas.
Quand tu voie le comportement de certaines espèces autre qu'humaine et ce que leurs corps est capables de faire,je me dit que les plus grande question que l'homme ce pose pourrais peut être être répondue sous un corps différent disposant de caractéristique spécifique lui permettant de voir ce que le corps hummain ne peux voir.
Dans cette vidéo on évoque furtivement des astronautes qui ont déclaré avoir vu des ovnis et on parle du Dr Edgar Mitchel, ancien astronaute qui a marché sur la Lune et surtout collègue du directeur de la NASA, qui prétend détenir des preuves de l'existence des aliens.
Une autre vidéo avec le Dr. Ken Johnston, employé de la NASA durant les missions Appolo, qui a révélé des bases aliens sur la Lune. Rien que ça.
Ou encore Donna Hare, travaillait pour la NASA et avait un niveau d'accréditation assez élevé pour accéder aux photos, prétend que la NASA retouchait les photos pour enlever les ovnis.
Voilà, je pense que ce n'est pas du tout anodin que ce genre d'informations émanent de personnes ayant travaillé ou qui travaillent toujours pour des agences spatiales qui font activement la promotion de la découverte de vie extraterrestre sur d'autres planètes.
Pour bien faire et pour être précis il faudrait se replonger dans toutes les déclarations des personnes ayant travaillé pour les agences spatiales depuis leur création. Tout ce que je sais c'est que régulièrement émanent de ces gens des histoires abracadabrantesques sans aucune preuve qui tentent de valider l'existence des aliens.
mazeofgalious
mazeofgalious
On est d'accord la dessus mais quand est il si je te dis que cela ne nous donne pas raison pour autant?
J'ai juste exprimé mon ressentis sur la question,c'est telle que je voie les choses rien de plus et telles que toi tu les voient aussi peut être mais ce n'est qu'un point de vue personnel.
Notre opinion ne nous donne pas le dessus sur celui des autres,
je n'est pas plus tord ou raison qu'un autre.
chatbleu
Ok je vois, par contre ils parlent en leur nom, ce n'est pas la NASA qui a fait une déclaration officielle, d'ailleurs celle ci a plus tendance à botter en touche sur ce sujet, voire à le discréditer.
Il faut aussi comprendre que le phénomène OVNI n'est pas forcément assimilable à une intelligence extraterrestre...
Je te suis quand tu insinues que ce phénomène pourrait être un écran fumée (je suis d'ailleurs méfiants quand il s'agit d'américains) mais il y a de nombreux cas très solide avec plusieurs témoins crédibles, habitués aux méprises visuelles, avec confirmation radar du phénomène, analyse du spectre et compagnie...
chatbleu
Les pilotes de ligne ont un formulaire à remplir en cas d'observation d'ovnis, qui est ensuite transmis au GEIPAN (Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ), rattaché au CNES. Comme quoi ce phénomène est peut-être pris un peu plus au sérieux par nos instances officielles qu'on ne le pense
chatbleu
Je précise aussi que Jean François Clervoy n'affirme pas avoir été témoin d'un PAN / OVNI, il affirme juste que le phénomène est réel et mérite qu'on s'y intéresse.
chatbleu
Je t'invite à te documenter un peu plus sur le sujet afin de voir que ça dépasse le folklore new age ricain / théorie du complot... c'est un domaine où tu auras plus de questions que de réponses, ce qui est enrichissant en soi.
J'ai deja vu des trucs paranormals et on etait un groupe donc bon j'y crois aussi... Ma mere qui voit un truc par terre dans la chambre de moi et mon petit frere et le lenfemain un tache de main d'enfant comme mouillé mais sec sur le parquet trop petite comparé a celle de ma famille... Dans un bois avec des amis un gros truc blanc qui tombe sur le sol et souleve les feuille a une 30ene de mettre de nous, bien sur rien quand on s'approche. on a appris quelques années plus tard que la maison abandonné a eu toute sa famille buté dans ses meme bois... Bref vous avez eu de la chance mais je pense qie vous tomberez sur quelque chose de croustillant un jour qui vous feras changer d'avis...
bbobb interpretation car les OVNIS ne sont devenus qu'un réel sujet a partir des années 50 (les années 50-70 sont tres interessantes sur l'ufologie je trouve), les pilotes en 1943 ne savaient pas ce qu'etait un OVNI.
Sinon y a les rapports des OVNIS lors de la guerre du Vietnam ou les forces US auraient eu des pertes du a une cannoniere qui a ete detruite par un OVNI. On remarque que les OVNIS sont toujours presents lors des guerres.
Sinon en paranormal pour moi le plus intriguant reste l'histoire du col de Dyatlov (je crois), les alpinistes russes morts dans l'Oural dans les années 60-70 je crois dans des circonstances brutales toujours inconnues a ce jour, OVNIS, yetis, essais d'arme secrete russe ? Des temoins a quelques km de leur campement ont vus des boules lumineuses dans le ciel le jour de leur mort.
Perso en 2012 j'ai justement vu a l'horizon en pleine nuit d'ete comme une sorte de boule de feu lumineuse qui suivait une trajectoire bizarre allant vers l'ouest en descandant, puis remontant avec diverses accelerations pour subitement accelerer vite et disparaitre. C'etait pas un phenomene meteo, nuit d'été, temperature normale, pas de pluie, ciel degagé, ni un projecteur ca c'est clair.
mazeofgalious en general la plupart des pilotes evitent de le faire car sinon ca risque d'etre classé sur le dossier psychologique comme quoi ils voient des choses, et c'est pas bon quand tu pilotes un Boeing ou Airbus avec 300 personnes dedans. Perso j'ai parlé avec un anciens pilote d'Air France, lui meme n'a rien vu mais il a dit qu'il a des collegues qui eux ont vu des objets bizarres passer, et qu'ils evitaient de le signaler pour pas passer pour des fous.
Oue enfin il y a toujours eu des cas d'O.V.N.I a proprement parler dans l'histoire de l'humanité et ce depuis le début apparement,comme ces fameuse peinture représentant ces objet volant de forme circulaire parcourant le ciel,exemple d'article intéressent que l'ont peux trouver sur le sujet:
Disons que le terme et l'image a été grandement controversé et façonné a partir de cette époque en particulier a cause de ces nombreux événement relaté,et aussi particulièrement du au fameux cas Roswell qui a donné et contribué à cette image des extraterrestres que l'ont connais dans le folklore populaire (corps de forme humanoïde au grand yeux noir).
Si on ce base sur ces dires par exemple:
"les mots little green man auraient été utilisés en référence à des extraterrestres pour la première fois en 1908, dans le journal Daily Kennebec de la ville américaine d'Augusta, dans le Maine."
Les extraterrestre serais devenu un vrai sujet culturel a partir de ce moment là et aurais donné cette image et tout cette engouement par la suite que l'ont connais actuellement.
Sinon pour cette histoire des morts dans l'Oural me semble que y'a eu un jeux dessus du nom de "Kholat",c'est aussi une histoire que je trouve intéressante et mystérieuse,comme tu dit essais d'arme peut être même si cela explique difficilement ces boules lumineuses qui aurais été aperçue.
Peut être un effet de lumière du au lampe pointant vers le ciel pendant que c'était la panique dans le camp mais il n'y aucun visu la dessus pour s'en faire une idée donc bon...Trop peu d'information sur cette histoire ce qui laisse pleinement place au mystère et au fantasme.
Pour ton histoire personnelle c'est tout autant intéressent et sa a du être fascinant de voir une telle chose et d'avoir vécu une telle situation,j'imagine que tu n'a malheureusement aucune photo ou vidéo pour en faire profiter au autres?
bbobb oui l'antiquite, les mythologie, tout cela montre differentes histoires d'etre celestes, ca laisse libre a interpretation. Si demain je me teleporte dans le passé au temps des Grecs avec un avion de chasse ou helicoptere ils me prendront pour un dieu, si je leur montre une arme a feu et tir avec ils croiront que c'est de la magie.
Il est interessant de se pencher sur cette epoque et les differentes histoires. Pour moi c'est dur a croire que toutes les mythologies et autres peintures c'est juste l'imagination des hommes.
Pour mon histoire je jouais a ce moment la sur ma 3DS, j'ai essayé de faire une video mais bon la 3DS c'est super faible et en plus en pleine nuit sans eclairage ben on voit rien. Je regrette de pas avoir eu un bon telephone.
Sinon autre fait drole et etrange en 2015 ou 2016 je sais plus exactement quand a eu lieu ce phenomene, le matin en allant au boulot y avait une lune rouge encore vers 6h du mat, j'ai trouvé le panorama joli et j'ai pris une photo du ciel avec la lune, sauf qu'en rentrant chez moi quand j'ai voulu la montrer a un ami ben y avait pas de lune dessus mdr, un truc de dingue, j'ai cru que j'etais devenu fou, mais je suis sur d'avoir photographié la lune sauf elle est invisible sur le cliché. Je suis pas experts en optique mais c'est quand meme fou, c'etait une bonne grosse pleine lune rouge impossible de la rater.
midnight0079
Ca l'est de moins en moins il me semble, surtout quand ils sont 2 ou 3 à l'avoir vus. Les futurs aiguilleurs du ciel sont sensibilisés, durant leurs cours sur la question ovni, on leur dit qu'ils seront peut-être amenés à voir des bizarreries durant leurs carrière.
"oui l'antiquite, les mythologie, tout cela montre differentes histoires d'etre celestes, ca laisse libre a interpretation. Si demain je me teleporte dans le passé au temps des Grecs avec un avion de chasse ou helicoptere ils me prendront pour un dieu, si je leur montre une arme a feu et tir avec ils croiront que c'est de la magie."
Exactement,rien à ajouter .
Je crois moi aussi que derrière ces traits ce cache un message que l'ont peux interpréter la encore comme on le veux mais je ne crois pas que tu puisse dans tout les cas être sur de quelque chose,te convaincre oui mais savoir en est tout autre,prétendre savoir ce que tu ne sais pas sachant au fond que tu ne sais rien quelque soit ce que tu crois.
Tu peux donc te convaincre que tu sais comme beaucoup le font mais est-ce le cas?
Au fond tu ne sais rien des choses extérieurs a ton être,tu ne fais que voire les choses qu'à travers toi,tu ne voie que par ta propre perspective,tu ne fais que te tenir sur tes propres croyances,ton propre point de vue,et il n'y à rien de surprenant à cela car après tout tu ne peux que voir qu'a travers toi car tu ne peux qu'existé qu'en étant toi,c'est ce que je crois.
Tout sa pour dire que je ne crois pas qu'on puisse "savoir" quoi que ce soit car il n'y a rien a "savoir" à proprement parler si ce n'est le "savoir" définis par l'homme qui est derrière ce concept.
Je crois qu'il n'y a pas de réponse ou de sens définis a trouvé et a suivre si ce n'est celle que tu crée ou que tu accepte et que la vie n'est pas a comprendre ou à décrypter mais qu'elle est a vivre tout simplement et c'est ce qui en fait la tout son sens le plus pure.
Pour résumer,ce que je veux dire c'est que c'est toi qui t'en donne le sens a cette vie,elle n'est pas naturellement définie d'elle même car "définir" les choses est un autre concept humain,une idée tout droit sortie de l'imaginaire d'un être,rien ne peut être réellement définie si ce n'est ce que tu décide toi de définir.
Après,déclarer que je sais que je ne sais rien c'est comme affirmer savoir que je ne sais pas,et la est toute la contradiction...
C'est pour cela que je préfère ne rien affirmer et juste m'en tenir a ce que je ressent et agir en conséquence plutôt que de passer ma vie a réfléchir sur des choses qui ne "demande" qu'à être vécu.
Sinon dommage pour cette histoire de "Foo Fighter" et cette 3DS malheureusement incompétente en terme de capture d'image mais le plus important c'est que toi tu la vécue personnellement et a pu le sauvegardé dans ta mémoire et c'est le principal a mon sens.
Pour cette histoire de lune qui étais surement l'éclipse lunaire pénombrale de 2016,qui avais fait pas mal parler d'elle car assez rare d'après les dires,j'ai pu l'observer moi même et j'avais un amie a mes côtés qui voulais la photographier,son portable étais pas trop dégueu niveau qualité photographique (15mp je crois donc la norme des portables de nos jours),
et une fois la photo prise,l'image n'avais rien a voir avec la lune en partie a cause du contraste je pense donc liée a l'appareil qui étais surement pas correctement configuré/calibré pour ce genre de prise,donc je pense que tu a eu le même soucis.
Pour mieux te décrire la photo,on pouvais apercevoir une tache orange très sombre qui rendais cette lune assez irréconnaissable entouré d'une nappe noir qui la pareil étais difficile de faire le rapprochement avec la galaxie (les étoiles donc n'étais pas non plus visible sur la photo).
Il a réessayer plusieurs fois et même résultat,pareil pour une autre connaissance qui étais la et qui avais essayer lui aussi,
donc je pense que c'est vraiment du au appareil utilisé surement pas assez performant ou adapté pour capturer de telles images.
Après sa reste assez intriguant je trouve,
avec qu'elle appareil la tu photographier?
Est-ce que tu avais vérifié la photo juste après l'avoir prise et était elle dessus a ce moment la?
Parce que a par avoir pris plusieurs photo et avoir supprimer la bonne 'image par inadvertance en ayant fais une certaine manipulation je voie pas vraiment comment elle aurais pu disparaitre du cliché si elle étais bien dessus la première fois que tu avais vérifié et la si c'est bien ce que tu me dis ce serais encore plus étonnant.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
[/img]
profile
tags : 
comments (163)
http://www.youtube.com/watch?v=4SI-86qG644
C'est comme les OVNI, parmi les nombreux fake il y a clairement des cas officiellement non expliqué, on ne sait pas ce que c'est.
Pourquoi toujours ce besoin de croire et d'être dans le sensationnalisme le plus primaire ? "uh uh elles ont utilisé une table ouija !" LE truc qu'Hollywood adore mettre en scène ces dernières années, bah voyons.
Ce n'est pas plus pertinent de prendre du recul et essayer d'être rationnel deux minutes ?
quand au paranormal me semble que paranormal activity avait fait un truc du genre comme coup de com
Qui te dis pas que c'est une blague préparrer pour des festivités en approche la bas ?
famimax salut , bien la vidéo la lumiere trop vive cache les ( par exemple ) fils de peche du lustre , balet et vaiselle !
Que l'homme préfère nier ou se complaire dans des fake quand il n'est pas capable d'expliquer les choses c'est un fait, mais attention les fake sont quand même très nombreux surtout de nos jours, je ne sais pas dire si ta vidéo en est un ou pas, mais une chose que je constate systématiquement lors de ce genre d’événements (poltergeist ou OVNI) c'est qu'en 2017 tu as encore des gus qui filment visiblement avec de vieux GSM ou des VHS, c'est juste génial quand tu veux te fabriquer ton fake puisqu'une vidéo pourri et quasi impossible à analyser.
Enfin tu t'attendais à quoi en postant ça ici ?
Mais en réalité ça tient plus de la légende urbaine cette histoire, ça a été monté en mayonnaise.
Enfin dans un monde où des milliards de gens croient en l'existence d'un être supérieur omniscient vous vous étonnez que des gens croient aux poltergeists ect ?
En même temps croire qu'on est la par la plus grande des chances et tout aussi intriguant.
ne confond pas l'immatériel imaginaire et la chimie de t'on cerveau qui dérailler si t'a vécue une NDE t'on cerveau ne s'arrête pas après t'on coeur, il crée des sensations que tu n'appréhende plus, tes sens étant hors sérvice, donc il interprète, suffit de voir le nombre de gens qui confondent leurs rêves et la réalité, moi compris, ou encore les rêves lucide, iréel mais réel
octobar
oui je viens de vérifié autant pour moi :x
Justement ce n'est pas ridicule, par contre sa vidéo ne me convainc pas, j'en ai un peu marre que de constater qu'a chaque fois qu'un "phénomène inhabituel" apparaît que le seul type qui film a encore conservé sa vieille caméra VHS pour filmer.
J'ai eut le zizi tout dure et un liquide blanc en est sortie quand j'ai vu la première fois la mère noël
C'est curieux quand même ...
Bah merde, c'est tout ? des bruit étrange enfant ou la sensation qu'ont me regarder j'en est vécue des pelles, tu t'es surtout monter la tête pour des choses normal a mon sens
Mais pourtant lors d un attentat ou des agressions, tu es l'une des personnes qui critiquent les gens qui filment au lieu de venir en aide
Moi ce que je sais, c'est qu'il y a beaucoup de gens faibles sur cette terre, limite mélancoliques dépressifs qui passent des week-end de merde.
Des fois il suffit qu'une de ces personnes fassent un rêve un peu bizarre, lié parfois à un trouble psychologique genre schizophrénie ou autre et ça créer des mecs qui partent en sucette et nous saoulent sur internet. ^^
https://youtu.be/jL1n1PwoKhY
armando Te faut passer du vicks vaporub
a 9-10ans certains croient encore au père-noel je doute pas que t'es entendu quelque chose je doute que t'on cerveau l'es interpréter correctement, tu m'aurait dit vers 18-20 ans j’aurai eu plus de doutes, et aurait penser que tu mentais d'ailleurs
enfin, ce n'es pas comme si cela avait de l'importance
Je sais pas, vas raconter ton histoire au Sun ou ce genre de presse tapageuse qui aime le sensationnel.
Après pour le débat, ça sert à rien de parler avec des moutons qui attendent que les scientifiques dictent tel chose est vrai ou non
Or les scientifiques n'ont pas réponses à tout aujourd'hui, donc les choses anormales sont bidons ?
Et pour les vidéos sur le net, il faut faire attention comme les autres te disent, on peut facilement monter avec les outils qu'on a
octobar pour ton cas, tu regardais beaucoup trop de film plutôt
développe "mouton" qu'ont prépare le lynchage
En parlent de scientifiques
Eben Alexander III, né le 11 décembre 1953 à Charlotte (Caroline du Nord), est un neurochirurgien américain auteur du best-seller Proof of Heaven: A Neurosurgeon's Journey into the Afterlife dans lequel il décrit son expérience de mort imminente de 2008 et affirme que son cas prouve que la conscience peut se produire en absence d'activité cérébrale. Selon lui, la science peut et doit déterminer si l'au-delà existe réellement. Ce livre controversé a été publié en français sous le titre La preuve du Paradis - Voyage d'un Neurochirurgien dans l'après-vie.
Un homme de science n'aurait jamais publié ça sans essayer de le prouver, une expérience non observable n'a aucun poids en science, c'est la différence entre croyant et homme de science, et ce pourquoi tu n'arrivera jamais a nous convaincre
quand a t'on Neurochirurgien il a était dans une école catholique privé, autant dire qu'il avait déjà un parti pris
Tu as la réponse dans les commentaires postés ici même
Et parler de lynchage, ça montre combien tu es bridé d'esprit
Je cherche pas a te convaincre et de toute mannière je pourrais poster d'autre témoignages que tu ni croirais pas c'est ton droit. Mais un jour toi aussi tu s'auras
avec ce mode de pensée primitive on serrait encore a chercher le monstre du Lockness ou encore Bigfoot, j'arrête ici la raison ne fait pas partie de votre vocabulaire
Des scientifiques allemands prouvent qu’il y a une vie après la mort
http://reseauinternational.net/des-scientifiques-allemands-prouvent-quil-y-a-une-vie-apres-la-mort/
La science c'est aussi de la curiosité, de la recherche, et ça part souvent de là
En France le paranormal est devenu très tabou, c'est bien dommage car nos ancêtres eux étaient plus ouverts à une époque pas si lointaine...
Tu met une camera dans toutes les pieces sans angles mort et ton probleme est resolu....
Depuis que les camera existe comme par hasard on chope que des bouts d'ombres sur un mobile de qualité inferieur qu'un mobile a 30 balle des années 2000 + les pires trucs arrivent hors champs...? y'a un moment donné faut grandir et arreter de croire aux monstre sous le lit... la seule chose qui est legitimement effrayante c'est ce que ton imagination est capable de te faire...
Suffit juste d'apprendre a se dire "C'est dans ta tete, y'a jamais eu aucune preuve tangible irrefutable qui prouve l'existence de ce que tu imagine en ce moment.."
De mon côté j'ai fais la chasse au fantôme en tout quand j'étais gosse mais ils doivent pas m'aimer j'ai jamais rien vu lol
j'ai une mere infirmiere, 40 ans de metier...
elle a vu des mec se mettre une ampoule ou d'autres objet dans le cul
ellle a vu des enfants loups
elle a vu que la vie etait vla injuste.
Par contre elle a jamais vu de surnaturel...mais meme pas de loin... y'a rien faut se rendre a l'evidence et aller de l'avant, y'a autant de fantome dans ce monde que de pere noel.
dans la salle d'op et rea ils ont mis un message, visiblement uniquement depuis le plafond, en tres gros, et en ont placé egalement dans les murs de l'autre coté des salles d'op.
Plusieurs dizaines de personnes ont annoncé avoir fait une sortie du corps alors qu'ils etaient sur le point de mourir. Pas un n'a reussi a voir le message et pourtant ils sont capable d'entendre une mouche voler a 8 km et de voir que le toubib s'est gratté le crane.
apres bon... tout le monde pense ce qu'il veut apres tout. Je trouves ca juste etrange que les gens croient sur paroles une histoire meme extremement bien racontée.
Chaque fois qu'un mec arrive avec une histoire "serieuse" 10 autre viennent derriere et te prouve que c'est de la flute...
La vie s'explique scientifiquement bien que nous ayons encore des choses à découvrir, il n'y a pas de hasard lorsqu'il y a des lois.
1) ils ont pu le rever
2) comportementaliste peuvent tres bien te dire ce que tu va faire ou dire... suffit que tu soit cablé pour ca sans t'en rendre compte
3) coup de bol confirmé par la "victime", devient une verité absolue a partir de ce moment la puisqu'on cherhe une exemplication a la concordance sans en venir a la conclusion que ca peut etre du bol
4) quand tu reve tu entends et ressent ce qui se passe autour de toi, exemple tu reve que tu te fait ecraser, en realité ton chien est sur tes genoux, tu reve d'un bulldozer en marche...tu te reveille les voisin du dessus marche comme des elephants, ect, ect.
Des explication tu peut en trouver des tonnes... mais celles que tu acceptes sans une moindre preuve scientifique irrefutable et reproduisible, elle vaut pas tripette.
Vaut mieux parler de zelda ici
Tres vrai. On ne peut pas prouver l'inexistence des fantome, ou d'une vie apres la mort pour le moment donc on ne peut pas dire que ca n'existe pas.
Néanmoins, propager une idée basée sur du vent a prouvé par le passé que c'etait néfaste.
Les différentes espèces ou encore les micro-organismes sont régit par des lois, nous ne faisons que découvrir encore et encore, tout ce que nous sommes est régit par des lois.
De plus en étant un brin moins réfléchis, ce que je trouve assez étonnant c'est que si le hasard était à l'origine de cette formidable complexité intelligente qu'est la vie, je trouve étonnant que nous ne puissions pas la trouver ailleurs, je ne dis pas que la vie n'existe pas ailleurs, mais soyons clair un moment, nous n'avons pas trouvé de vie dans notre système et ça semble tout aussi compliqué en dehors, je trouve pour le coup les religions intéressante quand elles parlent d'astronomie (le Coran par exemple) mais pas d'êtres venu d'ailleurs par exemple, pour le moment tout porte à croire que les religions ne sont pas dans le faux.
Je précise que bien que baptisé, je ne suis pas religieux je suis plutôt agnostique c'est qui me permet de navigué un peu partout sans forcément donné raison à l'un ou l'autre surtout que je ne suis pas juge mais en quête de réponse.
Comme je le disais à une amie quand on a nos phases "réflexion" il va vraiment falloir qu'on se pose les bonnes questions un de ces jours car visiblement on est sur Terre et on est fait pour y rester et y mourir (je fais référence à tout un tas de chose qui nous empêches de vivre en dehors de l'atmosphère terrestre avec la réalité scientifique que nous connaissons de nos jours (ceinture de Van halen bien que cette dernière soit franchissable ... radiation cosmique etc).
On pourrait aussi incriminer le cinéma d'horreur et fantastique qui régulièrement nous balance des films basés soi-disant sur des faits réels.
En toute logique à l'heure où pratiquement le monde entier a accès à internet et a accès à des caméras via les téléphones on remarque qu'il n'y a aucun témoignages sérieux sur les poltergeists et sur les extraterrestres, il n'existe que des vidéos à l'image crade qui tremble où on ne voit rien, des montages grossiers, des fakes.
Hélas toute cette m**** est bien utile car elle permet de masquer tous les crimes d'envergure bien réels commis sur les populations par les pouvoirs en place et occultés par les grands médias aux ordres (les mêmes qui abreuvent le public d'histoires paranormales débiles) en assimilant automatiquement les personnes qui dénoncent ces crimes bien réels à des hurluberlus qui croient aux aliens, aux fantômes etc.
Tiens moi aussi je l'ai eu le coup de la respiration, sauf que j'avais pas 8 ans mais 24 quand c'est arrivé...
Un matin, seul chez moi, je suis réveillé par des gros bruits de pas et de meubles qu'on bouge dans la pièce d'à côté. En me levant je fais du bruit et les bruits s'arrêtent. Les bruits s'arrêtaient à chaque fois que je faisais du bruit. Puis d'un coup plus de bruit du tout et j’entends quelqu'un marcher vers ma porte, doucement, puis juste derrière j’entends respirer, très fort mais très lentement. Puis les bruits de pas repartent vers la pièce. La je sors de chez moi en courant, ferme derrière moi. Puis je rerentre plus tard avec du monde, rien, pas un objet avait bougé, pas une seule trace de quelqu'un
Les "lois" sont l'homme,
un concept humain parmi tant d'autre,l'interprétation d'un ou plusieurs esprit(s) qui en sont venu à la même conclusion et est devenu une idée qui c'est imposé a travers l'influence de ces même personnes derrière cette interprétation et c'est transmise en masse par en autre l'éducation.
Si tu lâche un verre de ta main en théorie il tombera vers le sol,
c'est ce que tes yeux en priori percevra comme tout le monde(?),
la fameuse lois de la gravité tout sa,mais imagine qu'il y est un endroit,un emplacement précis ou cette gravité agis différemment,qu'elle serais inversé par exemple,
le verre réagirais donc lui aussi différemment,
si cela arrivais alors cette théorie de la gravité inversé serais considéré comme l'une des explication la plus probable selon le comportement du verre mais qui te dit,qui nous dit ou nous affirme que ce que l'on interprète est bien réelle ou est bien la chose que l'on voie si ce n'est nous même et notre confiance que nous avons par rapport a certains préceptes,
et au final,est ce que ces concept de "vérité" ou de "fausseté" ou cette fameuse "objectivité" que beaucoup de monde aime utilisé comme prétexte pour faire valorisé sont opinion ont un quelconque poids ou sens surtout venant de la part d'ignorant?
Il y a t-il une vérité quelque part et une information erroné autre part?
Pour moi il est évident qu'il n'y a rien de tout sa,
Vérité et fausseté,bien et mal,subjectivité et objectivité...
Tout ces choses vienne tout droit de l'imagination de quelqu'un,
d'autre concept sur lesquelles l'homme c'est batis car ils étais profitables et étais des outils efficaces de persuasions et le sont toujours.
Tu remettra difficilement en doute tes yeux si tu voyais quelque chose clairement mais est ce que ton esprit lui l'interprète clairement?
Sachant que ton esprit est tout aussi naturellement ignare qu'un autre?
A une certaine époque,au commencement par exemple,l'humanité n'avais surement aucune expérience ou aucune pré-idée sur laquelle s'accrocher puisque que rien n'avais été encore façonné/conçue/fabriqué,
du coup tout devais être expérimenté une première fois,
et parce que chaque personne est fondamentalement différent,
il devais avoir comme encore maintenant mais beaucoup moins des divergeance d'idée d'ou les nombreuses guerres qu'il y à eu et qui existe encore toujours et en priori devrais continuer a exister vue qu'on ne peux être tous d'accord et être tous compatible entre nous.
tout n'est que croyance,cela en va de même dans la science car la science est l'homme,et l'homme n'est qu'un concept,un déguisement qui cache derrière une personne toute aussi unique qu'un autre.
Un être vivant parmi tant d'autre qui en général fonctionne comme beaucoup,par la peur,la peur de l'inconnue,la peur de sa propre ignorance,et la mort est surement la plus grande inconnue et est capable de pousser certains a tout pour survivre et esquivé cette fatalité qui a l'air d'être à première vue un passage naturelle et essentielle a cette continuité.
L'humanité a découvert bien tard toute ces choses dont il est capable de jouer avec maintenant grâce a cette expérience technologique qu'ils ont "acquis" a travers les âges,
mais la encore il ce peux que comme dans leurs antécédents il y est quelque chose qui aille a contre sens de leurs visions actuelles et qui viendrais bouleversé a nouveau leurs habitudes et les pousserais a adopté une autre vision du monde comme il l'aurait déjà fait très souvent dans leurs histoire par le passé,regarde,même eux ne s'en cache pas et te décrive/montre cette information a l'école.
Il te montre a qu'elle point ils ignorent tout de ce tout d'on ils font eux même partis et pourtant il arrive a te faire avaler que leur idéologie actuelle qu'ils veulent t'imposer est la bonne et est celle qu'il faut suivre.
Cela montre a qu'elle point un esprit peut être facilement influençable et que du coup tout est possible.
"De plus en étant un brin moins réfléchis, ce que je trouve assez étonnant c'est que si le hasard était à l'origine de cette formidable complexité intelligente qu'est la vie, je trouve étonnant que nous ne puissions pas la trouver ailleurs, je ne dis pas que la vie n'existe pas ailleurs, mais soyons clair un moment, nous n'avons pas trouvé de vie dans notre système et ça semble tout aussi compliqué en dehors, je trouve pour le coup les religions intéressante quand elles parlent d'astronomie (le Coran par exemple) mais pas d'êtres venu d'ailleurs par exemple, pour le moment tout porte à croire que les religions ne sont pas dans le faux."
Ici tu montre que tu est toi aussi sous l'influence de certaines idée extérieure,
ta confiance en elle peuvent te trahir,
a-tu fait partis de l'une de ces dites expéditions pour le voir personnellement?
Peut tu être sur que l'ont ne te ment pas surtout dans un monde ou le mensonge est omniprésent et est l'une des solutions les plus simples et efficace pour faire marcher les gens dans son sens?
Imagine que l'affaire Roosevelt sois vrai,imagine qu'ils aurais trouver des ressources introuvable sur terre et qui pourrais profiter à leur futur projet personnel et leur donné un avantage stratégique dans leurs plans de contrôle totale et expendre leur domination plus facilement,crois tu qu'un telle pouvoir,qu'elle que chose qui pourrais faire changer les choses drastiquement serais montrer publiquement et partager avec n'importe qui?
Crois tu qu'il prendrais le risque de montrer de telle trouvaille au monde et d'alerter les autres nations de leurs biens si précieux a leurs yeux?
vue la mentalité humaine crois tu réellement que cette possibilité est a esquivé?
Moi je crois que comme la majeurs partis de ce monde tu est sous l'influence de certaines personnes et que ces personnes réussissent avec brio ce qu'il souhaite de toi,
croire bêtement leurs dire pour éviter que tu les déranges et si possible en plus que tu les servent comme demander.
Dire a quelqu'un qu'il a faux et qu'il n'est pas dans le bon chemin en prenant leurs termes/déclarations comme vérité comme tu le fais ne fais faire que leur boulot a leur place.
ça sert a rien de partager des experiences avec des gens qui n'ont rien vecu "d'hors du commun"
c'est humain comme réaction, faut dire que ça triture le cerveau qd des choses sont inexplicables, moi meme j'ai cette reaction naturelle de vouloir tout rationaliser, je ne crois en aucun dieu (et c'est pas faute d'avoir voulu me contaminer) et pourtant des faits me font comprendre que oui, y'a une vie sous forme corporelle mais peut etre aussi plus immaterielle (je dis bien peut etre mai je ne peux en exclure la probabilité)
et clairement je preferais qd j'avais rien vecu et que je faisais parti du camp des cartésiens, c'est bien plus confortable
Perso je ne me fis qu'à la science véritable qui nous entoure au quotidien. Pour moi tout ce qui est spirituel sort tout droit du cerveau humain et de ce qu'il veut voir (y compris les hallucinations).
"et clairement je preferais qd j'avais rien vecu et que je faisais parti du camp des cartésiens, c'est bien plus confortable"
Plus ta vision s'élargit,plus tu te sens petit,les questions sans réponses (mis a part les tiennes) ce multiplie,la peur s'accroit souvent du coup car l'inconnue ce fais dotant plus présent,sa fais pas rêver grand monde et comme tu le dit très bien c'est plus confortables d'esquiver le sujets,cela demande moins d'effort et d'énergie...mais pourtant il y a cette satisfaction derrière de voir les choses comme elles sont et de faire face a tous cela au lieux de les nier et les contourner,ce sentiment d'y voir mieux car tu les acceptes.
Ce sentiment l'emporte sur tout le reste a mes yeux et est bien plus gratifiant au final que de détourner le regard.
Renier certains phénomènes exotiques qui resistent à la science c'est bien, se documenter c'est mieux...
Allez dire à une personne comme l'astronaute français Jean-François Clervoy que le phénomène ovni est un hoax ou des méprises.
Sinon, je vous conseille de jeter un oeil sur un livre sorti récemment "voyage aux confins de la conscience", écrit par une docteur en biologie moléculaire et un psychothérapeute, avel préface de Frédéric Lenoir du Monde Des Religions.
Il faut savoir que la réalité sub atomique n'est pas régi par les mêmz lois que notre réalité macroscopique déterministe. Ballayer d'un revers de main cette facette c'est être dans un déni de réalité, tout simplement!
Sauf que qu'est ce qui définis la réalité?
Qu'est ce qui est réelle et qu'est ce qui ne l'est pas?
Tout le monde peux apporter sa vision et théorisé ensemble,
tout le monde peux s'amuser a définir les choses mais rien a mon sens ne peux aller dans une seule et même direction car chaque vision diffère selon l'individu et c'est celle qui s'impose le plus qui réussie a s'installer dans les mœurs et a subsisté a travers le temps.
La je ne sais pas si tu t'en rend bien compte mais tu est en train d'appuyer tes dire et ta croyance sur l'expérience des autres en la faisant passer pour une vérité globale,pour tous.
Mais sa n'apporte absolument rien d'autre qu'une autre théorie,
l'expérience de ce "Jean-François Clervoy" est son expérience personnelle et a baser ces propres réponse dessus mais sa s'arrête la,
il n'y pas une seule réponse pour tout le monde du moins je ne crois pas personnellement,
juste des expérience et des ressentis différent qui nous amène a concevoir et a voir les choses différemment sous plusieurs perspective.
Chacun à sa propre expérience et fais ses propres réponse sur la nature de leur existence et de la vie en elle même.
Je considère donc qu'il y en a pas une plus vrai qu'une autre juste des interprétation,conception différente et sa me va très bien comme ça,
c'est ce qui apporte cette diversité/variété a ce monde et qui le rend si fascinant/intéressent et mystérieux.
Tu es à côté de la plaque, désolé... tu me parles de vison personnelle, de croyance... je te parles de faits
Mais les faits ne sont qu'interprétation,
qu'est ce qui peux te dire en faisant tomber un verre que le verre est bien tomber et a donner l'effet que tu crois être?
Tes yeux le voie tomber et toucher le sol et il produis un son au moment de l'impact,toutes ces informations te font déterminer et définir l'action et la situation,ce que tu appel un fait ce repose sur ta vision,sur ce que tu voie.
Je te prend un exemple,
l'homme a définis sa base,
il y a des gens normaux et d'autre non,
tout cela est définis en fonction de cette base définis,
si tu prend une personne qui voie les couleurs "normalement" et un "daltoniens",le daltonien sera considéré comme la personne qui voie anormalement les couleurs,hors qui te dis que ce ne sont pas les yeux dit "normaux" qui voient d'une manière anormale son environnement?
La normalité est un terme utilisé pour faire référence a la majorité non?
Et bien si l'homme serais en majeurs partis nées daltonien,les gens qui verrais "normalement" serais considéré comme ceux étant anormale et donc "daltonien",c'est une question de point de vue.
Les agences spatiales et les personnes qui y travaillent ont toujours véhiculé des histoires sur les ovnis et sur l'existence de formes de vie extraterrestres car ça leur permet entre autres de justifier le budget colossal qu'elles reçoivent. Lorsque JFK et Reagan parlaient de la conquête spatiale dans leurs discours publiques ils faisaient aussi allusions aux extraterrestres et il en va de même pour les derniers présidents américains. La conquête spatiale est intimement liée au folklore sur les extraterrestres mais aussi à l'argent, à l'intimidation militaire, à la mise en perspective des religions, à l'unification des hommes...
Pour ce qui est de la vidéo pour moi non,
je pense que cela fait partis de ces nombreux fake,
mon ressentis en tout cas me dit que non après qui sais?
Ce n'est qu'une vidéo,et comme tout expérience il faut le vivre pour s'en faire ses propres réponses,
personnellement je crois en la continuité de l'existence de l'esprit après la mort charnelle,
ce n'est que mon point de vue,mon ressentis par rapport a mon expérience personnelle,ni plus ni moins.
Tu mélanges tout, oui il y a des effets d'annonces de certains organismes pour renouveler leur budget annuel, par contre ils communiquent la plupart du temps sur des formes de vies potentielles, des bips entendus. A ma connaissance, le CNES, la NASA, SETI etc. n'ont jamais parlé d'ovni....
https://www.amazon.fr/OVNIs-généraux-pilotes-officiels-parlent/dp/1024200310
Les "Foo Fighters" sont la encore un belle exemple d'interprétation,
pendant la seconde guerre mondiale selon les rapports que j'ai lu,
les mec décrivais sa comme une nouvelle arme nazis,
il étais persuadé que cela étais de nature humaine,
le sujet en tout cas m'intéresse.
Bah si?
"Les agences spatiales et les personnes qui y travaillent ont toujours véhiculé des histoires sur les ovnis"
Pour être plus clair je crois que comme beaucoup tu sur estime l'homme,
j'ai bien compris le principe de la "science",tout ce qui est visible,explicable,mesurable ou encore reproduisible par l'homme existe et tout ce qui ne l'est pas est considéré comme inexplicable ou irréelle,sa joue a l'étiquette et cela reviens au final a ne pas prendre en compte ces choses étiqueté du coup,
et la encore la science et son sens varie selon "l'école" ou l'individu.
Je crois juste qu'il y a des choses que l'homme ne peux voire du en partis au limitation/structure physique de son corps qui diffère la aussi en fonction de l'organisme et peut être variable évidement,la aussi il n'y a pas qu'une seule option possible comme beaucoup aime le criez et certains corps humain peuvent être doté de caractéristique qu'il les permettrais peut être de voir certaines choses que d'autre ne peuvent pas.
Ce n'est pas parce que ton corps ne te permet pas de le voir ou que ton esprit n'arrive pas a le comprendre ou à le concevoir qu'il n'existe pas.
Quand tu voie le comportement de certaines espèces autre qu'humaine et ce que leurs corps est capables de faire,je me dit que les plus grande question que l'homme ce pose pourrais peut être être répondue sous un corps différent disposant de caractéristique spécifique lui permettant de voir ce que le corps hummain ne peux voir.
Dans cette vidéo on évoque furtivement des astronautes qui ont déclaré avoir vu des ovnis et on parle du Dr Edgar Mitchel, ancien astronaute qui a marché sur la Lune et surtout collègue du directeur de la NASA, qui prétend détenir des preuves de l'existence des aliens.
Une autre vidéo avec le Dr. Ken Johnston, employé de la NASA durant les missions Appolo, qui a révélé des bases aliens sur la Lune. Rien que ça.
Ou encore Donna Hare, travaillait pour la NASA et avait un niveau d'accréditation assez élevé pour accéder aux photos, prétend que la NASA retouchait les photos pour enlever les ovnis.
Voilà, je pense que ce n'est pas du tout anodin que ce genre d'informations émanent de personnes ayant travaillé ou qui travaillent toujours pour des agences spatiales qui font activement la promotion de la découverte de vie extraterrestre sur d'autres planètes.
Pour bien faire et pour être précis il faudrait se replonger dans toutes les déclarations des personnes ayant travaillé pour les agences spatiales depuis leur création. Tout ce que je sais c'est que régulièrement émanent de ces gens des histoires abracadabrantesques sans aucune preuve qui tentent de valider l'existence des aliens.
C'est ce que je dis dis depuis tout à l'heure, on est d'accord donc
mazeofgalious
On est d'accord la dessus mais quand est il si je te dis que cela ne nous donne pas raison pour autant?
J'ai juste exprimé mon ressentis sur la question,c'est telle que je voie les choses rien de plus et telles que toi tu les voient aussi peut être mais ce n'est qu'un point de vue personnel.
Notre opinion ne nous donne pas le dessus sur celui des autres,
je n'est pas plus tord ou raison qu'un autre.
Ok je vois, par contre ils parlent en leur nom, ce n'est pas la NASA qui a fait une déclaration officielle, d'ailleurs celle ci a plus tendance à botter en touche sur ce sujet, voire à le discréditer.
Il faut aussi comprendre que le phénomène OVNI n'est pas forcément assimilable à une intelligence extraterrestre...
Je te suis quand tu insinues que ce phénomène pourrait être un écran fumée (je suis d'ailleurs méfiants quand il s'agit d'américains) mais il y a de nombreux cas très solide avec plusieurs témoins crédibles, habitués aux méprises visuelles, avec confirmation radar du phénomène, analyse du spectre et compagnie...
Les pilotes de ligne ont un formulaire à remplir en cas d'observation d'ovnis, qui est ensuite transmis au GEIPAN (Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ), rattaché au CNES. Comme quoi ce phénomène est peut-être pris un peu plus au sérieux par nos instances officielles qu'on ne le pense
Je précise aussi que Jean François Clervoy n'affirme pas avoir été témoin d'un PAN / OVNI, il affirme juste que le phénomène est réel et mérite qu'on s'y intéresse.
Je t'invite à te documenter un peu plus sur le sujet afin de voir que ça dépasse le folklore new age ricain / théorie du complot... c'est un domaine où tu auras plus de questions que de réponses, ce qui est enrichissant en soi.
hypertrichose de son nom scientifique
Sinon y a les rapports des OVNIS lors de la guerre du Vietnam ou les forces US auraient eu des pertes du a une cannoniere qui a ete detruite par un OVNI. On remarque que les OVNIS sont toujours presents lors des guerres.
Sinon en paranormal pour moi le plus intriguant reste l'histoire du col de Dyatlov (je crois), les alpinistes russes morts dans l'Oural dans les années 60-70 je crois dans des circonstances brutales toujours inconnues a ce jour, OVNIS, yetis, essais d'arme secrete russe ? Des temoins a quelques km de leur campement ont vus des boules lumineuses dans le ciel le jour de leur mort.
Perso en 2012 j'ai justement vu a l'horizon en pleine nuit d'ete comme une sorte de boule de feu lumineuse qui suivait une trajectoire bizarre allant vers l'ouest en descandant, puis remontant avec diverses accelerations pour subitement accelerer vite et disparaitre. C'etait pas un phenomene meteo, nuit d'été, temperature normale, pas de pluie, ciel degagé, ni un projecteur ca c'est clair.
http://www.parlons-ovni.fr/les-representations-d-ovnis-dans-le-passe-les-elements-troublants-et-les-impostures
Disons que le terme et l'image a été grandement controversé et façonné a partir de cette époque en particulier a cause de ces nombreux événement relaté,et aussi particulièrement du au fameux cas Roswell qui a donné et contribué à cette image des extraterrestres que l'ont connais dans le folklore populaire (corps de forme humanoïde au grand yeux noir).
Si on ce base sur ces dires par exemple:
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Petits_hommes_verts
"les mots little green man auraient été utilisés en référence à des extraterrestres pour la première fois en 1908, dans le journal Daily Kennebec de la ville américaine d'Augusta, dans le Maine."
Les extraterrestre serais devenu un vrai sujet culturel a partir de ce moment là et aurais donné cette image et tout cette engouement par la suite que l'ont connais actuellement.
Sinon pour cette histoire des morts dans l'Oural me semble que y'a eu un jeux dessus du nom de "Kholat",c'est aussi une histoire que je trouve intéressante et mystérieuse,comme tu dit essais d'arme peut être même si cela explique difficilement ces boules lumineuses qui aurais été aperçue.
Peut être un effet de lumière du au lampe pointant vers le ciel pendant que c'était la panique dans le camp mais il n'y aucun visu la dessus pour s'en faire une idée donc bon...Trop peu d'information sur cette histoire ce qui laisse pleinement place au mystère et au fantasme.
Pour ton histoire personnelle c'est tout autant intéressent et sa a du être fascinant de voir une telle chose et d'avoir vécu une telle situation,j'imagine que tu n'a malheureusement aucune photo ou vidéo pour en faire profiter au autres?
Il est interessant de se pencher sur cette epoque et les differentes histoires. Pour moi c'est dur a croire que toutes les mythologies et autres peintures c'est juste l'imagination des hommes.
Pour mon histoire je jouais a ce moment la sur ma 3DS, j'ai essayé de faire une video mais bon la 3DS c'est super faible et en plus en pleine nuit sans eclairage ben on voit rien. Je regrette de pas avoir eu un bon telephone.
Sinon autre fait drole et etrange en 2015 ou 2016 je sais plus exactement quand a eu lieu ce phenomene, le matin en allant au boulot y avait une lune rouge encore vers 6h du mat, j'ai trouvé le panorama joli et j'ai pris une photo du ciel avec la lune, sauf qu'en rentrant chez moi quand j'ai voulu la montrer a un ami ben y avait pas de lune dessus mdr, un truc de dingue, j'ai cru que j'etais devenu fou, mais je suis sur d'avoir photographié la lune sauf elle est invisible sur le cliché. Je suis pas experts en optique mais c'est quand meme fou, c'etait une bonne grosse pleine lune rouge impossible de la rater.
Ca l'est de moins en moins il me semble, surtout quand ils sont 2 ou 3 à l'avoir vus. Les futurs aiguilleurs du ciel sont sensibilisés, durant leurs cours sur la question ovni, on leur dit qu'ils seront peut-être amenés à voir des bizarreries durant leurs carrière.
"oui l'antiquite, les mythologie, tout cela montre differentes histoires d'etre celestes, ca laisse libre a interpretation. Si demain je me teleporte dans le passé au temps des Grecs avec un avion de chasse ou helicoptere ils me prendront pour un dieu, si je leur montre une arme a feu et tir avec ils croiront que c'est de la magie."
Exactement,rien à ajouter
Je crois moi aussi que derrière ces traits ce cache un message que l'ont peux interpréter la encore comme on le veux mais je ne crois pas que tu puisse dans tout les cas être sur de quelque chose,te convaincre oui mais savoir en est tout autre,prétendre savoir ce que tu ne sais pas sachant au fond que tu ne sais rien quelque soit ce que tu crois.
Tu peux donc te convaincre que tu sais comme beaucoup le font mais est-ce le cas?
Au fond tu ne sais rien des choses extérieurs a ton être,tu ne fais que voire les choses qu'à travers toi,tu ne voie que par ta propre perspective,tu ne fais que te tenir sur tes propres croyances,ton propre point de vue,et il n'y à rien de surprenant à cela car après tout tu ne peux que voir qu'a travers toi car tu ne peux qu'existé qu'en étant toi,c'est ce que je crois.
Tout sa pour dire que je ne crois pas qu'on puisse "savoir" quoi que ce soit car il n'y a rien a "savoir" à proprement parler si ce n'est le "savoir" définis par l'homme qui est derrière ce concept.
Je crois qu'il n'y a pas de réponse ou de sens définis a trouvé et a suivre si ce n'est celle que tu crée ou que tu accepte et que la vie n'est pas a comprendre ou à décrypter mais qu'elle est a vivre tout simplement et c'est ce qui en fait la tout son sens le plus pure.
Pour résumer,ce que je veux dire c'est que c'est toi qui t'en donne le sens a cette vie,elle n'est pas naturellement définie d'elle même car "définir" les choses est un autre concept humain,une idée tout droit sortie de l'imaginaire d'un être,rien ne peut être réellement définie si ce n'est ce que tu décide toi de définir.
Après,déclarer que je sais que je ne sais rien c'est comme affirmer savoir que je ne sais pas,et la est toute la contradiction...
C'est pour cela que je préfère ne rien affirmer et juste m'en tenir a ce que je ressent et agir en conséquence plutôt que de passer ma vie a réfléchir sur des choses qui ne "demande" qu'à être vécu.
Sinon dommage pour cette histoire de "Foo Fighter" et cette 3DS malheureusement incompétente en terme de capture d'image mais le plus important c'est que toi tu la vécue personnellement et a pu le sauvegardé dans ta mémoire et c'est le principal a mon sens.
Pour cette histoire de lune qui étais surement l'éclipse lunaire pénombrale de 2016,qui avais fait pas mal parler d'elle car assez rare d'après les dires,j'ai pu l'observer moi même et j'avais un amie a mes côtés qui voulais la photographier,son portable étais pas trop dégueu niveau qualité photographique (15mp je crois donc la norme des portables de nos jours),
et une fois la photo prise,l'image n'avais rien a voir avec la lune en partie a cause du contraste je pense donc liée a l'appareil qui étais surement pas correctement configuré/calibré pour ce genre de prise,donc je pense que tu a eu le même soucis.
Pour mieux te décrire la photo,on pouvais apercevoir une tache orange très sombre qui rendais cette lune assez irréconnaissable entouré d'une nappe noir qui la pareil étais difficile de faire le rapprochement avec la galaxie (les étoiles donc n'étais pas non plus visible sur la photo).
Il a réessayer plusieurs fois et même résultat,pareil pour une autre connaissance qui étais la et qui avais essayer lui aussi,
donc je pense que c'est vraiment du au appareil utilisé surement pas assez performant ou adapté pour capturer de telles images.
Après sa reste assez intriguant je trouve,
avec qu'elle appareil la tu photographier?
Est-ce que tu avais vérifié la photo juste après l'avoir prise et était elle dessus a ce moment la?
Parce que a par avoir pris plusieurs photo et avoir supprimer la bonne 'image par inadvertance en ayant fais une certaine manipulation je voie pas vraiment comment elle aurais pu disparaitre du cliché si elle étais bien dessus la première fois que tu avais vérifié et la si c'est bien ce que tu me dis ce serais encore plus étonnant.