Gamekyo : Blog : Les spéculations "4K" UHD NATIVE de Befesseda

Solarr the PC Master

Les spéculations "4K" UHD NATIVE de Befesseda

"Une carte graphique, c'est pas seulement des Tflop. C'est meme pas du tout ça.
Combien de Vram ? Quel Bus ? Le processeur cadencé a combien de Ghz ?"
DA.
Une carte graphique comme la GTX 1070 coûte 400 euros pour faire de l'UHD limite..."

Elder Scrolls Online 4k ?

Puce UPSCALE UHD embarquée. Da.

Comment donc faire du 4K natif ? lorsque, selon le monde du cinéma "cette recommandation n'a pas pu empêcher l'usage chaotique du terme 4K ne le renvoyant plus à sa définition d'origine de 4 096 pixels de large, exploitée presque exclusivement par le cinéma numérique à différents ratios, mais couvrant désormais abusivement un vaste champ de définitions équivalent à plus ou moins quatre fois la définition d'une image Full HD.
Le 4K cinema (DCI), c'est 4096 × 2 160. Le 4K Ultra Wide TV c'est 5120*2160. Da.

Et comme disent les internautes avisés :

"Argument de vente, puisque les consoleux se masturbent sur les Tflops sans même comprendre ce que c'est ni comment ça fonctionne (comme à l'époque de la course aux bits).
Donc plus il y en a, mieux ça doit être, et l'éternel concours de "qui à la plus grosse" des consoleux se joue maintenant sur les Tflops."

"Je veux pas vous alarmer les gars, mais il faut quand même que vous sachiez ...
La 970 c'est 3.4 Tflop
La RX 480, c'est 5 Tflop

Le souci, c'est que la rx480 qui est largement plus puissante que la 970 sur le papier, bah elle fait jeu égal par moment avec la 970 et par moment bien moins, mais le pire dans tout ça, c'est que les tests sont fait avec un ssd, 32go de ram et un I7 extrême édition 5960X
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/31854-test-radeon-rx480.html?start=4

Alors faire de la 4k en natif avec un custom AMD de 4.2 Tflop, donc plus faible qu'une 480, avec en plus un CPU Jaguar derrière, je pense qu'il faudrait redescendre sur terre les mecs..."
Da.

En clair, Bullshit marketing oblige pour les petits rêveurs en herbe
"Adada sur mon cheval, raplapla dans le canal." LOL
Da. Bethesda.

*sponsorisé par Digital Foundry, publicitaire et vendeur pour Sony, de TV "4K".

Moi-même - comptoir-hardware

tags :

Who likes this ?

posted the 09/10/2016 at 09:59 AM by solarr

comments (47)

ryohazuki posted the 09/10/2016 at 10:02 AM

On s'en bats les couilles.

solarr posted the 09/10/2016 at 10:03 AM

Kayama oui bien sûr, sinon, tu y crois au 4K natif sur console ?

solarr posted the 09/10/2016 at 10:06 AM

Octobar à part ça, en branchant ton cerveau, je mens dans mon article ?

octobar posted the 09/10/2016 at 10:07 AM

solarr t'as vu mon nouvel avatar mario ?

maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:11 AM

4K cinéma c'est pas 5 120 × 2 160
C'est 4096 × 2160

nombre de Tflops, oui plus yen a mieux c'est. Evidemment. Mais bien sûr que ça ne fait pas tout.

Maintenant tu peux pas comparer du AMD VS Nvidia, avec une PS4. C'est une console dédiée, ce qui veut dire qu'elle exploitera bien mieux c'est 4.2 TFLOPS que pourrait le faire un PC.

Ensuite, oui elle peut faire du 4K natif. Mais bon ce n'est pas une console 4K à proprement parlé.

Maintenant Elders scrolls online est laid. De plus si t'es pas trop couillon, tu tapes : "Elders scroll online PC" sur google et tu tombes sur ça https://www.youtube.com/watch?v=2nV4GFst7PA

Et tu tombes sur une vidéo du jeu qui tourne très bien en 4K ultra settings sur une 970 4GB.

Donc oui, la PS4 pro peut largement faire le 4K sur ce jeu, maintenant ce sera pas le ultra settings.

kayama posted the 09/10/2016 at 10:11 AM

solarr oui et non. Certains le feront (avec des compromis sur le reste), d'autres non. En fonction de comment ils souhaitent utiliser les ressources de la console.

Les méthodes comme le checkerboard rendering sont justement là pour éviter que les développeurs ne mettent tout dans la résolution. Du 1440p ou du 1800p + un upscale en 4k c'est déjà largement supérieur à du 1080p en termes de qualité d'image.

Après si je parle de mon cas perso, la 4k je m'en fiche royalement à l'heure actuelle. Je trouve que c'est une très mauvaise utilisation des ressources pour une console de 2016-2017. Il y a tellement à faire en 1080p.

solarr posted the 09/10/2016 at 10:11 AM

Ryohazuki Kayama je pense qu'adopter le bullshit langagier de l'industrie, comme le terme 4K, ne fait que la renforcer à nous diriger.

Personnellement, la PS4Pro est une bonne console 1080p native, et si elle fait de l'upscale UHD correctement, pourquoi pas ?

solarr posted the 09/10/2016 at 10:13 AM

Maxleresistant non, elle ne peut pas, puisqu'elle a une puce UHD embarquée.
J'ai bien précisé que le 4k cinema (DCI) c'est 4096 * 2160.
La 4K Tv c'est 5120*160

metroidvania posted the 09/10/2016 at 10:14 AM

Déjà un upscale 4k ca me va très bien

lesallocs posted the 09/10/2016 at 10:15 AM

kayama et que pense de Scorpio ?

solarr posted the 09/10/2016 at 10:15 AM

Maxleresistant La 4K Tv c'est 5120*2160.
Donc, c'est une honte de l'industrie de consommation de nous embourber.

lesallocs posted the 09/10/2016 at 10:16 AM

kayama ce n'est pas une attaque juste une question, pas la peine de crier à la modération

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:17 AM

solarr Trouves moi une TV qui a une réso de 5120 x 2160 stp

solarr posted the 09/10/2016 at 10:18 AM

ocyn
je te ferai un article.

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:20 AM

mais le pire dans tout ça, c'est que les tests sont fait avec un ssd, 32go de ram et un I7 extrême édition 5960X

Et ça, ça vient de toi ? Parce qu'en 4K 30 fps, tu peux y mettre 8Go de ram et un core i3 et les perf seront les mêmes.

solarr J'ai hâte de voir tes modèles de TV 4K en 5120 x 2160

dokou posted the 09/10/2016 at 10:21 AM

Comparer le jeu vidéo sur un PC et une console....

Au lieu de parler 4K, FPS, vous feriez mieux de vous renseigner sur l'optimisation.
Sur PC, il faut que les jeux passent sur toutes les cartes graphiques et demandent beaucoup de boulot pour rien (on voit souvent ce que ca donne avec des portages moisis comme Batman Arkham Knight ou le récent et controversé No Man Sky).
La PS4 Pro est trop proche de la PS4 standard mais et vendue au même prix. Il y aura peu de différence mais assez pour les remarquer (encore faut il avoir la TV qui va avec...sur un 60 pouces vendu 400€, je doute que l'on voit une différence mais ceci est un autre débat !!!).
Bref, une guéguerre d'ignares sur un monceau de bullshit marketing extrement bien organisé par Sony, comme d'habitude.
Perso, je garde ma PS4 actuelle et ferai l'impasse sur la Pro

goldmen33 posted the 09/10/2016 at 10:21 AM

Le 4K, c'est 5 120 × 2 160 = format 21/9 ptain mais tu comprends rien... Va voir google tape format 21/9ème!

le 4k tv est un format 16/9 comme le full hd...

minbox posted the 09/10/2016 at 10:22 AM

La différence visible entre la 4K native et upscalé ne serait pas décelable ou quasiment pas donc bon... C'est quoi le but de l'article en faite ? Ah oui descendre Sony une fois de plus et avec l'approbation de la modération du site donc c'est bien tu peux continuer ta croisade

maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:24 AM

solarr Si. Elle peut tout à fait faire des jeux en 4K, mais elle en aura peu, ce sera bien plus souvent de l'upscale.

Ta réso de 5120x2160, c'est pour le 4K Ultra wide television ça ne correspond meme pas au ratio 16:9 mais au 21:9. Qui est un format qui se rapproche du 2.35 cinéma.

Si tu multiplie par 4 le 1080p tu obtiens du 3840 x 2160 soit le format Ultra HD.
Donc oui, ton article c'est de la connerie

quand a ceux qui pleure pour la différence entre le 4K ciné et le 4K TV, c'est vraiment nawak, c'est la meme qualité, avec juste un ratio légérement différent.

C'est comme si tu comparais un écran 1920 par 1080, et un écran 1600x1080 et disais :"c'est de la merde t'as moins de pixels.
Non t'as juste un écran dans un format plus carré.

Bref l'UltraHD c'est du vrai 4k. Et la PS4 pro peut faire des jeux dans ce format, mais en fera très peu

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:25 AM

goldmen33

Je lui ais déjà expliqué hier, mais il s'obstine j'ai l'impression

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:28 AM

maxleresistant Exactement, je rajouterais juste que quand certain parlent d'upscale avec la PS4 Pro, c'est un upscal à partir du 1800p (par exemple) et non pas à partir du 1080p/900p comme le propose la Xbox One S. On est très proche de la 4K native quoi qu'il arrive et très loin du 1080p d'une Xbox One S.

Pour ceux qui aiment bien la Xbox, ils devront attendre la scorpio, mais par pitier, et je le dis à tout le monde, éviter de comparer la Xbox One S à la PS4 Pro. On pourra comparer la PS4 Pro à la Xbox Scorpio quand elle sera sortie.

minbox posted the 09/10/2016 at 10:29 AM

ocyn ça ne sert à rien le mec est complètement infecté

goldmen33 posted the 09/10/2016 at 10:31 AM

ocyn non mais il faut arrêter à un moment et mettre des béquille et puis c'est tout!

maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:31 AM

ocyn Je m'attarde pas trop sur l'upscale, parce que bon, on sait pas la réso native qui sera upscalée, surtout que ça va être différent pour chaque jeu.

Je pense qu'on aura quand meme des jeux en 1080p upscalé en 4K.

Et de toute facon, on aura tout simplement des jeux plus beaux que sur PS4, et c'est tout ce qui compte en faite.

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:35 AM

minbox Non mais quand je vois ce que certain racontent sur le net par rapport à cette console, c'est du grand n'importe quoi. Même certain journalistes sont à la rue.

Et je ferais de même avec la Xbox Scorpio quand elle sera de sortie. J'suis vraiment dans aucun camp. Mais il faut reconnaître les qualités de chaque consoles et ne pas minimiser ce qu'elles apportent.

Et la, la PS4 Pro apporte du jeu 4K dans son salon, pas de la 4K upscalé façon Xbox One S. Par contre, on est pas au niveau du jeu PC Haut de Game, mais ça, c'est pas trop grave, c'est une console puissante à un prix surprenant > 399 euros. Je ne pensais vraiment pas qu'ils allaient la proposer à un prix aussi abordable.

maxleresistant C'est sûr que ça va être du cas par cas. Mais si ils se contente que du 1080p, alors ils peuvent proposer le jeu en "ultra" sans problème (quand sur les jeux console actuels, on est sur du Low/Medium. Mais très sincèrement, je pense qu'ils vont se concentrer sur la 4K, donc minimum 1440p et max 2160p. Avec pour certain le choix entre 1080p "ultra" ou 4K "medium". On en est à 2.3 x la puissance d'une PS4 quand même...

shambala93 posted the 09/10/2016 at 10:36 AM

ocyn
C'est un fanboy lobotomisé ...

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:37 AM

shambala93 Ouai, je ne connais pas bien tout les fanboy de ce site, merci pour l'infos

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:38 AM

goldmen33

minbox posted the 09/10/2016 at 10:38 AM

ocyn t'inquiète pas tu sais de quoi tu parles mais l'auteur de l'article et les haters anti-Sony me font rire en ce moment c'est priceless bordel

maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:39 AM

ocyn Clairement on aura une encore plus grande variété de résos et settings.

Et la différence de qualité sera bien visible parce que comme tu dis, c'est 2.3x le GPU de la PS4. Bon après c'est le meme CPU et la meme RAM.

5120x2880 posted the 09/10/2016 at 10:40 AM

Une 970 Strix c'est 4,2 tflops

shambala93 posted the 09/10/2016 at 10:42 AM

ocyn
Une technique infaillible : dès que tu constates un sans cerveau, tu peux etre sur que c'est une fangirl.

5120x2880 posted the 09/10/2016 at 10:44 AM

dokou Batman tourne mieux que sur console maintenant, même sur matos équivalent (et même sans l'optimisation c'était mieux que les débuts de The Witcher 3 consoles), les jeux bien optimisé sur PC tournent toujours mieux (GTA V, The Witcher 3...), pour ce qui est de la TV c'est pas le prix qui va faire que tu vas voir la différence mais avant tout la résolution.

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:46 AM

maxleresistant Ouai, mais le CPU ne joue pas un rôle graphique (il ont quand même boosté un peu le truc à hauteur de 30%, idem pour la mémoire). Le CPU va jouer un rôle dans la fluidité d'un jeu, il est solicité pour les grandes distances d'affichage (je parle surtout des petit objet disséminés dans une map, et pas de la montagne qu'on voit au loin, (et c'est bien une des raisons pour laquelle on a toujours du pop sur la PS4pro), il est sollicité pour la physique ou l'intelligence artificiel. Mais l'augmentation de résolution ne sollicite pas plus le CPU.

C'est bien pour cette raison que je suis certain que la Xbox scropio aura droit à un nouveau CPU, puisqu'ils comptent la rendre compatible HTC Vive/Oculus qui demande minimum un I5 (et beaucoup de jeux exigent un i7) pour assurer les 90 fps.

shambala93 C'est triste mais ce que tu dis est totalement vrai

zephon posted the 09/10/2016 at 10:51 AM

ocyn C'est clair qu'ils auraient dû mettre un vrai processeur musclé car là j'ai bien peur qu'il soit le boulet de cette config PRO

maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:52 AM

ocyn 30%? pas mal oui.

D'ailleurs j'ai enfin testé le Vive, grace au boulot. C'est vrai que c'est vraiment impressionnant niveau affichage et précision des mouvements. Ca m'a impressionné.

ocyn posted the 09/10/2016 at 10:56 AM

zephon Bah si tu considères que ne pas pouvoir jouer en 1080p à 60 fps sur tout les jeux est emmerdant, alors oui, c'est un peu le boulet de cette Pro dans les basses résolutions. En 4K, un CPU plus puissant ne sert à rien, puisque les 4.2 Tflops ne pourraient de toute façon pas proposer plus de 30 fps. En gros, pour de la 4K, le CPU de la Pro est suffisant dans la mesure ou les 60 fps en 4K ne pourraient pas être atteint avec son GPU, sans baisser les réglages graphismes en dessous des réglages PS4 (de base).

maxleresistant Ha oui, rien à voir avec un écran 3D collé devant les yeux hein

Et t'as pu testé un jeu du coup ? Ou c'était un petit programme ?

Après, pour moi tout n'est pas encore parfait, je trouve que ça manque de résolution surtout, et un champ de vision un peu plus large serait le bienvenue. Mais c'est le début, et je suis assez exigeant.

maxleresistant posted the 09/10/2016 at 11:00 AM

ocyn juste une démo basique avec des cubes, sous UE4. mais je pourrais le tester à nouveau avec une démo custom made, mardi et/ou mercredi.
C'est pour un event sur lequel je bosse le Tech Off. On est plusieurs grosses boites à bosser dessus.

ocyn posted the 09/10/2016 at 11:00 AM

maxleresistant Pour les 30%, je me base par rapport au leak, Sony n'a rien annoncé d'officiel en réalité. http://www.cnetfrance.fr/news/nouvelle-ps4-pro-4k-prix-date-sortie-caracteristiques-nouveautes-39840608.htm

ocyn posted the 09/10/2016 at 11:01 AM

maxleresistant Okey, sympa ton taf ^^

maxleresistant posted the 09/10/2016 at 11:03 AM

ocyn Yes c'est cool

pas tout le temps quand meme ^^ mais en ce moment c'est cool

ocyn posted the 09/10/2016 at 11:04 AM

maxleresistant okey

dokou posted the 09/10/2016 at 11:06 AM

5120x2880 Beaucoup de procédés rentre en compte sur la restitution de l'image..se cantonner à la résolution, c'est quelque part valider que tu n'y connais pas grand chose...bonne journée à toi

5120x2880 posted the 09/10/2016 at 11:19 AM

dokou On parle simplement de voir une différence hein, en augmentant la résolution au lieu d'avoir de la purée t'aura une image propre, c'est même plus de la méconnaissance à ce niveau

tictacx posted the 09/10/2016 at 12:23 PM

Je pense qu'on n'aura pas de UHD natif avant la PS5 2019/2020 à un prix raisonnable. Project Scorpio couterait au moins 700e selon ce que certains journalistes disent, ça reste des bruits de couloir, mais bon ça ne me surprendrait pas. Maintenant il va falloir attendre l'E3 pour que tout soit clair avec la Scorpio.

tictacx posted the 09/10/2016 at 12:27 PM

Ce que je regrette c'est qu'on ne puisse pas avoir du 1080p/60fps... Et puis l' UHD pour la PS5. Quand je découvre la Pro, je me dis "tout ça pour ça..."

skuldleif posted the 09/10/2016 at 02:09 PM

https://twitter.com/aarongreenberg/status/773621825716707328