arquion60teraflops Juste au pi[url=www.gamekyo.com/blog_article380451.html]f[/url], m'enfin comme le dit le dicton "People will see only what they want to see"
nakata Non mais m'en parle même pas de cette daube, même avec le pognon qu'ils se font avec Pokemon Go les mecs sont incapable de produire des jeux digne. Après ce cas me touche moins perso car je suis bien plus fan de MGS que de Metroid.
Ben au pire si t'as pas envie d'y jouer, t'y joues pas non? Pourquoi vouloir qu'il soit annulé? Moi meme j'adère pas au truc, mais c'est pas pour autant que je vais vouloir sa disparition pour autant... Des fois on dirait que les gens sont forcés de jouer a tout ce qui sort c'est dingue. Moi perso un jeu m'interesse pas, bah je le zappe et c'est tout.
Si ça se trouve il sera bien, perso j'adore les jeux multi co-op donc je lui laisse une chance contrairement à vous qui crachez sur le jeu juste parce qu'il n'y a plus Kojima...
C'est juste un spin-off dans l'univers du 5ème opus.
Et puis c'est pas la première fois qu'on a du WTF ou encore du surnaturel dans un MGS.
Les joueurs d'aujourd'hui, ça gueule pour un rien, juge un jeu sur une seul vidéo non représentative et ça demande une annulation parce que ça ne leurs plait pas
Grave vivement que le jeu soit annulé parce que là c'est du gros foutage de gueule
Ceux qui le défende où du genre ça crache sans avoir y jouer blabla ne connaissent en aucun cas la série bande de pigeon c'est avec de faux joueur comme vous qu'il nous ponde des jeux merdes
Les joueurs ne veulent d'un sousproduit à partir d'une licence légendaire comme MGS c'est bien compréhensible. Il n'y a qu'a voir le peu d'inspiration dans la vidéo du jeu. C'est un sous produit juste pour faire du pognon avec le nom metal gear. je suis sur que ce sera un jeu coop sans saveur par rapport à l'original.
KONAMI ne devrait plus utiliser cette marque pour entuber les joueurs
shinz0 Et castlevania ! C'est criminel de rien faire de ces superbes licences.
Pour ce jeu et bien on verra, moi je reste malgré tout happy de voir que Konami est peut être bien en train d'entamer un "retro pédalage". Ça donne un peu d'espoir pour la suite quoi
Bref c'est clair que je l' achèterai pas, j'ai a peine le début de metal gear alors bon non merci (le début lorsque que tu peux que te traîner au sol, non mais n'importe quoi)
Si c'est Metroid, je trouve que faire un jeu IOS multi alors que tlm réclame un gros jeu solo sur console de saloncjest du foutage de gueule. Mais bon, c'est la philosophie Nintendo : j'ai une idée je la développe et ensuite je verrais à quoi elle me sert.
Avant la Wii ça fonctionnait pluto bien (j'ai en mémoire Geist, donkey konga ou Odama) mais depuis ça fini plutot en Wii music, star fox guard ou .... Ça là, ce truc avec le nom Metroid )
nakata j'ai un principe. Quand sa t'intèresse pas, tu prends pas.
Ce metroid a pas trop de mauvaise note, alors c'est que le jeux est viable. Reste que le nom est peut-être mal choisi.
Mais rien ne dit qu'il y ai pas un "vrai" nouveau metroid en préparation. Mais si on regarde les ventesn surtout du metroid other m.... faut pas taper sur nintendo, mais plutôt sur les joueur qui n' achète pas les jeux quand ils sont la et pleure pour avoir une suite...
cyr maintenant les jeux pour qu'ils aient de bonnes ventes il faut qu'ils fassent des scores astonomiques pour compenser les couts de production.
Les joueurs (au sens "gameur") seuls ne suffisent plus. Il faut conquérir d'autres tranche de joueurs. Hors pour les faire venir au jeu c'est à Nintendo de les séduire, leur faire connaitre et leur donner envie d'acheter. Mais ça Nintendo ne sait pas du tout le faire.
Donc oui je rale parce que les Metroid je les ai tous acheté, mais je suis conscient que les joueurs/gameurs historiques ne representent plus assez de ventes potentielles pour en faire un succès.
C'est pas de ma faute car j'ai acheté et donc soutenu le jeu, ce n'est ni la faute aux autres joueurs car si on ne te fait pas connaitre le jeu, tu ne connais pas son existence et donc tu ne l'achetes pas. Pour moi il ne reste qu'un seul acteur (et fautif) dans l'histoire : Nintendo.
Aucun effort de communication (pub, mailing, réseaux sociaux, partenariats diverses) ni de merchandising (PLV, mise en avant sur tete de gondoles lors de la première semaine de sortie etc). C'est trop facile de dire que la licence n'est pas vendeuse quand on ne se bouge pas le cul pour vendre. Rien ne vient jamais seul. N'est pas Mario qui veut.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
ah merde perdu...
nakata Non mais m'en parle même pas de cette daube, même avec le pognon qu'ils se font avec Pokemon Go les mecs sont incapable de produire des jeux digne. Après ce cas me touche moins perso car je suis bien plus fan de MGS que de Metroid.
C'est juste un spin-off dans l'univers du 5ème opus.
Et puis c'est pas la première fois qu'on a du WTF ou encore du surnaturel dans un MGS.
Celui qui reconnaîtra la ref gagne un Mars
Ceux qui le défende où du genre ça crache sans avoir y jouer blabla ne connaissent en aucun cas la série bande de pigeon c'est avec de faux joueur comme vous qu'il nous ponde des jeux merdes
Attendez au moins de voir du gameplay envie de déverser votre haine aveugle, ce sera déjà plus digne.
KONAMI ne devrait plus utiliser cette marque pour entuber les joueurs
Pour ce jeu et bien on verra, moi je reste malgré tout happy de voir que Konami est peut être bien en train d'entamer un "retro pédalage". Ça donne un peu d'espoir pour la suite quoi
Bref c'est clair que je l' achèterai pas, j'ai a peine le début de metal gear alors bon non merci (le début lorsque que tu peux que te traîner au sol, non mais n'importe quoi)
Si c'est Metroid, je trouve que faire un jeu IOS multi alors que tlm réclame un gros jeu solo sur console de saloncjest du foutage de gueule. Mais bon, c'est la philosophie Nintendo : j'ai une idée je la développe et ensuite je verrais à quoi elle me sert.
Avant la Wii ça fonctionnait pluto bien (j'ai en mémoire Geist, donkey konga ou Odama) mais depuis ça fini plutot en Wii music, star fox guard ou .... Ça là, ce truc avec le nom Metroid )
Ce metroid a pas trop de mauvaise note, alors c'est que le jeux est viable. Reste que le nom est peut-être mal choisi.
Mais rien ne dit qu'il y ai pas un "vrai" nouveau metroid en préparation. Mais si on regarde les ventesn surtout du metroid other m.... faut pas taper sur nintendo, mais plutôt sur les joueur qui n' achète pas les jeux quand ils sont la et pleure pour avoir une suite...
C'est comme ça.
Les joueurs (au sens "gameur") seuls ne suffisent plus. Il faut conquérir d'autres tranche de joueurs. Hors pour les faire venir au jeu c'est à Nintendo de les séduire, leur faire connaitre et leur donner envie d'acheter. Mais ça Nintendo ne sait pas du tout le faire.
Donc oui je rale parce que les Metroid je les ai tous acheté, mais je suis conscient que les joueurs/gameurs historiques ne representent plus assez de ventes potentielles pour en faire un succès.
C'est pas de ma faute car j'ai acheté et donc soutenu le jeu, ce n'est ni la faute aux autres joueurs car si on ne te fait pas connaitre le jeu, tu ne connais pas son existence et donc tu ne l'achetes pas. Pour moi il ne reste qu'un seul acteur (et fautif) dans l'histoire : Nintendo.
Aucun effort de communication (pub, mailing, réseaux sociaux, partenariats diverses) ni de merchandising (PLV, mise en avant sur tete de gondoles lors de la première semaine de sortie etc). C'est trop facile de dire que la licence n'est pas vendeuse quand on ne se bouge pas le cul pour vendre. Rien ne vient jamais seul. N'est pas Mario qui veut.