Gamekyo : Blog : zelda Breath of the Wild ma théorie spoiler

News

zelda Breath of the Wild ma théorie spoiler

Bonsoir tout le monde

Donc étant un grand fan de zelda , je vais vous parler de ma théorie sur ce prochain zelda

Pour ma part tout les zelda sont réunis selon la vidéo que j'avais sorti avec ma réaction qui est sorti le 19 juin

http://www.dailymotion.com/video/x4hd0l6_reaction-trailer-zelda-breath-of-the-wild-et-analyses_videogames

Donc on sais déjà que link est réveillé par une voie (zelda pour ma part est qui est en très grand danger comme dab lol)

C'était aussi le cas dans zelda à link to the past dès le début

Link se réveille d'un sommeil de 100 ans et selon ce que je pense zelda à protéger link par rapport à ce qui aller se passé ça on verra lol 100 ans après ocarina of time et avant the wind waker pour ma part

D'après ce que j'ai vu link utilise la mablette sheikah , mais cette mablette serait à zelda ? pourquoi ?

car vue le danger qu'il aller se passé (voyage à travers le temps ?)

elle aurais laissé cette mablette à link comme pour ocarina of time avec l'ocarina cinématique culte et qui lui servira pour son aventure et qu'il joura un rôle important

D'après ce que j'ai vu Ganon est bien de retour à la fin d'un sanctuaire (et aurais brisé le sceau , et ce serais échappé ?)

Ben ouai souvenez-vous !

Dès qu'on sors de la grotte , on vois l'immensité d'Hyrule et on vois une personne agée qui nous parle , roi d'hyrule ou Rauru ??

Rauru est l'architecte du Temple du Temps et le Sage de la Lumière dans Ocarina of Time. Il apparaît devant Link lorsque celui-ci se réveille sept ans après . très possible aussi

Et là comme par hasard c'est à coté du temple du temps de ce nouveau zelda que link se révéille d'un sommeil de 100 ans après la cinématique

Certain fans pense à un hommage à Robin Williams

Pour ma part c'est un remake du 1er zelda avec une histoire différente

Le peuple sheilkah jouront un rôle important je pense aussi

tags :

Who likes this ?

link49

posted the 06/25/2016 at 09:12 PM by link84

comments (19)

patulacci posted the 06/25/2016 at 09:24 PM

Tu soulèves des choses intéressantes même si c'est un peu dur à déchiffrer

. Je pense aussi que ce Zelda pourrait réunir les différentes timelines mais aussi qu'à l'inverse de Skyward Sword (l'origine), Breath of the Wild sera le plus récent dans la chronologie.

De plus, je pense pas qu'il puisse se dérouler avant The Wind Waker étant donné qu'on a pu voir des Korogus dans les vidéos de gameplay. Ce peuple serait soit-disant les descendants des Kokiris ayant changé de forme pour s'adapter à leur environnement après le déluge qui a noyé Hyrule sous l'eau.

runrunsekai posted the 06/25/2016 at 09:26 PM

Hum, sauf que dans Wind Waker, il est dit que le héros du temps scelle Ganon mais que lorsque le sceau se rompit le peuple avait beau prier le héros n'est jamais réapparut. Le roi d'Hyrule désemparé pria les Dieux pour faire engloutir Hyrule sous les eaux et permettre à quelques élus de remonter à la surface.

Du coup, ça ne peut pas se passer avant Wind Waker, d'autant plus qu'on ne parle même pas des Sheikah dans Wind Waker lol

Puis comme dit patulacci également sur les Korogus
Je pense qu'on doit le situer dans une autre timeline après Ocarina of Time ou alors tout à la fin s'il s'agit de l'opus qui réuni le tout mais bon.... à voir lol

temporell posted the 06/25/2016 at 09:32 PM

si le jeu se situe entre OoT et WW, alors il y aura probablement une fin très différente des autres jeux Zelda, une bad ending, qui expliquerait l'obligation de couler Hyrule sous les flot...

rien que l'idée d'une bad ending me semble trop couillu pour être vrai

un remake spirituel du 1 pourquoi pas, vu que niveau scénario y'a tellement rien dans celui là qu'on peut se permettre de le "remplacer"...

ou autre théorie vu sur internet, une convergence des 3 timeline, pour éviter le flood je me contenterais d'un seul

runrunsekai posted the 06/25/2016 at 09:37 PM

temporell On pense pareil, s'il se situe entre OoT et WW ce sera une bad end et ce serait très couillu...
Maintenant Aonuma parle bien de briser les convention non? Allez fais le Aonuma xD

Et encore pareil, je pense vraiment à un gros remake du 1... Non seulement ce serai pas trop difficile à remplacer mais aussi gentil ont-il été pour nous pondre une "timeline officiel". Y a certains opus quand même c'est un peu "gros" de les avoir mi. Les Four sword mise à part. Je me dis juste qu'à l'époque des premiers Zelda, on va pas me dire que Miyamoto avait déjà en tête une vaste timeline pour la série xD Non du coup, ils ont pondu une "timeline" et ils peuvent sûrement essayé de mieux replacé le Zelda 1 avec Breath of the Wild xD

shiks posted the 06/25/2016 at 09:40 PM

Comme dit plus haut, je vois mal le jeu se situer avant TWW. On a une intro bien détaillé des événements précédents TWW : Ganon de retour et aucun héros, du coup Hyrule totalement scellé sous les eaux. Point.

temporell : L'idée du Bad ending conduirait surtout à une timeline supplémentaire (Link gagne : pas de TWW, Link perd : TWW). C'est déjà assez casse-gueule cette chronologie, pas besoin d'en faire plus ^^".

Pour les Korogus de mémoire on a aucune réelle explication sur leur transformation (juste une petite mention ouverte à interprétation). Il se peut que ce soit l'arbre Mojo qui les aient transformé pour les sauver. Du coup, il a pu le faire dans une autre timeline, pour les sauver d'un autre malheur.
La présence des Korogus ne signifie pas forcément que c'est après TWW. D'ailleurs pour ça faudrait un retrait des eaux total et une migration de la lignée du héros et de Zelda sur l'ancien Hyrule...

Après il y a toujours la possibilité que ce soit un opus qui n'en a rien à foutre des chronologies. Mais avec Aonuma au commande j'en doute.

patulacci posted the 06/25/2016 at 09:44 PM

Et quid de la statue de la déesse Hylia dans le Temple du Temps de BotW, et de l'espèce d'île flottante qu'on voit au loin (Skyloft) ?

temporell posted the 06/25/2016 at 09:46 PM

shiks

oui exact, une bad ending seul c'est impossible, donc il peut y avoir deux fin, soit une complexification de la timeline, qui je rappelle que pour certaines personne, l'idée d'une timeline les emmerde, donc imaginer :/

la théorie qui tiens le plus c'est qu'il remplace Zelda 1, avec plein d'élément qui ne sont que des clin d'œil à l'univers de la série

link84 posted the 06/25/2016 at 09:53 PM

Ouai je pense aussi que tout les Zelda sont réunis car il y a énormément de clein sur d'œil à tous les Zelda on verra bien par la suite

coco98bis posted the 06/25/2016 at 09:53 PM

Tes images sont un tout petit peu trop grandes, tu devrais les rétrécir, car sinon, ce n'est pas très agréable à lire.

vjgvukvukhb posted the 06/25/2016 at 09:53 PM

comment ca peut etre appeler spoiler si c'est une theorie? ca va au sesns contraire meme du mot

link84 posted the 06/25/2016 at 09:57 PM

Car je préviens tout simplement pour ceux qui veulent garder la surprise et qui veulent rien savoir

runrunsekai posted the 06/25/2016 at 09:57 PM

Si c'est dans une timeline, ce doit être celle du "héro vaincu" après OoT. Les deux autres timeline sont passés à d'autres ennemis que Ganon si on se fit à la fameuse Timeline officielle lol
Dans l'un on a le retour de Vaati et de l'autre le roi démon Malladus lol

shiks posted the 06/25/2016 at 10:07 PM

runrunsekai : Ca dépend, il y a souvent plusieurs siècles entre les opus, largement de quoi en caser un nouveau entre deux anciens opus. Par exemple entre TP et FSA.
D'ailleurs dans FSA , Ganon revient également, ce qui signifie qu'il n'y a que dans la timeline de TWW qu'on en a fini avec Ganon/Ganondorf.

weldar posted the 06/25/2016 at 10:26 PM

Si le pitch ne m'inspire guère confiance à première vue (Zelda retenue prisonnière une nouvelle fois par un énième Ganon?) après qu'Aonuma ait fait des efforts dans Skyward Sword, mais le ton reste assez mystérieux pour garder des doutes sur la qualité de l'écriture... certes, Zelda c'est toujours léger, mais ce n'est pas une raison de la négliger et d'en faire une caricature ridicule.

Notons qu'on ne parle pas de Ganon, mais de Calimity Ganon (et Jane?). Je doute que ce soit une entité différente, mais plutôt Ganon en mode quasi divin... Ou alors, on le peuple d'Hyrule l'a baptisé ainsi après la soit disant guerre.
La seule question est, pourquoi on a endormi Link durant 100 ans alors qu'on aurait eu visiblement besoin de lui avant...

Enfin, il est encore tôt de se poser des questions vu le grand mystère entourant la trame, bien que je suis d'accord avec l'image d'un remake de Zelda 1 d'un point de vu narration... faisant craindre le pire ainsi.

legend83 posted the 06/26/2016 at 04:57 AM

Franchement ce jeu va se placer entre Oot et TWW. Cela correspond pile poil a la timeline. Il y a deja suffisamment de branche comme cela sur la timeline, et oui, cela correspond pile poil a la legende introduisant TWW, c'est d'ailleurs le seul et unique point inconnue de la timeline :
On est clairement sur le chant du cygne du royaume d'hyrule dans breath of the wild, et comme par hasard TWW debute sur un , 'Le royaume d'Hyrule disparue sans en connaitre les veritables raisons suite a l'apparition d'un demon venu des entrailles de la Terre'.

Sans compter que bon, il y a toute une serie de details : les kogorus et le vieil homme, et bien je vous invite a jeter un oeil au visage du roi d'Hyrule dans The Wind Waker

ENfin je posterais a mon tour un article avec ma reflexion (apres la serie d'articles sur les downgrade, la serie d'article sur les theories).

minicupi posted the 06/26/2016 at 05:47 AM

pour moi ya pas de timeline et y'en a jamais eu.

Ils ont juste trouvé un moyen de repeter la meme histoire en la justifiant par le fait que les trois elu representent la triforce et que ca arrivera de nouveau dans une autre generation.

Pour les quelques petits gimmick ou tu peut voir des clins d'oeil d'un jeu dans un autre, je pense juste que ca reste des clins d'oeil plus qu'une volonté de creer une timeline cohérente.

Pour ma part ca ressemble juste au coup classique. Link n'est pas dans la bonne epoque pour combattre ganon alors il est temporisé, ou mort et ressucité pour correspondre au moment ou on a le plus besoin de lui pour se debarrasser de ganon.

fumanokojiro posted the 06/26/2016 at 05:51 AM

Ce que je trouve bizarre c'est que le Link dans "Breath of the Wild" est droitier et que le seul Link à avoir été droitier est le Link de "Skyward Sword" (et le Link ambidextre de "Adventure of Link").
Donc le Link qui se réveille est soit le Link de "Skyward Sword" soit un nouveau Link dont l'histoire (pourquoi il se réveille 100 ans plus tard) sera raconté dans le jeu lui même...

2077 posted the 06/26/2016 at 05:53 AM

Il me semble que les dév ont décidé que dorénavant link serait droitier étant donné que la majorité des gens le sont

yukilin posted the 06/26/2016 at 10:17 AM

Peut être qu'il n'y a aussi strictement aucun liens entre les Zelda et que les développeurs ne font que des clins d'oeil symboliques à la série. C'est une pratique très courante quand on crée une série et l'imagination des fans fait le reste.