À la tête des sociétés innovantes Tesla Motors (véhicules de luxe électriques) ou SpaceX (vols spatiaux) et à l'origine du projet Hyperloop (transport sur coussin d'air), le milliardaire Elon Musk est l'un des grands visionnaires de ce siècle.
À l'occasion de la Code Conference 2016, celui-ci s'est exprimé sur l'une des grandes questions philosophiques de ces dernières décennies : l'humanité telle que nous la connaissons ferait-elle partie d'une simulation ? Lorsque le journaliste lui demande s'il y a déjà pensé, Elon Musk répond "beaucoup !" ce qui ne manque évidemment pas d'amuser l'assemblée pensant sans doute à du second degré. Sauf qu'Elon Musk débute alors un long discours sur le sujet, et on comprend qu'il est beaucoup plus sérieux qu'il n'en avait l'air.
[...]
Donc pour Elon Musk, il n'y a qu'une chance sur des milliards pour que nous soyons dans la réalité d'origine. Il est beaucoup plus probable que nous ne soyons qu'une simulation des ancêtres d'une génération future.
L'intégralité de l'article :
http://www.etr.fr/actualite/3304-la-vie-est-elle-une-simulation-c-est-sans-doute-le-cas-selon-elon-musk.html#SCcLMjRVJ4UYmFFG.99
tags :
posted the 06/05/2016 at 09:13 AM by
ocyn
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (45)
la réponse est dans la physique qantique ou le passé ,le futur et le présent sont des données évolutives et entremélé .
Plus sérieusement c'est le genre de questions qui fait réfléchir et relativiser sur ce que l'on voit et entend tous les jours. ^^
Il a bien dit qu'il y avait une chance sur un milliard qu'on soit dans la realité et non une simulation. Mais il a aussi dit quil pensai qu'on etait effectivement sur cette chance sur un milliard.
Et surtout il explique que c'est plutot principalement un delire entre lui et son frere.
ou alors simplement notre cerveau qui analyse mal ce qu'il voit et pense l'avoir deja vecu car de la faction dont nos souvenir fonctionnent ils sont parcelé.
Exemple : je me souvient de mon chat, il a fait un saut et il a sorti ses griffes s'est aggripé au mur le mur etait blanc, ca c'est ce dont je me souvient. Si je cherchais je realiserais que je ne me souviendrait pas de la date exacte de quel mur c'etait de quel poids faisait mon chat si il etait malade si il y avait des gens avec moi a ce moment la, quel temps il faisait ect.
Fait que si a un moment je vois mon chat, faire un nouveau saut sortant ses griffe et s'aggripant a un mur blanc. Je serait certains que j'ai deja vecu cette scene, alors qu'en fait non, c'est juste arrivé a nouveau et mon cerveau a mal traité l'information.
Y'a des documentaire tres interessant sur le sujet.
jonaille
dans l'article ca sous entend que musk pense etre dans un monde fictif, alors qu'il y explique que statistiquement on a enormement plus de chance d'etre dans un monde fictif que reel, mais qu'il pense tout de meme que nous soyons dans le reel, et par consequent dans cette infime possibilité.
la déinformation et la publicité
http://img15.hostingpics.net/pics/34472720160605172501.jpg
Mais cette question humoristique me donne envie de développer :
En réalité, dans cette hypothèse, je pense qu'on dépasse l'idée d'une simulation à base de semi-conducteurs pour le calcul, ça dépasse même l'idée de ce qu'on se fait d'un atome, l'atome (la matière) est un des résultats de cette simulation... Enfin bref, je le perçois comme ça, et ça ne reste qu'une hypothèse parmi tant d'autres.
la réponse est dans la physique qantique ou le passé ,le futur et le présent sont des données évolutives et entremélé .
Ou alors on accepte qu'on est pas une machine parfaite et que parfois, on bug. On est tout le temps duper par nos sens et notre cerveau, et ce sentiment de "déjà vu" à toutes les chances de venir de là.
Et quand les joueurs de football tombent, ils simulent dans la simulation?
C'est compliqué tout ça...