Jusqu'à présent tout ce que l'on sait de la NX, c'est qu'il s'agit de la prochaine console de Nintendo, qu'elle ne devrait pas prendre "simplement" la suite de la 3DS et de la Wii U et qu'elle est censée sortir en mars 2017 en même temps que le prochain Zelda (le premier jeu officiellement connu de la console). On sait aussi qu'on ne devrait la découvrir que "plus tard" cette année.
En attendant les spéculations se suivent et ne se ressemblent pas forcément. Cette fois-ci, c'est "l'éminent" site SemiAccurate qui y va de son commentaire qui bien évidemment, à ce stade, n'engage que lui et ceux qui le croient. D'après SemiAccurate, la NX intégrerait une puce Tegra de Nvidia dans "sa partie portable". Une "affirmation" qui déjà implique de penser que la console a deux parties distinctes (ou qu'elle existe en deux versions). Ce partenariat serait, à priori, très favorable à Nintendo qui aurait fait une bonne affaire- Nvidia, absent sur cette génération de console, étant prêt à faire des concessions quitte à avoir, dans un premier temps, des pertes nettes...
Apparemment, Nvidia ferait le pari de Nintendo et de la NX pour revenir au top du marché des consoles après avoir été "rejeté" par Microsoft et Sony. A part ça, le site ne donne pas plus de détails sur les spécificités du processeur et à quelle série il appartient. Rien, non plus sur le processeur de la partie "console de salon" si tant est que la NX ait bien deux parties ou deux versions.
Il faut d'ailleurs noter que l'article du site SemiAccurate est réservé à ses abonnés et seule une partie est visible. Le reste provient du forum NeoGaf sur lequel on trouve un peu de tout . De toute façon, à ce stade, difficile de démêler le vrai du faux et, comme toujours, il faudra attendre la présentation officielle de la NX pour y voir plus clair.
posted the 05/15/2016 at 10:37 AM by
dedoc
AMD propose la meilleure solution "économique" du marché.
Il est totalement imbattable à ce sujet.
Et je t'expliquer pourquoi vite fait.
Si Nintendo prend un GPU chez Nvidia, un bon même, Nintendo sera obligé d'aller demander à Intel ou IBM pour avoir un CPU x86 ou un CPU Power PC à inclure en plus sur la carte mère de la future NX.
2 fournisseurs, qui plus est, assez cher, est égale à quasi un doublement du prix pour accéder à cet ensemble CPU + GPU que doit faire Nintendo pour sa NX.
Alors que chez AMD, il est le seul à faire du vrai SOC qu'on appelle FUSION. C'est à dire que sur un seul SOC (on parle même pas de carte mère là), AMD sait te réunir un ensemble CPU/GPU qui marche en symbiose, et le tout pour un prix inférieur au concurrents du marché, puisqu'en plus, Nintendo n'aura à faire qu'à un seul et unique fournisseur.
Alors oui, de ce fait, la puissance proposée par AMD est sans aucun doute moindre qu'un ensemble que tu constitue toi même avec du Intel + Nvidia.
C'est vrai. Mais là où sur PC c'est un "défaut", ça l'est BEAUCOUP moins sur l'environnement HYPER optimisé des consoles de salon.
Voilà pourquoi la NX aura, tout comme les Xbox One, PS4, Xbox One Slim, et PS4 Neo, un SOC AMD de type Fusion.
Et crois moi, ce sera largement suffisant, pas besoin de baver sur la concurrence PC. Perso, j'en ai rien à faire du PC, même en sachant la puissance qu'on peut avoir en plus.
Enfin, si tu veux une Nintendo NX sous-puissante par rapport aux nouvelles consoles de Microsoft et Sony, alors go go go !
Prends la solution TEGRA de Nvidia, et tu n'auras plus tes yeux que pour pleurer.
leonr4 pourra te confirmer qu'il y a UN MONDE de différence entre la puissance d'un soc Nvidia TEGRA (et en plus à base d'ARM) et une vraie solution graphique de Nvidia venant du monde PC.
La NX aura sûrement équipé d'un soc AMD, d'ailleurs, AMD a bien dit qu'il avait vendu 3, (oui TROIS) design d'architecture.
On a combien de constructeur de console majeur ? 3.
Voilà quoi. Et ça, c'est pas une rumeur, AMD ne s'amuserait pas à dire ça à ses actionnaires....
lotre , je ne savais pas cela tu vois. Mais tu vois, cela reste un design pour serveurs, pas pour console. ça n'arrivera pas sur la NX.