"@raioh Laisse tomber, ça sert a rien de t’évertuer à essayer de lui faire comprendre..."

"@superpanda C'est un peu plus compliqué que ça, on peut pas encore parler de photoréalisme pour du jeu video. Le raytracing, grosso modo,c'est une base. Une base avec des paramètres. Par exemple le nombre de bounces et de samples per pixels. Pour simplifier, dans le cas d'un éclairage, si tu augmentes le nombre de bounces, t'auras un meilleur lighting. Mais ça a un coût! Et les devs sont pas cons,si ils veulent pas sacrifier les perfs, ils sont obligés de mettre ces paramètres relativement bas, même très bas. Dans les quelques jeux actuels qui utilisent le RT c'est ce qui se passe, les environnements sont souvent sombres ou avec des effets de lumiere exagérés (ou encore combinés a des lights précalculées) . On est donc très loin du photoréalisme. Tu peux très bien avoir du raytracing avec aucun rebonds de lumière si tu paramètres les bounces à 0. Pour l'instant le RT en temps réels n'a que très peu d’intérêts, c'est trop gourmand en ressources comme l'a dit Spilner et il existe un tas de procédés qui permettent d'avoir un rendu quasi similaire sans RT. A cela s'ajoute le fait que pour avoir du photoréalisme, il faudra se pencher plutôt vers d'autre "derivés" du raytracing comme le pathtracing, bidirectionnel pathtracing ou encore MLT ... et c'est pas demain l'a veille qu'on aura ce genre de techno dans du jeu video."

"J'espère qu'on pourra enlever cet effet de surbrillance omniprésent..."

"@sdkios C'est pas une question de "je fais bien mieux ou pas", y'a un mec qui pose une question sur le temps de mod, j'y répond. Sans plus...Ça n'a rien d'extraordinaire niveau modélisation et c'est relativement vide."

"Ouaip."