scénaristiquement 0 puis 1

sinon 1 puis le 0 selon leur date de sortie

mais logiquement faut faire le 0 d'abord

Moi je conseillerais plutôt de les faire par ordre de sorties.

RE1 puis RE0

maxleresistant Même le début de Resident Evil 0 le suggère, le narrateur parle brièvement du manoir du premier Resident Evil !

Tu peux les faire dans l'ordre que tu veux, ça n'a pas d'importance

RE 0 se passe avant RE mais il est sorti après.

Sinon pour la licence entière tu peux faire ça si tu ne les as pas fait :

RE
RE2
RE3
RE Code Veronica
RE0

Après si tu veux tester le RE qui ont complètement changés de gameplay et d'ambiance tu peux les faire dans cet ordre :

RE4
RE5
RE6

Il y a aussi les spinoff comme les RE Outbreak qui ont un gameplay à l'ancienne ou alors RE Operation Racoon City qui lui a un gameplay récent un peu comme les RE4, 5 et 6.

maxleresistant et même RE4

Sinon pour te répondre l'auteur, l'ordre dans lequel tu attaques le Rebirth et le 0 n'a pas tellement d'importance sachant que le 0 référence pas mal le premier (et le second), mais chronologiquement c'est évidemment pas aberrant de faire le 0 puis le Rebirth, d'autant plus qu'ils sont très proches en terme de rendu visuel et commandes (bien que le Rebirth apporte quelques subtilités qu'on ne retrouve pas dans le 0).

contra RE4 est un putain de chef d'oeuvre. Mais je concede qu'il s'écarte beaucoup des précédents épisodes.

Le 1 (enfin Rebirth) puis le 0. Toujours faire les jeux dans l'ordre de leur sortie.

maxleresistant Même RE4, les gens crachaient sur RE5 en disant que c'est un 4.5 mais il ont kiffés le 4 donc je ne comprend pas pourquoi ils n'aiment pas le 5 si c'est un 4.5 et qu'ils ont kiffés le 4 pour moi c'est pareil, c'est de bons jeux d'action mais de très mauvais jeux d'horreur.

Je pense qu'on sera au moins d'accord pour dire que le pire reste RE6 et que son "scénario de Leon" n'a rien sauvé.

Operation Racoon City était sympa pour un jeu à acheter pour pas plus de 10€ et j'ai bien aimé certaines idées des Outbreak. Dans Outbreak, le système du virus est le mieux pensé et le plus réaliste de toute la licence J'aurai aimé qu'il y ait ce système dans tous les RE car à la base ce qui transforme les gens c'est un virus et ce genre de merde ça ne se soigne pas avec des herbes ou un spray Narta

maxleresistant C'est un bon TPS oui, mais il n'a déjà plus grand chose à voir avec le RE tel qu'on l'a connu.

C'est pas MGS hein!

momotaros Il n'y a rien de difficile à comprendre. RE4 était excellent ! Y avait de la matière, une ambiance toujours aussi malsaine comme avant, une vision différente de la peur (on est d'accord on flippait moins que dans les anciens mais on avait droit à quelques surstauts).
Un jeu bien plus intelligent que ce qui a suivi derrière. RE5 avait été une telle déception, car c'était carrément que de l'action pure et dure (Coucou je m'appelle Chris, je sais j'ai changé depuis RE1 ! j'ai pris les même prot' que Schwarzy !). Je n'ai même pas eu envie de faire le 6 et apparemment c'est encore pire ! Seigneur !

momotaros Le 5 est merdique pour 2 raisons principales.

La premiere c'est que le jeu reprends le gameplay du 4, mais te colle 5 fois plus d'ennemies. Problème, le gameplay du 4 n'est pas fait pour ça.
Deuxieme raison, le jeu est coop, si t'es seul, on te colle une IA avec le cuit d'une huitre, si t'es à 2 ça fait pas peur.

Fuck RE5

perso quelle que soit la licence, je préconise toujours de faire dans l'ordre des sorties, surtout quand il y a une histoire solide en fil rouge ente chaque opus.

maxleresistant Pourtant RE5 lui ressemble beaucoup, d'où l’appellation de RE4.5. Après tu peux aimer c'est ton droit mais pour moi RE4 est juste un tout petit peu moins blamable que RE5.

Tu as de la chance de ne pas avoir fait RE6, c'est le pire RE de tous les temps

momotaros Comme je l'ai dit RE4 est bon parce qu'il y avait de la matière bien plus appréciable. Il est moins orienté action que RE5 ! Dans RE5 il n'y a absolument rien de flippant/dérangeant. En jouant au 5, j'avais l'impression de faire le mode Mercenaries du 4 tout le long du jeu ! C'est ça qu'est grotesque avec celui-là.

maxleresistant Ah ouais j'imagine bien ! Pour ma part il m'a simplement suffit de voir des vidéos pour me refroidir.

yukilin C'est exactement ça ! C'est avec le départ de Mikami après le 4 que ça a été la chute libre... il n'y a que Revelation qui relève le niveau.

contra Mec arrete, tu dis n'importe quoi, faut faire le 1 d'abord. Il y a meme pas à discuter de pourquoi.
Je comprends meme pas comment quelqu'un qui a fait les 2 peut dire un truc pareil.

maxleresistant Parce que chronologiquement le 0 se situe avant le premier ? Parce que le Rebirth propose davantage de features que le 0 (notamment les Crimson Heads) ? Parce que les cinématiques du Rebirth son mieux travaillés que celles du 0 ? Bref, y'a autant de raison de faire le 0 avant le premier que le premier avant le 0, fais pas ton pseudo fan connaisseur...

Faut pas oublier que RE4 a révolutionné le jeu d'action à la 3eme personne, a amené une véritable I.A on pouvait rentrer dans tout les batiments, la localisation des degats a été poussé a son maximum, une durée de vie dantesque, des QTE bien foutus, des graphismes époustouflants...RE 5 a juste copier collé ce que re4 faisait en moin bein