Contrairement aux smartphones, tablettes ou aux principaux composants de nos PC, les consoles de salon ne connaissent jamais d’évolution matérielle majeure au cours de leur cycle de vie.
Une console achetée en début de vie aura les mêmes spécificités techniques 5 ou 6 ans plus tard…
Seules les DS et 3DS se sont permises de rajouter des fonctionnalités voir un peu de puissance, mais cela reste un épiphénomène sur le marché du jeu vidéo.
Mais la question se pose de plus en plus : peut-on voir arriver d’ici peu des « PS 4.1 » ou des « Xbox Slim Plus » qui proposeraient aux joueurs des architectures un peu plus musclées, histoire de combler le fossé avec le PC et de ne pas rendre nos consoles trop rapidement ringardes ?
Doit-on privilégier cette solution de nouvelle itération, avec une upgrade matérielle tous les 2 ans par exemple, ou doit-on raccourcir les cycles de console, histoire de voir débarquer la PS5 d’ici 2018 au plus tard ?
Les Share Players soulèvent le débat, et celui-ci s’annonce… musclé !
non, julien merceron dit de la merde de toute façon si on augmente la puissance avec un vrai gap de génération, les éditeurs tiers se retrouveraient dans la merde car pour développer il faudrait débloqué encore plus de moyen et même le public réagirait mal car comme les gars le disent même si un téléphone est plus récent et plus puissant ses app fonctionne encore ce qui n'est pas le cas des consoles après remplacer le cpu tegra par un intel/amd nouvelle génération par exemple ce serait déjà plus envisageable dans le mesure où le hevc et le bluray 4k seraient nativement pris en charge
Ce sera pour l'année prochaine!
Je table sur une new PS4 et une XO Slim!
Faut bien suporter l'arrivée de la VR avec un nouveau model! Comme ça a été le cas lors de la gen précédente avec l'arrivée des model slim à la sortie du PS Move et du Kinect!
Pour la véritable New gen, je la voit bien annoncée en 2018 pour une sortie en 2019! Mais je pense que tout dépendra du succès de la NX!
Nimporte qui qui connais un tant soit peu le marcher des consoles ou qui joue au jeux vidéo depuis longtemps peut deviner la chose! Pas besoin d'être un pseudo analyste de mes couilles.... Le seul inconvénient, c'est que je suis pas payé contrairement à ces derniers!
Dommage que les consoles n ont pas d upgrade pendant leur durée de vie. Genre après 3 ou 4 ans sortir une nouvelle ps4 mais plus puissante pour ceux qui veulent avoir des jeux meilleures qualités et les autres continue sur leur vieille ps4. Avec un gpu de la même marque mais plus puissant ca aurait été vraiment bien
Ça peut tenir la route (j'ai bien dit " ça peut " hein) d'ailleurs il y avait une rumeur qui parlait d'une PS4 spécialement conçue pour la VR et le 4K http://www.gamekyo.com/newsfr64025_ps4-vers-un-modele-4k-vr-ready.html quand est-il depuis ? il y a eu un démenti de la part de Sony ou bien ?
Ce sera pas avant 2020-2021 pour les prochaines consoles, le temps qu'elles deviennent rentables pour Sony et MS, pareil pour les tiers, dont certains ne se sont toujours pas lancés sur PS4 et Xbox One...
Shambala93 En même temps, au fil des générations les consoles se "PCisent". Qui aurait pu tolérer il y a, ne serait-ce que 10 ans en arrière, qu'on devrait subir (ou bénéficier, selon comment on voit les choses) des mises à jour, des patchs, des updates etc...
Il suffit deja qu'ils nous sortent des machines bien plus musclées des le depart comme la x360 et la ps3 et le coté obsolete n'apparaitra que 3 ou 4 ans aprés...
Perso je vois la nouvelle xbox sortir en 2018 et la ps5 en 2019.
theshareplayers
Mis à part le matos bof bof...
L'esprit des consoles est la.
On achete des machines pour être tranquille pendant un certain laps de temps.
Shambala93 La tranquillité pour x années, c'est peut être le dernier "rempart" des consoles face au PC.
Qu'on le veuille ou non, ces 10 dernières années ont vu se généraliser les patchs, les mises à jour, les installations obligatoires, le dématérialisé qui prend du poids, sans compter un catalogue de jeux de plus en plus uniformisé entre PC et consoles (à quelques rares exclusivités près, de part et d'autres).
Je pense que l'univers consoles perd peu à peu son aspect "plug and play" qui plus est, mine de rien le marché a bcp évolué durant ces dernières années, et je serai vraiment très surpris que le business model actuel (cycle de 5-6 voire 7 ans) soit appliqué ad vitam eternam, et je suis d'ores et déjà très curieux d'avoir une photographie de ce que sera le marché d'ici 10 ans.
Malgré tout, il en demeure pas moins que le modele actuel me donne et m'a toujours donné satisfaction, mais je ne crois à sa persistance dans les années à venir ;-)
si la question se pose, c'est que les consoles de bases n'étaient pas assez puissante au lancement alors.
ah mais attends, il n'y eu aucune prise de risque sur cette gen vu que les consoles étaient rentables au lancement
peut-on voir arriver d’ici peu des « PS 4.1 » ou des « Xbox Slim Plus » qui proposeraient aux joueurs des architectures un peu plus musclées, histoire de combler le fossé avec le PC et de ne pas rendre nos consoles trop rapidement ringardes ?
Non. Tu justifies cela comment auprès des millions d'acheteurs ?
Doit-on privilégier cette solution de nouvelle itération, avec une upgrade matérielle tous les 2 ans par exemple, ou doit-on raccourcir les cycles de console, histoire de voir débarquer la PS5 d’ici 2018 au plus tard ?
Toujours non. Cela s'appelle un PC. Si j'investis dans une console, c'est parce que je sais que le matos va me faire 6 ans minimum et me permettre de jouer à tous les jeux sans nouvel investissement.
Maintenant, est ce que ce modèle est figé dans le marbre, je ne pense pas. Nous verrons bien pour la prochaine gen. Il y aura probablement du changement. Notamment sur la demat.
theshareplayers
C'est évident pour le matos et pour le fait que les machines soient connectées. Mais d'un point de vu marchand non.
Si les consoles ont des cycles de 2 ans comme les smartphones alors je pense qu'elles crèveront.
Bon par contre, il délire quand ils font un parallèle console/smartphone. Voir un tel modèle mais version console Le seul point ou je suis d'accord, c'est sur la retro des jeux notamment indés en demat.
Mais ca pose problème avec les éditeurs. Maintenant que les remasters sont la et fonctionnent, on peut rêver pour voir de la retro physique ou demat. A la rigueur, des fonctions comme le cross-buy mais pas au dela. Du moins pour le moment.
Autant acheter un PC si c'est pour avoir une nouvelle version de PS4 tous les 2 ans, et il reviendra moins cher le PC plutot que payer 400 Euros à chaque fois pour une nouvelle PS4
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (33)
tags : 
Je table sur une new PS4 et une XO Slim!
Faut bien suporter l'arrivée de la VR avec un nouveau model! Comme ça a été le cas lors de la gen précédente avec l'arrivée des model slim à la sortie du PS Move et du Kinect!
Pour la véritable New gen, je la voit bien annoncée en 2018 pour une sortie en 2019! Mais je pense que tout dépendra du succès de la NX!
Nimporte qui qui connais un tant soit peu le marcher des consoles ou qui joue au jeux vidéo depuis longtemps peut deviner la chose! Pas besoin d'être un pseudo analyste de mes couilles.... Le seul inconvénient, c'est que je suis pas payé contrairement à ces derniers!
Autant acheter un pc.
Une console s'achète pour être tranquille durant une génération !
Ouais enfin, je pense que tu as compris que tu es dans une petite minorité...
Perso je vois la nouvelle xbox sortir en 2018 et la ps5 en 2019.
Mis à part le matos bof bof...
L'esprit des consoles est la.
On achete des machines pour être tranquille pendant un certain laps de temps.
Qu'on le veuille ou non, ces 10 dernières années ont vu se généraliser les patchs, les mises à jour, les installations obligatoires, le dématérialisé qui prend du poids, sans compter un catalogue de jeux de plus en plus uniformisé entre PC et consoles (à quelques rares exclusivités près, de part et d'autres).
Je pense que l'univers consoles perd peu à peu son aspect "plug and play" qui plus est, mine de rien le marché a bcp évolué durant ces dernières années, et je serai vraiment très surpris que le business model actuel (cycle de 5-6 voire 7 ans) soit appliqué ad vitam eternam, et je suis d'ores et déjà très curieux d'avoir une photographie de ce que sera le marché d'ici 10 ans.
Malgré tout, il en demeure pas moins que le modele actuel me donne et m'a toujours donné satisfaction, mais je ne crois à sa persistance dans les années à venir ;-)
ah mais attends, il n'y eu aucune prise de risque sur cette gen vu que les consoles étaient rentables au lancement
Non. Tu justifies cela comment auprès des millions d'acheteurs ?
Doit-on privilégier cette solution de nouvelle itération, avec une upgrade matérielle tous les 2 ans par exemple, ou doit-on raccourcir les cycles de console, histoire de voir débarquer la PS5 d’ici 2018 au plus tard ?
Toujours non. Cela s'appelle un PC. Si j'investis dans une console, c'est parce que je sais que le matos va me faire 6 ans minimum et me permettre de jouer à tous les jeux sans nouvel investissement.
Maintenant, est ce que ce modèle est figé dans le marbre, je ne pense pas. Nous verrons bien pour la prochaine gen. Il y aura probablement du changement. Notamment sur la demat.
C'est évident pour le matos et pour le fait que les machines soient connectées. Mais d'un point de vu marchand non.
Si les consoles ont des cycles de 2 ans comme les smartphones alors je pense qu'elles crèveront.
Mais ca pose problème avec les éditeurs. Maintenant que les remasters sont la et fonctionnent, on peut rêver pour voir de la retro physique ou demat. A la rigueur, des fonctions comme le cross-buy mais pas au dela. Du moins pour le moment.
J'ai pas regardé la vidéo elle sert à rien.
Ils vont lancer le truc, et le marché du jeux video suivra.
Euh, tu te rachètes un PC tous les 4 ans? C'est plutôt une carte graphique.
Nemesistavern j'ai lu ton commentaire mais il servait à rien ;-)