- Ultra déçus de ne pas avoir fait ce jeux sur ps3 a l'époque. je ne sais pas ce qui ma prit !! mais bon aujourd'hui je me rattrape et le tout dans de très bonne condition... avec le combos 1080p 60 ips.
+ Direction artistique a tomber
+ Scénario avec une fin monumentale
+ Bonne durée de vie
+ Ambiance et QTE de folie
+ Mythologie grecque
+ bande son sublime
+ kratos
+ Graphisme un jeu ps3 vraiment ?
+ Bien Gore
+ Santa Monica
- Devoir attendre God of War 4
Conclusion : la perfection n'existe pas mon c**
20/20
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (139)
Nan franchement c'est un bon jeu mais voilà quoi....
Qu'on m'explique.
c'est le même jeu que en 2010 en mieux bref seul les pro M viendrons forcément dire le contraire rien d'étonnant ...
Parce qu'on est en 2015 et qu'il s'est donc passé 5 ans depuis la sortie de l'original.
Tous les jeux ne vieillissent pas aussi bien, surtout au niveau du gameplay, et il semble bien que pour certains un simple passage en 1080p de l'épisode canonique de GoW le moins apprécié par la critique et les joueurs à l'époque de sa sortie ne soit pas suffisant comme pour justifier l'addition trop salée en 2015 sur PS4.
Par contre, pour les fanboys comme toi, c'est sûr que c'est plus que suffisant...
Heuuuu non.
Déjà le 1 est le moins bon avec 3 boss dans le jeu et le 2 part trop en couille même si les boss sont cool.
Le 3 est l'apogée de la série avec des boss de tarés, une bo magnifique et une action terrible.
samgob toujours en train de chier sa haine sur les articles Sony
De god of war 3, je retiens aussi le combat contre le scorpion. Ne me demander pas pourquoi
Giusnake d'ailleurs je le précise dans mon Test mais tu sais ça veux rien dire ça j'aurais très bien pu le faire en 2010 et le trouver parfait aujourd'hui encore. si t’adhère a l'univers après c'est déjà un gros point.
Shanks le résultat n'aurais pas été le même avec quelqu’un d'autres
Je me fous uniquement des fanboys qui mettent 20/20 à un portage PS4 qui n'est pas à la hauteur de l'original PS3 et qui reçoit en ce moment même des notes plutôt moyennes et nettement en-dessous des notes reçues par le jeu original à sa sortie.
Si pour toi c'est ça cracher sa haine...
Oui mais tu as des goûts de merde aussi
Guiguif
a je comprend mieux alors si les pro M note le portage et pas le jeu qu'il est
C'est de ça que je me fous, pas du jeu ni de la marque de la machine sur laquelle il tourne:
"je sais pas moi je le trouve parfait en tout cas sans faire le pro je ne sais quoi en restant le plus objectif possible je donne mon ressentie un jeu tout bonnement parfait."
Si t'es d'accord avec ça, c'est que tu ne vaux pas mieux que lui.
Sa me rassure que ce mec dirige le prochain god of war car le ascension m'a briser le coeur même si j'ai du mal à me remettre du départ d'asmussen
Il se trouve que tu joues au portage PS4 du jeu, pas au jeu PS3 original, et c'est de ça dont on parle aujourd'hui: du portage sorti en 2015 sur PS4, pas du jeu original sorti en 2010 sur PS3.
Oui, mais tous les portages ne font pas forcément honneur à l'original, surtout si l'on prend en compte leur tarif.
En étant le plus objectif possible, mais oui, un lobotomisé comme toi objectif, la bonne blague
Je sais que le 4 va envoyer surtout avec Barlog
ma grande déception du jeu, tout ce qui concerne hercule, il a trop en commun avec kratos pour n'être qu'un simple boss dont l'historique passe à la trappe
Vas donc voir ce que coûte actuellement GoW 3 sur PS3 et ce que coûte Gow 3 R sur PS4 et reviens me dire ensuite si ces maigres ajouts du portage PS4 valent vraiment cette différence de prix.
Pareil pour Halo Anniversary qui sur Metacritic a 82 sur 360 alors que la version d'origine sur Xbox est noté 97.
Dois-t-on parler de Fable ?
Et tu verras que pour Gears ça sera pareil.
Et je n'ai pas dis que cette version PS4 est inférieure à la version PS4 mais juste que le contenu du portage ne justifie pas son prix de vente.
Sauf que pour le prix de ce portage de fainéants de GoW 3 sur PS4, tu as droit avec Halo MCC à 4 Halo, dont 2 portages proches de remakes, 2 portages HD, en plus de tout le contenu additionnel comme les modes multis, les maps, l'accés à la bêta d'Halo 5, la série Halo, etc, etc...
Alors, stp, ne te lances donc pas bêtement dans ce genre de comparaisons, GoW 3 R a tout à y perdre.
Ce n'est pourtant pas ce que pensent et disent beaucoup de testeurs et joueurs qui se sont essayés aux deux versions.
Osef du prix on note le jeu, point.
tu as droit avec Halo MCC à 4 Halo, dont 2 portages proches de remakes, 2 portages HD, en plus de tout le contenu additionnel comme les modes multis, les maps, l'accés à la bêta d'Halo 5, la série Halo, etc, etc...
Ah bah oui, alors pourquoi une note moins bonne que l'ensemble des jeux sortis a l'unité ?
Il a peut-etre tout a y perdre en attendant ses notes ne different pas grandement du MCC
Version PS4:
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/god-of-war-iii-remastered
Version PS3:
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/god-of-war-iii
CQFD.
Bien sûr qu'on parle du prix aussi dans un portage.
Le prix et le contenu du portage sont des facteurs essentiels pour savoir si un portage/remake vaut le coût de repasser à la caisse, ou pas.
Dans Halo MCC, Halo Anniversary n'est que l'un des 4 jeux disponibles dedans.
Allez, ferme-là stp, ça vaut bien mieux pour toi, tu t'es trompé de cible.
Guiguif je sais bien , mais je le ferais pas car halo sur one et meilleur que sur 360. c'est le même cas mais samgob et vraiment étrange.
Sauf que pour Halo MCC c'est la moyenne de 69 notes et pour GoW 3 R c'est celle de 17 notes.
Il est bien plus difficile d'avoir une note moyenne de 85 sur 69 tests que d'avoir une note moyenne de 82 sur 17 tests.
Allez, encore une dans ta face de troll.
Tu devrais plutôt aller lire les tests de tous ceux qui ont moins bien noté ce GoW 3 R sur PS4 que ce qu'ils l'avaient noté sur PS3 avant de dire n'importe quoi.
C'est plutôt les joueurs d'aujourd'hui nourris aux portages de fainéants qui devraient remettre en question leur enthousiasme démesuré pour des portages qui proposent le strict minimum syndical et qui sont pourtant proposés à des prix excessifs.
Oui et ? ça change pas que Anniversary a eu une moins bonne note que le jeu d'origine comme ce GoW III et que pire, le MCCU complet a une note inferieur a tout les jeux d'origines, donc viens pas nous faire la moral sur GoW 3.
Allez, ferme-là stp, ça vaut bien mieux pour toi, tu t'es trompé de cible.
Et toi tu suinte comme un porc car comme d'hab t'essaie de te sortir de la merde dans laquelle tu t'es mis tout seul
Quand aux notes j'ai envie de te dire " et alors ?", les notations sont pas fini, ptete que ça va baisser ou monter.
Allez je te renvois ton taunt des années 80.
après si en plus il na pas toucher au jeu ...
Samgob dans ce cas la tu peu critiquer le prix mais pas le jeu le jeu reste le même en mieux faut être bête pour le noté moins alors qu'il est meilleur.
C'est exactement ça
Ce qui fait la différence entre GoW 3 R PS4 et GoW 3 PS3 c'est que GoW 3 R est proposé plein pot pour des ajouts qui sont loin d'être majeurs alos que le jeu original est trouvabe actuellement pour bien moins cher.
guiguif
Tu peux bien essayer de détourner l'attention tout ce que tu veux mais tu sais parfaitement que ce que je dis sur ce GoW 3 R est vrai.
Le seul problème ici c'est que tu préfères défendre un fanboy pro-s qui lui met la note invraisemblable de 20/20 plutôt que d'admettre que j'ai raison.
Au fait, je ne sais pas où tu as vu que les jeux inclus dans Halo MCC ont été notés à l'unité, et, je crois que je ne t'apprendrai rien en te disant que la note moyenne de 4 jeux ressortis dans une compile en 2014 a toutes les chances d'être inférieure à celle de ces jeux à l'unité à leur sortie.
Même toi tu devrais pouvoir comprendre ça.
Un bon jeu oui mais un god of war médiocre comme judgment est un bon jeu mais un gears of war médiocre.
Non, mais son rapport qualité-contenu/prix, lui, peut changer sa note.
Et regarde l'élite te tomber dessus comme des chiens enragés...
Toi t'es vraiment très mal placé pour parler car tu es passé de ne pas aimé la PS3, ses jeux et sa communauté, notement ses fanboys qui notaient 20/20 ce genre de jeux, à adorer les portages de jeux PS3 sur PS4 et les fanboys qui les notent 20/20.
C'est pas pire que de noter 20/20 le portage moyen sur PS4 d'un jeu auquel tu n'as pas joué sur PS3.
si seulement tu avait le jeu je suis sur que ton avis changerais .
Au fait, moi j'avais joué à GoW 3 à sa sortie sur PS3 et je l'avais trouvé répétitif et un bon cran en-dessous de ses 2 prédécesseurs.
GoW 3 ne méritait pas du tout 20/20 à sa sortie sur PS3 et ce portage PS4 de fainéant proposé au Prix fort ne mérite certainement pas mieux.
Le seul problème ici c'est que tu préfères défendre un fanboy pro-s qui lui met la note invraisemblable de 20/20 plutôt que d'admettre que j'ai raison.
La seule chose sur laquelle je pourrais te rejoindre est uniquement le prix (malheureusement c'est le meme prix pour tout les Remastered), rien d'autre et surtout pas la qualité du portage ou du jeu que tu n'as évidement jamais touché et que tu ne toucheras jamais tellement tu es lobotomisé MS.
Au fait, je ne sais pas où tu as vu que les jeux inclus dans Halo MCC ont été notés à l'unité, et, je crois que je ne t'apprendrai rien en te disant que la note moyenne de 4 jeux ressortis dans une compile en 2014 a toutes les chances d'être inférieure à celle de ces jeux à l'unité à leur sortie.
Même toi tu devrais pouvoir comprendre ça.
Utilise ta cervelle ? Je parle des jeux sorties a l'epoque quandj e parle des jeux a l'unité
Halo: 97
Halo 2: 95
Halo 3: 94
Halo 4: 87
Halo MCC: 85
Au fait, je ne sais pas où tu as vu que les jeux inclus dans Halo MCC ont été notés à l'unité, et, je crois que je ne t'apprendrai rien en te disant que la note moyenne de 4 jeux ressortis dans une compile en 2014 a toutes les chances d'être inférieure à celle de ces jeux à l'unité à leur sortie.
Bah nan pourquoi ? Surtout avec un Halo 2 refait la moyenne devrait etre plus ou moins la meme a savoir 93...
Au fait, moi j'avais joué à GoW 3 à sa sortie sur PS3 et je l'avais trouvé répétitif et un bon cran en-dessous de ses 2 prédécesseurs.
Mytho tu touche une manette PS3 tu fond
J'ai eu la PS, la PS2 et la PSP, mais je n'ai jamais joué online dessus.
Encore une fois, tu ne peux pas comparer la moyenne des 4 Halo et celle de Halo MCC, ça n'a aucun sens, à part dans ta tête de fanboy.
On ne peut comparer les notes de ces jeux qu'à l'unité.
Et si Halo MCC a été noté moyennement dans certains cas, renseigne-toi donc un peu, c'est à cause de ses gros problèmes avec ses modes online au lancement du jeu.
Puisque tu trouve l'excuse minable et non valable des 4 jeux dans HMCC, explique nous pourquoi Halo Anniversary (soit disant remake, encore "mieux" que rmeaster) s'est tapé 82, alors que Halo xbox avait 97??
C'est pourtant un seul jeu la non??
Guiguif
Un vrai sadomaso qui aime avoir mal
J'ai aucune raison de m'y mettre maintenant vu que je n'ai pas la PS3 et ne compte pas l'acheter et que la PS4 me laisse tout aussi froid, voir pire encore, que la PS3.
guiguif
Le jour où tu auras enfin trouvé des arguments valables, fais-moi signe, parce que là, à part pulvériser des records de mauvaise foi et de ricidule...
Inutile sauf pour ceux qui n'ont pas eu la chance de le faire sur PS3 évidemment.
Le jour où tu auras enfin trouvé des arguments valables, fais-moi signe, parce que là, à part pulvériser des records de mauvaise foi et de ricidule...
Bah nan vu que tu te fais defoncé par tout le monde sur cet article, sinon repond a Spilner pour Halo Anniversary qu'on rigole.
De toutes manieres si nemesis88 pense que ce remaster mérite la note parfaite c'est son avis et il a le droit de l' exprimer.
Ceux qui ne l'ont pas eu peuvent y aller les yeux fermés , les autres peuvent attendre le 4 sans problème vu qu'il était de très bon niveau sur PS3 .
Donc 19/20 pour les néophytes , beaucoup , mais alors beaucoup moins pour les connaisseurs .
Oui samgob comment tu explique ça ^^
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-combat-evolved-anniversary
http://www.metacritic.com/game/xbox/halo-combat-evolved
Vraiment à part ce mec, On à un champion du monde toute catégorie
Lightning
Pour ça il répond pas, il n'à apparemment pas d'excuse pour la perte des 15 points d'un jeu qui à en plus subit une "refonte" totale
Tu fais de plus en plus pitié
Il s'est écoulé 10 ans entre la sortie d'Halo CE sur Xbox et celle d'Halo Anniversary sur 360.
Et, vu l'évolution énorme qu'a connu le genre du FPS sur consoles depuis, avec un marché très compétitif et sur-chargé de concurrence, il est complètement logique et normal que la nouveauté Halo CE sur Xbox en 2001 ne soit plus la même sur 360 en 2011.
Par contre, Halo CE Anniversary sur 360, lui, était bien plus étoffé et intéressant à tous les niveaux comme portage que ce GoW 3 R, et moins cher aussi.
La plupart des jeux perdent des points avec le temps, surtout si ces jeux là étaient presque seuls dans leur genre à leur sortie et que ce n'est plus le cas ensuite.
karbon
C'est bien, tu peux être fier, tu vas pouvoir enfin nourrir ta PS4 avec un portage de fainéants à 50€ et qui mériterait un bon 20/20 selon tes potes fanboys pro-s ici-présents.
En se basant sur metacritic pour un Remaster, tu notes les qualités intrinsèque du jeu ou la qualité du portage ( graphismes, frame-rate etc..) ?
Maintenant ce remaster est une belle arnaque, c'est comme TLOU le même jeu mais mis en 1080p avec la framerate doublée et vendu 40euros
That' Damage Control
En fait, si tu avais lu réellement ces tests de la version PS4 de GoW 3, tu saurais qu'il y a dedans exactement les mêmes bugs que dans la version PS3.
D'où le terme portage de fainéants.
pour moi l'une des pires fin de tout les jeux que j'ai pu faire depuis des lustres.
Le seul damage control ici c'est celui de tous les fanboys comme toi prêts a tout et n'importe quoi pour justifier l'arrivée de ce portage de fainéants de GoW 3 sur PS4 vendu au prix abusif de 50€.
Mais, profitez-en bien, y'aura pas grand chose d'autre à côté sur PS4 jusqu'en 2016.
De 1 c'est pas 50€
De 2 Halo Anniversary est bien un Remake, et le but principal d'un remake est de remettre un vieux jeux au gout du jour, donc stop ton excuse pourrave des 10 ans, tu ne prendras pas cette porte de secours.
De toute façon c'est la saga Halo en elle même qui perd de sa sublime, quand tu vois que le 3 avait encore 94, et que le 4 est descendu à 87, il ne fait pas beaucoup mieux que le Anniversary au final.
Et sur ta 360 tu joue à quoi depuis 3/4 ans au fait??
Je vais essayer de t'aider à comprendre la note de Halo MCC, vu que t'as l'air d'avoir du mal.
Halo: 97 > 2001, épisode canonique.
Halo 2: 95 > 2004, épisode canonique.
Halo 3: 94 > 2007, épisode canonique.
Halo 4: 87 > 2012, épisode canonique.
Halo MCC: 85 > 2015, compile HD.
C'est bon, t'as enfin compris ou il te faut un dessin en plus ?
Halo MCC: 85 > 2015, compile HD de touts les épisodes canoniques qui avaient par le passé eu quasiment tous des grosses notes qu'ils n'ont plus sur cette compile, on est d'accord.
GoW: 94.
GoW 2: 93.
GoW 3: 92.
GoW A: 80.
GoW Colection: 91.
GoW 3 R: 82.
Allé abandonne, tu peux prendre l'exemple de MCC autant que tu veux si ça te chante, mais celui d'Anniversary et son 82 alors que le jeu de base a eu 97 t'as rien pour le contrer.
D'ailleurs il vient de passer a 83, mieux qu'Anniversary
Ce que je vois c'est que tu continues à botter en touche avec Halo MCC quand tu devrais plutôt essayer de nous expliquer pourquoi un jeu comme GoW 3 a perdu 10 points en 5 ans seulement.
Et pourquoi il est vendu 50€ avec les mêmes bugs sur PS4 qu'à sa sortie sur PS3.
Serieux Samgob arrete tu pue tellement la defaite
Je n'ose d'ailleurs imaginer la note d'une compile GoW avec les 4 épisodes canoniques de la série sortis à ce jour et avec le même type de contenu/travail que pour ce portage de GoW 3...
Heureusement qu'il y a les mags Play et affiliés pour remonter un peu la note.
De plus, ce qui me dérange ici ce ne sont pas les notes qu'ont reçu Halo MCC ou ce GoW 3 R,et je ne les remet pas en cause, mais bien les notes surréalistes que leur mettent des fanboys dans le genre de celui de l'auteur de cet article.
Si t'as du mal à comprendre ça, tant pis pour toi.
Sois t'es trop limité soit t'es trop fanboy pour le comprendre ou l'admettre.
De plus, ce qui me dérange ici ce ne sont pas les notes qu'ont reçu Halo MCC ou ce GoW 3 R,et je ne les remet pas en cause
Bha oui que tu remet pas en cause les notes de GoW3R, tu fais que ça depuis le debut gros kéké, ya qu'a voir ton deuxieme com.
Et la note d'un simple bloggeur qui n'a jamais touché au jeu sur PS3 te fais mal a ton fondement ? ça t'importe tant ?
ça aurait un jeu Xbox tu aurais dit quelque chose ? Ooooh que non mon Samgob, tu l'aurais meme félicité.
Sois t'es trop limité soit t'es trop fanboy pour le comprendre ou l'admettre.
Je sais pas lequel des deux est le plus limité, mais je pense que de nous deux c'est celui qui chiale depuis 3 heures pour une note donnée par un simple bloggeur parce que c'est un vieux rageux
Gow3R = simple Remaster d'un épisode (dont la moyenne n'est pas figée vu que peu de tests pour le moment, d'ailleurs il vient de passé à 83
HaloMCC = Remake qui contient en plus les 4 plus gros Halo.
Halo A = Remake (pas remaster) mais qui perdu 15 points.
En plus tu t'entasses tout seul en sortant la compile GOW à 91, soit qui à eu bien plus que celle de Halo (comme quoi même avec plusieurs jeux on peut avoir une note élevée, tes excuses de M**** de tout à l'heure sont anéanties.)
Vraiment Six pied sous terre le gars, il aime se faire prendre en GangBang publiquement
J'imagine vraiment bien tes larmes derrière ton écran, toi qui espérait que GOW3 biderait, tes énièmes aboiements sur news Sony n'y changeront rien.
Au final t'as encore foutu le bordel ici pour repartir la queue entre les jambes, comme d'hab...
Bigbos si Seriously a la ps4 il la préfère même a la one.
Ta meuf
tant n'a pour ton argent , ta fait un bon choix n’empêche tes pas si bête que ça au final même si tu reste borné
ou ta mère
Je vois pas la difference les multi support he les ferais tous Sur One