Disponible depuis ce vendredi sur différentes plateformes, les version digitales de "Star Wars" risquent fort de relancer un débat qui anime les fans depuis plusieurs années, et implique notamment Han Solo.
Han Solo a-t-il tiré le premier sur Greedo, ou seulement répliqué au tir de son ennemi dans la Cantina ? Tel est le débat qui fait enrager la communauté de fans de Star Wars depuis de nombreuses années. Et pour cause : dans la version originale d'Un nouvel espoir, le mercenaire incarné par Harrison Ford abattait son adversaire sans sommation, alors que l'édition spéciale de 1997 faisait attaquer le sbire de Jabba en premier, grâce à la magie des effets spéciaux.
Un changement que les fans ont vu comme une trahison en même temps qu'une altération du personnage d'Han Solo, et ce ne sont pas les versions digitales des épisodes de la saga, disponibles en ligne depuis ce vendredi 10 avril, qui vont y changer quelque chose.
Greedo tire encore le premier
Alors que Badass Digest laissait entendre que George Lucas avait peut-être fait machine arrière, un journaliste de Dark Horizons vivant en Australie a pu juger le résultat en avance par rapport au reste du monde, décalage horaire oblige, et affirmer qu'il n'en est rien.
Le célèbre slogan "Han a tiré le premier" n'est donc pas prête de disparaître chez les fans, qui vont donc devoir se faire une raison et conserver précieusement les éditions DVD de la trilogie originale contenant les deux versions (1977 et 1997) de chaque film. En attendant de voir si J.J. Abrams a rendu au personnage la badass attitude perdue dans l'affaire, en décembre prochain.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (27)
Vraiment des gens qui débattent la dessus?
Et moi je pari sur la 8k, ou bien sur le HDR (depuis l'HDMI 2.0a).
famimax lol
Episode IV:
-Les storm troopers qui monte des monture dégueulasse en image de synthèse.
-Un rocher en plus quand D2 est caché quand Obiwan apparais la première fois.
-Le coup de Han Solo décrit au dessus.
-Han Solo est en train de parler a Jabba dans le hangar qui ne sert a rien et Jabba incrusté de façon horrible.
-Le faucon millenium qui décolle du hangar
-Rajouter plein de X-wing pour la scène de fin "genre c'est plus épique"
-Plus de stormtroopers quand Han leur cour dessus
Episode V:
-Des plans ont changés avec la scène du wampa au début du film
-Lorsque le faucon arrive sur BESPIN tout les scène dans le ciel de la planète sont en plus avant que le faucon se pose.
-La cité des nuages est maintenant plus ouvert avec des ouvertures dans les murs pour voir dehors.
-La scène de discussion entre Vader et l'empereur a changé, pas le même dialogue et pas le même acteur pour l'empereur.
-La scène ou Vader rentre dans sa navette tydirium a la fin n'était pas présente et coupe en plus le magnifique musique composé par Williams
Episode VI: (celui la c'est la fête a la saucisse)
-Un DUG (race de sebulba) rajouté en fond chez Jabba
-La scène de chant dégueulasse chez Jabbas
-Bouche de Sarllac avec une sorte de serpent en image de synthèse
-Dark Vader criant "Non, non, non!!" avant de prendre l'empereur pour le balancer dans le puits.
-Scène rajouté, de coruscant, naboo et tatooine entrain de fêter la chute de l'empire
-Ce n'est plus la même musique pendant que les ewoks danse et fête la victoire avec les héros.
-Sebastien Chaw effacé a la fin en tant que Anakin Skywalker et remplacé par Hayden Christhensen.
Voilà a peu près pour les gros changements, j'ai pu en oublier quelques'un.
Le hic, c'est qu'en 1997 quand les versions remastered (tiens, comme God of War III? Oué oué mais ferme là j'explique quelque chose) sont sorties, Lucas était déjà dans une optique de rendre Star Wars plus grand public (alors que ça l'été déjà pas mal, aujourd'hui on arrive probablement au bout du concept que Lucas voulait adapter à sa création, avec le rachat du bousin par Disney... je crois que rendre plus "tout public" Star Wars qu'aujourd'hui c'est impossible, à moins de le vendre à Nintendo peut-être...). de ce fait, il a ajoutés tout plein de petit détail du genre pour rendre ses personnages plus "gentils", ainsi, Han n'attaque plus en premier mais ne fait que se défendre. Ici on s'en fout, c'est juste bon pour faire une polémique à la con (alors que y'a bien plus intéressant à polémiquer dans Star Wars, genre qui est le véritable élu entre Anakin et Luke, si Qui-Gon avait attendu Obi-Wan pour combattre Maul est-ce qu'il serait encore en vie, si Yoda avait lui-même formé Anakin serait-il devenu Vador ? etc etc) mais aux USA ce genre de détails fait énormément de différence.
En plus, la plupart des ajouts sont pas si mal, comme la conversation entre Palpatine et Vador dans Episode V, là où le "vrai" visage de l'acteur est ajouté à la place d'une femme (oui oui) qui était en place à l'époque (Ian Mc Darmid n'étant pas encore recruté en 1980) à laquelle on avait collé des faux yeux de chimpanzé pour la rendre plus horrifique (véridique).
Après j'avoue que certain ajouts sont WTF, comme la scène de fiesta dans l'antre de Jabba qui est d'un très mauvais goûts ... l'apparition d'Hayden Christensen est aussi étrange parce qu'il est mort en tant que Vador, avec le visage de Sebastien Chaw. De ce fait, Chaw doit apparaitre, ce n'est pas retroactif, en devenant Vador Anakin n'est pas mort (sauf spirituellement, symboliquement si vous voulez). Si on suit cette logique, le vieux Ben aurait dut être remplacé par le jeune Obi-Wan de la prélogie peut-être ? Les Jedi et Sith peuvent faire apparaitre leur fantôme une fois mort, mais pas changer d'apparence, désolé monsieur Lucas mais vous avez merdé sur votre propre œuvre (et c'est rare que je dise ça parce que en général je respecte à 100% les choix de Lucas)
Ça c'est juste une pirouette marketing pour vraiment bien justifier la réedition DVD de 2004 en disant "hé z'avez vu, dans les vieux Star Wars des années 80 y'a le même acteur que vous avez vu au cinoche en 2002 et 2005, c'est cool hein ?"
Pour Sebastien Chaw c'est même une honte, c'est a croire que Lucas n'a même pas compris son propre titre.
Le retour du jedi ce n'est pas pour Luke vu qu'il n'en a jamais été un mais bien pour Vader/Anakin qui redeviens en Jedi en tuant Palpatine et redevenant un homme de bien et donc comme tu dit ce changement est d'une stupidité renversante comme pour la scène des "Non" de vader avant de changer de côté.
iglou Lucas as fait de la merde avec le remastered de la 1ère trilogie
Tu soulève une question qui m'a toujours passionné. Ma connaissance de l'univers Star Wars s’arrête aux six films, pourtant je me rappel avoir eu de longs débats autour d'une bière avec mes potes, dont certains qui connaissent très bien le sujet. J'adore ce genre de questions qui font place a la libre interprétation, c'est souvent propice a de bonnes engueulades amicales
Et oui le premier titre "la revanche du jedi" n'était pas possible puisqu'un jedi ne connais pas la vengeance normalement.