Marvel et Sony auraient trouvé un deal au sujet de Spider-Man, qui débarquerait dans Avengers 3.
Vous qui êtes assez brave pour pénétrer dans le royaume de la rumeur, asseyez-vous et écoutez l'histoire que nous allons vous raconter. Le site Latino Review, capable de balancer des "infos" qui ne se vérifieront jamais comme d'incroyables scoops (du coup on ne sait plus sur quel pied danser) assure savoir ce que prépare Marvel avec Spider-Man, et bien plus. Ce qui suit pourrait contenir des spoilers sur la trame de l'univers Marvel dans les années à venir.
!! Risque de spoils !!
Selon Latino Review, le deal entre Marvel et Sony a porté ses fruits et la Maison des idées pourrait utiliser Spider-Man dans ses films.
Spidey ferait sa première apparition non pas dans Captain America : Civil War mais dans Avengers 3, aka Avengers : Infinity War - Part 1. Le site va beaucoup plus loin - gros spoilers potentiels - en assurant que les principaux Avengers trouveront la mort ou disparaîtront d'une façon ou d'une autre dans Civil War et Thor : Ragnarok, ouvrant ainsi la voie à une toute nouvelle équipe dans Avengers 3.
Captain America 3 : le Faucon deviendra-t-il le nouveau Cap dans Civil War ?
Le but serait ensuite de faire revenir tout le monde dans Avengers 4, même ceux qui sont décédés. Avec les Pierres de l'infini, rien n'est impossible. Par ailleurs, Andrew Garfield serait remplacé par un nouvel acteur dans le rôle de Spider-Man. Ce qui voudrait dire que Sony tire un trait sur de nouveaux films avec le super-héros en solo et que Marvel fait table rase du passé. Un employé de Sony Pictures a assuré à Comicbookressources tout ce que rapporte Latino Review ressemble à de "vielles rumeurs" qui ne "sont pas fiables".
Reste que ce ne serait pas la première fois qu'une rumeur sur un film de super-héros est démentie, avant de finalement s'avérer exacte. Avengers 3 sortira en 2018 dans le monde entier. En attendant, on retrouvera Iron Man et consorts dans Avengers : L'Ère d'Ultron, le 29 avril prochain.
C'est marrant d'avoir comme ça à l'avance des fuites de scénarios pour des films qui sortiront qu'en 2020... Y a que moi que ça étonne?...
Et puis même d'un point de vu commercial c'est pas très futé d'annoncer l'ensemble des sorties de ses films autour d'une même licence, je veux dire, combien de fans vont au final attendre les sorties Blu-Ray de l'ensemble de la trilogie avant de forcément acheter chaque épisode séparément...
Non, moi aussi et je trouve que ça décrédibilise l'ensemble.
Autant tu as une fuite sur Spiderman, okey, autant le scénario des prochains films qui fuite avec? Mouais.
De toute façon je m'en moque des rumeur je souhaite jusque que c'est crétin de chez Sony Pictures lâche Spider-Man et le rendent de qui de droit CaD MARVEL !
Car après le MCU Marvel pourrais faire le Spider-Verse avec Morlun
kube ouais ça j'en suis conscient t'inquiètes... d'ailleurs à la base Lucas avait toujours prévu 9 épisodes à SW. Mais de là à ce que ça fuite et que ce soit aussi précis sur des attentes aussi attendues voilà quoi...
octobar pas sur t'a une source de ce que tu dis ? il m'avais semblé que c'était 6 épisodes, mais la structure n'était pas celle la, a la base il voulait pas parler du pere, il avait construit son histoire mais pas au point d'en faire toute une trilogie il me semble
vyserespawn j'avais entendu ça y a longtemps déjà quand j'étais gosse. et puis de toute manière avec le succès de la première trilogie il avait déjà pensé au potentiel de faire plus de 6 épisodes... Après avoir pondu l'épisode 3 il avait aussi affirmé qu'il fallait savoir s'arrêter, preuve qu'il avait quand même eu en tête de pouvoir continuer derrière.
maxleresistant De base j'aime pas trop la tête qu'ils lui ont faite... les yeux rond ça a tendance à beaucoup trop humaniser son regard, limite on pourrait presque l'imaginer verser une larme...
de toute façon, si le prochain spiderman se plante ou ne rempli pas les objectif de contrat, la licence retournera chez Disney/marvel.
Donc, sony n'a pas trop le choix, car ça peut dynamiser la licence, ce qui leur permettrai de la garder.
octobar C pas une question de design, meme si tu as raison. Mais moi je parlais de l'animation, des textures et de la lumiere, ca ne fais absolumet pas réaliste pour le moment.
maxleresistant bah ça en vrai c'est un problème global des productions Disney je trouves... Tu prends Pirates des Caraïbes par exemple, ils ont beau jouer la carte du détail pour la modélisation de leurs persos ils ont tendance à tellement vouloir en faire que ça fini par ruisseler de partout et forcément on perd en naturel... Davy Jones est bien foutu, mais à trop lui faire bouger ses tentacules dans tous les sens et lui donner des reflets ultra net jusque dans les yeux bah on y croit plus trop à force.
ceux qui m'avaient bluffer c'est quand même Weta avec leur modélisation de King Kong, les poils pour le coup étaient vraiment crédibles. et leur boulot sur Avatar là pour le coup m'a convaincu tellement leurs personnages paraissaient naturels au point de te faire oublier qu'il s'agissait de motion capture.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (18)
Et puis même d'un point de vu commercial c'est pas très futé d'annoncer l'ensemble des sorties de ses films autour d'une même licence, je veux dire, combien de fans vont au final attendre les sorties Blu-Ray de l'ensemble de la trilogie avant de forcément acheter chaque épisode séparément...
Marrant comme principe.
Autant tu as une fuite sur Spiderman, okey, autant le scénario des prochains films qui fuite avec? Mouais.
Car après le MCU Marvel pourrais faire le Spider-Verse avec Morlun
Là il a tellement plus la classe:
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Age-of-Ultron-Art-Marvel-Comicsjpg.jpg
Donc, sony n'a pas trop le choix, car ça peut dynamiser la licence, ce qui leur permettrai de la garder.