J'ai rajouté entre crochet des annotations. J'ai bien évidement inventé tout ceci avec mon clavier et ma petite tête. J'en ai mangé des théories fumeuses, et à force, on connait par cœur comment tout ceci fonctionne. On retrouve à chaque fois des principes fondamentaux de la manipulation.
Voici les propos reporté du journal web travaillant en partenariat avec media-vérité (journal d'enquête sur les affaires de corruption).[invention de ma part, media-vérité n'existe tout simplement pas à ma connaissance] Personnellement, je suis choqué.
Aujourd'hui est un jour particulier. Nous avançons dans notre enquête, et nous décidons de dévoiler au grand publique une vérité qui va incontestablement ébranler la France entière, bien au delà de ce que nous avons connue dernièrement. [faire du sensationnel pour bien conditionné le lecteur à gober ce qui va suivre]
Il va de soit que nous risquons dans les prochains temps d'être censurés par les services secrets qui ne cherchent qu'à étouffer l'affaire. Nous avons pris les devants et publieront autant de fois que possible nos résultats sur différentes adresses Internet et ceci tout au long de notre enquête. [placer des verrous pour que le plus naif puisse tomber dans le panneau, si il veut y croire, il y croira, et se trouvera toutes les excuses pour enlever ses doutes]
Dans cette affaire il est question des services secrets Français mais également Américains. Effectivement les deux services ont collaboré conjointement pour mener à bien leurs objectifs. Ceci en essayant d'éviter les erreurs du 11 septembre 2001. Malheureusement pour eux, il n'ont pas été parfait. [utiliser les croyances du lecteur pour appuyer la véracité de ce que j'avance]
De source sûr mais anonyme (vous conviendrez qu'il en va de sa propre vie), Les analyses ADN élaborées à partir des prélèvements de la Citroen C3 noire ne correspondent en aucun cas avec aucun des deux frères Kouachi. La carte d'identité retrouvée dans la Citroen C3 nous paraissait déjà très suspect. [Tout est possible, si des services secrets sont capable de tuer comme dans l'affaire Kennedy (ça reste à prouver, même si j'ai mon avis sur le sujet), alors on peut tout justifier avec cette vérité. Utilisation de vérité pour introduire un mensonge]
En dehors de notre source, un témoignage qu'on gardera volontairement anonyme provenant du corps médical approuverait ces faits : "Ma collègue était très mal à l'aise suite à sa journée de travail. Elle m'a expliqué qu'elle a du procéder à des agissements, sous contrainte, mais elle ne voulait pas être plus précise, elle me dit également qu'elle n'a pas le droit de divulguer d'information. Elle m'a expliqué qu'elle va avoir du mal à vivre sereinement depuis ce jour, elle a peur pour sa vie parce qu'elle se sent mêlé à quelque chose qui ne la regarde pas. J'ai essayé d'en savoir plus, mais elle était réellement mal au point, elle avait l'air réellement sincère et apeurée."
[Témoignages fabriqués de toutes pièces / ou sorti de leur contexte, bien rependu dans les théories du complot] + [Justification de la non source sous prétexte qu'elle serait en danger de mort]
D'autre part, nous avons découverts que cette Citroen C3 est une voiture qui a été louée. Nous avons pu nous procurer les fichiers internes de la société Locar (petite PME au sud de Paris) [société qui n'existe pas, invention de ma part], et la location a été faites au nom de "Roger Rambo", il s'agit d'un pseudonyme qui nous rappel sans conteste une affaire bien connu de 2001. En effet "James Rambo" est un pseudonyme qui fut utilisé pour justifier l'achat d'explosifs Dans l'usine Nationale Militaire du Minnesota aux Etat-Unis [usine qui n'existe pas]. Peut de temps avant le 11 septembre. [j'ai volontairement utilisé un fait grotesque et faux comblé au pseudonyme Rambo et vous voyez la justification juste en dessous qui est gobé de toute façon par les plus crédules]
Nous avons fait le lien avec ces deux pseudonymes : "Rambo".
Bien évidement, ce pseudonyme prêterait à sourire, mais quelle meilleure couverture que celle de ridiculiser quiconque feraient une telle découverte ? Avec leur nom de code "Rambo", les services secrets utilisent les techniques bien connues qui consiste à ridiculiser les théoriciens du complot qui arriveraient à de telle découvertes. Le peuple ignorant fera tout le travail à leur place.[Argument typique des théoriciens du complot, on flatte le lecteur, il se sent au dessus de tout les autres, il se sent intelligent, les autres ignorent ce que vous avez découverts et si ils critiquent la théorie, c'est simplement parce qu'ils sont bête et ignorant]
Nous en avons fini avec nos premières découvertes. Notre enquête avance, mais nous nous devons de vérifier toutes nos informations avant de les publier. Soyez patient. Vous serez informés très prochainement de notre avancement. Notre site Internet risque d'être coupé, surveillez les réseaux sociaux pour nous retrouver. [toujours encore l'utilisation de soit disant complot pour justifier l'injustifiable]
Source :
Petit image qui illustre bien la chose, même si le sujet n'est pas le même :
Je tiens à féliciter Kalidor qui est le seul membre qui a vérifié la source.
les services secrets utilisent les techniques bien connu qui consiste à ridiculiser les théoriciens du complot qui arriveraient à de telle découvertes. Le peuple ignorant fera tout le travail à leur place.
Damned !!!! Fait gaffe jonnaille, on va te traité de complotiste
Un lien qui va sur une erreur 404, bref du bidon. Des sites sur les complots qui nous racontent des histoires dignes de James bond, y'en a plein, des sites qui veulent faire le buzz, aussi, donc, on zappe !
kalidor Ha merde, je viens de voir ça, avant il y avait l'article, je vais essayer de trouver l'article ailleurs, il se fait effacer assez régulièrement. Dès que je trouve, je remet le lien directement, et je te notifie pour que tu puisses voir.
Tu sais pour les attentats du 11 septembre, j'en ai lu des conneries et des choses intéressantes. Les choses les plus intéressantes concernait non pas les attentats, mais l'avant et l’après. Il y a bien sur des complots sur cette planète, mais c'est rarement les plus médiatiques. Plus, on fait les choses en douces et mieux c'est.
Tout est possible, j'ai été dans l'armée, on nous a à plusieurs reprises donné l'ordre de faire certaines choses qui nous est interdit de divulguer, et qui n'ont jamais été rapporté officiellement ou ont été détourné dans les média.
Bravo, ça démontre parfaitement qu'on peut dire n'importe quoi sur internet et que des gens peuvent se laisser berner
Par contre ça ne démontre pas qu'on dit toujours n'importe quoi sur internet.
Il y a beaucoup d'enquêteurs du dimanche qui créent de la désinformation sur internet.
Par contre, c'est plus intéressant, on peut noter que le travaille de désinformation accompagne généralement les attaques sous fausse bannière, c'est une nécessité qui vise à brouiller les pistes des curieux et à les ridiculiser. Le contrôle de l'information est primordial dans un conflit. Ce sont des tactiques vieilles comme le monde, donc antérieures à internet. Et on ne change pas ce qui marche.
Mais c'est intéressant de voir que tu t'es servi du 11 septembre pour illustrer cet article. Cette attaque sous fausse bannière a eu droit à son lot d'information fabriquée comme celle-ci "aucun juif dans les tours" qui permettait de clôturer le débat en traitant d'antisémite tous ceux qui se posaient des questions légitimes et qui s'étaient laissés berner par cette fausse révélation.
Si vous voulez de la désinformation qui illustre ce qui est raconté dans cet article, vous avez cette vidéo avec François Hollande qui accuse les "Illuminatis d'avoir commis les attentats" grâce à une erreur de traduction : http://youtu.be/3a7aBXvMohM
On est d'accord sur un point, il faut bien faire attention à ce qu'on lit sur Internet, et dans les deux sens. Parce que lire et croire sans vérifier, c'est être bien naif. Pour le reste, on a eu une discussion, et je ne veux pas débattre, je me suis fait mon propre avis sur la question.
jonnaille Des vidéos comme celle-ci qui créent de la désinfo on en trouve des tonnes sur internet c'est pour ça que c'est difficile de s'y retrouver. Ça revient limite à faire le fond des poubelles et c'est un travail parfois fastidieux.
Bon je devrais pas mais j'ai bien rigolé
Non, c'est bon, je sais ou est la sortie ! ^^
La fine équipe
les services secrets utilisent les techniques bien connu qui consiste à ridiculiser les théoriciens du complot qui arriveraient à de telle découvertes. Le peuple ignorant fera tout le travail à leur place.
Damned !!!! Fait gaffe jonnaille, on va te traité de complotiste
Allez hop , je me casse
Merci jonnaille
Par contre ça ne démontre pas qu'on dit toujours n'importe quoi sur internet.
Il y a beaucoup d'enquêteurs du dimanche qui créent de la désinformation sur internet.
Par contre, c'est plus intéressant, on peut noter que le travaille de désinformation accompagne généralement les attaques sous fausse bannière, c'est une nécessité qui vise à brouiller les pistes des curieux et à les ridiculiser. Le contrôle de l'information est primordial dans un conflit. Ce sont des tactiques vieilles comme le monde, donc antérieures à internet. Et on ne change pas ce qui marche.
Mais c'est intéressant de voir que tu t'es servi du 11 septembre pour illustrer cet article. Cette attaque sous fausse bannière a eu droit à son lot d'information fabriquée comme celle-ci "aucun juif dans les tours" qui permettait de clôturer le débat en traitant d'antisémite tous ceux qui se posaient des questions légitimes et qui s'étaient laissés berner par cette fausse révélation.
Si vous voulez de la désinformation qui illustre ce qui est raconté dans cet article, vous avez cette vidéo avec François Hollande qui accuse les "Illuminatis d'avoir commis les attentats" grâce à une erreur de traduction :
http://youtu.be/3a7aBXvMohM