Elle a été clôturée sans doute suite a la dernière vidéo postée qui contenait des scènes de décapitation tout en étant pas censurées, le contenu fut jugé choquant pour une vidéo tout public.
giusnake Autant la vidéo de la fausse décapitation est pas choquante puisque fake, mais les photos avec les têtes d'homme noir décapités c'est sûr que c'est pas la meilleure chose à faire sur YouTube.
Certes il voulait marquer le coup par rapport à ce chantage à l'islam mais delà à faire ça. Il y avait certainement mieux à faire.
Autant le comparatif sur les actions des djihadistes et nos actions d'occidentaux en temps de guerre, ça ouvre un vrai débat.
Autant, il va loin. D'abord la tête de la gamine à Gaza, puis la décapitation...
Merde, qu'il arrête avec tout ça franchement.
Il le dit lui même "Rions, il ne nous reste plus que ça".
Mais j'ai envie d'oublier ce monde de merde en riant, et pas avec les rappels qu'il nous fait dans chaque vidéo.
Mais le pire, c'est qu'objectivement, il commence à être de moins en moins droit. Et il tombe dans la pire erreur possible pour un humoriste.
Qu'il critique, c'est normal par son statut.
Mais il prend également position (même si jamais dit explicitement).
Et ça, c'est le truc qui lui fera perdre une partie de son public (remplacé par des groupes moins fréquentables).
Les anti-Dieudo vont s'en donner à coeur joie dans quelques années...
Autant la vidéo de la fausse décapitation est pas choquante puisque fake, mais les photos avec les têtes d'homme noir décapités c'est sûr que c'est pas la meilleure chose à faire sur YouTube.
Pourtant sur Youtube on peut voir sans problème des vidéos qui montrent des charniers pendant la 2nde guerre mondiale.
Même s'il a pu me faire rire, c'est pour moi clair que ça fait un moment qu'un fusible a sauté dans la tête de Dieudonné. Ce mec n'est que l'épouvantail du système.
Qu'est-ce qu'il me fait marrer ce con de Dieudonné xD
Je jette un oeil sur Rutube et je tombe sur l'une de ses anciennes vidéo, rien que le début me fait marrer avec ces bruitages et ses musiques à la con, fouteur de merde va xD
c'est rien, Dieudonné répond en fonction de l'actualité, il se fera modérer oui parfois non, bref, son humour est sujet à controverse pour l'instant rien de nouveau, la modération est logique et épouse son message de toute facon
Si il a été cloturée je suppose que c'est a cause de la vidéo de Foley et Youtube a raison. Montrer une décapitation, c'est honteux, quoi qu'on en pense.
monz666Quand bien même elle serait truqué . Son obsession a monter noir/musulmans contre le reste du monde au lieu d'essayer d'unir est gerbante ...
On a vu plus noir et plus arabe que les fréquentations de Dieudonné (Alain Soral, Laurent Louis, Morgan Priest, Robert Faurisson... et je rajoute même Jean-Mari Le Pen puisque c'est ce que font ces détracteurs).
De plus même les médias mainstream, qui le bâchent continuellement, s'accordent à dire que ses spectacles rassemblent une France multi-éthnique (blancs inclus), donc le coup de monter les noirs et les arabes contre le reste du monde c'est du pipeau.
molok3 Faire passer pour vraie une vidéo truquée dans le but de manipuler l'opinion internationale pour déclencher une guerre ça ça ne se fait pas.
Si on n'a pas le droit de montrer un meurtre truqué dans ce cas il faut censurer tous les films qui passent à la TV.
badrawing Lis entre les lignes dans ses vidéos (les dernières) et tu verras que tout est clair...
De plus il se sert de JMLP, Alain Soral, Morgan priest etc... (même si la je pense que c'est plutot Soral qui se sert de lui) quand ca l'arrange (au hasard quand ça tape sur des juifs , défend des musulmans ou plaint des Africains ou dénoncent manipulation americaine bla bla bla) .
La dérniere vidéo est éloquente je trouve pas besoin d'en rajouter : comparer la décapitation d'un innocent (truqué ou pas) par des terroristes, pour l'opposé à la révolution francaise, aux colonisateur d'une époque révolu (blanc eux aussi) qui sont CONDAMNER par l'histoire et dédouanner le bourreau en blaguant dessus etc...
Mais on aime bien la decapitation hein ! Il sait vraiment parler a son public ...
De plus il se sert de JMLP, Alain Soral, Morgan priest etc... (même si la je pense que c'est plutot Soral qui se sert de lui) quand ca l'arrange (au hasard quand ça tape sur des juifs , défend des musulmans ou plaint des Africains ou dénoncent manipulation americaine bla bla bla)
Tu veux dire comme la vidéo truquée du journaliste américain décapité par des barbares arabes ? Non effectivement il n'y a aucune manipulation américaine à dénoncer... même si cette mise en scène macabre et ridicule, authentifiée par la Maison Blanche et le FBI, exacerbe les tensions intercommunautaires, il suffit de lire les messages islamophobes et anti-arabes dans les commentaires des articles qui ont rapporté cette histoire bidonnée.
Sinon pour le raccourci que tu fais en disant "quand ça tape sur des juifs" tu omets de dire qu'il s'agit avant tout de "sionistes" (Manuel Valls n'est pas juif par exemple) et qu'il est également soutenu par des juifs dans cette démarche (la nuance est énorme)
La dérniere vidéo est éloquente je trouve pas besoin d'en rajouter : comparer la décapitation d'un innocent (truqué ou pas) par des terroristes, pour l'opposé à la révolution francaise, aux colonisateur d'une époque révolu (blanc eux aussi) qui sont CONDAMNER par l'histoire et dédouanner le bourreau en blaguant dessus etc...
Ce n'est pas un historien et le but de ses vidéos n'est pas d'éduquer les spectateurs mais de les faire rire.
Il se trouve que la mauvaise foi est un ressort de l'humour et qu'il s'en est servi dans sa dernière vidéo, je peux d'ailleurs facilement démontrer qu'on ne pouvait pas prendre ce qu'il disait dans sa dernière vidéo au premier degré sans que cela n'entraine une incohérence évidente. Par exemple, tu prétends qu'il dédouane le bourreau du journaliste en montrant des noirs décapités par des colons blancs, c'est une erreur de raisonnement car ça impliquerait qu'il trouve normal le colonialisme et la décapitation des africains.
monz666je t'invite à lire les messages l'amour qui suivent les vidéos de Dieudo ( les dernieres ) puisque cela constitue une preuve pour btoi .
Est-ce que tu peux reformuler cette phrase ? Parce qu'en l'état elle est particulièrement incompréhensible et peut-être que j'arriverai à comprendre ce que tu entends par "preuve pour moi".
Il utilise sans cesse les ficelles qu'il dénonce il est devenu le champion du "un poids 2 mesures " qu' il dénonçait ...
On dit "2 poids 2 mesures".
Dieudonné dénonce l'impunité de la LDJ qui commet des crimes en France, il dénonce le parti pris outrageusement sioniste des politiciens, des médias français qui font du chantage à l'antisémitisme dès que quelqu'un critique la politique coloniale menée par le gouvernement Israélien actuel et ceci en sachant que l'ONU accuse régulièrement Israël de violer les droits de l'homme...
Dieudonné passe son temps à reprocher à ses détracteurs la censure abusive et les moyens de pression limite illégaux auxquels il doit faire face lui ainsi que toutes personnes qui le soutiennent, y compris ses avocats. Pour la défense de la liberté d'expression il va jusqu'à soutenir des personnes avec lesquelles il n'est pas forcément d'accord.
Alors tu m'expliqueras qui Dieudonné cherche à censurer avec ses vidéos, comment il y arrive, et quel groupe extrémiste il soutient qui agit en toute impunité en France bien que son pays d'origine le considère comme une organisation terroriste.
Bref je sais que le débat est impossible avec les pro dieudo ...
Est-ce que tu as envie que je t'accuse d'être Pro-François Hollande ou pro-Benyamin Netanyahou et donc d'être de mauvaise foi parce que je ne suis pas d'accord avec tes arguments ?
Le côté "pro" quelque chose qui enlèverait toute objectivité ou lucidité dans un débat c'est généralement un argument paresseux mais si tu estimes que le débat est impossible ça te regarde.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Certes il voulait marquer le coup par rapport à ce chantage à l'islam mais delà à faire ça. Il y avait certainement mieux à faire.
Je la sentais aussi
Autant le comparatif sur les actions des djihadistes et nos actions d'occidentaux en temps de guerre, ça ouvre un vrai débat.
Autant, il va loin. D'abord la tête de la gamine à Gaza, puis la décapitation...
Merde, qu'il arrête avec tout ça franchement.
Il le dit lui même "Rions, il ne nous reste plus que ça".
Mais j'ai envie d'oublier ce monde de merde en riant, et pas avec les rappels qu'il nous fait dans chaque vidéo.
Mais le pire, c'est qu'objectivement, il commence à être de moins en moins droit. Et il tombe dans la pire erreur possible pour un humoriste.
Qu'il critique, c'est normal par son statut.
Mais il prend également position (même si jamais dit explicitement).
Et ça, c'est le truc qui lui fera perdre une partie de son public (remplacé par des groupes moins fréquentables).
Les anti-Dieudo vont s'en donner à coeur joie dans quelques années...
Mais, ça devait bien finir par arriver avec la radicalisation de plus en plus prononcée de son discours.
Pourtant sur Youtube on peut voir sans problème des vidéos qui montrent des charniers pendant la 2nde guerre mondiale.
Pourtant sur Youtube on peut voir sans problème des vidéos qui montrent des charniers pendant la 2nde guerre mondiale.
Mais pourtant tu ne liras aucun bien penseur ici ou ailleurs venir dire que c'est choquant.
Mais comme dirait l'autre : Tu peux balancer de la merde sur Jésus ça fait bien, mais Shoananas nan, procès au cul.
Tout va bien
T'en a même qui soutiennent.
le streaming de la liberté d'expression.... In Russia !!!!!!
Les vidéo de Dieudonné sont toujours présente sur Youtube.
Je jette un oeil sur Rutube et je tombe sur l'une de ses anciennes vidéo, rien que le début me fait marrer avec ces bruitages et ses musiques à la con, fouteur de merde va xD
La vidéo du journaliste est truquée d'après des experts médico-legaux
On a vu plus noir et plus arabe que les fréquentations de Dieudonné (Alain Soral, Laurent Louis, Morgan Priest, Robert Faurisson... et je rajoute même Jean-Mari Le Pen puisque c'est ce que font ces détracteurs).
De plus même les médias mainstream, qui le bâchent continuellement, s'accordent à dire que ses spectacles rassemblent une France multi-éthnique (blancs inclus), donc le coup de monter les noirs et les arabes contre le reste du monde c'est du pipeau.
molok3 Faire passer pour vraie une vidéo truquée dans le but de manipuler l'opinion internationale pour déclencher une guerre ça ça ne se fait pas.
Si on n'a pas le droit de montrer un meurtre truqué dans ce cas il faut censurer tous les films qui passent à la TV.
De plus il se sert de JMLP, Alain Soral, Morgan priest etc... (même si la je pense que c'est plutot Soral qui se sert de lui) quand ca l'arrange (au hasard quand ça tape sur des juifs , défend des musulmans ou plaint des Africains ou dénoncent manipulation americaine bla bla bla) .
La dérniere vidéo est éloquente je trouve pas besoin d'en rajouter : comparer la décapitation d'un innocent (truqué ou pas) par des terroristes, pour l'opposé à la révolution francaise, aux colonisateur d'une époque révolu (blanc eux aussi) qui sont CONDAMNER par l'histoire et dédouanner le bourreau en blaguant dessus etc...
Mais on aime bien la decapitation hein ! Il sait vraiment parler a son public ...
Sinon pour le raccourci que tu fais en disant "quand ça tape sur des juifs" tu omets de dire qu'il s'agit avant tout de "sionistes" (Manuel Valls n'est pas juif par exemple) et qu'il est également soutenu par des juifs dans cette démarche (la nuance est énorme)
La dérniere vidéo est éloquente je trouve pas besoin d'en rajouter : comparer la décapitation d'un innocent (truqué ou pas) par des terroristes, pour l'opposé à la révolution francaise, aux colonisateur d'une époque révolu (blanc eux aussi) qui sont CONDAMNER par l'histoire et dédouanner le bourreau en blaguant dessus etc...
Ce n'est pas un historien et le but de ses vidéos n'est pas d'éduquer les spectateurs mais de les faire rire.
Il se trouve que la mauvaise foi est un ressort de l'humour et qu'il s'en est servi dans sa dernière vidéo, je peux d'ailleurs facilement démontrer qu'on ne pouvait pas prendre ce qu'il disait dans sa dernière vidéo au premier degré sans que cela n'entraine une incohérence évidente. Par exemple, tu prétends qu'il dédouane le bourreau du journaliste en montrant des noirs décapités par des colons blancs, c'est une erreur de raisonnement car ça impliquerait qu'il trouve normal le colonialisme et la décapitation des africains.
Il utilise sans cesse les ficelles qu'il dénonce il est devenu le champion du "un poids 2 mesures " qu' il dénonçait ...
Bref je sais que le débat est impossible avec les pro dieudo ...
Est-ce que tu peux reformuler cette phrase ? Parce qu'en l'état elle est particulièrement incompréhensible et peut-être que j'arriverai à comprendre ce que tu entends par "preuve pour moi".
Il utilise sans cesse les ficelles qu'il dénonce il est devenu le champion du "un poids 2 mesures " qu' il dénonçait ...
On dit "2 poids 2 mesures".
Dieudonné dénonce l'impunité de la LDJ qui commet des crimes en France, il dénonce le parti pris outrageusement sioniste des politiciens, des médias français qui font du chantage à l'antisémitisme dès que quelqu'un critique la politique coloniale menée par le gouvernement Israélien actuel et ceci en sachant que l'ONU accuse régulièrement Israël de violer les droits de l'homme...
Dieudonné passe son temps à reprocher à ses détracteurs la censure abusive et les moyens de pression limite illégaux auxquels il doit faire face lui ainsi que toutes personnes qui le soutiennent, y compris ses avocats. Pour la défense de la liberté d'expression il va jusqu'à soutenir des personnes avec lesquelles il n'est pas forcément d'accord.
Alors tu m'expliqueras qui Dieudonné cherche à censurer avec ses vidéos, comment il y arrive, et quel groupe extrémiste il soutient qui agit en toute impunité en France bien que son pays d'origine le considère comme une organisation terroriste.
Bref je sais que le débat est impossible avec les pro dieudo ...
Est-ce que tu as envie que je t'accuse d'être Pro-François Hollande ou pro-Benyamin Netanyahou et donc d'être de mauvaise foi parce que je ne suis pas d'accord avec tes arguments ?
Le côté "pro" quelque chose qui enlèverait toute objectivité ou lucidité dans un débat c'est généralement un argument paresseux mais si tu estimes que le débat est impossible ça te regarde.