À la rédaction de FrAndroid, à force d’être bardés de joujoux coûtant un demi-SMIC, nous ne nous rendons plus vraiment compte des avancées technologiques qui nous entourent. Le pire, dans tout cela, c’est que nos lecteurs ne nous aident pas beaucoup. Lorsque nous publions une actualité qui concerne une nouveauté technologique, une fonctionnalité inédite sur un téléphone ou encore une application innovante, rares sont les commentaires réellement enthousiastes. Untel nous explique que ça ne fonctionnera jamais, un autre nous explique que ce sera trop cher ou mal implémenté et rares sont les commentateurs qui affichent un véritable engouement. Aurions-nous perdu notre âme d’enfant ? Serions-nous bel et bien blasés par les nouvelles technologies ? Après, tout peut-être l’a-t-on mérité.
À vrai dire, et c’est le problème de tous les contemporains d’une époque, nous manquons cruellement de recul sur ce que nous vivons actuellement. Enfant, si j’avais annoncé un jour à mes parents que dans le futur il serait possible de faire tenir un écran plat de de cinq pouces et de moins d’un centimètre d’épaisseur dans une poche de pantalon et que cet appareil serait capable d’afficher des images bien plus belles que celles de leur télévision cathodique, ils auraient certainement souri en se disant qu’ils avaient hérité d’un fils un peu plus con que la moyenne (pensée d’ailleurs renforcée par le fait que j’ai décidé de devenir journaliste web, mais c’est une autre histoire). De fait, il y a eu un bond technologique incroyable en 30 ans. Un bond quasi invisible pour des personnes, comme moi, qui sont nées dans les années 80. En 30 ans, tout a été miniaturisé, connecté et la puissance des appareils a été décuplée. On a tendance à l’oublier, mais il y a une douzaine d’années, nous étions bien contents quand la connexion Internet de nos gros ordinateurs était aussi rapide que la connexion 3G d’aujourd’hui. Ordinateurs qui, je le rappelle, étaient beaucoup moins puissants qu’un simple Galaxy S3 de 2012…
Mais au fait, de quoi rêvions-nous il y a 20 ou 30 ans ? Pour moi, le summum de la science-fiction, c’était les jeux vidéo de Tron, les vaisseaux spatiaux de Star Wars et, un peu plus tard, les écrans de Minority Report. Qu’avons-nous aujourd’hui ? D’accord, je ne suis certainement pas près de voler dans un quelconque vaisseau spatial de mon vivant, mais je sais déjà que je pourrai goûter à une réalité virtuelle digne de ce nom avec l’Occulus Rift. Je suis aussi bien conscient que les écrans de Minority Report font partie de ces fantasmes qui, une fois réalisée ne correspondent pas du tout à l’idéal que l’on s’en faisait. Sérieusement, qui, aujourd’hui, voudrait d’un écran transparent immense avec une interface qui se contrôle uniquement avec des gestures ? Pas moi. Dans Star Wars, les robots répondent directement à la parole. Siri, Google now et Cortana sont également des robots qui répondent et agissent à nos ordres. Mais ils ne nous font pas rêver. Trop imparfaits, pas aussi pratiques qu’on le voudrait, ils sont trop ancrés dans le présent et ne parviennent pas à remplacer immédiatement nos bonnes vieilles habitudes tactiles.
Sérieusement ? Ça vous fait envie des écrans comme ça maintenant ?
Pour autant, prenons le temps de faire le point sur les possibilités offertes par les technologies d’aujourd’hui. Contrairement à mes parents, je n’ai plus une encyclopédie de 23 volumes dans ma bibliothèque en cas de doute sur un sujet. Par contre j’ai une application Wikipedia installée sur mon téléphone. Je n’ai plus (mais pour combien de temps ?) de montre au poignet, je ne demande plus jamais mon chemin quand j’ai un rendez-vous en ville (merci le GPS et Google Maps) et je suis au courant du moindre événement mondial d’importance dans les quelques minutes qui suivent grâce à une discrète notification. Tout cela, il faut bien être conscient que c’était de la pure science-fiction il y a un demi-siècle et que c’est quelque chose de complètement banal pour nous.
Mais alors, pourquoi ne sommes-nous plus aussi émerveillées par ces choses fantastiques du quotidien ? D’abord, et c’est ce que je vous disais au début, parce que nous sommes des contemporains de notre époque et qu’il est toujours difficile de prendre du recul. Les « petites » avancées technologiques que l’on aura dans un ou deux ans ne nous font pas rêver, elles sont beaucoup trop proches de nous. Et pourtant ! Aujourd’hui, j’ai tenu un téléphone de 5,5 pouces avec un écran quad-HD disposant d’un laser pour prendre de meilleure photo ! C’est tout de même très futuriste à dire.
À mon sens, l’autre point qui fait que nous sommes moins sensibles à ces avancées technologiques tient à notre comportement. Prenons l’exemple de la Kairos Smartwatch dont nous vous parlions il y a tout juste un mois. Qui ne rêverait pas d’avoir une montre pareille au poignet ? À lire les commentaires sous l’article, cette montre est pourtant soit trop grosse, soit trop épaisse, voire pour certain déjà décevante. Pour être honnête, j’ai aussi pensé la même chose en voyant cette montre. J’ai d’abord pensé qu’elle était géniale avant de me dire aussitôt : «Non, même si son prix était dans mes cordes je ne l’achèterais pas. Il y aura certainement tellement de défauts de conceptions liées à la jeunesse des technologies et elle va me lâcher au bout de six mois ». Et pire, il y a aura peut-être beaucoup mieux et moins cher quelques mois après…
Nous vivons dans un monde ou les entreprises répondent tellement vite à nos exigences qu’elles n’hésitent plus à intégrer des technologies très jeunes et bourrées de défauts rédhibitoires. Pourquoi ? Parce que nous le demandons et que nous sommes prêts à les acheter. Et la principale conséquence de tout cela, c’est que nous devenons méfiants à l’égard de ces nouvelles technologies : nous avons plus souvent l’impression d’être des bêta-testeurs malgré nous que de posséder un produit futuriste, fantasmé et parfaitement fini. En fait, nous ne sommes pas blasés des nouvelles technologies, nous sommes victimes de notre envie d’avoir ces nouvelles technologies dès que possible et de vouloir qu’elles fonctionnent tout de suite et maintenant.
Je pense très sérieusement que Apple a réussi à éviter cet écueil durant quelque temps. Les premiers iPhone par exemple étaient bourrés de technologie invisible : l’écran tactile fonctionnait parfaitement, le fonctionnement était très simple à comprendre et l’on ne se posait jamais la question de savoir si l’appareil allait planter ou non. Aujourd’hui, Apple n’est plus capable de cela. Beaucoup l’accusent de ne plus innover. Je pense qu’Apple ne parvient plus à intégrer de nouvelles fonctionnalités et technologies sans que celles-ci paraissent inachevées. Et plus que cela, Apple ne parvient plus à faire en sorte qu’elles à révolutionnent les usages tout en restant en arrière-plan. Les bonds technologiques invisibles sont de plus en plus difficiles à réaliser que cela concerne Apple ou les autres entreprises high-tech. Et nous avons beau nous défendre de les désirer, nous n’en voulons plus vraiment. Nous voulons des technologies qui fonctionnent tout de suite et de manière parfaite, mais nous ne voulons plus les attendre. Samsung, de son côté, l’a très bien compris et n’hésite plus à répondre immédiatement aux attentes des consommateurs. Sinon, comment expliquer que le géant coréen sorte pratiquement quatre montres connectées par an ?
Bon article ! Je penses pas vraiment que nous sommes blasés par les nouvelles technologie. Me concernant, je suis plutôt septique car bon soyons franc à quoi peux bien nous servir toute ces nouvelles technologie (ex : filmer en 4K) quand l'infrastructure permettant à la masse d'en profiter n'est pas mis en place, d'autant plus que certains smartphone n'offre pas une vrai résolution 4K pour l'écran (inutile en passant). Les compagnies à mon sens se trompent. Il faut optimiser ce qui se fait actuellement (pouvoir proposer de l'OLED pour l'écran, une meilleure autonomie, une meilleure qualité d'image sans passer par une augmentation en megapixel) etc...
Link80 ,bah le problème des nouvelles technologies, ces leur utilités, si le consommateur ne voit pas d'utilité à cette technologie, alors cette technologie n'est pas adopter et ont passe à une suivante, qui espérons soit utile en une manière quelconque.
Moi ce que je reproche à l'avancer technologique du moment ces leur incapacité à faire de réels bonds, car ils dispersent tout leur travail dans des choses banales comme dans les téléphones par exemple ;ce qui à pour résultat que l'ont ne s’aperçoit réellement de rien, si par contre, ont nous disait que nous pourrions effectué un transfert d'un objet physique et envoyer ce même objet physique à quelqu'un qui possède la même technologie, là ont se dirait whaooo ces génial, sa ferait rêvé.
les avis c'est comme les trou du cul, tout le monde en a un. et depuis le net 2.0 tout le monde veux l'ouvrir pas pas un rond surtout sur le net. donc mis à part ça, je pense qu'il y a pas de soucie vis à vis de nouvelles technologies, d’ailleurs la preuve le site en question à des abonnées qui viennent souvent commentés en mal ou en bien, mais les ga sont tjs là à suivre l'actu technologiques.
La montre Orange/Or je l'achète sans problème est-ce que je peux avoir aussi l'attache poignet dans les mêmes matériaux que la montre Cad en acier car le cuir va résisté longtemps avec mon poignet ^^
oui et non.
Le dvd a réinventer le film chez soit. Fini le rembobinage, plus compact. Le bluray a t-il révolutionner comme le dvd? Réponse absolument pas. D'ailleurs maintenant on a des film en dvd contenant une copie bluray et un code vod, c'est dire.
La TV 4k va t'elle connaître le même eldorado que l'arrivée des tv lcd??? ABSOLUMENT PAS. La tv lcd remplace les tv tube cathodique, qui était encombrante, lourde.
Pourquoi les tv 3D ont elle pas marchés? il faut porter des lunettes 3D, et sa enchante personnes de devoir mettre des lunettes pour regarder la tv. (de plus si toute la famille veut en profiter, c'est 1 paire de lunettes pour chaque personnes....).
Bref je pense également que les casque de réalité virtuel vont pas marcher de manière phénoménal....
On est déjà couper du monde avec les smartphone, alors un casque sur la tête..il pourrait y avoir une explosion irl qu'on le remarquerai pas...
Bref on est pas blaser, mais si une nouvelle technologie n'apporte rien de visible par rapport a l'ancienne technologie, sa marche pas...
Cyr, pour la télé 3D, c'est 1 euro la paire de lunettes supplémentaire au cinoche. Il suffisait de pas prendre la technologie des écrans qui clignotent en guise de verres à lunettes.
La 3D a marché, c'est juste devenu une façon de regarder les films au cinéma, exactement comme les installations Home Cinema, c'est destiné aux amateurs et pour le cinéma. Par contre, le jeu vidéo a complètement raté le coche. La faute surtout à SONY et son choix de technologie 3D. On ne peut pas avoir tort sur ses choix quant on veut être leader. Ils sont gagné la bataille Blu-Ray, ils auraient dû gagner la bataille 3D, mais ils ont misé sur le mauvais cheval.
rickles la bataille bluray n'est pas gagner...
Le DVD reste roi, et pour essayé de vendre du bluray, il te file le dvd en prime. Quand j'ai acheter le bluray the man off steel, il y avait un dvd et un code vod. Par contre pourquoi mettre un dvd si j'ai un lecteur bluray....
Et pour la 3D, si on regarde un peu plus prêt, le public suit pas.
Personnellement je regarde les film au cinéma version normal...
J'ai déjà des lunettes de vue, donc bon.
Sommes-nous blasés par les nouvelles technologies ?
Oui et non. Pour moi et pour beaucoup une nouvelle technologie est quelque chose de révolutionnaire qui ouvre des perspectives unique (exemple très récent l'imprimante 3D qui touche presque tous, les aliments, le domaine médical, les jouets,....).
Depuis quelque temps il y a juste un évolution (je parle entre 5 ans a aujourd'hui), meilleur performance, petit gadget presque inutile,... C'est pour cela que beaucoup de gens sont déçu par apple depuis quelque temps ils ne sont plus les meneurs au niveau des nouvelle technologies.
La technologie ne me blase pas pas du tout .
Mais encore faut il qu'elle apporte un plus indéniable (innovation/images bien plus belles/ vitesse accrue/ facilité d'utilisation/ moins de contraintes/accessible/conviviale/pratique etc ... )
Je veux bien passée aux ecrans 4k, mais encore faut il du contenu séduisant et en quantité .
Si c'est pour me bouffer du foot ou des concerts, non merci
Qui mine de rien, n'a STRICTEMENT RIEN à envier d'une vrai encyclopédie
Pas besoin d'argumenter.
Moi ce que je reproche à l'avancer technologique du moment ces leur incapacité à faire de réels bonds, car ils dispersent tout leur travail dans des choses banales comme dans les téléphones par exemple ;ce qui à pour résultat que l'ont ne s’aperçoit réellement de rien, si par contre, ont nous disait que nous pourrions effectué un transfert d'un objet physique et envoyer ce même objet physique à quelqu'un qui possède la même technologie, là ont se dirait whaooo ces génial, sa ferait rêvé.
Sinon très bon article
Je la trouve classe est futuriste
Le dvd a réinventer le film chez soit. Fini le rembobinage, plus compact. Le bluray a t-il révolutionner comme le dvd? Réponse absolument pas. D'ailleurs maintenant on a des film en dvd contenant une copie bluray et un code vod, c'est dire.
La TV 4k va t'elle connaître le même eldorado que l'arrivée des tv lcd??? ABSOLUMENT PAS. La tv lcd remplace les tv tube cathodique, qui était encombrante, lourde.
Pourquoi les tv 3D ont elle pas marchés? il faut porter des lunettes 3D, et sa enchante personnes de devoir mettre des lunettes pour regarder la tv. (de plus si toute la famille veut en profiter, c'est 1 paire de lunettes pour chaque personnes....).
Bref je pense également que les casque de réalité virtuel vont pas marcher de manière phénoménal....
On est déjà couper du monde avec les smartphone, alors un casque sur la tête..il pourrait y avoir une explosion irl qu'on le remarquerai pas...
Bref on est pas blaser, mais si une nouvelle technologie n'apporte rien de visible par rapport a l'ancienne technologie, sa marche pas...
La 3D a marché, c'est juste devenu une façon de regarder les films au cinéma, exactement comme les installations Home Cinema, c'est destiné aux amateurs et pour le cinéma. Par contre, le jeu vidéo a complètement raté le coche. La faute surtout à SONY et son choix de technologie 3D. On ne peut pas avoir tort sur ses choix quant on veut être leader. Ils sont gagné la bataille Blu-Ray, ils auraient dû gagner la bataille 3D, mais ils ont misé sur le mauvais cheval.
Le DVD reste roi, et pour essayé de vendre du bluray, il te file le dvd en prime. Quand j'ai acheter le bluray the man off steel, il y avait un dvd et un code vod. Par contre pourquoi mettre un dvd si j'ai un lecteur bluray....
Et pour la 3D, si on regarde un peu plus prêt, le public suit pas.
Personnellement je regarde les film au cinéma version normal...
J'ai déjà des lunettes de vue, donc bon.
Oui et non. Pour moi et pour beaucoup une nouvelle technologie est quelque chose de révolutionnaire qui ouvre des perspectives unique (exemple très récent l'imprimante 3D qui touche presque tous, les aliments, le domaine médical, les jouets,....).
Depuis quelque temps il y a juste un évolution (je parle entre 5 ans a aujourd'hui), meilleur performance, petit gadget presque inutile,... C'est pour cela que beaucoup de gens sont déçu par apple depuis quelque temps ils ne sont plus les meneurs au niveau des nouvelle technologies.
Mais encore faut il qu'elle apporte un plus indéniable (innovation/images bien plus belles/ vitesse accrue/ facilité d'utilisation/ moins de contraintes/accessible/conviviale/pratique etc ... )
Je veux bien passée aux ecrans 4k, mais encore faut il du contenu séduisant et en quantité .
Si c'est pour me bouffer du foot ou des concerts, non merci